Forum Klix.ba

Ko je naparvio most je jedna stvar.
A ko je ubio Ferninanda i trudnu mu zenu, je druga stvar.
Most se treba zavti po onome ko ga je izgrdio.
A terorista Princip je vec dobio muzej i dosta mu. U muzeju se trebaju naplacivati karte i pustati historijski fim, da imamo koristi od njega.

Ne mogu i nisu isti. To ti je ovako. Kao da iracanin ubije busa u bagdadu, i da redneck o iz bible belts ubije obamu u alabami. Dakle nije isto

JohnnyS wrote:

Iz sadašnje perspektive, Hrvatska je itekako profitirala i od kraljevine SHS i od SFRJ. U 1.svj.ratu sudjelovali na poraženoj strani, imali značajan dio stanovnika pobjedničke nacije, taman da najebu. Ali iz tadašnje, kad su im pucali u političke vođe po skupštinama, kad su pravljene umjetne banovine, imali su razloga za bunt. Taman da sudjeluju u uroti i atentatu. Nije baš ni Marsej pao iz vedra neba. Zato su meni ta dva atentata ista. Nekome nisu. Sam si rekao, to je ideološke prirode...

Dobro, slazem se u vecini posta, samo sto su "umjetne banovine" pravljene upravo da se zadovolji hrvatski politicki interes. Ako govorimo o banovini Hrvatskoj i sporazumu Cvetkovic Macek, naravno.

Bodkin wrote:Ne mogu i nisu isti. To ti je ovako. Kao da iracanin ubije busa u bagdadu, i da redneck o iz bible belts ubije obamu u alabami. Dakle nije isto

I jedno i drugo bi se okarekterisalo kao terorizam.
S tim da ti poredjenje ima ogromnu rupu, Alabama je dio Amerike, dok Pariz nikad nije bio srbija.

_BataZiv_0809 wrote:

JohnnyS wrote:

Iz sadašnje perspektive, Hrvatska je itekako profitirala i od kraljevine SHS i od SFRJ. U 1.svj.ratu sudjelovali na poraženoj strani, imali značajan dio stanovnika pobjedničke nacije, taman da najebu. Ali iz tadašnje, kad su im pucali u političke vođe po skupštinama, kad su pravljene umjetne banovine, imali su razloga za bunt. Taman da sudjeluju u uroti i atentatu. Nije baš ni Marsej pao iz vedra neba. Zato su meni ta dva atentata ista. Nekome nisu. Sam si rekao, to je ideološke prirode...

Dobro, slazem se u vecini posta, samo sto su "umjetne banovine" pravljene upravo da se zadovolji hrvatski politicki interes. Ako govorimo o banovini Hrvatskoj i sporazumu Cvetkovic Macek, naravno.

Mislio sam na one ranije (iz aspekta Hrvatske). Ta je problematična iz BiH aspekta.

Bodkin wrote:Ne mogu i nisu isti. To ti je ovako. Kao da iracanin ubije busa u bagdadu, i da redneck o iz bible belts ubije obamu u alabami. Dakle nije isto

Sto se Bosnjaka tice, okupatori i jedan i drugi. S Francom smo mozda i imali nekakve sanse, s Karadjordjevicima - nikakve.

Fudo387 wrote:

Bodkin wrote:Ne mogu i nisu isti. To ti je ovako. Kao da iracanin ubije busa u bagdadu, i da redneck o iz bible belts ubije obamu u alabami. Dakle nije isto

I jedno i drugo bi se okarekterisalo kao terorizam.
S tim da ti poredjenje ima ogromnu rupu, Alabama je dio Amerike, dok Pariz nikad nije bio srbija.

Pa nije ni poenta jel terorizam nego jesu njih dvojica isti za ljude koji su ih ubili

Gojeni H wrote:

Bodkin wrote:Ne mogu i nisu isti. To ti je ovako. Kao da iracanin ubije busa u bagdadu, i da redneck o iz bible belts ubije obamu u alabami. Dakle nije isto

Sto se Bosnjaka tice, okupatori i jedan i drugi. S Francom smo mozda i imali nekakve sanse, s Karadjordjevicima - nikakve.

Pricamo o hrvatima

Bodkin wrote:

Gojeni H wrote:

Bodkin wrote:Ne mogu i nisu isti. To ti je ovako. Kao da iracanin ubije busa u bagdadu, i da redneck o iz bible belts ubije obamu u alabami. Dakle nije isto

Sto se Bosnjaka tice, okupatori i jedan i drugi. S Francom smo mozda i imali nekakve sanse, s Karadjordjevicima - nikakve.

Pricamo o hrvatima

Nisam Hrvat, ali da dam svoje misljenje. Ubiju im nekoliko politickih prvaka usred parlamenta drzave kojoj sluze, i ... nista.
Punisa, orudje velikosrpske politike, slobodan kao ptica nakon formalnog zatvaranja.
Just saying ...

.

Cybernetic, mala korekcija. Latinska ćuprija. Ćuprija, jer ta arhaična imenica odgovara vremenu kada je naziv nastao, a vezivao se za Latinluk, naselje, koloniju dubrovačkih trgovaca koja se nalazila preko mosta, pod Bistrikom, oko crkve Svetog Ante u Sarajevu.

Ćuprija je "postala" most sa Principom.

.

Cybernetic wrote:

Challenger__ wrote:Cybernetic, mala korekcija. Latinska ćuprija. Ćuprija, jer ta arhaična imenica odgovara vremenu kada je naziv nastao, a vezivao se za Latinluk, naselje i koloniju dubrovačkih trgovaca koja se nalazila preko mosta, oko crkve Svetog Ante u Sarajevu.

Pojam cuprija je turcizam i znaci jednostavno most. Za koga se taj most veze je vec ranije spomenuto.

Naravno, most i ćuprja su sinonimi. Ali, nema potrebe za konfrontacijom samo te informišem: uz imenicu ćuprija se veže pridjev latinski, a uz Principa most. Jednostavno, "Latinski most" je nepoznanica u jezičkoj baštini grada Sarajeva.

Potpuna nepoznanica.

Cybernetic wrote:

Challenger__ wrote:Cybernetic, mala korekcija. Latinska ćuprija. Ćuprija, jer ta arhaična imenica odgovara vremenu kada je naziv nastao, a vezivao se za Latinluk, naselje i koloniju dubrovačkih trgovaca koja se nalazila preko mosta, oko crkve Svetog Ante u Sarajevu.

Pojam cuprija je turcizam i znaci jednostavno most. Za koga se taj most veze je vec ranije spomenuto.

Malo konkretnija informacija o obnovi mosta:

Hadži Abdulah-aga Briga oporučio je svojim zavještanim pismom trećinu svoje cjelokupne imovine, u iznosu od 29.768 groša, u dobrotvorne svrhe, pa je 23. džumadelahira 1212. hidžr. (13. prosinca 1797.) godine nekoliko uglednih građana Sarajeva zatražilo od kadije da se iz spomenutih sredstava između ostalog podigne i Latinska ćuprija. U vezi sa tim zatraženo je da se iz Ljubinja dobavi neki mimar Risto i njegovih dvadeset vještih klesara. Međutim, ti majstori iz Ljubinja nisu došli jer se kasnije u obračunu izdataka za most spominje majstor Jovan.

Obnova mosta je dovršena 1798. godine i uz njega su sagrađene dvije kuće s dućanima, čijim će se prihodima koristiti za buduće opravke na objektu (Čelić, Mujezinović, 1969., str. 97).

Izvor: http://kons.gov.ba/main.php?id_struct=6 ... ew&id=2506

Dakle, Abdulah Briga je trecinu svog novca poklonio u dobrotvorne svrhe, ali 'grupa uglednih gradjana' trazila da se iz tih sredstava obnovi Latinski most (ili cuprija). Radove je obavio majstor Jovo, jer nije mogao majstor Risto. Zbog ovoga ce nekima sigurno pozliti, pa tako da u dobrotvorne svrhe poklanjam kutiju aspirina.

Zasto bi nekome moglo pozliti zbog cinjenice da su tamo neki Risto i Jovo u decembru 1797 irgetovali kod nekog Abdulaha?

.

Cybernetic wrote:Ma ne zelim se prepirati druze i ne smeta mi Latinska cuprija. I ljudi u Sarajevu kazu 'prelazim preko mosta' umjesto cuprije. Kontas? Most je ipak domaca rijec. Ja sam ga nazvao latinskim mostom, ali je sasvim ok i da se zove Latinska cuprija i mirno Sarajevo.

Ćuprija je još samo Kozja, danas su sve mostovi. Ovo na čemu insistiram je stvar jezičke baštine, predratne i poratne, univerzalne (i-i-i), u koju te dobre volje bez ikakve malicioznosti uvodim.

Cybernetic wrote:Gospodinu Abdulahu Brigi hvala i svaka cast, ali on nije izgradio most nego samo obnovio Latinski most koji je ostecen poplavom. Sasvim je dovoljno i povijesno opravdano da se zove Latinski most i ne mora biti ni Abdulahov ni Principov. Abdulahu Brigi se dovoljno odaje pocast ako se ne zaboravi njegov cin. Gavrilo Princip je ipak ucinio vise, jer je Bosnu htio osloboditi od raznih okupatora i 'dobrotvora' . Sasvim je razumljivo da mu to danas ne mogu oprostiti ljudi koji umjesto socijalno sredjenog drustva zele povratak u feudalizam i povremenu raspodjelu milostinje.

Mir Latinskom mostu, hvala Abdulahu Brigi, slava Gavrilu Principu.

Kakva slava Pricipu?
U provom svjestkom ratu izginulo oko 10 000 000 vojnika a nestalo 7 000 000 vojnika. Je li zato slava? A gdje su poruseni objekti i sva patnja zaracenih naroda u ratu?
Zamisli da je Bosna i Herecgovina ostala pod Autro_Ugarsom umjesto da je ostala pod dvije Jugoslavije do 1992. Zamisli kako bi se Bosna razvila, izgradila i kolika bi bila srednaj plata, 2000 eura. Zamisli!
Sad se svi narodi, ili 90% naroda (10 5 su bogati) se muci zbog srpskog i hrvtaskog nacioanalizma. A zivot je jedan.
Najsocniju psovku izbacujem vama koji slavite Pricipa i Crnu ruku, i sve one koji su djelili i djele Bosnu.
Najinteresantije sto mislite da ste u pravu. Izadjite iz kutije i vidite dolke je doaso svijet a dokle vi s vasim shvatanjima?

Ne budimo naivni, isto kao što bi četnici opsjedali Sarajevo 1992-1995 i bez ubojstva svata, tako bi i 1 svj. rat krenuo i da se Franz vratio u Beč s replikom Latinske ćuprije kao suvenirom. Cijela Europa je bila nabrijana da se pokolje, trebao im je razlog. Sasvim slučajno im je taj povod dao ubojica iz Bosne, da nije on, našli bi već nešto drugo.

Cybernetic wrote:Gospodinu Abdulahu Brigi hvala i svaka cast, ali on nije izgradio most nego samo obnovio Latinski most koji je ostecen poplavom. Sasvim je dovoljno i povijesno opravdano da se zove Latinski most i ne mora biti ni Abdulahov ni Principov. Abdulahu Brigi se dovoljno odaje pocast ako se ne zaboravi njegov cin. Gavrilo Princip je ipak ucinio vise, jer je Bosnu htio osloboditi od raznih okupatora i 'dobrotvora' . Sasvim je razumljivo da mu to danas ne mogu oprostiti ljudi koji umjesto socijalno sredjenog drustva zele povratak u feudalizam i povremenu raspodjelu milostinje.

Mir Latinskom mostu, hvala Abdulahu Brigi, slava Gavrilu Principu.

Ziku ti samo ove becke new-marxism logike - ljudi koji se ne slazu s tvojim videnjem Gavrila i njegovog cina automatski se svrstavaju ni manje ni vise u zagovornike povratka feudalizma.
A most se vise nikad nece zvati Principov,kao sto vise nikad nece biti ni Dusanove i raznoraznih vojvoda, vrijeme marginaliziranja historije i kulture vecinskog naroda u Sarajevu je nepovratno proslo,zna da libo,ali vakat je navikavati se.

Gojeni H wrote:
Nisam Hrvat, ali da dam svoje misljenje. Ubiju im nekoliko politickih prvaka usred parlamenta drzave kojoj sluze, i ... nista.
Punisa, orudje velikosrpske politike, slobodan kao ptica nakon formalnog zatvaranja.
Just saying ...

ok je to sve ali govorimo o nastanku shs. ispalo je da je hrvate neko natjerao u shs, a ne da je njihova ideja bila

.

LBVIEW wrote:

Cybernetic wrote:Gospodinu Abdulahu Brigi hvala i svaka cast, ali on nije izgradio most nego samo obnovio Latinski most koji je ostecen poplavom. Sasvim je dovoljno i povijesno opravdano da se zove Latinski most i ne mora biti ni Abdulahov ni Principov. Abdulahu Brigi se dovoljno odaje pocast ako se ne zaboravi njegov cin. Gavrilo Princip je ipak ucinio vise, jer je Bosnu htio osloboditi od raznih okupatora i 'dobrotvora' . Sasvim je razumljivo da mu to danas ne mogu oprostiti ljudi koji umjesto socijalno sredjenog drustva zele povratak u feudalizam i povremenu raspodjelu milostinje.

Mir Latinskom mostu, hvala Abdulahu Brigi, slava Gavrilu Principu.

Ziku ti samo ove becke new-marxism logike - ljudi koji se ne slazu s tvojim videnjem Gavrila i njegovog cina automatski se svrstavaju ni manje ni vise u zagovornike povratka feudalizma.
A most se vise nikad nece zvati Principov,kao sto vise nikad nece biti ni Dusanove i raznoraznih vojvoda, vrijeme marginaliziranja historije i kulture vecinskog naroda u Sarajevu je nepovratno proslo,zna da libo,ali vakat je navikavati se.

veliki uspjeh. dok samo 15km dalje od sarajeva kip ima

LBVIEW wrote:
Ziku ti samo ove becke new-marxism logike - ljudi koji se ne slazu s tvojim videnjem Gavrila i njegovog cina automatski se svrstavaju ni manje ni vise u zagovornike povratka feudalizma.
A most se vise nikad nece zvati Principov,kao sto vise nikad nece biti ni Dusanove i raznoraznih vojvoda, vrijeme marginaliziranja historije i kulture vecinskog naroda u Sarajevu je nepovratno proslo,zna da libo,ali vakat je navikavati se.

da li ce u banja luci bar jedan most da nosi naziv nekog age ili bega,koji su usput ovde bili okupatori 500 godina. sve mi se cini da nece.

JohnnyS wrote:Ne budimo naivni, isto kao što bi četnici opsjedali Sarajevo 1992-1995 i bez ubojstva svata, tako bi i 1 svj. rat krenuo i da se Franz vratio u Beč s replikom Latinske ćuprije kao suvenirom. Cijela Europa je bila nabrijana da se pokolje, trebao im je razlog. Sasvim slučajno im je taj povod dao ubojica iz Bosne, da nije on, našli bi već nešto drugo.

tOcno

Samo domaca glupost koja milione daje sesirku zanemaruje historijski dogadjaj na kojem se moze zaraditi milione ali bukvalno. Ali jok. Samo mi nikako nije jasno. Austro-ugarska bila okupator, a mi mrzimo lika koji je sroko okupatora? Sta smo onda mi? Kolabracionisti?