Forum Klix.ba

Poljine sebi samima, sinovima, unucima, zaduzbina za djedove koji su zetovi tatini od sestre sa majcine strane i njenoj djeci koja imaju pradjedove koji su unuci tatini. Cisti feudalizam. A, jezik je jedan jedini, kako god da ga zovete.

Edin H. wrote:

budza wrote:sds i hdz su fasisticke, teror i secesionisticke stranke i kao takve se mogu i trebaju ugasiti.
stavljati u istu ravan sda sa tima dvema strankama, mogu samo diletanti-komunjarski pacenici. jadno.

SDA - parlamentarna demokracija

Ma ja
Mamino milo najpametnije

Ali Kemal wrote:

broj dva wrote:I da zabranis stranke ostaju isti politicari na sceni (ili njihovi klonovi) i sto je jos jadnije ostaje isti narod da za ista govna u drugom pakovanju glasa.

I da, iako su korumpirani i lopovi kao i druge dvi SDA ima manje krvi na rukama.

U principu narod niko nista ni ne pita. Stavi mu se na tanjir sta ce da pojede, pa ako su to govna, oni ih pohuju da se malo smrad zamaze i to se pojede i podriguje poslije.
Jasno sam rekao da politicari ne bi mogli da ostanu, nema presvlacenja. Drugo, sve lopove pohapsiti i oduzeti im imovinu, to ide nekako prirodno sa ovim.
Dovoljno je pogledati imovinski karton, prije 1991 i sada.
U stvari pitanje ko i kako. Odgovor Visoki predstavnik, a prije toga zatvoriti sve finansije tim strankama, unistiti njihove medije i naravno stari problem, rijesiti problem vjerskih institucija i smjestiti ih gdje im je mjesto.

Imovinski karton nije mjerilo.
Bingo -svake sekunde sve bogatiji, Silajdjiic--izdao knjigu-poezija---milionska prodaja.....

nek budu al samo 2% da bi mi dobro živjeli treba nam da te tri stranke budu 2%.

zunazu wrote:Nisam pobornik bilo kakvih zabrana, jer zabrane na kraju uvijek naprave goru stvar. Imali smo Jugu kao primjer, fašisti neprimjetni, sve bratstvo i jedinstvo, nikome nije stalo do vjere, crkve i džamije, ali kad se poklaše tek se pokaza pravo lice. Sve je postojalo, samo je tinjalo i zato je Juga pukla jer je ležala na lažima.

Građani ove zemlje ako žele spaliti pomenute stranke moraju ih prerasti, odnosno naučiti da se treba dići truhla guzica jednom u dvije godine i otići na glasanje. Križaj SDP, NS, DF, šta hoćeš, samo nemoj stranke koje prodaju "vitalne nacionalne interese". Čim ti se predstavlja etničkim ili vjerskim zaštitnikom vidiš da te smatra ovcom. Pravi cilj je da te drže pod kontrolom, u mraku, nepismenog, jer je to savršen teren za njihove kriminalne manevre.

Za SDA i HDZ glasaju samo gole seljačine, oni matori koji su se od komunista pretvorili u nacionalističke zvjeri, te svakako sitna stoka koja im se prodala i koja im robuje da bi njima bilo dobro. To su licemjerna govna koja prodaju državu, komšiju, borca, invalida, grobove, prijatelja i brata, samo da oni imaju svoj neki sitni šićar. Robovi zla i beskičmenjaci. Meni je glasač SDA jednako neprijatelj kao i četnik sa nožem u zubima.

Slažem se za ovo zadnje!!!!

palermo wrote:

AlfaDestra wrote:
Bosnjaka pod walterom nije bilo, bili su malo m, pa onda i veliko m. Jezik im bio srpsko hrvatski.

Uzmeš knjige, pa ih onda čitaš, pa onda opet uzmeš druge knjige pa ih opet čitaš, pa onda pitaš starije ljude pa slušaš šta će ti reći, pa onda opet uzmeš knjige i čitaš.....i onda nakon nekog vremena, ne znam koliko će ti biti potrebno, spoznaš zašto si glupost napisao.

Bez Broza i partizana, ne bi bilo ni muslimanskog uha, a kamoli da bi dobili šansu da kroz političku borbu se uspiju konstituisati od jedne vjerske zajednice do samosvjesnog političkog naroda. Što su upravo dokazali u periodu od 92-95.

Dakle, knjigu i čitaš...

Ti citas, faca si. Zamisli, kindl i citas, aaa, losa ti retorika za osobu koja cita ili pak citas skovac jednak onome kao sto pises. To nije slucajno.

AlfaDestra wrote:Ti citas, faca si. Zamisli, kindl i citas, aaa, losa ti retorika za osobu koja cita ili bas citas skovac jednak onome kao sto pises. To nije slucajno.

Ja evo vjerujem da ti mnogo citas, samo sto citas pogresne stvari.
Ono sto ja pamtim, sedamdesete, pa nadalje, Bosnjaci su bili potpuno priznati kao narod i nije bilo nikakve razlike izmedju njih i bilo kog drugog naroda. Raif Dizdarevic je kao pripadnik tog naroda bio i celni covjek SFRJ.
Bosnjaci su imali naziv Muslimani sa velikim M i nisu bili ograniceni samo ba BiH nego na sve republike SFRJ. Naziv Bosnjak nije bio zabranjen ili tako nesto sto ljudi sada iznose totalne nebuloze, nego ga nije bas niko ni spominjao, niti razmisljao o tome, pa ni sam vrh SDA nije bio svjestan tog naziva, dok je Bosanski jezik bio vec na popisu 1991.
Sve to u principu i nije toliko bitno, niti je to sama sustina zivota, vrijeme bi sve to donijelo jednim normalnim putem, ako bi postojala volja, medjutim ovaj historijski zaokret koji je dosao ipak zdruzenim snagama sve tri stranke, je gurnuo zemlju u propast, donio rat, unistio medjunacionalne odnose, razvalio ekonomiju, opljackao sve sto se moglo opljackati, od etnicki izmjesane zemlje, stvorio zemlju sa zaokruzenim homogenim jedinicama, tako da nove generacije ne odrastaju zajedno kao sto su prije odrastele, nego potpuno odvojeno, sve do primjera da cak ako i zive u istom mjestu, da su djeca razdvojena u skolama po smjenama u zavisnosti ko je koje nacionalnosti.
Kakva sada treba pamet pa shvatiti cemu je dovela politika kroz nacionalno organiziranje.

Ali Kemal wrote:Jedan od nacina isplivavanja iz trenutne situcaije koja vec traje skoro 25 godina bi bilo ukidanje ove tri stranke koje su dovele do svega toga. Od samog pocetka njihove vladavine BiH se okrenula naglavacke posla niz brdo.
Medjutim nije dovoljno samo zabraniti te stranke nego i zabraniti svim njenim clanovima da se bave politikom, tako da nema presvlacenja.
Bez nekih drasticnijih poteza, proci ce jos 25 godina i u istom fazonu, korak naprijed, dva nazad, dva naprijed, jedan nazad i tako do besvijesti.
Postoji tu jos stranaka koje zasluzuju slicnu sudbinu, medjutim ove tri stranke su daleko najodgovornije.
Srbima bi bio najlaksi posao, jer bi to SNSD bi to jedva docekao i podrzao ali tada bi se mogla pojaviti prava, zdrava opozicija i Mile bi na slijedecim izborima bio pometen.
Kod Bosnjaka bi vec to bilo teze, SDA je duboko u strukturama Islamske zajednice BiH, 25 godina propagande i zaplasivanja da bez SDA prijeti nestanak Bosnjaka, a upravo za njihove vlasti se desio najgori period u bosnjackoj historiji.
Kod Hrvata opet na prvi pogled nemoguca misija, jer trenutno vlada pogresna i stetna jednakost Hrvati=HDZ.
Za bolju buducnost

hdz i sds jesu zločinačke stranke, i to je više puta potvrđeno. samo mi nije jasno po kom osnovu tu svrstavaš sda?

ma sve zabraniti i uvesti jednopartijki sistem na osnovi marksizma(komunizma) ili nacionalsocijalizma(nacizma) ,ukinuti religije,ukinuti bosnjake,srbe ,hrvate i uvesti bosance i hercegovce kao jedine narode koji zive i BiH!
Samo diktatura na balkanu moze funkcionirati i uspostaviti red sa prosperitetom !

Ali Kemal wrote:

AlfaDestra wrote:Ti citas, faca si. Zamisli, kindl i citas, aaa, losa ti retorika za osobu koja cita ili bas citas skovac jednak onome kao sto pises. To nije slucajno.

Ja evo vjerujem da ti mnogo citas, samo sto citas pogresne stvari.
Ono sto ja pamtim, sedamdesete, pa nadalje, Bosnjaci su bili potpuno priznati kao narod i nije bilo nikakve razlike izmedju njih i bilo kog drugog naroda. Raif Dizdarevic je kao pripadnik tog naroda bio i celni covjek SFRJ.
Bosnjaci su imali naziv Muslimani sa velikim M i nisu bili ograniceni samo ba BiH nego na sve republike SFRJ. Naziv Bosnjak nije bio zabranjen ili tako nesto sto ljudi sada iznose totalne nebuloze, nego ga nije bas niko ni spominjao, niti razmisljao o tome, pa ni sam vrh SDA nije bio svjestan tog naziva, dok je Bosanski jezik bio vec na popisu 1991.
Sve to u principu i nije toliko bitno, niti je to sama sustina zivota, vrijeme bi sve to donijelo jednim normalnim putem, ako bi postojala volja, medjutim ovaj historijski zaokret koji je dosao ipak zdruzenim snagama sve tri stranke, je gurnuo zemlju u propast, donio rat, unistio medjunacionalne odnose, razvalio ekonomiju, opljackao sve sto se moglo opljackati, od etnicki izmjesane zemlje, stvorio zemlju sa zaokruzenim homogenim jedinicama, tako da nove generacije ne odrastaju zajedno kao sto su prije odrastele, nego potpuno odvojeno, sve do primjera da cak ako i zive u istom mjestu, da su djeca razdvojena u skolama po smjenama u zavisnosti ko je koje nacionalnosti.
Kakva sada treba pamet pa shvatiti cemu je dovela politika kroz nacionalno organiziranje.

Ne postoje pogresne ili lose stvari u knjigama,

stafi wrote:

Ali Kemal wrote:Jedan od nacina isplivavanja iz trenutne situcaije koja vec traje skoro 25 godina bi bilo ukidanje ove tri stranke koje su dovele do svega toga. Od samog pocetka njihove vladavine BiH se okrenula naglavacke posla niz brdo.
Medjutim nije dovoljno samo zabraniti te stranke nego i zabraniti svim njenim clanovima da se bave politikom, tako da nema presvlacenja.
Bez nekih drasticnijih poteza, proci ce jos 25 godina i u istom fazonu, korak naprijed, dva nazad, dva naprijed, jedan nazad i tako do besvijesti.
Postoji tu jos stranaka koje zasluzuju slicnu sudbinu, medjutim ove tri stranke su daleko najodgovornije.
Srbima bi bio najlaksi posao, jer bi to SNSD bi to jedva docekao i podrzao ali tada bi se mogla pojaviti prava, zdrava opozicija i Mile bi na slijedecim izborima bio pometen.
Kod Bosnjaka bi vec to bilo teze, SDA je duboko u strukturama Islamske zajednice BiH, 25 godina propagande i zaplasivanja da bez SDA prijeti nestanak Bosnjaka, a upravo za njihove vlasti se desio najgori period u bosnjackoj historiji.
Kod Hrvata opet na prvi pogled nemoguca misija, jer trenutno vlada pogresna i stetna jednakost Hrvati=HDZ.
Za bolju buducnost

hdz i sds jesu zločinačke stranke, i to je više puta potvrđeno. samo mi nije jasno po kom osnovu tu svrstavaš sda?

Za pocetak dovoljno je da su se organizirali politicki na nacionalnoj osnovi, sto je manje vise fasisticka ideologija. Mi smo bolji od ostalih jer smo pripadnici tog naroda, a samim tim zasluzujemo vise od drugih itd itd, to je sustina bilo koje nacionalne stranke i kada se onda nadju tri takve, katastrofa je sasvim normalno i ocekivano stanje.
Eto ti meni reci koja je tvoja korist bila od konstituisanja SDA?

Ali Kemal wrote:[
Za pocetak dovoljno je da su se organizirali politicki na nacionalnoj osnovi, sto je manje vise fasisticka ideologija. Mi smo bolji od ostalih jer smo pripadnici tog naroda, a samim tim zasluzujemo vise od drugih itd itd, to je sustina bilo koje nacionalne stranke i kada se onda nadju tri takve, katastrofa je sasvim normalno i ocekivano stanje.
Eto ti meni reci koja je tvoja korist bila od konstituisanja SDA?

pa ima i drugih naroda u sda, nisu svi bošnjaci.

glede koristi, teško je to sada reći, ali n emože se zanemariti doprinos odbrani bih. naravno, ne poričem da je bilo žešćih promašaja.

SDA i SDS su umjerenije od svojih alternativa unutar svojih naroda. Tako da ne postoji razlog za zabranu. Te stranke su se emancipovale od ratnog naslijeđa.
HDZ ni nema alternativu unutar hrvatskog naroda, tako da je teško reći da li je umjereniji ili nije u odnosu na druge.

AlfaDestra wrote:
Ti citas, faca si. Zamisli, kindl i citas, aaa, losa ti retorika za osobu koja cita ili pak citas skovac jednak onome kao sto pises. To nije slucajno.

Nemoj se ljutiti momčino, jednostavno ne znaš dovoljno o temi proces bošnjačke emancipacije. I nisi još sazreo da diskutuješ o tome.

I off topic smo.

stafi wrote:pa ima i drugih naroda u sda, nisu svi bošnjaci.

Ovo pokazuje koliko pod jedan ne razumijes sustinu, pod dva si rezultat dugogodisnje propagande.
Vidis potpuno nevazno sto je neki Desnica uletio u SDA jer je dobio neku sicu, pa cak i ako je to uradio jer vjeruje u taj program, mada su sanse za tako nesto u domenu SF prica, nego je bitno da ta stranka programski zastupa interese samo jednog naroda, sto u BiH znaci automatski stetu druga dva ili makar jednog.
Kada tako imas i druge dvije stranke onda vidis da svako od njih radi na stetu onih drugih i tako je rezultanta negativna jer svako radi na stetu nekoga, a svi dijele isti prostor.

stafi wrote:glede koristi, teško je to sada reći, ali n emože se zanemariti doprinos odbrani bih. naravno, ne poričem da je bilo žešćih promašaja.

Bez te tri stranke nikada rata ne bi ni bilo, da ne ponavljam, stvorene su od izmjesane Bosne, nacionalno homogene sredine, tako da ja tu ne vidim nikakvu odbranu, niti uspjeh, cak sta vise.
Prije njih rat u Bosni je bio nemoguc.

opet ti sve u isti koš. Kakve tri stranke, valjda hoćeš reći bez sds nebi bilo rata?

Ali Kemal wrote: Bez te tri stranke nikada rata ne bi ni bilo, da ne ponavljam, stvorene su od izmjesane Bosne, nacionalno homogene sredine, tako da ja tu ne vidim nikakvu odbranu, niti uspjeh, cak sta vise.
Prije njih rat u Bosni je bio nemoguc.

Poštenije bi bilo reći da narod nije glasao za te stranke one nikada ne bi bile u mogućnosti da nešto odlučuju. Tako da Sloba nije kriv, mi smo govna.
I danas će te iste stranke biti umjerene ili neumjerene u zavisnosti od toga koliko glasača mogu privući na osnovu toga. Ako se mi unormalimo, unormaliće se i stranke.

Zato ne vjerujem u zabrane. Zabraniš SDA, HDZ i SDS, opet će se pojaviti umjerena bošnjačka, hrvatska ili srpska stranka, ali samo u nazivu. Realno, vodiće opet politiku koju zahtijeva baza.

stafi wrote:opet ti sve u isti koš. Kakve tri stranke, valjda hoćeš reći bez sds nebi bilo rata?

Naravno da idu u isti koš. Nacionalistima je njihova stranka najbolja na svijetu

gay activist wrote:

Ali Kemal wrote: Bez te tri stranke nikada rata ne bi ni bilo, da ne ponavljam, stvorene su od izmjesane Bosne, nacionalno homogene sredine, tako da ja tu ne vidim nikakvu odbranu, niti uspjeh, cak sta vise.
Prije njih rat u Bosni je bio nemoguc.

Poštenije bi bilo reći da narod nije glasao za te stranke one nikada ne bi bile u mogućnosti da nešto odlučuju. Tako da Sloba nije kriv, mi smo govna.
I danas će te iste stranke biti umjerene ili neumjerene u zavisnosti od toga koliko glasača mogu privući na osnovu toga. Ako se mi unormalimo, unormaliće se i stranke.

Zato ne vjerujem u zabrane. Zabraniš SDA, HDZ i SDS, opet će se pojaviti umjerena bošnjačka, hrvatska ili srpska stranka, ali samo u nazivu. Realno, vodiće opet politiku koju zahtijeva baza.

Ne slazem se da je narod kriv, narod je izmanipulisan u jednom totalno nedemokratskom okruzenju i atmosferi, poslije 45 godina jednopartijskog sistema, bez ikakve demokratske tradicije. To je poseban zlocin i prevara, kao i teska zloupotreba religije, gdje je Bosna medju najzaostalijim drzavama u Evropi, a i šire.
Kazes kada se mi unormalimo, pa kako se unormaliti sa ovakvom vlascu koja cini sve sto je u njenoj moci, a ima sve instrumente drzave, da se to ne dogodi.
Pored toga to ne bi bila nikakva zabrana, samo zakonsko uredjenje i eliminacija fasizma, sto je prisutno u mnogim demokratskim drzavama.

It_is_a_Leclerc wrote:Najgori period u bošnjačkoj historiji nije period vladavine SDA, već period srbočetničke kampanje genocida i etničkog čišćenja. Prestanite više stavljati znak jednakosti. Nismo svi isti, nismo svi jednako krivi, ne snosimo svi jednaku odgovornost.

Najgori period u bošnjačkoj historiji u kojoj nema rata jeste period vladavine SDA - bez sumnje.

Naravno da niko razuman ne može staviti znak jednakosti između ove tri stranke u periodu agresije , SDS i HDZ su agresorske stranke i htjele su da naša država nestane,
Napisala sam stotine postova PROTIV SDA ali nikada NITI JEDAN protiv njih u periodu 1992-1995. Smatram da su sve njihove odluke u tom periodu bile razumne i realne jer su služile ODBRANI zemlje i grada. Možemo mi komentarisati da je moglo ovako ili onako ali NE ZNAMO ŠTA BI BILO kad bi bilo pa je suludo komentarisati bilo šta. Sve njihove odluke , su dovele DO OPSTANKA zemlje. Za taj opstanak NISU zaslužni samo oni već SVI KOJI su učestvovali u odbrani zemlje na bilo koji način. Ipak , vlast je bila u njihovim rukama i ne smiju im se oduzimati zasluge. Ono što mi smeta je ratno profiterstvo , debela naplata tih zasluga ali realno , tada je bilo VANDREDNO STANJE i veliko je pitanje ko bi ostao etičan pred tolikim dobrima koja su pokradena.

SDA je najveće bošnjačko postratno političko zlo zbog sistema vladavine koje su uspostavili. Postratna SDA je identična SDS-u i HDZ-u (kao i prije rata) u političkom smislu jer sve tri stranke sišu krv građana ove zemlje od rata na ovamo. Nemamo više krvi pa nam uzimaju vodu , struju , gorivo , nekretnine , poslove SVE , njihov sistem vladavine je grozan užasan , nepravedan ,uništili su ekonomiju , zaposlili silne podobne koji glasaju za njih isključivo u javni sektor koji ne može hraniti ni Japan a kamo li siromašna Bosna i Hercegovina , uništili su privredu , obrazovni sistem , kulturu , sport , nauku...sve ono što kratkoročno NEĆE donijeti novac...javno dobro ih ne zanima , njih zanimaju samo PARE i moć u jednoj te jednoj priči...to što Srbi masovno sele u Srbiju , Hrvati u Hrvatsku a Bošnjaci u inostranstvo je priča za forum...SNSD je privremeno preuzeo poziciju SDS.a sa najgorom retorikom...ali vratiće se oni na prvobitne pozicije ne boj se....

Poređenje postratnih privrednih , ekonomskih,naučnih , obrazovnih , kulturnih i sportskih politika SDA , SDS i HDZ kao jednakih je apsolutno legitimno i tačno. Njihovo nominalno svrstvanje uz BiH (SDA) i kontra nje (SDS i HDZ) je samo folklor koji je potreban radi sticanja novca.....

S obzirom da su Bošnjaci najbrojniji narod ove zemlje , njihov politički preporod uz podršku onih 1-10% ostalih će donijeti političku promjenu za cijelu zemlju. Stoga SDA na pragu cenzusa treba biti politički cilj svakog Bošnjaka i Bošnjakinje za naše bolje sutra....

Ali Kemal wrote:Jedan od nacina isplivavanja iz trenutne situcaije koja vec traje skoro 25 godina bi bilo ukidanje ove tri stranke koje su dovele do svega toga. Od samog pocetka njihove vladavine BiH se okrenula naglavacke posla niz brdo.

i kad ih ukines onda dobijes SNSD i SDP na vlasti. nije ni to lose...

Zamislite na kakve ideje nadolaze reciklirani jugokomunisti u 21 vijeku, da se zabrane legitimne stranke, za koje glasa ogromna većina stanovništva, pa da oni zasjednu na funkcije i onda da imamo dugogodišnji teror i pljačku raznoraznih nikšića i lagumdžija. Koji glupani i kakve idiotske ideje, maltene na nivou radničkog samoupravljanja. Pa nisu SDA i HDZ nametnuli nacionalizam i feudalizam, to je iskonsko bistvovanje BiH naroda, a navedene stranke su samo artikulisale osjećaje koji egzistiraju među narodom. Iste ove nacionalne svađe postojale su i za vrijeme komunističkog jednoumlja, pa je se i savez komunista raspao na nacionalnom pitanju, pred raspad Jugoslavije, svaka je republička komunistička partija, bila u stvari nacionalistička partija. Nikada se nećemo izvuči iz vrzinog kola nacionalizma, samo treba raditi da mržnja ostane u okvirima institucija, da ne eskalira u ratni sukob.

Samom zabranom rada ništa ne dobivamo. Moramo članovima tih stranaka, a posebno rukovodiocima trajno zabraniti političko djelovanje i osnivanje novih stranaka i djelovanje kroz neku drugu stranku i zabraniti njihove ideologije. Ine samo ove tri stranke, već i mnoge druge.

Lokman wrote:Na ovom forumu je desetak ljudi koji su se sapleli u vrzino kolo i stalno i koordinirano rade antiSDA kampanju. U suštini to je kombinacija SDP-ovaca, titoista i islamofoba koje ujedinjuje mržnja prema onome šta SDA simboliše. Tako i ova tema, jedna potpuno promašena postavka, gdje se sa lažnih probosanskih pozicija izjednačavaju SDS i HDZ sa SDA, koja je četiri godine vodila rat sa četnicima i turboustašama, dok je istovremeno trijeznila sopstveni narod od pijanstva i zabluda titoizma i jugoslovenstva.

Jadni smo ti mi kada su nam dvije glavne politicke opcije, Titoisticki komunizam koji nema veze sa stvarnoscu u kojoj zivimo, proslost koja se ponoviti nece i politicki Islam, koji nema veze sa okruzenjem u kojem zivimo ....
Hoce li ikada biti na vidiku nekog modernog pozitivnog nacionalizma u skladu sa vremenom. Ali evo vidimo da ni u Hrvatskoj nije nista bolje, jer tamo II svjetski rat jos nije zavrsio ....

tandmand wrote:

Lokman wrote:Na ovom forumu je desetak ljudi koji su se sapleli u vrzino kolo i stalno i koordinirano rade antiSDA kampanju. U suštini to je kombinacija SDP-ovaca, titoista i islamofoba koje ujedinjuje mržnja prema onome šta SDA simboliše. Tako i ova tema, jedna potpuno promašena postavka, gdje se sa lažnih probosanskih pozicija izjednačavaju SDS i HDZ sa SDA, koja je četiri godine vodila rat sa četnicima i turboustašama, dok je istovremeno trijeznila sopstveni narod od pijanstva i zabluda titoizma i jugoslovenstva.

Jadni smo ti mi kada su nam dvije glavne politicke opcije, Titoisticki komunizam koji nema veze sa stvarnoscu u kojoj zivimo, proslost koja se ponoviti nece i politicki Islam, koji nema veze sa okruzenjem u kojem zivimo ....
Hoce li ikada biti na vidiku nekog modernog pozitivnog nacionalizma u skladu sa vremenom. Ali evo vidimo da ni u Hrvatskoj nije nista bolje, jer tamo II svjetski rat jos nije zavrsio ....

Hrvatska je zaboravila ideju Brune Busica.

tandmand wrote:

Lokman wrote:Na ovom forumu je desetak ljudi koji su se sapleli u vrzino kolo i stalno i koordinirano rade antiSDA kampanju. U suštini to je kombinacija SDP-ovaca, titoista i islamofoba koje ujedinjuje mržnja prema onome šta SDA simboliše. Tako i ova tema, jedna potpuno promašena postavka, gdje se sa lažnih probosanskih pozicija izjednačavaju SDS i HDZ sa SDA, koja je četiri godine vodila rat sa četnicima i turboustašama, dok je istovremeno trijeznila sopstveni narod od pijanstva i zabluda titoizma i jugoslovenstva.

Jadni smo ti mi kada su nam dvije glavne politicke opcije, Titoisticki komunizam koji nema veze sa stvarnoscu u kojoj zivimo, proslost koja se ponoviti nece i politicki Islam, koji nema veze sa okruzenjem u kojem zivimo ....
Hoce li ikada biti na vidiku nekog modernog pozitivnog nacionalizma u skladu sa vremenom. Ali evo vidimo da ni u Hrvatskoj nije nista bolje, jer tamo II svjetski rat jos nije zavrsio ....

Genijalno rečeno. Potpisujem svaku riječ, to je doslovno moje gledanje na situaciju, sadržano u dvije rečenice.