Page 3 of 4

#51 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:41
by stakasa
[quote="XeuX"]Statistike su pokazale da je u zadnjih 50 godina IQ opao za 2-3.Definitivno tu ima istine.Mislim da će budućnost biti kombinacija Idiocracy-ja i Wall-E,jer će ljudi razviti mašine koje će da rade i misle za njih,tako da će ljudi postati nevjerovatno lijeni i glupi.[/quote]
Imas li neki link za ovu tvrdnju

#52 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:42
by hizo ramidovic
neki ljudi ne razumiju da nije do njih da li ce i kada imati djecu...

#53 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:44
by stafi
hizo ramidovic wrote:neki ljudi ne razumiju da nije do njih da li ce i kada imati djecu...
tako je, sve je to do rode. nikad ne znaš kad će u dimnjak uletiti

Image

#54 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:45
by hizo ramidovic
stafi wrote:
hizo ramidovic wrote:neki ljudi ne razumiju da nije do njih da li ce i kada imati djecu...
tako je, sve je to do rode. nikad ne znaš kad će u dimnjak uletiti

Image
jos kad bi ti razumio sta sam napisao gdje bi ti kraj bio...

#55 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:52
by O'zone
hizo ramidovic wrote:
stafi wrote:
hizo ramidovic wrote:neki ljudi ne razumiju da nije do njih da li ce i kada imati djecu...
tako je, sve je to do rode. nikad ne znaš kad će u dimnjak uletiti

Image
jos kad bi ti razumio sta sam napisao gdje bi ti kraj bio...
@hizo :thumbup:

#56 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:53
by biggy.ba
Istina.

Osnovni postulat evolucije, prirodni odabir, vec desetljecima ne postoji. Ne opstaju vise samo najbolji, najsnalazljivij, najotprniji, pametniji (u smislu prenosenja "dobrih" i nestajanja "losih" genotipova) vec svi imaju podjednake sanse. Posljedica je da se na generacije nece prenositi preferirani genotipovi, vec oni koji su dominantni u kvantitaivnom smislu. Plus, bolna je istina da se pametni ljudi rjedje i u daleko manjem broju odlucuju na potomstvo. Za razliku od globalnih rednecka svih boja i velicina koji. k'o Gremlini, samo dodas vodu.

I zato je uvodni video autentican, i da, generacijski zaglupljujemo. Vremenom ce biti sve manje kombinacija koje bi dale inteligentn(ij)e jedinke, a kako nam broj eksponencijalnno raste, nekakvi nasi praprapra...unuci ce fakat zalijevati dvoriste Soylent Greenom. Jer je pun elektrolita.

#57 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:57
by stafi
biggy.ba wrote:Istina.

Osnovni postulat evolucije, prirodni odabir, vec desetljecima ne postoji. Ne opstaju vise samo najbolji, najsnalazljivij, najotprniji, pametniji (u smislu prenosenja "dobrih" i nestajanja "losih" genotipova) vec svi imaju podjednake sanse. Posljedica je da se na generacije nece prenositi preferirani genotipovi, vec oni koji su dominantni u kvantitaivnom smislu. Plus, bolna je istina da se pametni ljudi rjedje i u daleko manjem broju odlucuju na potomstvo. Za razliku od globalnih rednecka svih boja i velicina koji. k'o Gremlini, samo dodas vodu.

I zato je uvodni video autentican, i da, generacijski zaglupljujemo. Vremenom ce biti sve manje kombinacija koje bi dale inteligentn(ij)e jedinke, a kako nam broj eksponencijalnno raste, nekakvi nasi praprapra...unuci ce fakat zalijevati dvoriste Soylent Greenom. Jer je pun elektrolita.
:thumbup:

#58 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 13:58
by stakasa
biggy.ba wrote:Istina.

Osnovni postulat evolucije, prirodni odabir, vec desetljecima ne postoji. Ne opstaju vise samo najbolji, najsnalazljivij, najotprniji, pametniji (u smislu prenosenja "dobrih" i nestajanja "losih" genotipova) vec svi imaju podjednake sanse. Posljedica je da se na generacije nece prenositi preferirani genotipovi, vec oni koji su dominantni u kvantitaivnom smislu. Plus, bolna je istina da se pametni ljudi rjedje i u daleko manjem broju odlucuju na potomstvo. Za razliku od globalnih rednecka svih boja i velicina koji. k'o Gremlini, samo dodas vodu.

I zato je uvodni video autentican, i da, generacijski zaglupljujemo. Vremenom ce biti sve manje kombinacija koje bi dale inteligentn(ij)e jedinke, a kako nam broj eksponencijalnno raste, nekakvi nasi praprapra...unuci ce fakat zalijevati dvoriste Soylent Greenom. Jer je pun elektrolita.
Ono, odoka ti, a?

#59 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 14:27
by Gojeni H
stafi wrote:
Gojeni H wrote:[


Ne pravi bijedu, ali nemoj ni filozofirati. Ljudi su samo prije 50 godina zivjeli u daleko tezim uslovima, ali su se radjali, skolovali (kako ko), zenili i udavali. Zivot ide dalje, mozda ce biti prekasno ... jer nikad se ne sloze bas sve kockice.
jesu, jer je školovanje bilo BESPLATNO,
jer, jer je liječenje bilo BESPLATNO,
jesu, jer su bili ZAPOSLENI iako nisu imali rođaka ministra.

itd.itd.
Pitanje je da li si se ti tada rodila. Ne slusaj ljude koji se sa sjetom sjecaju vremena kada su bili mladi, lijepi, mrsavi, glupi i bezbrizni.

U svakom slucaju sreco, ako ti je ceif onda nemoj praviti djecu, reci sebi da si inteligentna i svezi maternicu.

#60 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 14:31
by insomnia78
To sto si uspio zavrsiti fakultet i sad sjedis kod staraca u kuci bez marke te i nije pokazatelj neke inteligencije

#61 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 14:43
by biggy.ba
stakasa wrote:
biggy.ba wrote:Istina.

Osnovni postulat evolucije, prirodni odabir, vec desetljecima ne postoji. Ne opstaju vise samo najbolji, najsnalazljivij, najotprniji, pametniji (u smislu prenosenja "dobrih" i nestajanja "losih" genotipova) vec svi imaju podjednake sanse. Posljedica je da se na generacije nece prenositi preferirani genotipovi, vec oni koji su dominantni u kvantitaivnom smislu. Plus, bolna je istina da se pametni ljudi rjedje i u daleko manjem broju odlucuju na potomstvo. Za razliku od globalnih rednecka svih boja i velicina koji. k'o Gremlini, samo dodas vodu.

I zato je uvodni video autentican, i da, generacijski zaglupljujemo. Vremenom ce biti sve manje kombinacija koje bi dale inteligentn(ij)e jedinke, a kako nam broj eksponencijalnno raste, nekakvi nasi praprapra...unuci ce fakat zalijevati dvoriste Soylent Greenom. Jer je pun elektrolita.
Ono, odoka ti, a?
Jok ja odoka. Posljedica tehnoloskog napretka. Ljudima sve manje treba fizicka i umna snaga da bi funkcionirali i, pogotovo u nekim krajevima svijeta (naprednim, jelte), je vise nego evidentna "eksplozija" raznih couch potatoesa kojima mozak sluzi jedino da ne zaborave disati. Kardashian generacija. Bitno je biti cool, a knjiga, opce znanje i slicne vrijednosti su za losere. I tako, jos koja generacija i neko tipa Paris Hilton il Djastina ce ti bit preCjednik.

#62 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 15:01
by stafi
Gojeni H wrote:
stafi wrote:
Gojeni H wrote:[


Ne pravi bijedu, ali nemoj ni filozofirati. Ljudi su samo prije 50 godina zivjeli u daleko tezim uslovima, ali su se radjali, skolovali (kako ko), zenili i udavali. Zivot ide dalje, mozda ce biti prekasno ... jer nikad se ne sloze bas sve kockice.
jesu, jer je školovanje bilo BESPLATNO,
jer, jer je liječenje bilo BESPLATNO,
jesu, jer su bili ZAPOSLENI iako nisu imali rođaka ministra.

itd.itd.
Pitanje je da li si se ti tada rodila. Ne slusaj ljude koji se sa sjetom sjecaju vremena kada su bili mladi, lijepi, mrsavi, glupi i bezbrizni.

U svakom slucaju sreco, ako ti je ceif onda nemoj praviti djecu, reci sebi da si inteligentna i svezi maternicu.
:lol: :lol: :lol: bojim se da to ni teoretski nije moguće. :-)

nego sve mi se čini da ti spadaš u onu drugu kategoriju sa videa?

#63 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 15:08
by razonoda
hizo ramidovic wrote:
stafi wrote:
hizo ramidovic wrote:neki ljudi ne razumiju da nije do njih da li ce i kada imati djecu...
tako je, sve je to do rode. nikad ne znaš kad će u dimnjak uletiti

Image
jos kad bi ti razumio sta sam napisao gdje bi ti kraj bio...
:-) Eh , kad bi bilo malo vise RESPEKTA prema drugima,, GDJE BI NAM TEK BIO KRAJ.

#64 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:01
by Nisrin
Pa nije ni realno ocekivati da se sve kockice sloze, ali valjda moras imati neke iole normalne uslove za zivot djeteta! :S
Ne shvatam, znaci neko ko nema ni kucu ni stan, ko zivi od 600 KM treba imati djecu po svaku cijenu, bez obzira sto sutra djetetu nece imati dati sta da jede, sto mu nece moci priustiti ni dohranu ni kolica ili da se osloni da ce mu drugi pomoci?!

Ne kazem, ima ljudi koji su ekstremno siromasni pa dobiju djecu i nekako se iscupaju i zive "normalno", ali ja ne zelim da sutra moje dijete pati i da je uskraceno za neke najosnovnije stvari!

#65 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:15
by JThomas
takvi prvi prave djecu i to u većim količinama :D

ne kažem da žive normalno :D

#66 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:43
by iTo
gori ste vi.. ko da je neko od njih mislio na djecu dok ih je pravio... njemu bilo bitno da ga stavi a mrsko mu onda vadit kad je najsladje...

#67 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:49
by JThomas
zna i on šta će biti ako ga ne izvadi. ali ga boli briga. hajd' nekako ću, svako dijete ima svoju nafaku i to.

#68 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:50
by Zviz
Potpuno promasena tema. Visoko obrazovani, tkz. pametnih (kao moja manjina :D ) su uvijek bili manjina. Po pitanju intelektualnosti i bogatsvu je najmanje ljudi, vecina je ipak radnicka klasa nebitno jel rijec o fabrici ili nekom poslicu gdje imas svoju ili zajednicku kancelariju. To je ipak radna klasa. Koliko ljudi u Danskoj radi neki posao u nekoj kancelariji a nemaju ni cestito srednje skole odnosno kracu srednju skolu imaju.

U razvijenim drzavama nizi splojevi praktikuju djecu, jer drzava nudi beneficije npr. Danska. 80ih i 90ih godina te beneficije su bile astronomske, pa su tadasnje gereracije imale 2,4 djece u prosjeku. 70ih je bilo oko 3 djece.

"Uspjesni" odnosno vise obrazovani ganjaju karijeru, no sta znaci karijera. Raditi posao u nekoj uspjesnoj firmi? Ne. Znaci imati brdo para, znaci raditi debelo placen posao, znaci imati vremena se dokazivati i putovati. Ako te zelje imas onda nemas vremena za djecu, jer onda sve osim samostalna, i treba im brdo godina da postanu nekako samostalna. Sto kod macica, cukica, patkica i sl. nije tako.

Zamislite ustanove za cuvanje djece dok ne budu samostalna bar da sebi dorucak naprave, da ih tamo tade, kao roditelji i onda sa 7 godina djeta vam ustanova vrati. To bi bio raj. Jer iskreno receno ja jos nikoga nisam upoznao da je bas bio presretan cinjenicom da nema vremena za mnogo sta zbog djece. Prosalu su vremena, bar na zapadu, gdje si mogao dati djecu babi i djedu na mjesec, dva da cuvaju i paze.

Fantastika o tome, da cemo ziviti kao fikcijama je zato i fantastika. Realnost je sve drugo ali nebi se prodavala kao fakcija koja je crtana pa zato i ova malo plitka prica u video snimku.

#69 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:54
by Zviz
insomnia78 wrote:To sto si uspio zavrsiti fakultet i sad sjedis kod staraca u kuci bez marke te i nije pokazatelj neke inteligencije
Tacno. Danas je visoko skolovanje zapravo spusteno na nivo niskog. Nekad je bilo astronomsko nesto studirati na nekom Univerzitetu, danas posto drzava sama nema nacina da zaposli ljude u kombinate sluzi se izrekama idite studirati. Ili roditelji idi studiraj imat ces debelo pacen posao. Prije si mogao imati, jer broj potraznje i ponude je obicno bio umjeren do manje umjeren u korist ponude. Danas ponude na svakom cosku a potraznje je ista ili nesto manja.

#70 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:56
by Drvosjeca iz Dejcica
stafi wrote:Ima li istine u tvrdnji da manje inteligentni ljudi rađaju više djece?

Inteligentniji se teže odlučuju za djecu najčešće zbog ekonomskih razloga, dok ovi drugi o tome ne razmišljaju, često se vodeći onom narodnom "svako dijete ima svoju nafaku" ili "niko nije ukrao ničiju nafaku" i sl. Naravno, postoje izuzeci od pravila, no čini se da ljudska rasa postaje sve manje inteligentna, polako ali sigurno.

Film Idiocracy je to fino prikazao, na humorističan način i uz pretjerivanje, ali ipak se čini da tu ima malo istine.


Stvari se mogu posmatati i ovako.

Ljudi su danas sebični, egoisti, gledaju sve pa i potomstvo kroz prizmu svog materijalnog interesa a ne sreće i zadovoljstva. :roll: Danas prosječan zapadnjak napravi kalkulaciju koliko jedno dijete košta do tamo neke 18. godine. Sve se podredi vlastitom interesu i zadovoljstvu a na djecu kao djecu danas malo ko gleda kao na porodicu, na zajedništvo, na bliskost. Ti isti kalkulanti i egoisti i kada dobiju dijete misle da je to stvar koja se može nakon upotrebe i igre odložiti na policu a oni se mogu vratiti svojim egocentričnostima i lažnim idolima, karijerama, parama i ostalim pohlepama. :oops:

#71 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 16:57
by JThomas
ljudi su uvijek mislili samo na sebe. samo što prije nije bilo ni interneta, ni pametnih telefona, ni svjetla po noći, ni karijere u današnjem značenju, ni kondoma, ni tableta...pa si se vjenčavao sa 16 godina i prosto jebavao po noći.

#72 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 17:01
by Zviz
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
stafi wrote:Ima li istine u tvrdnji da manje inteligentni ljudi rađaju više djece?

Inteligentniji se teže odlučuju za djecu najčešće zbog ekonomskih razloga, dok ovi drugi o tome ne razmišljaju, često se vodeći onom narodnom "svako dijete ima svoju nafaku" ili "niko nije ukrao ničiju nafaku" i sl. Naravno, postoje izuzeci od pravila, no čini se da ljudska rasa postaje sve manje inteligentna, polako ali sigurno.

Film Idiocracy je to fino prikazao, na humorističan način i uz pretjerivanje, ali ipak se čini da tu ima malo istine.


Stvari se mogu posmatati i ovako.

Ljudi su danas sebični, egoisti, gledaju sve pa i potomstvo kroz prizmu svog materijalnog interesa a ne sreće i zadovoljstva. :roll: Danas prosječan zapadnjak napravi kalkulaciju koliko jedno dijete košta do tamo neke 18. godine. Sve se podredi vlastitom interesu i zadovoljstvu a na djecu kao djecu danas malo ko gleda kao na porodicu, na zajedništvo, na bliskost. Ti isti kalkulanti i egoisti i kada dobiju dijete misle da je to stvar koja se može nakon upotrebe i igre odložiti na policu a oni se mogu vratiti svojim egocentričnostima i lažnim idolima, karijerama, parama i ostalim pohlepama. :oops:
Ima istone. Obicno kod ljudi koji izrazito gaje tkz. karijeru. Danas je u modi, ne propustiti dogadjaj, jer danas je zivot "globalan" zbog tehnoloske komunikacije koja pruza tkz. lazni opium. Prije ako si bio nedgdje daleko, blizi prijatelji bi dosli u posjestu poslje povratka da vide i sklike. Danas je "like" tu da to ucine zato sjedi i uploadaj. Treba imati stabilne noge, naravno, ali ide se beskonacnost kad je upitanju individualni egoizam.

#73 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 17:05
by Drvosjeca iz Dejcica
JThomas wrote:ljudi su uvijek mislili samo na sebe. samo što prije nije bilo ni interneta, ni pametnih telefona, ni svjetla po noći, ni karijere u današnjem značenju, ni kondoma, ni tableta...pa si se vjenčavao sa 16 godina i prosto jebavao po noći.
Ne bih se složio sa tobom. Materijalizam po meni još nije dostigao svoj vrhunac.

A današnje generacije sve se manje jebu i po noći jer se do kasno ostaje na radnom mjestu, takav tempo i sistem a konkurencija k'o Trebević. Kada se vrate kući oko 8 navečer preumorni su za bilo kakvu aktivnost...i dok trepneš dođu tamo u neke godine kada nisu u cvijetu mladosti a i zdravlje pomalo krene da kašljuca pa tu lovu koju uštede (ako uštede) troše za doktore...sve pod izlikom karijere. Na kraju ostare misleći kako su pametni i intaligentni a sreća prođe pored njih. :oops:

#74 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 17:16
by Zviz
Danas se zivi brzim tempon, i kad kazem brzim tempom mislim na sve bukvalno. Tehnologija nije psihicki pomogla covjeku, vec ga po tom pitanju postavila u izuzetno stresan polozaj. Primjer biti sofer kamiona 1980 godine i recimo 2010 godine.

Bar po prici ljudi koji su tad vozili kazu bilo je manje kako oni kazu "glupih" pravila, ali sto naglasavaju je, 1980 javis svom spediteru preko telefona druge spedicije ili fime gdje dostavljas da si zavrsio zadatak i cekas na sljedece instrukcije. Danas, kazu da su pod 100% GPS pratnjom, mobitel zvoni svako malo, i konstantno su pod pritiskom. Kazu, nisam ni dostavio robu vec me zove i govori gdje moram ici, te mi diktira kojim bi putem bolje bilo, jer on tamo na GPS moze vidjeti nesto ili sta vec.

Tehnologiju teba ukinuti iz svakodnevnog zivota. Covjek nije savsresn, ali nije ni tehnologija, i ako svak misli da jeste, pa pokusaje da od coveja napravi savrsenog covjeka uz pomoc tehnologije. Tu pada svaka logika i smisao zivota.

Ljudi ganjaju karijeru jer im tehnologija pruza mogucnost, da npr. trazi posao u Hong Kongu, a ne u krugu od gdje zivi od recimo 100km.

Pustite to koliko kosta dijete, i prije su dijeca kostala para, u moje doba nije bilo pempersa pa su bile one na basliju - perdi deri, i sta mi danas nedostaje nista. Ali danas trebas kupovati pempers pelene, jer to svi cine, gdje ces zlostavljati dijete ako to nemas. Danas je bitna potrosnja, kupuj i bacaj, nista vise. Zasto kupiti jednu pastetu, kupi 20 podjedi tri i baci ostalo, jer tako stvaras profit.

#75 Re: Idiocracy - istina ili mit?

Posted: 27/04/2015 17:20
by Gojeni H
stafi wrote:
Gojeni H wrote:
Pitanje je da li si se ti tada rodila. Ne slusaj ljude koji se sa sjetom sjecaju vremena kada su bili mladi, lijepi, mrsavi, glupi i bezbrizni.

U svakom slucaju sreco, ako ti je ceif onda nemoj praviti djecu, reci sebi da si inteligentna i svezi maternicu.
:lol: :lol: :lol: bojim se da to ni teoretski nije moguće. :-)

nego sve mi se čini da ti spadaš u onu drugu kategoriju sa videa?
Naravno, supruga i ja smo ne samo neinteligentni vec i glupi. Kad smo dobili prvo dijete, poslozio se bio samo mali broj kockica, ona nije imala nikakav posao, a ja radio posao gdje mi se nije uplacivalo peMzijsko.

Glupi kao noc s dvoje djece, Allahu hvala.