putokaz1 wrote:Ma nego nema grada u HB.
Široki imalo premalo stanovnika,pola Mostara jedino.
Slažem se da najviše zaostaju Bošnjaci,možda jer još uvjek vjeruju u postojanaje Komunizma-Titoizma.
U bivšoj Jugi Centri su bili uglavnom ''Bošnjački''gradovi Sarajevo,Tuzla,Zenica
Jedino su ostali još Banjaluka i Mostar.
Ako bi HB bila dio Hrvatske onda bi mogla uspjeti ali samostalno ne
općine Orašje,Usora,Kreševo,Dobretići,ma sve manje od manjeg...
ni RS kao samostalna ne bi bila ništa posebno jer ispod Zvornika(s izuzetkom Istočnog Sarajeva) nema ništa(Rudo,Srebrenica,Bileća,Sokolac...).
Najbolje uslove ima Bošnjački Emirat iz 2 dijela(glavni dio plus USK),imaju veći gradovi,imaju ostaci većih starih jugo firmi,ima pruga,dva aerodroma,glavni grad sa svim ambasadama,stanovništvo je tu,tuzlanski bazen,4 univerziteta ali
nepostoji sposobnost naroda da izabere političare,niti političar/ka koji daje nadu za bolje sutra.
Bosnjacki gradovi su i danas na razini bivsih muslimanskih gradova, iako sumnjam da su ti muslimanski gradovi i bili muslimanski jer su danasnji tkzv. Bosnjaci ipak bili vise komunisti vec Muslimani, vjerujem. Stoga je cinjenica da upravljanje gradovima sa bosnjackom vecinom je jasna i vidljiva slika da tu i nema novih vrijednosti, cak se i muzeji zatvaraju, ako razumijes, npr.danas tramvaj kojeg su stvirili komunisti ispao iz sina, da ne govorim o divljoj gradnji u Sarajevu, govna s Mojmila u vodu idu, uvjeren sam da bi Hrvati to ipak bolje organizirali, odredili prioritete. Sta brko iz Sandzaka moze znati o infrastrrukturi, zar se na Ilidzi izmedju traka brze ceste vocnjak sadi? Nova sorta auspuhvilijams kruske. Smijesni su to gradovi gdje Bosnjaci vladaju 101%, al'to je sramota gradjana i izbora, definitivno.