Forum Klix.ba

JThomas wrote:šta je ovo, sve znate midu

čovjek koji nema novčanika otkad je direktor porezne, a direktor je 12 godina. neće ponuditi da plati ni kafu, ni ručak, ni odijelo...ništa. a ti stisni pa traži.

Koji je to covjek -kad nema zelju nekom ucuniti uslugu, platiti rucak ,kafu, dati savjet ''iz iskustva'''. Kako se te osobe osjecaju ako ista.

Uzimajući u obzir gore navedene postove - smatram da bi trebalo pitati i zamoliti i Adisa Arapovića i Aliju Remzu Bakšić ali i ostalu ekipu da malo detaljnije obrazlože svoje neslaganje - Šta je to parafiskalni namet sa državnog nivoa, šta je to Federalni parafiskalni namet, šta Kantonalni, ima li opštinskom (porez na extra dobit fizičkih lica koji nije postojao u Livanjskom kantonu), Ima li kakvih reprezentativnih o čemu se tu uopšte radi ?

Drinski wrote:Isto tako, mislim da bi ovo sto neki NVO zagovaraju (a to zagovaraju jer su negdje pročitali da je to dobro) uvođenje progresivnih poreza bilo loše.

Zasto? Pa zato sto bi onaj koji napr. radi kao inzinjer za platu od 2000 KM plaćao porez na dohodak od 15 % a Fahro koji ima avion i platu od 1.200 KM plaćao porez od 10%. Naravno, oni koji rade u biznisu znaju da Fahro (njega sam uzeo samo kao primjer, jer svi ostali tako rade) ide na odmor i u restoran o trošku firme, vozi firmin auto i avion, kupuje odijelo i laptop o trosku firme, zove sa firminog mobitela i sl., a taj trosak se priznaje firmi. Suma-sumarum, Fahro plati 120 KM poreza na dohodak a mjesecna primanja iz rada izađu oko 10 milja mjesecno.

Problem i jeste sto jake firme koriste novac sa racuna firme za placanje svega i svacega i za to se ne odgovara nikome i ne prikazuje nikome bez da drzava ima ikakvu korist od njihovog racuna.

Za primjer cu uzeti privatnu gradjevinsku firmu u Francuskoj, u kojoj ponekad i odem sad raditi kod rodjaka. On vec 10ak godina ima svoju gradjevinsku firmu i zaposljava par radnika. Na racun firme mu lezu pare od zarade (dakle, radi kucu nekome i vlasnik kuce koja mu se radi mu na racun firme uplacuje pare po prikazanoj fakturi - plata radnicima, materijal, bla bla...), on sa tog racuna kupuje materijal za izvodjenje posla, daje platu radnicima i sebi, gorivo, hrana... na tu platu ista svota novca ide drzavi sa racuna firme, ostatak novca koji ostane na firmi sluzi za dalkje poslovanje, a ukoliko zeli sebi skinuti, lupam, odredjenu svotu novca u visine plate npr. onda istu tu svotu novca opet skida i drzava sebi sa tog racuna (pa ti vidi isplati li ti se skidati bezveze pare)... tako i racuni od hrane ili goriva koje si platio u kesu prikazujes firmi i dobijas odredjeni povrat novca... i jos masu toga je uredjeno, da ne detaljisem...

Dakle, ne mozes napraviti fakturu za zidanje kuce od temelja do krova za neku smijesnu cifru i tako prikazati, a onda kupiti slini materijal, platiti radnike, gorivo, i sta sve ne preko racuna, jer sve se prati... a bolje da te ne ufate kako muljas na crno... a u tom slucaju i ovaj kome dizes kucu ide drzavnim putem, uplacuje sa tim i tim razlogom pare na tvoj racun po fakturi, a sve se to onda moze provjeriti...


Naravno, poneki sitni poslic od koju hiljadu eura se odradi na crno (da npr. napravis ogradu nekome ili nesto renoviras i domacih ti dadne pare u ruke, pa je onda i njemu jeftinije, a i ti dobijes cist kes koji neces prikazati preko firme) i kupi nesto materijala, ako vec imas otvoreno veliko radiliste pa da sve to prikazes legalno...


Sve se moze kad ima zakona. A onda bi se na kiti nemilosrdno trosile pare sa racuna firme, a prikazivale minimalne plate i nikakvi doprinosi.

ultima_palabra wrote:

JThomas wrote:šta je ovo, sve znate midu

čovjek koji nema novčanika otkad je direktor porezne, a direktor je 12 godina. neće ponuditi da plati ni kafu, ni ručak, ni odijelo...ništa. a ti stisni pa traži.

Pa realno, nećeš ni sjediti sa njim ako ti ne treba nešto... pa ko voli nek izvoli

pa evo, sve nam koke znaju midu, kakav mu je pogled, stisak ruke...

Obična ubleha od čovjeka. Šepuri se kao maneken, a znanje i posao nula. Koliko je za svog mandata objavio imena najvećih poreskih dužnika i koliko je naplatio takvih dugova? Bitno je da se redovno izvodi u Colloseum, da je uvjek nalickan. Čovjek ne zna sjesti sam u auto, a da mu njegove ulizice ne otvore vrata i zatvore kad sjedne. Zapošljvava podobne umjesto stručne. Prije par godina kad su ga smjenili kukao kako ga se uklanja jer nije podoban i kako političke stranke žele postaviti podobnog umjesto stručnog i sposobnog, a zaboravio reči da je i on na direktorsko mjesto došao stranačkom linijom kao podoban, a ne kao stručan i politički neovisan.

Odavno nisam vidio vece tugovanje nad sudbom poslodavaca.
Dobro je i da nisu kazali da su i ove neto plate - zapravo pare koje pripadaju poslodavcu ali ih poslodavci isplaćuju radniku zato sto su raja.
http://www.** No links **.ba/clanak/126804/apsolu ... i-daje-600

Samo bi trebalo naci i neki termin (pandan ovom o "apsolutnom terorizmu") koji bi definisao pojavu kada poslodavci misle da su naknade za PIO i ZZO njihove pare a ne radničke pare.

u našoj stvarnosti to nisu ni radnikove ni gazdine pare, već "čikino", plate armije budžetlija. od doprinosa imaš to da iole ozbiljnu stvar moraš opet platiti kod privatnika (iako plaćaš svaki mjesec) ili umrijeti, od penzionog imaš nekad sutra penziju od koje tada ni grijanje nećeš moći platiti u januaru, od vodnih naknada imaš zaštitu protiv poplava slabiju nego prije 50 godina, itd.

JThomas wrote:u našoj stvarnosti to nisu ni radnikove ni gazdine pare, već "čikino", plate armije budžetlija. od doprinosa imaš to da iole ozbiljnu stvar moraš opet platiti kod privatnika (iako plaćaš svaki mjesec) ili umrijeti, od penzionog imaš nekad sutra penziju od koje tada ni grijanje nećeš moći platiti u januaru, od vodnih naknada imaš zaštitu protiv poplava slabiju nego prije 50 godina, itd.

Evo, ja predlažem da se to uplaćuje u posebne privatne penzione fondove.
To će podrzati zapsolenici, ali da li će podrzati poslodavci ili potegnuti priču da ce to izazvati kolaps postojećih fondova.
To su stvari koje treba riješiti a ne bezze palamuditi.

o tome može odlučiti samo politika. a mi dobro znamo da neće tako odlučiti, jer postojećim sistemom hrani armiju koja je drži na vlasti.

BiH ima i Agenciju za nuklearnu sigurnost, a vi je plaćate

http://ba.n1info.com/a28384/Vijesti/Vij ... acate.html

Ode Mido kurvar na pazar

sta je bilo?

karanana wrote:sta je bilo?

Nije više direktor porezne uprave. Razriješen nakon 13 godina.

Sad će bit imenovan savjetnik Direktora sa istom platom. Vjerovatno će isto drkat kurčić ko što je i dosad radio, samo će mu bit još bolje niko ga neće ganjat nit dirat, jer više nije nizašta odgovoran.

On je tu da se ispuni broj savjetnika sa platama direktora.

Gacko, selo moje malo ...

v. d. direktora Porezne uprave FBiH će biti Šerif Isović,

Šerif Isović, na prijedlog bliskog rođaka Denisa Zvizdića,

Ideja je da, zajedno sa svojim rođacima Čamparama, koji su već raspoređeni na odgovorne funkcije, Zvizdić kontrolira jednu od najjačih finansijskih institucija, odnosno novac koji prolaz kroz UIO.

“Zvizdić i Isović usko su povezani rodbinskim vezama, a prema našim saznanjima, djevojačko prezime Zvizdićeve majke je Isović, kao i Rabije Čampare, koja je Zvizdićeva tetka te majka Dubravka Čampare, državnog tužioca, i Aljoše Čampare, federalnog ministra unutrašnjih poslova“.

Da stvar bude potpunija i da nepotizam kao način vladanja SDA bude čvršće postavljen, Zvizdić je samo prije nekoliko dana na poziciju predsjedavajuće Konkurencijskog vijeća BiH imenovao snahu Maidu Čamparu, ujedno suprugu državnog tužioca Čampare, dok je za svog savjetnika imenovao još jednog bliskog rođaka, Suada Zeljkovića, bivšeg premijera Kantona Sarajevo!

Alija Isović, nekadašnji tehnički direktor Skenderije, Zvizdićev daidža, Isović je bio i predsjednik Upravnog odbora Skenderije, a kraće vrijeme obavljao je i poziciju v. d. direktora.

Pa zarješen je bio i prije oko tri godine, pa ga je sud vratio. Zakon treba mijenjati. A sigurne ruke za to još nemaju.

Hoce li neko objasniti kad se prica o 70% drzavnih nameta na platu na sta se tacno misli jer kad neko to napise ispade da je radniku oduzeto 70% njegove plate na drzavne namete a to jednostavno nije tacno a ljudima to treba razjasniti.

mirsek wrote:Hoce li neko objasniti kad se prica o 70% drzavnih nameta na platu na sta se tacno misli jer kad neko to napise ispade da je radniku oduzeto 70% njegove plate na drzavne namete a to jednostavno nije tacno a ljudima to treba razjasniti.

Misli se tačno kako je i napisano, na 100 KM plate 70 KM nameta.

ultima_palabra wrote:

mirsek wrote:Hoce li neko objasniti kad se prica o 70% drzavnih nameta na platu na sta se tacno misli jer kad neko to napise ispade da je radniku oduzeto 70% njegove plate na drzavne namete a to jednostavno nije tacno a ljudima to treba razjasniti.

Misli se tačno kako je i napisano, na 100 KM plate 70 KM nameta.

Da dodam, nameta koji snose poslodavac i radnik , tj. nije sve namireno iz plate radnika vec i iz obaveza poslodavca.
Sad je valjda puno jasnije.

sta li ce sad midina zenska Ika ferer odnosno Ismeta

razonoda wrote:

JThomas wrote:šta je ovo, sve znate midu

čovjek koji nema novčanika otkad je direktor porezne, a direktor je 12 godina. neće ponuditi da plati ni kafu, ni ručak, ni odijelo...ništa. a ti stisni pa traži.

Koji je to covjek -kad nema zelju nekom ucuniti uslugu, platiti rucak ,kafu, dati savjet ''iz iskustva'''. Kako se te osobe osjecaju ako ista.

pa ni nacelnici opcina ne placaju nista ..... znam nekoliko politicara ... gdje im je zao 1 KM potrositi ... a kad na TV-u treba pricati o "povecanju poreza" .... puna im usta "povecanju poreza kako je to dobro za stanovnistvo".

ultima_palabra wrote:

mirsek wrote:Hoce li neko objasniti kad se prica o 70% drzavnih nameta na platu na sta se tacno misli jer kad neko to napise ispade da je radniku oduzeto 70% njegove plate na drzavne namete a to jednostavno nije tacno a ljudima to treba razjasniti.

Misli se tačno kako je i napisano, na 100 KM plate 70 KM nameta.

Ima tu vise nameta samo se ne vidi : 170 KM plata mjesecna slijedi:

1. 70 KM odmah nestalo ... nismo ni liznuli ih
2. Ostane 100 KM mjesecno sto ih uopce vidimo i odmah nestade 14,52% PDV-a = 14,52 KM kojih ne vidimo
3. Razne novcane kazne za promet npr . 40 KM jednokratna ... = 40 KM kojih ne vidis
4. Protuustavna naplata parkinga .... izgubis i tu nekih 40 KM kojih ne vidis ..
5. Ostane ti svega nekih 6 KM da prezivis i potrosis .... jedva za cevape
6. I vas jaran Arifovic na FTV-u izjavio kako treba PDV treba povisiti na 25% .... kao "to je dobro za stanovnistvo" 2014 god.