Forum Klix.ba

SaraFina wrote:

zgembomaratonac wrote:

Mister Yes wrote:330.000 Srba, to jest oko 17%, ili svaki šesti Srbin u NDH, sto je nakon Židova i Roma procentualno največe stradanje u Evropi tokom 2. svijetskog rata

Ako je 330 hiljada 17% onda je Srba trebalo biti haman 2 miliona u NDH 1941 godine.

Na popisu iz 1931. godine broj Srba u Hrvatskoj i BiH je bio: 1,661,139
Na popisu iz 1948. godine broj Srba u Hrvatskoj i BiH je bio: 1,679,911 !

NebuLoza.

Kao što rekoh njegovi podaci su relevantni poput vodostaja u vrijeme padavina.

parangal_ wrote: maloprije kazes da je bolesno relativizirati a ovde relativiziras. pa onda pricas kako bi se rat desio u bih jer su bosnjaci rasli u procentima, a zaboravljas kakvi bi procenti bili da ustase kojima si odusevljena nisu pobili tolike ljude u ww2. ti nisi samo glupa nego licemjerna i nemoralna. kakvi li su monstrumi tebe "odgojili".

i idi nazad u skolu, ndh je obuhvatala i bih.

parangal_ wrote:

Mister Yes wrote:

reis1 wrote:NDH je zlocinacka tvorevina, koju su utemeljili zlikovci Pavelic & co., na cijem teritoriju su pocinjeni organizirani i masovni zlocini i genocid, Jasenovac, Jadovno, itd. Danas postoji jasan stav, kako institucija tako i javnosti, kojim se ta nakaza osudjuje. Naravno, postoji mnostvo (ne)ljudi koji NDH velicaju, opravdavaju, uljepsavaju, ali zasigurno postoji opceprihvacen obicaj normalnih ljudi da takve nazivaju kretenima.

Jasan stav? Tuđmanu se pravi spomenik a Kolinda pobjedi na izborima veličajući Tuđmana. A evo kako je govorio otac nacije Franjo Tuđman:

»NDH nije bila samo puka kvislinška tvorba i fašistički zločin, već i izraz povijesnih težnji hrvatskog naroda»
(dva mjeseca nakon ove izjave HDZ ubjedljivo dobija izbore u Hrvatskoj)

Ono što danas zovemo Hrvatska nije bilo ujedinjeno sve do NDH. Hrvatska, Dalmacija, Slavonija, Dubrovačka republika sve je to bilo razjedinjeno stotinama godina. I nije imalo nezavisnost. NDH to sve ujedinjuje i to u NEZAVISNU državu Hrvatsku.

Nakon WW2 bio je prijedlog da Dalmacija bude posebna republika. Tito je taj prijedlog odmah odbio ali je zato vratio u život Crnu Goru te napravio BiH i Makedoniju. Podsjetimo se, kada je formirana Jugoslavija, Srbija je u tu uniju ušla tako da je obuhvatala i CG i Makedoniju ali eto Tito je smatrao da treba Srbiju rasparčati. Ali nije htio rasparčati Hrvatsku.

A bilo je itekako razloga da Dalmacija bude posebna republika. Prvo, istorijski Dalmacija (bez Dubrovnika) je bila u sastavu Venecije 377 godina dok je panonska Hrvatska bila pod Mađarima. To je dovelo do jasnih razlika u karakteru a čak i u jeziku između ove dvije oblasti. Kasnije će svi katolici koji govore ovaj naš jezik postati Hrvati ali Dalmacija je imala možda i više razloga da dobije status republike nego Crna Gora. Osim toga tu je i smiješni izgled današnje Hrvatske gdje se tačno vidi da su na silu spojili ono što nije trebalo biti spojeno.

Ali eto Tito je bukvalno nagradio Hrvate nakon drugog svjetskog rata dok je u isto vrijeme žestoko kaznio Srbe. I onda neko kaže da su Hrvati kaženjeni za NDH.

tacno i ovo svako minimalno obrazovan zna. hrvati su nagradjeni za genocid koji su pocinili i nisu platili za to. posebno je bitno napomenuti da je nastanak RS-a u direktnoj vezi sa cinjenicom da su hrvati nagradjeni za taj genocid. smijesno je vidjeti bosnjake koji su zaljubljeni u NDH kao ova retardirana glupaca "sara-fina" a istovremeno osuđuju RS, ali to je produkt sto niske inteligencije, sto slabog obrazovanja, sto loseg kucnog odgoja...

parangal_ wrote:

Mister Yes wrote:

reis1 wrote:NDH je zlocinacka tvorevina, koju su utemeljili zlikovci Pavelic & co., na cijem teritoriju su pocinjeni organizirani i masovni zlocini i genocid, Jasenovac, Jadovno, itd. Danas postoji jasan stav, kako institucija tako i javnosti, kojim se ta nakaza osudjuje. Naravno, postoji mnostvo (ne)ljudi koji NDH velicaju, opravdavaju, uljepsavaju, ali zasigurno postoji opceprihvacen obicaj normalnih ljudi da takve nazivaju kretenima.

Jasan stav? Tuđmanu se pravi spomenik a Kolinda pobjedi na izborima veličajući Tuđmana. A evo kako je govorio otac nacije Franjo Tuđman:

»NDH nije bila samo puka kvislinška tvorba i fašistički zločin, već i izraz povijesnih težnji hrvatskog naroda»
(dva mjeseca nakon ove izjave HDZ ubjedljivo dobija izbore u Hrvatskoj)

Ono što danas zovemo Hrvatska nije bilo ujedinjeno sve do NDH. Hrvatska, Dalmacija, Slavonija, Dubrovačka republika sve je to bilo razjedinjeno stotinama godina. I nije imalo nezavisnost. NDH to sve ujedinjuje i to u NEZAVISNU državu Hrvatsku.

Nakon WW2 bio je prijedlog da Dalmacija bude posebna republika. Tito je taj prijedlog odmah odbio ali je zato vratio u život Crnu Goru te napravio BiH i Makedoniju. Podsjetimo se, kada je formirana Jugoslavija, Srbija je u tu uniju ušla tako da je obuhvatala i CG i Makedoniju ali eto Tito je smatrao da treba Srbiju rasparčati. Ali nije htio rasparčati Hrvatsku.

A bilo je itekako razloga da Dalmacija bude posebna republika. Prvo, istorijski Dalmacija (bez Dubrovnika) je bila u sastavu Venecije 377 godina dok je panonska Hrvatska bila pod Mađarima. To je dovelo do jasnih razlika u karakteru a čak i u jeziku između ove dvije oblasti. Kasnije će svi katolici koji govore ovaj naš jezik postati Hrvati ali Dalmacija je imala možda i više razloga da dobije status republike nego Crna Gora. Osim toga tu je i smiješni izgled današnje Hrvatske gdje se tačno vidi da su na silu spojili ono što nije trebalo biti spojeno.

Ali eto Tito je bukvalno nagradio Hrvate nakon drugog svjetskog rata dok je u isto vrijeme žestoko kaznio Srbe. I onda neko kaže da su Hrvati kaženjeni za NDH.

tacno i ovo svako minimalno obrazovan zna. hrvati su nagradjeni za genocid koji su pocinili i nisu platili za to. posebno je bitno napomenuti da je nastanak RS-a u direktnoj vezi sa cinjenicom da su hrvati nagradjeni za taj genocid.

smijesno je vidjeti bosnjake koji su zaljubljeni u NDH kao ova retardirana glupaca "sara-fina" a istovremeno osuđuju RS, ali to je produkt sto niske inteligencije, sto slabog obrazovanja, sto loseg kucnog odgoja.

..

SaraFina wrote:Parangal, prijavila sam ti post.

Nema smisla da ga kvotam. Ne radi se o mom odusevljenju ustašama ili NDH nego o povijesnim okolnostima nastanka te tvorevine i RS.
Pavelić je naravno zelio iskoristiti podanicki odnos prema Nijemcima i stvoriti drzavu dok RS nije nastala u jeku nekog svjetskog rata kada se nije znalo ko pije a ko plaća na ovim prostorima.

U tome je bit.

Dakle ne umanjujem ja zločine nego poredim okolnosti i povijesnu pozadinu, te vrijeme.

sinuhe wrote:Ustaše su odbranili Bošnjake istočne Bosne i 92

sinuhe wrote: Ustaše su odbranili Bošnjake istočne Bosne i 92

reis1 wrote:Koja je razlika izmedju NDH i RS?

Razlika je ta da velikoj vecini ljudi, ukljucujuci i vecinu Hrvata, se NDH i zlocini koji su tamo pocinjeni, gade. Institucije drzavnosti se takodje jako distanciraju i zakonski proganjaju one koji velicaju NDH.

Srpsku verziju NDH, RS, vecina Srba slavi. Cak i institucije drzave podrzavaju, velicaju, uljepsavaju tu zlocinacku tvorevinu. To je jednostavno jedna kretenska, lobotomizirana, nacija - ljudi pretvoreni u necovjecne hajvane - uz naravno izuzetke koji su nazalost rijetki (nisu svi Srbi kreteni, ali vecina jbg. jest, jer vecina ne vidi nista sporno u RS-u).

Zalosno je to... a morat ce se nekad promijenit ta percepcija...

Drinski wrote:

reis1 wrote:Koja je razlika izmedju NDH i RS?

Razlika je ta da velikoj vecini ljudi, ukljucujuci i vecinu Hrvata, se NDH i zlocini koji su tamo pocinjeni, gade. Institucije drzavnosti se takodje jako distanciraju i zakonski proganjaju one koji velicaju NDH.

Srpsku verziju NDH, RS, vecina Srba slavi. Cak i institucije drzave podrzavaju, velicaju, uljepsavaju tu zlocinacku tvorevinu. To je jednostavno jedna kretenska, lobotomizirana, nacija - ljudi pretvoreni u necovjecne hajvane - uz naravno izuzetke koji su nazalost rijetki (nisu svi Srbi kreteni, ali vecina jbg. jest, jer vecina ne vidi nista sporno u RS-u).

Zalosno je to... a morat ce se nekad promijenit ta percepcija...