Forum Klix.ba

Pomiritelj Iskreni wrote:

Skijaš wrote:

Pomiritelj Iskreni wrote: Ja sam naravno protivnik bilo kakvog spajanja vjerskog sa institucijama javne vlasti ali isto tako pojam diskrimacija treba oprezno koristiti.

Odlično. Ako je kažem da ne podržavam dalje prebacivanje nadležnosti sa nivoa entiteta na nivo države, u zamjenu za tvoju podršku brisanju monoetničkog identiteta manjeg entiteta, da li misliš da tu ima prostora za dijalog ? Mislim, ovo je samo forumska diskusija dvojice anonimaca, ali evo da vidimo o čemu mi ovdje tačno pričamo. Dakle, visok nivo decentralizacije kojeg se ne osporava nego potvrdi ili čak ojača, u zamjenu za promjenu naziva i zastave manjeg entiteta, a kako bi se i u praksi potvrdila konstitutivnost tri naroda u tom entitetu ?

Realnost je takva da nema nikakve trgovine.

Martinez_ wrote:Problem sa uvodnim stavom je dvojak. Prvo jer tretira Bošnjake kao maloumne jedinke nad kojima se svet treba smilovati i dati im sadaku u vidu države inače će u suprotnom poluditi.

Drugo, jer se ponuđenim rešenjem u vidu unitarne ''jedan čovek jedan glas'' (copyright by Slobodan Milošević) otvara put za...

Skijaš wrote: Veliki je put od prestanka gušenja Bošnjaka etnoteritorijalizacijom do samo bošnjačke BiH. Zar se na to sveo izbor, ili ćemo jebavati Bošnjake, ili će oni nas, nema između ? Nema stabilizacije bez diskriminacije ?

Ja uopšte ne vidim rješenje u unitarnoj državi u kojoj bi se odlučivalo prostom većinom, naprotiv, mislim da nam savršeno odgovara visok nivo decentralizacije, ali bez nametanja monoetničkog identiteta tim administrativnim jedinicama. Mislim da nas to koči, to zapišavanje teritorije. I ne samo da nas to koči, nego i stvara materijal za ovakve teme.

Haman wrote: 2. Uvesti princip jedan covjek jedan glas i nek svako bira koga hoce.

Haman wrote:Taj princip vazi u tvojoj Srbiji i u susjednoj Hrvatskoj, a vazi i u Engleskoj, Francuskoj, Njemackoj, Italiji, Spaniji, Rusiji pa i SAD, pa zasto bi onda BiH trebala biti izuzetak. U takvim uslovima ljudi biraju najsposobnije a ne najvece cetnike i ustase.

Skijaš wrote: Ne može se očekivati od najbrojnijeg naroda u BiH da prihvati institucionalno ograničavanje na neodrživ rezervat. Ljudi vide nepravdu, ne vide napor da se nepravdu ispravi i za očekivati je da će odgovor tražiti van trodimenzionalnog prostora koji ih okružuje i u kojem se osjećaju bespomoćno.[/u][/b]

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote: Ne može se očekivati od najbrojnijeg naroda u BiH da prihvati institucionalno ograničavanje na neodrživ rezervat. Ljudi vide nepravdu, ne vide napor da se nepravdu ispravi i za očekivati je da će odgovor tražiti van trodimenzionalnog prostora koji ih okružuje i u kojem se osjećaju bespomoćno.[/u][/b]

Odličan zaključak. Ekstremizam se javlja zbog osjećaja nepravde. Rješenje je u tome da se Bošnjacima objasni da nije ni bilo nepravde u tom teritorijalnom smislu. Pokazivati ovu kartu milion puta ako treba dok ljudi ne shvate da se radilo o poštenoj razmjeni teritorija:



Umjesto da se priča o "neodrživom rezervatu" treba se Bošnjacima izviniti što su godinama zaglupljivani sa tom pričom. U BiH imamo administrativne jedinice a ne rezervate. Pa čak i da se RS nekada odvoji Federacija je više nego dovoljno velika za sve Bošnjake. Bošnjaka je trenutno 1,6 miliona i taj broj sve više pada. U FederacijiBiH je prije rata živjelo 2,7 miliona ljudi a danas živi 2,1 milion ljudi i taj broj pada. Federacija je VIŠE nego dovoljna za sve Bošnjake i Hrvate. Poređenje sa Palestinom gdje 4,5 miliona ljudi živi na prostoru veličine USK je još jedan vid tog zaglupljivanja. Zatim priča o ratu i o tome kako su htjeli istrijebiti Bošnjake. A ljudi tražili svoju administrativnu jedinicu koja bi u kontinuitetu spajala 4 regije u kojima su bili većina (Krajina, Semberija, Romanija, Ist.Hercegovina). Itd. Itd.

Jedino je rješenje da se smanjuje taj osjećaj nepravde koji Bošnjaci imaju. Ali u ovoj zemlji se radi upravo suprotno. A i ti Skijaš to konstantno radiš.

haos1 wrote:šta opet ćete jedni na druge ko 92-95? pa crknite vise svi, ko vas jebe kad ste glupi.. pohlepa i lopovluk nemaju vjere i nacije, medju svima nama su.

Postby Skijaš » 31/01/2015 07:11
Rješenje kojim će se neutralisati opasnost od dalje radikalizacije je jednostavno, potrebno je zauvijek završiti sa pričom o etničkoj podjeli BiH i konsekventnoj getoizaciji Bošnjaka. Ne može se očekivati od najbrojnijeg naroda u BiH da prihvati institucionalno ograničavanje na neodrživ rezervat, podložan eventualnoj dobroj volji vlasti genocidnog entiteta ili udruženim zločinačkim poduhvatom opterećene Herceg Bosne. Gubljenje je vremena izražavati zabrinutost zbog sve većeg broja radikalizovanih Bošnjaka dok se u manjem entitetu silom nametnulo krsne slave i školama i opštinama. Ljudi vide nepravdu, ne vide napor da se nepravdu ispravi i za očekivati je da će odgovor tražiti van trodimenzionalnog prostora koji ih okružuje i u kojem se osjećaju bespomoćno.

Krivaca za to ima više, a ključni su oni među sarajevskim političarima koji su trošili i potrošili godine i godine šireći laž kako je dogovor sa ljudima kao što je Dodik moguć. Tihić, Radončić i Lagumdžija su u toj sportskoj disciplini (bili) šampioni, a to su radili (i rade) jer se iza njihove saradnje sa Dodikom krije ništa drugo do lični interes, podjela tala, fotelja i tendera.

Ako nam je zaista cilj moderno i sekularno društvo, potreban je potpuno drugačiji pristup, potrebna je dosljedna odbrana multietničkih vrijednosti na teritoriji čitave BiH, potrebno je braniti i srpski, i bošnjački, i hrvatski identitet svakog komada naše zajedničke zemlje. Nastaviti sa promovisanjem etnoteritorijalizacije, koju je ipak nemoguće dogovoriti, znači dodatno prolongirati atmosferu straha i nepovjerenja, a upravo su to uslovi koji pogoduju širenju ekstremizma.

Danas kada čitamo o problemima sa vjerskim ekstremizmom u Francuskoj ili Velikoj Britaniji, svi ozbiljni analitičari problem vide u manjku integracije, u nevidljivim zidovima i torovima a rješenja redovno pronalaze u eliminaciji tih zidova. U tom je kontekstu vrhunac idiotizma Bošnjacima niz grlo gurati etnoteritorijalizaciju kao rješenje, a čuditi se klizanju u radikalizam. Tu prostora za čuđenje nema. Uostalom, direktor CIA-e do gorespomenute procjene nije došao jučer nego prije dvadeset i kusur godina.

Martinez_ wrote:Problem sa uvodnim stavom je dvojak. Prvo jer tretira Bošnjake kao maloumne jedinke nad kojima se svet treba smilovati i dati im sadaku u vidu države inače će u suprotnom poluditi. Drugo, jer se ponuđenim rešenjem u vidu unitarne ''jedan čovek jedan glas'' (copyright by Slobodan Milošević) otvara put za revitalizaciju i novu eksploziju ekstremizma kod Hrvata i Srba. Manjina u podeljenom društvu neće da joj većina na svakim izborima nameće vlast. BiH ne može izbeći konsocijacijsko uređenje još dugo. Za jedan čovek jedan glas na čitavoj teritoriji neophodno je da svi prepoznaju zajednički interes. To je preduslov, jedinstvo koje bi stvorilo političku BiH naciju. Ne može se do toga doći obrnutim putem.

Jedino rešenje je potpuna relaksacija odnosa u trouglu Beograd - Sarajevo - Zagreb, što veća integracija i brisanje barijera.

Nažalost, hrvatski prelazak u EU tabor i ostanak BiH i Srbije sa druge strane tarabe je pokvario mnogo toga, ali nije kasno barem za Srbiju i BiH.

Martinez_ wrote:Pusti patetiku. Niko se dobrovoljno ne odriče svojih prava pa tako neće ni Srbi ni Hrvati kao konstitutivni narodi u BiH. Za čije babe zdravlje bi to radili?

Ah da, bošnjačke.

Martinez_ wrote:Problem sa uvodnim stavom je dvojak. Prvo jer tretira Bošnjake kao maloumne jedinke nad kojima se svet treba smilovati i dati im sadaku u vidu države inače će u suprotnom poluditi.

Martinez_ wrote:

Skijaš wrote:Ja uopšte ne vidim rješenje u unitarnoj državi u kojoj bi se odlučivalo prostom većinom, naprotiv, mislim da nam savršeno odgovara visok nivo decentralizacije, ali bez nametanja monoetničkog identiteta tim administrativnim jedinicama. Mislim da nas to koči, to zapišavanje teritorije. I ne samo da nas to koči, nego i stvara materijal za ovakve teme.

Nisi puno dobio, zamislimo eto jedan kanton koji bi spojio Tuzlu i Bijeljinu