Forum Klix.ba

_BosanaC wrote:Kad je neko nekada zapoceo pricu o zabrani pusenja na otvorenim povrsinama, svi su digli halabuku kako je to protivno ljudskim pravima ovih i onih i kako su auta ta koja najvise zagadjuju

Kada smo palamudili oko dzamije vs fabrike zakljucili smo da od fabrika i onako nema nista.

A sada zakljucujemo da auta bas i ne zagadjuju vez zagadjuju te nepostojece i fantomske fabrike

Kad su ekolozi kakili protiv termocentrala svi su bili za to, te struja, te ekonomija, te hiljade zaposlenih Kad kaze na vijestima da upravo TE Kakanj poklanja 80% Sarajevskog smoga SA kotlini, sad bi nesto palamudili?

Fakat, jedino rjesenje su dzamije Ekoloske, ne zagadjuju, uklapaju se u svaku sredinu A sto je najbitnije rjesavaju i problem parkinga do te mjere da se auta vise nece ni vozati jer se nece imati gdje parkirati

ma, ti si car magle i ostalih elementarnih nepogoda !

Fox Mulder wrote:Sto se tica vozila, imas kola koja ni poslije 250.000 km ne zagadjuju, stanje k'o fabricko. E sad kod vas ima svega, ali auti ne uticu bitno na mikrolimu. Industrija da, ali vi je i nemate, tako da ostaje samo cumur za peci, a sudeci po izvjestajima nije ni to toliko alarmantno. Kako se spusta magla, nema ni "odlaska" drugih polutanata u visine, te ti se onda polako povecava i koncentracija drugih stetnih tvari.

drug moj, auta i sa 0km na satu zagadjuju, a porediti otpad koji se kod nas vozi sa modernim autima je smijesno...

pogledaj fino na netu sta znace euro 3 i euro 4 ekoloske norme, pa uporedi to s dvicom dizel - bez obzira na starost i kilometrazu ta auta zagadjuju puuuuno vise od modernih... koliko puno... sto se tice cadji i do 50 puta...

pa ti racunaj onda koliko bi znacilo da se tehnicki radi kako treba i da raja koja vozi takva auta placa dodatni ekoloski porez pri registraciji... sto bi znacilo trajno iskljucenje vecine takvih auta iz saobracaja...

mora se znati neki red jebi ga, jest zajebana situacija, raja nema para za bolje, ali ne moze se brate ni ovako... tehnicki prolaze kola koja ni na otpad ne bi primili i mi se cudimo sto je magla i sto su crne fasade... toliko o cadji...toplane s tim nemaju veze, ljudi rade na plin...

Alfons Kauders wrote:

Fox Mulder wrote:Sto se tica vozila, imas kola koja ni poslije 250.000 km ne zagadjuju, stanje k'o fabricko. E sad kod vas ima svega, ali auti ne uticu bitno na mikrolimu. Industrija da, ali vi je i nemate, tako da ostaje samo cumur za peci, a sudeci po izvjestajima nije ni to toliko alarmantno. Kako se spusta magla, nema ni "odlaska" drugih polutanata u visine, te ti se onda polako povecava i koncentracija drugih stetnih tvari.

drug moj, auta i sa 0km na satu zagadjuju, a porediti otpad koji se kod nas vozi sa modernim autima je smijesno...

pogledaj fino na netu sta znace euro 3 i euro 4 ekoloske norme, pa uporedi to s dvicom dizel - bez obzira na starost i kilometrazu ta auta zagadjuju puuuuno vise od modernih... koliko puno... sto se tice cadji i do 50 puta...

pa ti racunaj onda koliko bi znacilo da se tehnicki radi kako treba i da raja koja vozi takva auta placa dodatni ekoloski porez pri registraciji... sto bi znacilo trajno iskljucenje vecine takvih auta iz saobracaja...

mora se znati neki red jebi ga, jest zajebana situacija, raja nema para za bolje, ali ne moze se brate ni ovako... tehnicki prolaze kola koja ni na otpad ne bi primili i mi se cudimo sto je magla i sto su crne fasade... toliko o cadji...toplane s tim nemaju veze, ljudi rade na plin...

Ma znam ja to bolje od tebe. Pricitaj moje postove i vidjet ces da nisam ni napisao da su svi auti ispravni, ali ne mozes kriviti ispravne aute stare 20-30 godina za zagadjenje. To sto nemate tehnicke preglede nisam ja kriv niti tvrdim da su svi auti prosli taj nepostojeci pregled.

Fox Mulder wrote:

Alfons Kauders wrote:

Fox Mulder wrote:Sto se tica vozila, imas kola koja ni poslije 250.000 km ne zagadjuju, stanje k'o fabricko. E sad kod vas ima svega, ali auti ne uticu bitno na mikrolimu. Industrija da, ali vi je i nemate, tako da ostaje samo cumur za peci, a sudeci po izvjestajima nije ni to toliko alarmantno. Kako se spusta magla, nema ni "odlaska" drugih polutanata u visine, te ti se onda polako povecava i koncentracija drugih stetnih tvari.

drug moj, auta i sa 0km na satu zagadjuju, a porediti otpad koji se kod nas vozi sa modernim autima je smijesno...

pogledaj fino na netu sta znace euro 3 i euro 4 ekoloske norme, pa uporedi to s dvicom dizel - bez obzira na starost i kilometrazu ta auta zagadjuju puuuuno vise od modernih... koliko puno... sto se tice cadji i do 50 puta...

pa ti racunaj onda koliko bi znacilo da se tehnicki radi kako treba i da raja koja vozi takva auta placa dodatni ekoloski porez pri registraciji... sto bi znacilo trajno iskljucenje vecine takvih auta iz saobracaja...

mora se znati neki red jebi ga, jest zajebana situacija, raja nema para za bolje, ali ne moze se brate ni ovako... tehnicki prolaze kola koja ni na otpad ne bi primili i mi se cudimo sto je magla i sto su crne fasade... toliko o cadji...toplane s tim nemaju veze, ljudi rade na plin...

Ma znam ja to bolje od tebe. Pricitaj moje postove i vidjet ces da nisam ni napisao da su svi auti ispravni, ali ne mozes kriviti ispravne aute stare 20-30 godina za zagadjenje. To sto nemate tehnicke preglede nisam ja kriv niti tvrdim da su svi auti prosli taj nepostojeci pregled.

pa mozes krivit, to ti i govorim... nije ba bitna ispravnost, jedno je dvica dizel, a nesh sasvim drugo moderan dizelas sa filterom cadji.... dzabe tebi sto je auto ispravan kad je njemu 20 i kusur godina, opet zagadjuje 10 puta vise od novog, makar i neispravnog...

problem je sto se kod nas ne daju pogodnosti ljudima koji uvoze modernija auta, nisu motivisani da uopste obrate paznju na ove "sitnice", dok se u evropi takva auta jednostavno ne isplati registrovati radi tih zajebancija...

Alfons Kauders wrote:

Fox Mulder wrote:

Alfons Kauders wrote: drug moj, auta i sa 0km na satu zagadjuju, a porediti otpad koji se kod nas vozi sa modernim autima je smijesno...

pogledaj fino na netu sta znace euro 3 i euro 4 ekoloske norme, pa uporedi to s dvicom dizel - bez obzira na starost i kilometrazu ta auta zagadjuju puuuuno vise od modernih... koliko puno... sto se tice cadji i do 50 puta...

pa ti racunaj onda koliko bi znacilo da se tehnicki radi kako treba i da raja koja vozi takva auta placa dodatni ekoloski porez pri registraciji... sto bi znacilo trajno iskljucenje vecine takvih auta iz saobracaja...

mora se znati neki red jebi ga, jest zajebana situacija, raja nema para za bolje, ali ne moze se brate ni ovako... tehnicki prolaze kola koja ni na otpad ne bi primili i mi se cudimo sto je magla i sto su crne fasade... toliko o cadji...toplane s tim nemaju veze, ljudi rade na plin...

Ma znam ja to bolje od tebe. Pricitaj moje postove i vidjet ces da nisam ni napisao da su svi auti ispravni, ali ne mozes kriviti ispravne aute stare 20-30 godina za zagadjenje. To sto nemate tehnicke preglede nisam ja kriv niti tvrdim da su svi auti prosli taj nepostojeci pregled.

pa mozes krivit, to ti i govorim... nije ba bitna ispravnost, jedno je dvica dizel, a nesh sasvim drugo moderan dizelas sa filterom cadji.... dzabe tebi sto je auto ispravan kad je njemu 20 i kusur godina, opet zagadjuje 10 puta vise od novog, makar i neispravnog...

problem je sto se kod nas ne daju pogodnosti ljudima koji uvoze modernija auta, nisu motivisani da uopste obrate paznju na ove "sitnice", dok se u evropi takva auta jednostavno ne isplati registrovati radi tih zajebancija...

Nije tacno. Ispravan auto makar i 20 godina star manje zagadjuje nego noviji koji je neispravan. Dieseli mnogo viswe zagadjuju od benzinaca, to je tacno, zato je bolje za ekologiju da nema diesela.

Zrak u SA-kotlini je inace jedno 15x zagadjeniji nego sto propisuju norme skoro u svaka doba godine... a to sto nasi vrli strucnjaci vide problem kad im magla dodje do nosa to je druga stvar.

Fox Mulder wrote:

Alfons Kauders wrote:

Fox Mulder wrote:Ma znam ja to bolje od tebe. Pricitaj moje postove i vidjet ces da nisam ni napisao da su svi auti ispravni, ali ne mozes kriviti ispravne aute stare 20-30 godina za zagadjenje. To sto nemate tehnicke preglede nisam ja kriv niti tvrdim da su svi auti prosli taj nepostojeci pregled.

pa mozes krivit, to ti i govorim... nije ba bitna ispravnost, jedno je dvica dizel, a nesh sasvim drugo moderan dizelas sa filterom cadji.... dzabe tebi sto je auto ispravan kad je njemu 20 i kusur godina, opet zagadjuje 10 puta vise od novog, makar i neispravnog...

problem je sto se kod nas ne daju pogodnosti ljudima koji uvoze modernija auta, nisu motivisani da uopste obrate paznju na ove "sitnice", dok se u evropi takva auta jednostavno ne isplati registrovati radi tih zajebancija...

Nije tacno. Ispravan auto makar i 20 godina star manje zagadjuje nego noviji koji je neispravan. Dieseli mnogo viswe zagadjuju od benzinaca, to je tacno, zato je bolje za ekologiju da nema diesela.

da, da, kako da ne...

evo slika iz tuzle, slikano jutros

Vidi ovim na visim spratovima suncano

mIRCerka wrote:evo slika iz tuzle, slikano jutros

i zato ja kazem..stanovi na visim spratovima trebaju imati i vecu cijenu!

Nevjerovatno. Kad covjek hoda ulicom kroz ovu kashu od magle konta da je cijela planeta obavijena istim smradom, a u stvari samo par desetina metara iznad grije sunce i nebo vedro bez oblachka.

Jadni svatovi danas, hoce mlada u magli u pogresne sjest :D:D

Alfons Kauders wrote:

Fox Mulder wrote:

Alfons Kauders wrote: pa mozes krivit, to ti i govorim... nije ba bitna ispravnost, jedno je dvica dizel, a nesh sasvim drugo moderan dizelas sa filterom cadji.... dzabe tebi sto je auto ispravan kad je njemu 20 i kusur godina, opet zagadjuje 10 puta vise od novog, makar i neispravnog...

problem je sto se kod nas ne daju pogodnosti ljudima koji uvoze modernija auta, nisu motivisani da uopste obrate paznju na ove "sitnice", dok se u evropi takva auta jednostavno ne isplati registrovati radi tih zajebancija...

Nije tacno. Ispravan auto makar i 20 godina star manje zagadjuje nego noviji koji je neispravan. Dieseli mnogo viswe zagadjuju od benzinaca, to je tacno, zato je bolje za ekologiju da nema diesela.

da, da, kako da ne...

Ma Mulder ocito nije vidio kako izgleda prosjecan golf 2 u Sa. Mozda je 2-3% tih golfova ispravno. I naravno nije problem u tim golfovima, ja potpuno opravdavam nekoga ko ce radije ici golfom deset minuta na posao nego tramvajem. Tramvaj, trola je smrt, radije bih konjem isao na posao. Da je malo bolji, ugodniji gradski saobracaj sve bi to bilo drugacije. Pa svako bi izabrao tramvaj, umjesto auta, jeftiniji je, nema saobracajnih guzva...

cujem se maloprije sa jaranom i on mi isprica sljedece, sjedi on kod sebe u kuci gleda tv i ugleda golub spuca njemu u prozor, jadan gogo i njega magla zbunila trebo bi mu fly-by-wire instalirati.

haj da zapjevamo

"pala magla do pola Sarajeva"
"ne vidi se ni kuća ni kapija..."

mIRCerka wrote:evo slika iz tuzle, slikano jutros

aj sta je ovo uzas...
hocemo sunce!

mIRCerka wrote:Jadni svatovi danas, hoce mlada u magli u pogresne sjest :D:D

Vazno je da ne sjedne NA pogresne, a sve ostalo se dade ispraviti.

karanana wrote:

mIRCerka wrote:Jadni svatovi danas, hoce mlada u magli u pogresne sjest :D:D

Vazno je da ne sjedne NA pogresne, a sve ostalo se dade ispraviti.

Da mlada ne pomjesa "smog" i "s tvog"

karanana wrote:

mIRCerka wrote:Jadni svatovi danas, hoce mlada u magli u pogresne sjest :D:D

Vazno je da ne sjedne NA pogresne, a sve ostalo se dade ispraviti.

U SVATOVE kao u auto u svatovskoj koloni, ne pravi me prostijom nego sto jesam

Dena, s cijeg god, samo da je onaj kojeg je ona odabrala

LAdy, to je tuzla, oni makar imaju sunce a mi ni toga

mIRCerka wrote:

karanana wrote:

mIRCerka wrote:Jadni svatovi danas, hoce mlada u magli u pogresne sjest :D:D

Vazno je da ne sjedne NA pogresne, a sve ostalo se dade ispraviti.

U SVATOVE kao u auto u svatovskoj koloni, ne pravi me prostijom nego sto jesam

Dena, s cijeg god, samo da je onaj kojeg je ona odabrala

LAdy, to je tuzla, oni makar imaju sunce a mi ni toga

Da je Sarajevo napisala bi velikim slovom, a Tuzla moze i malim

_BosanaC wrote:

mIRCerka wrote:

karanana wrote: Vazno je da ne sjedne NA pogresne, a sve ostalo se dade ispraviti.

U SVATOVE kao u auto u svatovskoj koloni, ne pravi me prostijom nego sto jesam

Dena, s cijeg god, samo da je onaj kojeg je ona odabrala

LAdy, to je tuzla, oni makar imaju sunce a mi ni toga

Da je Sarajevo napisala bi velikim slovom, a Tuzla moze i malim

wau wau jel ti se to manta od magle

mIRCerka wrote:

karanana wrote:

mIRCerka wrote:Jadni svatovi danas, hoce mlada u magli u pogresne sjest :D:D

Vazno je da ne sjedne NA pogresne, a sve ostalo se dade ispraviti.

U SVATOVE kao u auto u svatovskoj koloni, ne pravi me prostijom nego sto jesam

Dena, s cijeg god, samo da je onaj kojeg je ona odabrala

LAdy, to je tuzla, oni makar imaju sunce a mi ni toga

imamo...ja juce prelazio preko kobilje glave, gore upeklo

Neelix wrote:

mIRCerka wrote:

karanana wrote: Vazno je da ne sjedne NA pogresne, a sve ostalo se dade ispraviti.

U SVATOVE kao u auto u svatovskoj koloni, ne pravi me prostijom nego sto jesam

Dena, s cijeg god, samo da je onaj kojeg je ona odabrala

LAdy, to je tuzla, oni makar imaju sunce a mi ni toga

imamo...ja juce prelazio preko kobilje glave, gore upeklo

Imamo i na Jasiku....

stvarno ne razumijem od kuda tolika zagadjenost u gradu od 400,000 ljudi (ako ima i toliko).
ja trenutno boravim u jednom gradu u sjevernoj americi od 4.5 miliona ljudi i ni blizu nije tolika zagadjenost.
mozda 2 puta godisnje da bude upozorenje za smog i to uglavnom ljeti kada su velike vrucine.

prije nekih 7-8 godina, zaustavi mene murija, ja vozio neko staro auto, kaze on , gospodine morate auto odvesti na otpad.
molim reko, kaze auto vam je staro (14 godina) i nije u skladu sa danasnjim standardima.
dade mi kopiju jednog papira, na kojem pise da se u roku od 5 mjeseci moram rijesiti auta, nakon tog perioda auto vise ne moze biti registrovano niti osigurano.

eto tako to rade komsije u sjevernoj americi.

...a gdje smo mi a gdje je Amerika

I to sjeverna

P.S. Jel' ti to hoces reci da tamo nema golfova keceva i dvica?