Forum Klix.ba

Hajvan wrote:Spin je čudo.


Само Спин Србина Спашава!

reis1 wrote:
Najprije, Islamska dekleracija nije religijski, vec striktno politicki dokument.

A drugo, slijedom toga, na temelju te platforme nije Alija bio prezident svih stanovnika BiH, vec samo jednog dijela BiH, particije - pa je to ustvari ideoloski drugo lice Radovanove s Durmitora particije BiH. To se najbolje pokazalo kada su npr. u jeku rata, iz ArBiH protjerani svi ne-muslimani a selam bio pokusan biti nametnut kao oficijelni pozdrav.

Dakle, potpuno istovjetna ideologija kao Radovanova, samo s drugacijim predznakom, koja se u konacnici od svetog cilja borbe za BiH kakva je uvijek bila, multi-kulti BiH, pocela povampirivati u bosnjacku naci ideologiju.

Nije Alija bio predsjednik BiH ideoloski, vec samo jedan od tri, predsjednik jednog dijela BiH, koji je uzurpirao mjesto predsjednika. Sad zamisli da je mjesto predsjednika BiH uzurpirao Radovan, sa svojih krscanskim, velikosrpskim dekleracijama, kakav bi ti stav imao o tome? E takav stav su o Aliji imali nemuslimani kojih je 50% u BiH.

Klavikula wrote:nisu problematicni dijelovi njegove knjige, vec kompletna knjiga. RBiH, sa svim svojim vrijednostima, se nije uklapala u njegovu politiku.

AlfaKentaur wrote:

reis1 wrote:
Najprije, Islamska dekleracija nije religijski, vec striktno politicki dokument.

A drugo, slijedom toga, na temelju te platforme nije Alija bio prezident svih stanovnika BiH, vec samo jednog dijela BiH, particije - pa je to ustvari ideoloski drugo lice Radovanove s Durmitora particije BiH. To se najbolje pokazalo kada su npr. u jeku rata, iz ArBiH protjerani svi ne-muslimani a selam bio pokusan biti nametnut kao oficijelni pozdrav.

Dakle, potpuno istovjetna ideologija kao Radovanova, samo s drugacijim predznakom, koja se u konacnici od svetog cilja borbe za BiH kakva je uvijek bila, multi-kulti BiH, pocela povampirivati u bosnjacku naci ideologiju.

Nije Alija bio predsjednik BiH ideoloski, vec samo jedan od tri, predsjednik jednog dijela BiH, koji je uzurpirao mjesto predsjednika. Sad zamisli da je mjesto predsjednika BiH uzurpirao Radovan, sa svojih krscanskim, velikosrpskim dekleracijama, kakav bi ti stav imao o tome? E takav stav su o Aliji imali nemuslimani kojih je 50% u BiH.

Jesi li citao Islamsku deklaraciju i mozes li nam citirati dijelove koji su problematicni za tvoj "svjetozanor"?

Alija je bio predsjednik medjunarodno priznate drzave BiH i svih njenih stanovnika koji su se osjecali kao bosanci i koji su tokom agresiji bili na strani Bosne. Pored toga Alija je bio vrhovni komandant armije koja je branila drzavu BiH i njene organe i obiljezja. Oni koji nisu Aliju smatrali svojim predsjednikom su oni koji su krenuli za Kradzicem i Bobanom. To je njihov problem sto su stali na stranu dviju agresorskih drzava umjesto na stranu svoje drzave.

Bilo kakvo poredjenje Alije sa karadzicem je smijesno i bezobrazno. Alija se borio za drzavu BiH ravnopravnih gradjana. To je najbolje dokazao u jeku rata. Dok su bosnjaci ubijani na svakom koraku i njhove bogomolje minirane, Alija nikada nije naredio osvetu niti risenje crkava. Tamo gdje je bila armija BiH srbi hrvati su imali istu zastitu i iste uslove za zivot kao i bosnjaci. Tamo gdje je bila armija BiH nije bilo progona niti rusenja bogomolja. A to je najbolji znak i pokazatelj svega. Koliko je do sad pronadjeno masovnih grobinica sa srpskim ili hrvatskim civilima? Koliko je crkava poruseno u Tuzli, Zenici, Sarajevu, Bihacu...?

Drinski wrote:Da je bila ozbiljne namjere, onda bi se to ozbiljno uradilo, nije matori bio budala, upravo te 1993.godine je bilo najlakse izdati naredbu da se likvidiraju Srbi a poruse crkve. I ko bi se tome mogao suprostaviti? Oni sa brda?

madner wrote: Kao prvo, ja sam govorio za podjelu i Bosnjacki sabor. Gdje se matori fino rekao da bi bar imali Bosansku republiku.

Sto se tice Srba i crkvi, glupo bi bilo izgubiti adut i plus kod stranaca.
Da ne govorim da bi to bilo ubijanje Srba koji su lojalni drzavi.

reis1 wrote: Jeboteled, gdje ce ti neki katolik ili pravoslavac, i to zatucani katolik i pravoslavac (kakvi svi mi ovdje jesmo ukljucujuci i muslimane), stati iza predcjednika BiH koji je napisao Islamsku dekleraciju. Haloooo ba... Da li bi ti, kao musliman, prihvatio za predcjednika BiH nekog ko je napisao krscansku dekleraciju u kojoj se govori o politickoj krscanskoj drzavi, i koji vodi rat kontra muslimana?

Dok je raja ratovala i ginula za multikulti BiH, lutmer Alija iza zavjesa stvarao bosnjastvo-muslimanstvo, umjesto bosanstvo-muslimanstvo+katolicanstvo+pravoslavlje. Zajebali raju, njihovo multikulti opredjeljenje i borbu za BiH, koristili kao sredstvo stvaranja bosnjastva-muslimanstva.

Al ko da to neko konta... SDA i Alija nisu bosansko-hercegovacka stranka i ideologija, vec bosnjacko-muslimanska, particija BiH, i po tome se uopce ideoloski ne razlikuju od SDS-a i HDZ-a, koji su druga i treca ideoloska particija BiH. Pa u tom kontekstu niti nisu mogli voditi borbu za BiH, vec za Bosnjakistan, a sto i je rezultat njihove borbe s kojim su zadovoljni. Al ko da to neko konta...

madner wrote:Fino pise u dekleraciji da je osnovna predpostavka za islamsko uredjenje drzave da vecina stanovnistva budu muslimani. Moze se zvati i Tanzanijska republika, poenta je da je prihvatio nacelno uniju tri republike no nije dobio odobrenje od ljudi.

Dakle reci da je bio protiv podjele je pogresno.

Naravno da je to mogao prodati narodu, no kada te UN drzi u zivotu, moras paziti na javno mjenje.
Da ne bude zabune ne mislim da je matori ikad imao namjeru i zelju da to uradi, nije bio taj tip. No isto tako nije ni mogao, zbog pozicije.

madner wrote:Fino pise u dekleraciji da je osnovna predpostavka za islamsko uredjenje drzave da vecina stanovnistva budu muslimani.

Moze se zvati i Tanzanijska republika, poenta je da je prihvatio nacelno uniju tri republike no nije dobio odobrenje od ljudi.

Drinski wrote:

madner wrote:Fino pise u dekleraciji da je osnovna predpostavka za islamsko uredjenje drzave da vecina stanovnistva budu muslimani.

Da.
I kako ti to tumačiš?
Eto, imao je na ovom dijelu gdje je bila ARBIH vise od 50 % muslimana, mogao ga je urediti tako.

Drinski wrote:

Moze se zvati i Tanzanijska republika, poenta je da je prihvatio nacelno uniju tri republike no nije dobio odobrenje od ljudi.

Pa nije bas da je ovo "bosanska" bila slučajno izabrano.

SkyLimit wrote:

madner wrote:Fino pise u dekleraciji da je osnovna predpostavka za islamsko uredjenje drzave da vecina stanovnistva budu muslimani. Moze se zvati i Tanzanijska republika, poenta je da je prihvatio nacelno uniju tri republike no nije dobio odobrenje od ljudi.

Dakle reci da je bio protiv podjele je pogresno.

Naravno da je to mogao prodati narodu, no kada te UN drzi u zivotu, moras paziti na javno mjenje.
Da ne bude zabune ne mislim da je matori ikad imao namjeru i zelju da to uradi, nije bio taj tip. No isto tako nije ni mogao, zbog pozicije.

I kakve to veze ima sa BiH? Čovjek uopće nije pisao o BiH, ne znam da ju je dvaput spomenuo u tom dijelu, a pogotovo nije pisao da treba igdje nemuslimane ubijati ili progoniti.


Uostalom, famozna "Islamska dekleracija" je argument koji su neprestano koristili promotori i izvršioci genocida nad mojim narodom, tako da na stranu sloboda mišljenja, ali ja ne vjerujem nikome više ko poteže taj argument.

madner wrote:Fino pise u dekleraciji da je osnovna predpostavka za islamsko uredjenje drzave da vecina stanovnistva budu muslimani. Moze se zvati i Tanzanijska republika, poenta je da je prihvatio nacelno uniju tri republike no nije dobio odobrenje od ljudi.

Dakle reci da je bio protiv podjele je pogresno.

Naravno da je to mogao prodati narodu, no kada te UN drzi u zivotu, moras paziti na javno mjenje.
Da ne bude zabune ne mislim da je matori ikad imao namjeru i zelju da to uradi, nije bio taj tip. No isto tako nije ni mogao, zbog pozicije.

madner wrote: Jest da je bio svemocan. Problem je sto je bilo previse bosanskih nacionalista koji jesu na prvom mjestu imali drzavu. Prvi Haris.

Nije, to jasno kaze da BiH vise nema, te da unija nece opstat.

madner wrote:Problem je sto u trenutku kada je drzava napadnuta imas covjeka na celu koji ne razumije vaznost drzave zbog svoje ideologije.

Drinski wrote:

madner wrote: Jest da je bio svemocan. Problem je sto je bilo previse bosanskih nacionalista koji jesu na prvom mjestu imali drzavu. Prvi Haris.

Pa nije Haris sam tu pao, on ga je doveo.

Drinski wrote:

Nije, to jasno kaze da BiH vise nema, te da unija nece opstat.

Onda bi je nazvao: Islamska dzamihirijska republika.

reis1 wrote:
Pa nije ni mogao pisati o BiH, kad su mu se po tintari vrzmale islamske ideje, o nekakvom rebirthu islama, i to kao politicke ideologije. U tome i jeste problem brate, sto takove ideje i ideologije, a koje su olicene i defacto fizicki realizirane u liku SDA i Alije, nisu mogle izdobriti za BiH.

Drugim rjecima, one promasene SDS-ovske, i HDZ-ovske ideologije u BiH, potpuno im se uklopila ova SDA-ovska Alijina ideologija kao kockica u slagalicu koju su zamislili.