Forum Klix.ba

Posted: **15/10/2014 09:41**

Možda zato što im Raguž nije drag kao što je bio Komšić. I možda tu nema neke velike antihrvatske zavjere. Za Komšića su glasali ljudi jer su jednostavno smatrali da im je dužnost dati svoj glas čovjeku koji otvoreno i srčano podržava jednako sve narode u BiH i koji se zalaže za njihovu ravnopravnost na svakom bla, bla, bla...

A da je biranje Komšića bio zajeb, bio je.

Posted: **15/10/2014 09:47**

Zato sto je sa dva bosnjacka clana u predsjednistvu bilo jako tesko rjesiti Sejdic-Finci.

Posted: **15/10/2014 09:55**

prog321 wrote:
AmSel wrote:Dragan Covic je jedini legitimni predstavnik svih legitimnih hrvata koji zive u legitimnim hrvatskim djelovima BiH iz legitimne hrvatske stranke. Dragan Covic ima legitimitet. To je jedini legitimni zakljucak.
Kakav legitimitet?
Pobjedio je sa 80 hiljada glasova.

ČOVIĆ DRAGAN - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE
118149 52.43%

Obrađena biračka mjesta
3041/3262
(93,23%)

izvor: izbori.ba

Posted: **15/10/2014 11:11**

Odgovor na pitanje iz naslova:
-Zato sto ni sami sebi neznaju izabrati

Posted: **15/10/2014 11:30**

Grof wrote:

ČOVIĆ DRAGAN - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE
118149 52.43%

Obrađena biračka mjesta
3041/3262
(93,23%)

izvor: izbori.ba

Jucer je bilo Covic 86 hiljada, Raguz 67.
Uglavnom isti razmjer je ostao danas. 118k naspram 87k.

Posted: **15/10/2014 11:47**

Glavni Čovin adut je bio nametanje Komšića na prošlim izborima i on mu je sad izbijen. S druge strane Dodo više nije tako moćan kao prije pa će zaljubljenost između njih dvojice popustiti. Treće, tvrdi nacionalisti postaju veoma kooperativni kad ih pritisne neko sa strane pa Čovo možda omekša.

Jedino šta može biti problem je da je treći već dogovoren i ide se prema planu. To ne bi bilo dobro ni za koga jer bi se stanje dramatično pogoršalo.

Posted: **15/10/2014 12:07**

Je li mi neko može dati tačne podatke iz kojih je vidljivo da su 300.000 ljudi koji su glasali za Komšić Željka svi mahom bili Bošnjaci? Ako takvi podaci ne postoje, molit ću vas da prestanete srati.

Hvala lijepa. <3

Posted: **15/10/2014 13:26**

lua wrote:Je li mi neko može dati tačne podatke iz kojih je vidljivo da su 300.000 ljudi koji su glasali za Komšić Željka svi mahom bili Bošnjaci? Ako takvi podaci ne postoje, molit ću vas da prestanete srati.

Hvala lijepa. <3

Nisu bili baš mahom, nego se radilo samo o 95%.
Kalesija je tada postavila nedostižni rekord nadmašivši brojem glasova za ŽK tri županije s većinskim hrvatskim pučanstvom zajedno.

Molim, i drugi put <3

Posted: **15/10/2014 13:32**

Pismonosa wrote:Možda zato što im Raguž nije drag kao što je bio Komšić. I možda tu nema neke velike antihrvatske zavjere. Za Komšića su glasali ljudi jer su jednostavno smatrali da im je dužnost dati svoj glas čovjeku koji otvoreno i srčano podržava jednako sve narode u BiH i koji se zalaže za njihovu ravnopravnost na svakom bla, bla, bla...

To je to. I sad bi pobijedio da je bio na listi.

Nije nikad ni bilo nikakvih zavjera osim u glavama legitimnih.

Posted: **15/10/2014 13:32**

Hafise! Dokaze želim! Gdje su cifre? Gdje je dokumentacija? Molim da upotpuniš svoj odgovor i da onda nastavimo diskusiju.

<3

Posted: **15/10/2014 13:34**

Bosnjaci nikad nisu birali hrvatskog clana predsjednistva. To je laz. Nikad nije postojao nikakav plan da Bosnjaci glasaju za nekog hrvatskog politicara, kako bi preglasali nekog drugog. To je laz. Bosnjaci su uvijek kako i drugi narodi glasali po svom ubjedjenju i po svom pravu. A to ako na kraju ispadne da je pobijedio neki koji se nekom ne dopada, to je problem ustava i nacina glasanja.

Posted: **15/10/2014 13:38**

Sad je nedostupna stranica CIK-a s podatcima za ono razdoblje zbog ažuriranja stranice, tako da mogu samo po sjećanju.

Koliko se sjećam, ŽK je u Kalesiji osvojio oko 6-7 000 glasova (Krišto čak 13 - taman koliko i živi Hrvata u Kalesiji).
Zapadnohercegovačka, posavska i livanjska županija zajedno nisu dale toliki broj glasova za ŽK.
Zaključak je suvišno iznositi.

<3

Posted: **15/10/2014 13:40**

Hafis wrote:Sad je nedostupna stranica CIK-a s podatcima za ono razdoblje zbog ažuriranja stranice, tako da mogu samo po sjećanju.

Koliko se sjećam, ŽK je u Kalesiji osvojio oko 6-7 000 glasova (Krišto čak 13 - taman koliko i živi Hrvata u Kalesiji).
Zapadnohercegovačka, posavska i livanjska županija zajedno nisu dale toliki broj glasova za ŽK.
Zaključak je suvišno iznositi.

<3

ovaj stari dio je itekako dostupan.

izvoli link
http://www.izbori.ba/Finalni2010/Finaln ... fault.aspx

daj cifre!

Posted: **15/10/2014 13:49**

Ko će se sad hrvati i zbrajati županije.
Uostalom evo nekih primjera:

Kalesija -7033 !? mašala ibrahime

Tomislavgrad 518
široki Brijeg - 105
Grude 128
Posušje 99

Da skratim, kada zbrojiš sve tri županije nema 7033 glasa.
Kalesija je NBA liga za njih po tom pitanju.

Posted: **15/10/2014 13:54**

Hafis wrote:Ko će se sad hrvati i zbrajati županije.
Uostalom evo nekih primjera:

Kalesija -7033 !? mašala ibrahime
Tomislavgrad 518
široki Brijeg - 105
Grude 128
Posušje 99

Da skratim, kada zbrojiš sve tri županije nema 7033 glasa.
Kalesija je NBA liga za njih po tom pitanju.

evo ja ću sabirati, nije problem.

Kalesija
KOMŠIĆ ŽELJKO - SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH 7033
KRIŠTO BORJANA - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE 27
a ne 13, ko što to neki tvrde.

ŽK po kantonima
ZHK 543
POS 2795
LK 2108
Total 5446
nema sedam milja ali ima skoro pet i po:

umjesto zaključka, pitanje: šta nam ovo govori?
moj odgovor: ništa!

Posted: **15/10/2014 13:55**

Pa nije ni rekao čovjek da su županije, nego je rekao da jedna mala općina kao što je Kalesija dala je 2010. god. više glasova Komšiću nego tri žuupanije/kantona gdje je većinsko hrvatsko stanovništvo.

Posted: **15/10/2014 13:55**

Covic je pobjedio gdje su vecina hrvati, ubjedljivo. raguz je dobio u federaciji

Posted: **15/10/2014 13:57**

cetiriPET wrote:
Hafis wrote:Ko će se sad hrvati i zbrajati županije.
Uostalom evo nekih primjera:

Kalesija -7033 Mašala ibrahime
Tomislavgrad 518
široki Brijeg - 105
Posušje 99

Da skratim, kada zbrojiš sve tri županije nema 7033 glasa.
Kalesija je NBA liga za njih po tom pitanju.
Seljak, to nisu zupanije.

Vidi Busovacu. Kristo cirka 2100, Komsic cirka 1800, u mnogim hrvatskim opcinama je dobio vise od Raguza. To sto Bosna ne glasa kao Hercegovina, to zna svako da je Hercegovina uvijek bila ultradesno zlocinacka ili naklonjena ustasama i cetnicima, a Bosna suprotno.

Osim toga, ako su "Bosnjaci" prosli put izabrali Hrvatima clana predsjednistva, za koga su glasali "Sejdic-Finci" i Srbi iz FBIH? Suplja vam je ta Coviceva fasisticka dok preglasava Bosnjake i u Mostaru i u vijecu ministara i nastavili li Covic petljati i lagati, treba uzeti neku drugu stranku tipa HDZ 90 u vlast, a Covic neka se zagrijava u opoziciji i neka se nauci lijepom ponasanju.

Znam da nisu županije krezubi čovječe. samo navodim neke općine kao primjer.

Goražde - 4708!!! mašala opet

Posted: **15/10/2014 14:01**

biske wrote:
evo ja ću sabirati, nije problem.

Kalesija
KOMŠIĆ ŽELJKO - SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH 7033
KRIŠTO BORJANA - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE 27
a ne 13, ko što to neki tvrde.

ŽK po kantonima
ZHK 543
POS 2795
LK 2108
Total 5446
nema sedam milja ali ima skoro pet i po:

umjesto zaključka, pitanje: šta nam ovo govori?
moj odgovor: ništa!

Znači ipak sam bio u pravu kada sam rekao da je Kalesija sama pobijedila tri županije i to čak za preko 1500 glasova iliti ga skoro za četvrtinu više.

Umjesto zaključka ovo nam govori da je u onom trenutku sama Kalesija više voljela ŽK-a od hrvatskog naroda u BiH.

Posted: **15/10/2014 14:16**

cetiriPET wrote: Krezuba ti je mama. Nije sporno da su Bosnjaci glasali za Komsica, medjutim nisu vecinski.---

Jok eto nisu

Dokazao sam da jesu. Kalesija je sama premoćno pobijedila tri županije, a tvoj primjer 1800 glasova za ŽK u Busovači nije kompatibilan s mojom teorijom, budući sam ja izabrao gotovo ''čiste'' sredine za primjer koliko je ''jak'' u njima, a postotak glasova za ŽK u Busovači još više podupire moju tvrdnju obzirom na etnički sastav Busovače.
Ovo dalje ti je šupljaranje i nema potrebe da komentiram jer je davno iskomentirano. A što je još veći belaj - ti imaš samo tri posta, a šef kuće nam je rekao da ne raspravljamo s novim kolačima dok se malo ne izbirikaju na forumu i ne poprave zubalo.

Slijedeći molim

Posted: **15/10/2014 14:23**

Stani bolan hafizaga. Niko ovdje nije kriv sto je hrvata u BIH jako malo. Niko nije kriv sto je Zeljko Komsic bolji od Izetbegovica, Radoncica, Lagumdzije i ostalih s.paka. Nigdje ne pise da izabrani clan u predsjednistvu treba da bude iz Hercegovine, Bosne i ne znam ni ja odakle. Nikoga ne pitaju koga volis vise ili manje i ko te voli ko ne voli.

Fino si rekao da je ovo davno apsolvirano, ali bojim se da ti jos to nisi shvatio.

Posted: **15/10/2014 14:23**

Hafis wrote:
biske wrote:
evo ja ću sabirati, nije problem.

Kalesija
KOMŠIĆ ŽELJKO - SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH 7033
KRIŠTO BORJANA - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE 27
a ne 13, ko što to neki tvrde.

ŽK po kantonima
ZHK 543
POS 2795
LK 2108
Total 5446
nema sedam milja ali ima skoro pet i po:

umjesto zaključka, pitanje: šta nam ovo govori?
moj odgovor: ništa!
Znači ipak sam bio u pravu kada sam rekao da je Kalesija sama pobijedila tri županije i to čak za preko 1500 glasova iliti ga skoro za četvrtinu više.

Umjesto zaključka ovo nam govori da je u onom trenutku sama Kalesija više voljela ŽK-a od hrvatskog naroda u BiH.

u kontekstu važećeg ustava i izbornog zakona tvoja teza nema nikakvu upotrebnu vrijednost. znači, opet ništa!

Posted: **15/10/2014 14:27**

biske wrote:
u kontekstu važećeg ustava i izbornog zakona tvoja teza nema nikakvu upotrebnu vrijednost. znači, opet ništa!

Slažem se u potpunosti.
Samo sam htio da se potvrdi činjenično stanje, a nisam rekao ni da je protiustavno.

Ali taj podatak se zna, i predstavlja solidan argument, i čak je i potezan je kod onih pregovora oko S-F.
i potezat će se i u budućim pregovorima.

Posted: **15/10/2014 14:29**

Hafis wrote:
biske wrote:
u kontekstu važećeg ustava i izbornog zakona tvoja teza nema nikakvu upotrebnu vrijednost. znači, opet ništa!
Slažem se u potpunosti.
Samo sam htio da se potvrdi činjenično stanje, a nisam rekao ni da je protiustavno.

Ali taj podatak se zna, i predstavlja solidan argument, i čak je i potezan je kod onih pregovora oko S-F.
i potezat će se i u budućim pregovorima.

evo sad čovića na mjestu da i to završi...

pozz

Posted: **15/10/2014 14:30**

cetiriPET wrote:
Hafis wrote:
cetiriPET wrote: Krezuba ti je mama. Nije sporno da su Bosnjaci glasali za Komsica, medjutim nisu vecinski.---
Jok eto nisu Dokazao sam da jesu. Kalesija je sama premoćno pobijedila tri županije, a tvoj primjer 1800 glasova za ŽK u Busovači nije kompatibilan s mojom teorijom, budući sam ja izabrao gotovo ''čiste'' sredine za primjer koliko je ''jak'' u njima, a postotak glasova za ŽK u Busovači još više podupire moju tvrdnju obzirom na etnički sastav Busovače.
Ovo dalje ti je šupljaranje i nema potrebe da komentiram jer je davno iskomentirano. A što je još veći belaj - ti imaš samo tri posta, a šef kuće nam je rekao da ne raspravljamo s novim kolačima dok se malo ne izbirikaju na forumu i ne poprave zubalo.

Slijedeći molim
Te tvoje "ciste" sredine su zapravo zapadnohercegovacke sredine koje po tradiciji podrzavaju Antu Pavelica, zapravo i on im je mekan, sta oni traze

To si na baušteli u Hamburgu pričao s Jozom iz Crnih lokvi pa te uputio u stanje u zapadnoj Hercegovini.
Dalja ti je priča opet bla bla. Ne prolazi to kod mene brato...samo podatci iz prve ruke...nosi mi dijasporsku.

Forum Klix.ba

Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#51 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#52 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#53 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#54 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#55 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#56 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#57 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#58 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#59 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#60 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#61 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#62 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#63 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#64 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#65 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#66 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#67 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#68 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#69 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#70 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#71 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#72 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#73 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#74 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?

#75 Re: Zasto Bosnjaci nisu izabrali Hrvatskog clana ovaj put?