Forum Klix.ba

upitnik049 wrote: Mozesli pojasniti?

Na papiru su 8. sila svijeta. Njemacka je 7. sila svijeta a Izrael 11. sila svijeta, Italija 10. Objasni koja drzava u istocnoj evropi moze priblizno pararati Turskoj?

Drugim rijecima; da nije Turske na koga bi se mogli Ameri osloniti u tom dijelu svijeta?

A zapitaš li se ti kakav je interes Turske da bude oslonac Amerike u tom delu sveta gde je okružuju radikalni sunitski pokreti, Iran i šitski pokreti, Rusija...? Šta je turski interes da večito brani amrički interes?

upitnik049 wrote: Na papiru su 8. sila svijeta. Njemacka je 7. sila svijeta a Izrael 11. sila svijeta, Italija 10. Objasni koja drzava u istocnoj evropi moze priblizno pararati Turskoj?

Drugim rijecima; da nije Turske na koga bi se mogli Ameri osloniti u tom dijelu svijeta?

Mogli bi se osloniti na Neumljane od kojih Turci definitivno cvikaju

Đes' Olandez

Martinez_ wrote:

upitnik049 wrote: Mozesli pojasniti?

Na papiru su 8. sila svijeta. Njemacka je 7. sila svijeta a Izrael 11. sila svijeta, Italija 10. Objasni koja drzava u istocnoj evropi moze priblizno pararati Turskoj?

Drugim rijecima; da nije Turske na koga bi se mogli Ameri osloniti u tom dijelu svijeta?

A zapitaš li se ti kakav je interes Turske da bude oslonac Amerike u tom delu sveta gde je okružuju radikalni sunitski pokreti, Iran i šitski pokreti, Rusija...? Šta je turski interes da večito brani amrički interes?

Turska vec godinama vodi svoju vanjsku politiku. Interes joj je da bude u NATO paktu zbog mogucnosti sirenja svojeg uticaja na Turske zemlje i balkan. U sastavu NATO pakta to je za Tursku mnogo jednostavnije jer je u tom slucaju Rusija totalno inferiorna. 2. tacka NATO pakta je klasula koja kaze kako je "Napad na jednog napad na sve" i to Turskoj daje mogucnosti da se mjesa na balkanu i da siri svoj uticaj nad Turskim zemljama poput Azerbajdzana, Uzbekistana, Kazachstana, Turkmenistana itd. Amerikanci u mnogim Turskim zemljama imaju svoje vojen baze a Turska pod tim kisobranom stvara polako ali sigurno Turansku uniju koja im je vjekovni san. Naime; Turanizam je stariji od Turskog nacionalizma. Turanizam zeli okupiti sve te zemlje u jednu uniju Turskih zemalja.

Pored toga; NATO pakt predstavlja sistem VRIJEDNOSTI. Turska; koja j demokratska zemlja u odnosu na Rusiju, Iran, Kinu, Siriju zeli da bude u demokratskom bloku i da dijeli istu matricu vrijednosti.

Holandez is back Napokon tema ima smisla

graue_maus wrote:bugrska i rumunija i jesu uzete u nato zbog izlaza na crno more ...njihova ekonomija bila i ostala nikakva ,izvoze prosijake u evropu .......

Ne moras biti u UE da bi bio clan OTAN-a


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

spreca wrote:Najnovije
Turci su zauzeli Istambul

upitnik049 wrote:

mO k3 wrote:

upitnik049 wrote:Turska nemoze izaci iz NATO pakta jer je jedna od nosecih drzava pakte. Ako bi Turska izasla iz pakta onda bi imao prakticki jedan ogroman blok Turskijeh zemalja, Rusije i Kine.

Sve istocno od Poljske je u vojnom smislu totalna kanta. hrvatska, Ceska, Madjarska, Rumunija, Bugarska, Grcka, Albanija... sve su to slabe ili jako slabe vojne sile.

Prva NATO vojna sila na istoku je Turska. Pored toga Turska kontrolise prolaz Rusa ka zapadu. A Bugarska, Grcka, Rumunija su pravoslavne zemlje koje mogu u svakom trenutku preci u uticajnu struju Rusije.

Turska je na papiru vojna sila , ali to izgleda drugačije na terenu .

Mozesli pojasniti?

Na papiru su 8. sila svijeta. Njemacka je 7. sila svijeta a Izrael 11. sila svijeta, Italija 10. Objasni koja drzava u istocnoj evropi moze priblizno pararati Turskoj?

Drugim rijecima; da nije Turske na koga bi se mogli Ameri osloniti u tom dijelu svijeta?

Jednostavan primjer tako se tiče i Njemačke .
Njemačka u ovome trenutku ima sposobna 3 helikoptera , Turci imaju možda na papiru 10000 tenkova recimo od tih 10 000 ,200 su u tehničko ispravnom stanju .
Grci su prije par godina ako se ne varam od Amerikanca dobili 160 tenkova Abraham , ali bez municije ....

mO k3 wrote:
Jednostavan primjer tako se tiče i Njemačke .
Njemačka u ovome trenutku ima sposobna 3 helikoptera , Turci imaju možda na papiru 10000 tenkova recimo od tih 10 000 ,200 su u tehničko ispravnom stanju .
Grci su prije par godina ako se ne varam od Amerikanca dobili 160 tenkova Abraham , ali bez municije ....

Na prvom mjestu se valjda gleda budzet jedne drzave ako zelis da vidis njenu vojnu moc. Budzet Turske varira izmedju 15 i 30 miljardi; ovisno o godini o kojoj govorimo.

Posle toga se valjda gleda vojna industrija odredjene drzave. Recimo Nijemci (mada nevjerujem) mozda imaju 3 helikoptera ali su u stanju napraviti vlastiti tenk koji medju top 5 u svijetu, imaju vlastite satalite u svemiru i prave najsavremenije naoruzanje ove planete.

Isto tako su Turci razvili svoj vlastiti tenk, vlastite satalite, stealth brodove, bezpilotne letijelice i oklopna vozila.

U istocnoj evropi nema te zemlje koja moze finansirati nosac aviona recimo osim Turske i Rusije. Zato se Amerikanci mogu samo osluniti na Tursku a ne na recimo Madjarsku ili Poljsku.

Sto se tice helikoptera; Turci su razvili T129; koji se slobodno moze racunati u najsavremenije jurisne helikoptere NATO pakta:

https://www.youtube.com/watch?v=MuVWcAOZkxs

Ista stvar vrijedi i za tenkove. Amerikanci mogu Grcima dati Abrams tenkove (u Egiptu se isti proizvode za Egipatsku vojsku) ali samo veliki igraci poput Turske, Njemacke i Velike Britanije mogu napraviti svoj vlastiti savremeni Main Battle Tenk:

https://www.youtube.com/watch?v=SKwvoaCYrRg

Zato kazem da istocno od Italije i Njemacke ne postoji velika sila na koju se NATO pakta moze osloniti osim Turske.

Zasto je Turska u ratu? Nisu sjekli glave turcima,nego Amerima

upitnik049 wrote:

mO k3 wrote:
Jednostavan primjer tako se tiče i Njemačke .
Njemačka u ovome trenutku ima sposobna 3 helikoptera , Turci imaju možda na papiru 10000 tenkova recimo od tih 10 000 ,200 su u tehničko ispravnom stanju .
Grci su prije par godina ako se ne varam od Amerikanca dobili 160 tenkova Abraham , ali bez municije ....

Na prvom mjestu se valjda gleda budzet jedne drzave ako zelis da vidis njenu vojnu moc. Budzet Turske varira izmedju 15 i 30 miljardi; ovisno o godini o kojoj govorimo.

Posle toga se valjda gleda vojna industrija odredjene drzave. Recimo Nijemci (mada nevjerujem) mozda imaju 3 helikoptera ali su u stanju napraviti vlastiti tenk koji medju top 5 u svijetu, imaju vlastite satalite u svemiru i prave najsavremenije naoruzanje ove planete.

Isto tako su Turci razvili svoj vlastiti tenk, vlastite satalite, stealth brodove, bezpilotne letijelice i oklopna vozila.

U istocnoj evropi nema te zemlje koja moze finansirati nosac aviona recimo osim Turske i Rusije. Zato se Amerikanci mogu samo osluniti na Tursku a ne na recimo Madjarsku ili Poljsku.

Sto se tice helikoptera; Turci su razvili T129; koji se slobodno moze racunati u najsavremenije jurisne helikoptere NATO pakta:

https://www.youtube.com/watch?v=MuVWcAOZkxs

Ista stvar vrijedi i za tenkove. Amerikanci mogu Grcima dati Abrams tenkove (u Egiptu se isti proizvode za Egipatsku vojsku) ali samo veliki igraci poput Turske, Njemacke i Velike Britanije mogu napraviti svoj vlastiti savremeni Main Battle Tenk:

https://www.youtube.com/watch?v=SKwvoaCYrRg

Zato kazem da istocno od Italije i Njemacke ne postoji velika sila na koju se NATO pakta moze osloniti osim Turske.

Ne kontaš ti mene....ili ne hoćeš da ispadneš pametniji

Vasilije Svemocni wrote:Treba vidjeti kakvi su proizvodni kapaciteti Turske. Moze i Rusija napraviti milion tenkova i onda da stoje i skupljaju hrdu. To je glupost i to niko ne radi. Bitno je imati znanje i proizvodne kapacitete.

Inace sve europske vojske su u banani. Samo 15% italijanskih helikoptera u funkcionalnom stanju. Sad svi govore da ponovo moraju upumpavati novac...kojeg nema

Proizvodni kapaciteti sto se tice vojne industrije su relativno dobri. Relativno jer ne postoji NATO sila istocno od Njemacke koja ima vojnu industriju koja se moze porediti sa Turskom.

Ako pogledamo kopnenu vojsku; ubjedljivo najkompletniju vojnu industriju imaju Turci. Nekih 15 vrsta oklopnih vozila proizvode.



Altay tenk je rezervisan za izvoz u Saudijsku Arabiju, Indoneziju, Azerbejdzan i mnoge druge zemlje:



Sto se tice mornarice tu proizvode Milgem Corvetu.Milgem corvetta vrijedi sigurno medju najmodernijim corvettama u evropi:



Proizvode 80% svojih podmornica. Jedino sto uvezu iz Njemacke je Diesel motor za podmornicu. Imaju hrpu manjih brodova kje proizvode a sa Spanijom rade na prvom Turskom nosacu aviona:


Sto se tice aerospace industrije. Vojne satalite sami proizvode. Balisticke rakete za lansiranje satalita isto ce sami proizvoditi za par godina; rade na tom projektu. Proizvode svoje jurisne helikoptere koji su jako moderni i bezpilotne letijelice:

https://www.tai.com.tr/tr

TAI je pokrenuo projekat vlastitog mlaznog aviona TFX. Tako da ce Turska imati 2023 i moderni mlazni stealth avion.

Vasilije Svemocni wrote:Dobro je to.... Zanima me kad ce navaliti ka Zapadu....Vrijeme je...

Pa vec su u evropi. Ima ih u Njemackoj oko 4 miliona. Sta ce ti vise. U Nizozemskoj pola miliona. Vjerovatno u drugim drzavama evrope isto tako. U Bugarskoj ih po zadnjem popisu ima 770.000.

Ima Turaka u evropi koliko Srbija ima stanovnika. A pored toga i u USA ih ima mnogo.

upitnik049 wrote:

Vasilije Svemocni wrote:Dobro je to.... Zanima me kad ce navaliti ka Zapadu....Vrijeme je...

Pa vec su u evropi. Ima ih u Njemackoj oko 4 miliona. Sta ce ti vise. U Nizozemskoj pola miliona. Vjerovatno u drugim drzavama evrope isto tako. U Bugarskoj ih po zadnjem popisu ima 770.000.

Ima Turaka u evropi koliko Srbija ima stanovnika. A pored toga i u USA ih ima mnogo.

krenuli su
na balkanu živi 2 miliona turaka ... turskih državljana rođenih i odraslih u turskoj a koji su se u zadnjih 10-15 godina iselili iz matice

Izvori moći jedne zemlje su:

1. prirodna bogatstva
2. vojna moć
3. ekonomska moć
4. nauka/tehnologija
5. nacionalna kohezija
6. univerzalistička kultura
7. utjecaj u međunardnim organizacijama

...peta tačka je Turskoj kamen oko vrata, Ahilova peta...jači i veći je igrači, zahvaljujući tome, uvijek imaju u šaci...i imat će, dok je jednog dana ne demontiraju za neki viši interes...do tada će i Turska imati ulogu 'korisnog idiota'...

Ko zivi u USA zna da Americka javnost nije za kopnene trupe u borbi protiv Islamske drzave, nek mora da poturi ledja za amere

Pa zar ne rece Erdogan da nece biti nista od napada osim ako ISIL ne pokusa da napada groblje Sulejmana? A i zanima me situacija izmedju Turaka i Kurda ovih dana.

A kolko to turcima treba da krenu, dva mjeseca?
Dok oni krenu rat ce se i zavrsiti


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Kaligula I wrote:Izvori moći jedne zemlje su:

1. prirodna bogatstva
2. vojna moć
3. ekonomska moć
4. nauka/tehnologija
5. nacionalna kohezija
6. univerzalistička kultura
7. utjecaj u međunardnim organizacijama

...peta tačka je Turskoj kamen oko vrata, Ahilova peta...jači i veći je igrači, zahvaljujući tome, uvijek imaju u šaci...i imat će, dok je jednog dana ne demontiraju za neki viši interes...do tada će i Turska imati ulogu 'korisnog idiota'...

Upravo zato je i okosnoca AK partije neoosmanizam utemeljen na islamizmu. Što je sušta suprotnost kemalizmu koji je ništa drugo do zadrti nacionalizam/šovinizam.

Znači nacionalni pravac Turske sa AP prtijom je postepeno oslobađanje od nacionalnih okova i stvaranje nadnacionalne (supranational) države, gdje jedna etnija (turci) neće imati presudan značaj, već sve etnije zajedno. Ako ne bude neke veće ekonomske krize, Turska će sigurno za koju godinu potpuno otvoriti vrata arapima, pa i crncima da se ubrza proces stvaranja nadnacionalne države.

Turska je svjesna želja za demontažom i zato je spremna na ovakve radikalne poteze. A eventualna demontaža Turske bi se demonterima mogla obiti o glavu. Demontaža Turske bi značila kraj NATO pakta. Neki napad na Tursku u cilju demontaže ili uspostave Kurdske države na tlu Turske bi potpuno izradikalizirao i sa tolikim Turcima po Evropi ko zna šta bi sve bilo.

insomnia78 wrote:A kolko to turcima treba da krenu, dva mjeseca?
Dok oni krenu rat ce se i zavrsiti


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

ARBIH '96. bi razbucala ovaj isis ko beba zvecku

TheMule wrote:

insomnia78 wrote:A kolko to turcima treba da krenu, dva mjeseca?
Dok oni krenu rat ce se i zavrsiti


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

ARBIH '96. bi razbucala ovaj isis ko beba zvecku

Ma ne samo njih, i Kurde i Asadove i ove ostale
Nije to vidjelo vojnika


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Da je npr u ovaj Kobani pustiti Dudakovica i njegove


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

insomnia78 wrote:

TheMule wrote:

insomnia78 wrote:A kolko to turcima treba da krenu, dva mjeseca?
Dok oni krenu rat ce se i zavrsiti


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

ARBIH '96. bi razbucala ovaj isis ko beba zvecku

Ma ne samo njih, i Kurde i Asadove i ove ostale
Nije to vidjelo vojnika


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Je li istina da ovi nisu jos ni ukopani, samo onako hodaju ili idu u dzipovima?

Ma oni se ukopavaju samo kad krenu na ahiret


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Ovi Hrvati svi prizivaju demontazu Turske zbog sake kurda koje zive u njoj. Kada bi malo dosli na zapad vidijeli bi da su mladji dio stanovnistva svake zapadne zemlje upravo Turci, arapi i crnci.

Recimo Turci cine nekih 3% Njemackog stanovnistva ali 10% mladog stanovnistva Njemacke. Ako tu dodamo arape i Crnce ; svaka zapadna zemlja je toliko izmjesana sa nemoze opstati bez imigranata.

Prije par godina su gorili cijeli kvartovi pariza, Londona zato sto su se digli arapi na noge i poceli paliti auta. Turska je u poredjenju sa zapadom jako jako jako homogena drzava. Jedna religija (sunitski Islam) i Kurdi u toj drzavi su vecim dijelom asimilirani za razliku od Turaka, arapa, pakistanaca, indonzezana itd. na zapadu.

SAD je jos bolji primjer. Tamo je jako tesko definisati sta je Amerikanac kada su Mexikanci, Crnci i drugi skoro pa u vecini u odnosu na bijelim Amerikancima.

Sve u svemu; puste su zelje nasih Hrvacana. Oni su tu da se isele a Turska je, an njihovu zalost, jako blizu i jedina regionalna sila.