Forum Klix.ba

muha_sa wrote: http://forum.klix.ba/bih-politicka-mafija-t134653.html

Sve su Keme Malovčići

Danguba wrote:

muha_sa wrote: http://forum.klix.ba/bih-politicka-mafija-t134653.html

e svaka cast, majstore!

spaseno... sad nek' brisu!

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... ih-zabrana

I, kako nam je Causevic, kako sam i pretpostavljala. Kao i svi ostali sto su bili, tresla se gora, rodio se mrav, nije cak ni mis.

iz dna duše wrote:http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... ih-zabrana

I, kako nam je Causevic, kako sam i pretpostavljala. Kao i svi ostali sto su bili, tresla se gora, rodio se mrav, nije cak ni mis.

E zato i treba da država namiri svoje minuse od poreza. Frajer ošteti državu za milijarde i vrijeme provodi kao svjedok pokajnik na slobodi u svojoj teško stečenoj imovini. Sve uz pjesmu ne može nam niko ništa........

Zato je, kad se ne može na Čauševića, Zakonom o radu najlakše uzeti od radničkih plata i usta.

ma šta je on oštetio. to što je on sebi uzeo je mrvica, kap u moru, a on je pijun koji je samo izvršavao naloge onih koji su i sad svi na vlasti,demokratskom voljom naroda. a ne mogu ga nikako osuditi da ne uvale sebe.

JThomas wrote:ma šta je on oštetio. to što je on sebi uzeo je mrvica, kap u moru, a on je pijun koji je samo izvršavao naloge onih koji su i sad svi na vlasti,demokratskom voljom naroda. a ne mogu ga nikako osuditi da ne uvale sebe.

I ja tako mislim... I tako je u većini ovakvih slučajeva... dovoljno se prisjetiti bilo kojeg primjera. Zataska se sve na kraju i oni nastave raditi normalno i uzivati u stecenom.

DVIJE GODINE KASNIJE








Dvogodišnjica akcije Pandora: Niko neće odgovarati za kriminal težak dvije milijarde maraka!
Objavljeno: 18.06.2016. u 14:37h
Kemal Čaušević je na slobodi, svi osumnjičeni ponovo rade isti posao, tekstilna mafija je iznova uvezana i niko ne pita gdje su dvije milijarde maraka


Piše: A. Avdić

Prije tačno dvije godine glavni državni tužilac Goran Salihović poslao je istražitelje u Upravu za indirektno oporezivanje. Ta akcija nazvana je "Pandora".

„Ovo mi je najsretniji dan životu“, poručio je 18. juna 2014.godine Kemal Čaušević, dok su ga policajci vezanog uvodili u jedan od jedanaest stanova uknjiženih na njegovo ime.

SIPA je tog dana pokucala na vrata tridesetak službenika Uprave za indirektno oporezivanje, jednog narodnog poslanika, i pet – šest dokazanih švercera tekstilom.

"Oko osam mjeseci smo radili na Pandori i to je velika stvar za Tužilaštvo. Zahvaljujem se tužiocima i svima koji su učestvovali. Nastavit ćemo i stojimo na putu da državi damo ono što joj pripada i što joj ne može niko oduzeti i obračun koji smo napravili u svim segmentima pokazuje da alternative nema. Krenuli smo od akcije Kekerović, a Pandora je veća akcija", rekao je tada glavni državni tužilac Goran Salihović, nakon čega se pred kamerama zagrlio sa Nikolom Špirićem, Mirom Džakulom i Mehmedalijom Osmićem.

DVIJE GODINE KASNIJE

Dvije godine kasnije – obračun protiv korupcije koji nema alternativu je nestao. Pandora je propala. Svi uhapšeni su na slobodi. I svi se bave istim poslovima kojima su se bavili i prije 18. juna 2014. godine. Optužnicu za kriminal vrijedan najmanje dvije milijarde maraka – Goran Salihović i pripadajući mu tužioci nikad nisu podigli.

Prvoosumnjičeni Kemal Čaušević dva mjeseca nakon akcije Pandora pušten je na slobodu. Tužilaštvo BiH tada je reklo da je sa Čauševićem postiglo nagodbu. I jeste. Čaušević je pušten da više ne otkriva istinu o kriminalu u Upravi za indirektno oporezivanje. O kriminalu u koji su umiješani visoki zvaničnici HDZ-a, SNSD-a, SDA i SBB-a.

Podsjećamo, dio Čauševićevog iskaza procurio je u javnost. S kriminalom u Upravi za indirektno oporezivanje BiH bivši je direktor povezao Dragana Čovića, Nikolu Špirića i nekolicinu zvaničnika SDA. Dovoljno da nezavisni tužioci odluče da Čauševića puste u zamjenu za svjedočenje protiv „velikih riba“. Necenzurisani iskaz –u kojem Čaušević detaljnije povezuje i visoke zvaničnike SDA i SBB-a sa kriminalom – nikad nije procurio u javnost. Nagodba koju je Tužilaštvo BiH postiglo sa Čauševićem također nikad nije ugledala svjetlo dana. „Velike ribe“ nikad nisu uhapšene. Kemal Čaušević je ostao na slobodi. Dio imovine mu je deblokiran. A Goran Salihović još uvijek govori da borba protiv korupcije i kriminala – nema alternativu.

Drugoosumnjičeni Zdravko Cvjetinović pomoćnik direktora za Carine također je na slobodi. Tužilaštvo (ali i mediji) posjedovali su dokumente iz kojih je vidljivo da je Cvjetinović prao novac za bijeljinske narko dilere. Posjedovali su tužioci i fotografije sa otvaranja Cvjetinovićevog restorana u Banja Luci (prisutni bili visoki zvaničnici SNSD-a), raspolagali dokazima da je Cvjetinović omogućavao nezakonit uvoz tekstila iz Kine, ali optužnicu nikad nisu podigli. Cvjetinović je i danas, dvije godine nakon hapšenja, glavni carinik Bosne i Hercegovine. I svi ostali osumnjičeni carinici i službenici UIO vraćeni su na posao. Tužilaštvo BiH do danas nije podiglo optužnicu.

NIKO NIJE UHAPŠEN

I Anes Sadiković, sedmoosumnjičeni u akciji Pandora i prvoosumnjičeni u akciji BOSS, nalazi se na slobodi. Ovaj trgovac tekstilom, povezivan i sa porodicom Izetbegović, nikad nije optužen. I dalje njegov otac, kao fizičko lice, sjedi u Carinskoj ispostavi Sarajevo i određuje koja kineska roba može ući u BiH.

Ni Sedinet Karić zvani Sido, ranije osuđivani švercer tekstilom, nije optužen u predmetu Pandora. A direktno se, u naredbi za provođe istrage koju je Tužilaštvo BiH donijelo 23.5. 2014 godine (broj T 200 KT 000), pominje kao jedan od trgovaca tekstilom kojem su Čaušević, Cvjetinović i ostali carinici omogućavali nezakinot uvoz robe.

Karić nije optužen ni u predmetu Master, gdje je, također, uhapšen sa visokim službenicima Uprave za indirektno oporezivanje, među kojima je bio šef carinske ispostave Tuzla – Nermin Klopić. Dakle, tri akcije Tuzlaštva biH usmjerene protiv kriminala u Upravi za indirektno oporezivanje su propale. Akcija Boss iz 2012.godine, akcije Master iz 2013.godine i akcija Pandora iz 2014 godine. Svim akcijama rukovodio je glavni državni tužilac – Goran Salihović.

(zurnal.info)

Još jedan dokaz da je sistem koji je uspostavljen nepopravljivo pokvaren.

Novak20 wrote:Još jedan dokaz da je sistem koji je uspostavljen nepopravljivo pokvaren.

ljudi u sistemu su pokvareni a ovakav sistem bi mogao da funkcionise na nekom drugom mjestu i drugim akterima.

Danguba wrote:

Novak20 wrote:Još jedan dokaz da je sistem koji je uspostavljen nepopravljivo pokvaren.

ljudi u sistemu su pokvareni a ovakav sistem bi mogao da funkcionise na nekom drugom mjestu i drugim akterima.

Da, mogao bi i funkcionisati da neko nije, još devedesetih, izbacio riječ odgovornost iz uputstva o upravljanju državom.

Danguba wrote:

Novak20 wrote:Još jedan dokaz da je sistem koji je uspostavljen nepopravljivo pokvaren.

ljudi u sistemu su pokvareni a ovakav sistem bi mogao da funkcionise na nekom drugom mjestu i drugim akterima.

Novak

Nista nije nepopravljivo pokvareno.

Danguba

Tesko. Samo veca raspodjela vlasti i jaca centralizacija drzave kao osnove uspjesnosti sistema.
Krenuti od otimanja sudstva i policije iz ruku politicara. Narod mora birati kantonalne sudije, tuzioce i komesara policije.

Gojeni H wrote:

Danguba wrote:

Novak20 wrote:Još jedan dokaz da je sistem koji je uspostavljen nepopravljivo pokvaren.

ljudi u sistemu su pokvareni a ovakav sistem bi mogao da funkcionise na nekom drugom mjestu i drugim akterima.

Novak

Nista nije nepopravljivo pokvareno.
..........

Vjerujem ti na riječ.

Vjerujmo institucijama

Ime akcije "Pandora" odlično je odabrano. Naša prepametna i prepoštena Pandora se pobrinula da se zla kutija ne otvara.

Jeb.š dvije milijarde KM štete državi i jedanaest stanova jednog od aktera kakva su sve zla mogla izać' na svjetlo dana i među običan puk.

Novak20 wrote:
Vjerujem ti na riječ.

Ne moras mi vjerovati na rijec. Fatalizam u drustvu je odlicna formula stanja naroda kod onih koji zele da zadrze vlast.
Ne pravim se mudrac ... just saying.

delllboy79 wrote:

Dvogodišnjica akcije Pandora: Niko neće odgovarati za kriminal težak dvije milijarde maraka!
Objavljeno: 18.06.2016. u 14:37h

NIko neće odgovarati ni za šta ... Izgleda da je vrijeme da se pomirimo s tim.

Za početak, dobro bi nam došlo da saznamo kako se velike afere od spektakularne akcije (Pandora, Fahro i mnogo itd.) privedu do stanja kad skoro svi zaborave da je neko uopšte uhapšen. Koji to likovi, sa kojih državnih/političkih/sudskih funkcija direktno utiču na takav ishod, ko kome šta kaže, priprijeti ili obeća?

Recimo, u iskazu Čauševića pred sudom mnogo toga je bilo u detalje objašnjeno. Sad još fali nastavak, djelovanjem kakvih mehanizama je nakon toga on (i likovi iz afere) slobodan čovjek?

[youtube]http://youtube.com/watch?v=3UwPTu_r-1A[/youtube]

Android Knego wrote:Za početak, dobro bi nam došlo da saznamo kako se velike afere od spektakularne akcije (Pandora, Fahro i mnogo itd.) privedu do stanja kad skoro svi zaborave da je neko uopšte uhapšen. Koji to likovi, sa kojih državnih/političkih/sudskih funkcija direktno utiču na takav ishod, ko kome šta kaže, priprijeti ili obeća?

Recimo, u iskazu Čauševića pred sudom mnogo toga je bilo u detalje objašnjeno. Sad još fali nastavak, djelovanjem kakvih mehanizama je nakon toga on (i likovi iz afere) slobodan čovjek?

Stvarno, kako se ovakve stvari zataškaju ? Da nije par novinara sve bi se zaboravilo u sekundi jer javnost, ako je ima, spava. Sud i tužioci čekaju zastaru umjesto da ovakve slučajeve koriste za javnu promociju svoje institucije i sebe lično.

Čaušević ima pravo prozivati svakoga ali isto tako ti drugi ga mogu dodatno tužiti ako ih proziva bez osnova iliti dokaza. Da je javno prozvao mene ni krivog ni dužnog, ja bih ga tužio za klevetu i rezultat tužbe objavio. Pošto ga niko nije tužio ostaje da nagađamo da Čaušević nikoga nije prozivao bez osnova.

Druga stvar, kako je dio Čauševićevog iskaza mogao da dospije u javnost ? Zašto nije objavljen cijeli iskaz ? Da li je neko odgovarao za djelimično (ciljano) curenje podataka ? Ako niko ne odgovara za objavljivanje dijela iskaza, zašto onda Sud nije objavio cijeli iskaz.

Kao što rekoh, ostaje da nagađamo a je pretpostavljam da se odgovor na sva gornja pitanja krije u onom dijelu iskaza koji nije objavljen.

Tako ti je kada mafija ima svoju drzavu.

Djeca u obdanistu pocet ce se smijati kada neko spomene drzavno Tuzilastvo. Pod raznim pritiscima otvaraju razne predmete istrage ali je simptomaticno kako lako stavljaju tacke na te predmete. Zatvaranje tih predmeta je opasnije nego nepokretanje istrage. Stavljanjem tacke na te predmete znaci da se vise nece moci voditi istraga o tim stvarima.

Sve ce to biti predmet revizije u nekom buducem vremenu kada i ako ova drzava stane na noge. Za sada pored Izetbegovica, Covica, Radoncica, Dodika, Spirica...nema sanse da se nesto uradi pored svih mogucih dokaza.

Novak20 wrote:

Android Knego wrote:Za početak, dobro bi nam došlo da saznamo kako se velike afere od spektakularne akcije (Pandora, Fahro i mnogo itd.) privedu do stanja kad skoro svi zaborave da je neko uopšte uhapšen. Koji to likovi, sa kojih državnih/političkih/sudskih funkcija direktno utiču na takav ishod, ko kome šta kaže, priprijeti ili obeća?

Recimo, u iskazu Čauševića pred sudom mnogo toga je bilo u detalje objašnjeno. Sad još fali nastavak, djelovanjem kakvih mehanizama je nakon toga on (i likovi iz afere) slobodan čovjek?

Stvarno, kako se ovakve stvari zataškaju ? Da nije par novinara sve bi se zaboravilo u sekundi jer javnost, ako je ima, spava. Sud i tužioci čekaju zastaru umjesto da ovakve slučajeve koriste za javnu promociju svoje institucije i sebe lično.

Čaušević ima pravo prozivati svakoga ali isto tako ti drugi ga mogu dodatno tužiti ako ih proziva bez osnova iliti dokaza. Da je javno prozvao mene ni krivog ni dužnog, ja bih ga tužio za klevetu i rezultat tužbe objavio. Pošto ga niko nije tužio ostaje da nagađamo da Čaušević nikoga nije prozivao bez osnova.

Druga stvar, kako je dio Čauševićevog iskaza mogao da dospije u javnost ? Zašto nije objavljen cijeli iskaz ? Da li je neko odgovarao za djelimično (ciljano) curenje podataka ? Ako niko ne odgovara za objavljivanje dijela iskaza, zašto onda Sud nije objavio cijeli iskaz.

Kao što rekoh, ostaje da nagađamo a je pretpostavljam da se odgovor na sva gornja pitanja krije u onom dijelu iskaza koji nije objavljen.

Zato sto njihova pozicija ne zavisi od popularnosti medju narodom. Ne bira ih narod i narodu ne odgovaraju.
Formula opstanka je da se bude dobar sa ljudima koji vode sudsko-tuzilacki esnaf, te politicarima koji uvijek mogu obezbijediti ili glasati za bolju poziciju, ministarstvo, i sl.

Ovakvu vrstu kontrole niko nece ustupiti. Sudstvo, tuzilastvo i policija se moraju oteti od politike i narod mora birati ove kljucne pozicije.
Direktna demokratija u BiH nema alternativu, barme na osnovu do sada vidjenog. Inace cemo i dalje vidjeti kako osudjene drzavne sluzbenike, tako i ubice i silovatelje ne samo na ulici vec i ponovo na vlasti.
Formula zadrzavanja vlasti je ustvari veoma jednostavna.

@Gojeni, malo si možda pojednostavio stvari. Ne tvrdim da nisi u pravu ali....

Na papiru, pravosuđe je, kako mi se čini, stvarno neovisno/nezavisno. Koga interesuje - http://www.pravosudje.ba/ Maltene, sve je prepušteno branši koja je prilično dobro plaćena za naše uvjete. E sad što su takvi kakvi su, druga je stvar.

Realnost je vjerovatno ono što ti govoriš. Mala smo zemlja, svak' svakoga zna i do svakoga se može doći. Svi idu linijom manjeg otpora, žmire ili gledaju kroz prste. Takav mentalitet pa prolazi kod nas. Nema morala, odgovornosti...ili ipak ima samo se pokazuje na pronevjerama od par hiljada KM.

Ja izbor stručnjaka iz ove ili bilo koje druge branše ne bi prepustio volji naroda jer bi tek onda zasjeli pravi šarlatani.

Postoje državna, kantonalna, entitetska ministarstva pravde i pravosuđa. Tu su političke funkcije koje se dodjeljuju nakon izbora. Ministarstva trebaju natjerati branšu da radi svoj posao (ne da se mješaju u pojedinačne slučajeve) jer mi glasamo za stranke koje tu imenuju ljude. Hoćel' budućim pravnicima uvesti pravnu etiku i moral na svim godinama fakulteta ili će razbucati i ispremještati sve službenike van mjesta rođenja, ili neće usvajati izvještaje tužilaštva, briga me. Ovako ne ide jer za pravi, iz svemira vidljiv kriminal nije osuđen još niko.

Ne mogu prozivati sudije i tužioce na odgovornost ali mogu da glasam za mali milion političkih partija osim onih čijim rezultatima nisam zadovoljan.

Novak20 wrote:@Gojeni, malo si možda pojednostavio stvari. Ne tvrdim da nisi u pravu ali....

Na papiru, pravosuđe je, kako mi se čini, stvarno neovisno/nezavisno. Koga interesuje - http://www.pravosudje.ba/ Maltene, sve je prepušteno branši koja je prilično dobro plaćena za naše uvjete. E sad što su takvi kakvi su, druga je stvar.

Realnost je vjerovatno ono što ti govoriš. Mala smo zemlja, svak' svakoga zna i do svakoga se može doći. Svi idu linijom manjeg otpora, žmire ili gledaju kroz prste. Takav mentalitet pa prolazi kod nas. Nema morala, odgovornosti...ili ipak ima samo se pokazuje na pronevjerama od par hiljada KM.

Ja izbor stručnjaka iz ove ili bilo koje druge branše ne bi prepustio volji naroda jer bi tek onda zasjeli pravi šarlatani.

Postoje državna, kantonalna, entitetska ministarstva pravde i pravosuđa. Tu su političke funkcije koje se dodjeljuju nakon izbora. Ministarstva trebaju natjerati branšu da radi svoj posao (ne da se mješaju u pojedinačne slučajeve) jer mi glasamo za stranke koje tu imenuju ljude. Hoćel' budućim pravnicima uvesti pravnu etiku i moral na svim godinama fakulteta ili će razbucati i ispremještati sve službenike van mjesta rođenja, ili neće usvajati izvještaje tužilaštva, briga me. Ovako ne ide jer za pravi, iz svemira vidljiv kriminal nije osuđen još niko.

Ne mogu prozivati sudije i tužioce na odgovornost ali mogu da glasam za mali milion političkih partija osim onih čijim rezultatima nisam zadovoljan.

ja bih izbor prepustio stručnjacima koji nemaju nikakvog dodira sa politikom i političarima, jer tek tada bi dobili prave ljude. Ovako je svejedno dali politika imenuje ili obični građanin. Zakonom treba strogo zabraniti da si član bilo koje stranke i moraš donijeti potvrdu da najmanje zadnjih 10 godina nisi bio član bilo koje stranke i obnašao bilo kakvu dužnost u ime stranke.

Better Man wrote:

Novak20 wrote:@Gojeni, malo si možda pojednostavio stvari. Ne tvrdim da nisi u pravu ali....

Na papiru, pravosuđe je, kako mi se čini, stvarno neovisno/nezavisno. Koga interesuje - http://www.pravosudje.ba/ Maltene, sve je prepušteno branši koja je prilično dobro plaćena za naše uvjete. E sad što su takvi kakvi su, druga je stvar.

Realnost je vjerovatno ono što ti govoriš. Mala smo zemlja, svak' svakoga zna i do svakoga se može doći. Svi idu linijom manjeg otpora, žmire ili gledaju kroz prste. Takav mentalitet pa prolazi kod nas. Nema morala, odgovornosti...ili ipak ima samo se pokazuje na pronevjerama od par hiljada KM.

Ja izbor stručnjaka iz ove ili bilo koje druge branše ne bi prepustio volji naroda jer bi tek onda zasjeli pravi šarlatani.

Postoje državna, kantonalna, entitetska ministarstva pravde i pravosuđa. Tu su političke funkcije koje se dodjeljuju nakon izbora. Ministarstva trebaju natjerati branšu da radi svoj posao (ne da se mješaju u pojedinačne slučajeve) jer mi glasamo za stranke koje tu imenuju ljude. Hoćel' budućim pravnicima uvesti pravnu etiku i moral na svim godinama fakulteta ili će razbucati i ispremještati sve službenike van mjesta rođenja, ili neće usvajati izvještaje tužilaštva, briga me. Ovako ne ide jer za pravi, iz svemira vidljiv kriminal nije osuđen još niko.

Ne mogu prozivati sudije i tužioce na odgovornost ali mogu da glasam za mali milion političkih partija osim onih čijim rezultatima nisam zadovoljan.

ja bih izbor prepustio stručnjacima koji nemaju nikakvog dodira sa politikom i političarima, jer tek tada bi dobili prave ljude. Ovako je svejedno dali politika imenuje ili obični građanin. Zakonom treba strogo zabraniti da si član bilo koje stranke i moraš donijeti potvrdu da najmanje zadnjih 10 godina nisi bio član bilo koje stranke i obnašao bilo kakvu dužnost u ime stranke.

Znam da sudije ne smiju biti članovi stranke. Pretpostavljam da je tako i sa tužiocima.

E sad ovo da 10 godina neko nije bio član stranke....tehnički neizvodivo. Promjene ljudi po šest partija za to vrijeme.