Forum Klix.ba

Pokajnik wrote:

allianzane wrote:

Pokajnik wrote: RBiH se zove od missim juna 1992 kad je prefiks socijalistička uklonjen iz naziva BiH.Vidite kolega,taj ustav na koji se toliko pozivate usvojila je samoproklamovana skupština (nisu je birali građani na izborima).A i sam je "nelegalan" kad se uzme u obzir da se radi samo o modifikaciji prethodnog komunističkog ustava koji je po prirodi stvari revolucionaran.

Nisu je birali gradjani na izborima? Koja je razlika, ideoloske tehnikalije, izbaceni komunisticki termini i modernizovan?

Kao što vidiš ipak je Socijalistička Republika a ne samo Republika.

allianzane wrote: Jos uvijek te ne pratim? Kakve veze ima referendumsko pitanje sa "nisu ih birali gradjani na izborima"?

leo karan wrote:Cuj samoproklamovana???
sta se ba provaljujes
SR BIH je po ustavu imala pravo na samoopredjeljenje gdje je skupstina iz prethodnog sistema nastavlja vrsiti svoju funkciju u novom uredjenju do novih izbora.

Sve je bilo u skladu sa YU i BH zakonom i medjunarodnim pravom.

Pokajnik wrote:

leo karan wrote:Cuj samoproklamovana???
sta se ba provaljujes
SR BIH je po ustavu imala pravo na samoopredjeljenje gdje je skupstina iz prethodnog sistema nastavlja vrsiti svoju funkciju u novom uredjenju do novih izbora.

Sve je bilo u skladu sa YU i BH zakonom i medjunarodnim pravom.

Vjerujem ti ali tema "emisije" nije samoopredjeljenje nego legalnost i legitimnost bivšeg i sadašnjeg ustava.Kolega allianzan insistira da je samo ustav BiH iz 1974 legalan i legitiman.

vonSchtigliz wrote:Lazni Daytonski ustav je neligitiman jer ga nikada nije usvojio parlament RBiH jer od napustanja Vlaha nikada nije imao kvorum za prihvatanje bilo kakve odluka a i u to vrijeme je bilo ratno stanje pa nikakav dogovor i sporazum iz tog vremena nevazi ni po Ustavu ni po povelji UN-a . To svi znaju a i sami Vlasi ali nas fasistickom propagandom godinama zele ubijediti suprotno . Drugo Ustavni sud Republike Bosne i Hercegovine ( ne Dejtonske ) nikada nije ni poslije 20 godina potvrdio i donio odluku o regularnosti laznog Dejtonskog ustava a i to je nemoguce jer je u suprotnosti sa Ustavom RBiH . Zato je potrebno samo da se formira ponovo Ustavni sud od pravnih eksperata pa da se ukine Dejton i vrati normalno stanje . Ukoliko to nije moguce mirno uraditi onda moramo prestati sebe zavaravati i priznati da rat jos nije zavrsen i da je ovo samo vrijeme primirja .

allianzane wrote:

dalje wrote:
Naravno da nije moguce. Ko da formira novi Ustavni sud? Krug 99?
Ako cemo tjerati mak na konac. RBiH nije ni imala Parlament. Nakon proglasenja nezavisnosti i RBiH trebali su biti odrzani izbori ali nisu zbog rata. Skupstini SRBiH je u vrijeme Dejtona mandat davno istekao.
Od 1991. do danas mi smo u haosu i naravno da je vrijeme za novi normalan evropski Ustav ali to nasim politicarima ne odgovara. Oni su se navikli na lov u mutnom koji 20 i kusur godina vlada.

BiH je imala visestranacke izbore 1990 godine, prema tome, njima je normalan mandat trajao do 1994 godine i dok god je parlament imao zakonski potreban kvorum, on je bio legalan, u mandatu naravno do 1994 godine. Zbog rata nije postojala mogucnost izbora, prema tome izbori su se trebali prolongirati, jesu odrzani 1996 godine, medjutim pod daytonskim nelegalnim ustavom i sa nemogucnoscu da kandidati govore i nastupaju protiv Daytonskog sporazuma, jer bi bili suspendirati od OHR-a i vjerovatno uhapseni. Zapravo krucijalne promjene su odradjene kad je svima bio istekao mandat i svakako da nisu smjeli donositi nikakve krucijalne odluke koje su oni donosili, tu prvenstveno mislim na Aliju, kojem je mandat kao clana predsjednistva istekao 1994 godine. Sto znaci on je mogao obavljati funkciju do izbora, medjutim nije smjeo niti bio ovlasten potpisivati daytonski nelegalni "ustav" jer nije imao mandat za takvo sto. Medjutim njega to nije sprijecilo.

Nekad zaista sumnjam da je taj covjek radio za srbijanski KOS. Prvo sramotna epizoda sa zarobljavanjem na aerodromu, sto je ABIH kostalo jako puno oruzja, cime je zapravo odradio jedan izdajnicki potez bez presedana, namjerno ili nenamjerno, pa onda to sa Daytonom gdje mu je vec istekao mandat i kao takav nije smjeo donositi nikakve odluke krucijalne po BiH prije nego dobije novi mandat od naroda.

Medjutim tokom daytonskog smeca, sve je ignorisano, samo potpisi fildjan Alija upravo da bude velik kao avlija.

dezurni_ucenik wrote:Izgleda dosadno dijasporcu pa pokrenuo ovu temu.Masta da cemo mi koji smo ostali u Bosni uzeti puske i krenuti da za njega osvojimo Banja Luku i ostale gradove.A on ce na gotovo doci,

lopta11 wrote:

shadowblade wrote:

lopta11 wrote: ona upravo govori da nece srljati u nezavisnost cak sam ga i sinoc sluso da to govori,

kaze covjek,,cekacemo,,necemo rat..

to oprile znaci da svijet ukljucujuci ameriku kaze da rs ima pravo na nezavisnost..
onda bosnjaci ne mogu nista uraditi,

Pa neće srljat u nezavisnost dok ne bude 100% siguran da je može ostvarit, to sam i rekao, ali bez suglasnosti najbrojnije strane u državi nema mira i stabilnosti, pa taman da je cijeli svijet na srpskoj strani.

OPET SE NE KONTAMO
AKO VELIKE SILE ZELE DA RS BUDE NEZAVISNA ,ONA CE BITI,,

STA TU MOZE 2 MILIONA BOSNJAKA...STA ..




PA SRBIJA JE I VOJNO I EKONOMSKI A BROJNIJA JE OD VAS BOSNJAKA..PA NIJE MOGLA SPRIJECITI NEZAVISNOST.

TAKO BI BILA STVAR I SA RS,,VI KRENETE U SUKOB VELIKE SILE VAS BOMBARDUJU,

MA MI SMO MALI I NEBITNI..

leo karan wrote:

Hafis wrote:

leo karan wrote: Moze jednostavnije, a sve po zakonu i u skladu sa tekovinama demokratije..
ovo je u domenu teorije:
"napises", napravis novi Ustav...mogu to uraditi nezavisni experti npr.
Das ga ljudima godinu dana, da ga citaju, organizuju se tribine, debate.
nakon godinu dana skupis 500.000 potpisa i raspises referendum, naravno sa pitanjima Da li ste za DA ili ste za NE

I eto ga, u slucaju vecinskog DA eto novog ustava. A dejtonskim guzicu obrises onda

Ima jedna kvaka: tko raspiše referendum?

Znam sta hoces da kazes
Parlament raspisuje.
ali
gradjani, njih 500.000, podnesu zahtjev parlamentu i ond parlament "mora"...mislim da moze tako.

lopta11 wrote:a majko mila

bosnjaci su odmah nakon potpisivanja dejtona slavili u sarajevu

a srbi nezadovoljni vristal

tako je kako je,,bih je drzava 3 naroda i nemoguce je napraviti da budu svi zadovoljni

zato ovako i jesu svi nezadovoljni.

ali skupstina ne moze ni sad da izglasa novi ustav.jel se ne slazemo ni u cemu.

ponavljam ovakav ustav i dejton ke nametnut svima

i sta bi ti sad

da narod ponovo ratuje,,

ili ti stvarno mislis da bi srbi i hrvati prihvatili ustav r bih,

ne bi,,i sta onda

pusku u ruke

i hajmo da nam djeca od 20 god ginu,

,jel to..

shadowblade wrote:

lopta11 wrote: a sta srbi dobijaju tu.

Dobijaju normalnu građansku državu. Zbog čega srbi to ne žele?

Drinski wrote:Ne ulazeći u polticke stavove, ali pravno gledano: postavljač teme je u pravu, novi Ustav BiH nije usvojen u ustavnoj proceduri u Skupštini RBIH.

shadowblade wrote:

lopta11 wrote: a sta srbi dobijaju tu.

Dobijaju normalnu građansku državu.?

Pokajnik wrote:

shadowblade wrote:

lopta11 wrote: a sta srbi dobijaju tu.

Dobijaju normalnu građansku državu.?

Sa vehabijama

Pokajnik wrote: Sa vehabijama

allianzane wrote: Kako si naivan. Sud u Strasbourgu je bio vise nego jasan i ja ne znam ko je to sve plasirao u medije, medjutim sudska presuda koja je donesena 2009 godine u Strasbourgu OBAVEZUJE BiH ne samo da ispravi diskriminatorski dio daytonskog sporazuma kojeg su neki nazvali ustavom sto se tice predsjednistva BiH, nego i doma naroda BiH.

I znas sta je tu jos vaznije, sto je ova presuda donesena na osnovu slicnog slucaja u Ceskoj 2007 godine. Sto znaci taj sud se vodi prethodnim slucajevima i nece biti moguce tu praviti nase fore i fazone.

Isto tako, Sejdic i Finci vec danas se mogu ponovo obratiti sudu i reci da nisu ispostavana njihova prava i presuda ni za predsjednistvo ni za dom Naroda BiH. A vjeruj, taj sud ima ovlasti vrsiti zaplijenu BiH imovine po svijetu, a kamoli nesto manje, moze totalno blokirati BiH.

A koliko samo ovakvih rasistickih rupa ima to smece, pa vecinski autori su mu zlocinci Milosevic i Tudjman. Sto ce naravno proizvesti nove slucajeve u buducnosti protiv daytonske BiH.

allianzane wrote:

muzicar_iz_parka wrote:Pošto ono skupljanje predratnih poslanika iz fizičkih razloga nije moguće (kladim se da ih bar 20% iz starosnih razloga nema više), predlažem skupljanje popisa za referndum, pa da se konačno ispuni namjera gospodina postavljača ove teme i ukine silom nametnuti Dayton.

Kako si naivan. Sud u Strasbourgu je bio vise nego jasan i ja ne znam ko je to sve plasirao u medije, medjutim sudska presuda koja je donesena 2009 godine u Strasbourgu OBAVEZUJE BiH ne samo da ispravi diskriminatorski dio daytonskog sporazuma kojeg su neki nazvali ustavom sto se tice predsjednistva BiH, nego i doma naroda BiH.

I znas sta je tu jos vaznije, sto je ova presuda donesena na osnovu slicnog slucaja u Ceskoj 2007 godine. Sto znaci taj sud se vodi prethodnim slucajevima i nece biti moguce tu praviti nase fore i fazone.

Isto tako, Sejdic i Finci vec danas se mogu ponovo obratiti sudu i reci da nisu ispostavana njihova prava i presuda ni za predsjednistvo ni za dom Naroda BiH. A vjeruj, taj sud ima ovlasti vrsiti zaplijenu BiH imovine po svijetu, a kamoli nesto manje, moze totalno blokirati BiH.

A koliko samo ovakvih rasistickih rupa ima to smece, pa vecinski autori su mu zlocinci Milosevic i Tudjman. Sto ce naravno proizvesti nove slucajeve u buducnosti protiv daytonske BiH.