Forum Klix.ba

UK je drzava i to unitarna.

gepard_ wrote: znao sam da ce javiti neko ko napisati trinidad & tobago i to maskirati sa UK .
tacno . t & T nije drzava a nije ni ujedinjeno kravljevstvo drzava . to je skup drzava . Engleska , skotska Wels itd ....

Mozda je tako i sa BiH

madner wrote:UK je drzava i to unitarna.

Mislim da je Škotima dana neka autonomija, imaju svoj parlament sa nekim ovlastima...

parapet wrote:

madner wrote:UK je drzava i to unitarna.

Mislim da je Škotima dana neka autonomija, imaju svoj parlament sa nekim ovlastima...

Prenesene su ovlasti na nize administrativne jedinice, ali se teoretski mogu i vratiti. Ideja je bila da ako se ljudima da dovoljno autonomije nikad nece htjeti nezavisnost.

madner wrote:

parapet wrote:

madner wrote:UK je drzava i to unitarna.

Mislim da je Škotima dana neka autonomija, imaju svoj parlament sa nekim ovlastima...

Prenesene su ovlasti na nize administrativne jedinice, ali se teoretski mogu i vratiti. Ideja je bila da ako se ljudima da dovoljno autonomije nikad nece htjeti nezavisnost.

Da, otprilike tako se pokusavaju "razvodniti" zahtjevi za samostalnoscu...

Izgleda da im plan dozivio susret sa realnoscu.

Nema fajde od autonomije, samo celicna ruka u barusnoj rukavici.

madner wrote:Izgleda da im plan dozivio susret sa realnoscu.

Nema fajde od autonomije, samo celicna ruka u barusnoj rukavici.

Ma ne mozes nista ako se narod ujedini i pocne bojkotirati... Nije im tesko ni odlezati zatvora, nema poreza, lokalna policija te zajebava, ne rade administrativne jedinice, pocnu ubijati predstavnike centralne vlasti - nije ti to vise srednji vijek kad su oruzje imali samo predstavnici vlasti. Sad svako moze do oruzja.

Razlika izmedju naoruzanja centralne vlasti i seljaka je puno veca danas nego u srednjem vijeku. Sve sto je vlada tada imala je bolja organizacija snaga i discipline istih. Danas pored toga, imaju igracke koje seljaci sebi vise ne mogu pristuti.

Zato mars sa vrha planine.

ta situacija samo kristalno jasno pokazuje sav apsurd popisa, izjašnjavanja i torova

svačija je slobodna volja i pravo da promijeni ono kako se osjeća i kako se izjašnjava kada god i koliko god puta to želi

samo pokazuje koliko je narod glup i koliko ga non stop hajcaju čobani sa ekrana

madner wrote:UK je drzava i to unitarna.

ok super jos bolje ! ali to se ne moze porediti sa nazivom BiH . nista ne moze opravdati naziv i ime drzave Bosna i Hercegovina . nista ! To je tako glupo i stetno . Bayern je bio drzava i stariji je od njemacke . Kao i Katlaonija od Spanije . Kako bi bilo da se drzva zove Njemacka & Bavrska i Baden Witenberg i Hessen . Nema sanse samo se idiotizmi i gluposti forsiraju u bosni . Da bi se unistila Bosna . Namucice se neprijatelji Bosne jos .

madner wrote:Razlika izmedju naoruzanja centralne vlasti i seljaka je puno veca danas nego u srednjem vijeku. Sve sto je vlada tada imala je bolja organizacija snaga i discipline istih. Danas pored toga, imaju igracke koje seljaci sebi vise ne mogu pristuti.

Zato mars sa vrha planine.

Ma moze vojska napraviti prodor i uspostaviti vlast. Ali nakon toga mora postaviti mironodoposku vlast a onda opet na scenu stupa bojkot, podmetanja nogu, maltretiranja, peljevine, diverzije, etc...

Nakon nekoliko puta uspostvaljanja vlasti umori se i vojska.

Englezi su recimo Amerikancima (I Indiji) dali nezavisnost nakon i ne tako jakog otpora. Jednostavno su izracunali da im se vise isplati ostati u dobrim odnosima nego riskirati totalnu mrznju i izbacivanje. Englezi su uvijek pazljivo birali bitke i ratove, mozda je zato sad engleski teritrijalno najrasprostranjeniji jezik na svijetu a anglo-saska kultura i ekonomija dominiraju svijetom...

gepard_ wrote:glupost . ja se osjecam kao njemac i biti cu njemac biti pripadnik jedne nacije , jednog naroda , jedne etnije .....je stvar geografije , kulture , jezika , obicaja , i istorijskog nasljedja .....to nije stvar osjecaja . Nacija jednako je drzava . U njemackoj zive nacionalni njemci .koji pripadaju germanskoj skupini naroda . U Bosni zive nacinalni Bosanci koji pripadaju slavenskoj skupini naroda . Politicko silovanje Bosne u zadnjih 120 godina polucilio je apsurde i idiotizme kakvi nigdje u svijetu ne postoje .

Imamo recimo primjer izraelskih Arapa, koji su u svojim dokumentima Izraelci, ali se osjećaju Palestincima odnosno recimo isključivo Arapima. Nacionalni identitet je jako kompleksan pojam, koji na koncu isključivo zavisi od onoga kako se ti osjećaš.

Dakle, ja imam pasoš Bosne i Hercegovine i ja se u potpunosti osjećam kao Bosanka, odbacivši koncept "regionalnog identiteta", jer je to termin koji se prije popisa stanovništva u ovoj državi krenuo rapidno upotrebljavati, ALI, ukoliko govorim o regionalnoj odrednici ja sam stanovnica Balkana. Dakle po nacionalnosti sam Bosanka, a ne Bošnjakinja. I to je doista stvar osjećaja. Ista stvar je i sa riječju etnija, koja po definiciji, podrazumijeva "....socijalno definiranu grupu pojedinaca, koji se identifikuju jedni sa drugima na osnovu kulturološkog naslijeđa, historije, mitova, domovine, jezika, čak i ideologije."

parapet wrote:

madner wrote:Razlika izmedju naoruzanja centralne vlasti i seljaka je puno veca danas nego u srednjem vijeku. Sve sto je vlada tada imala je bolja organizacija snaga i discipline istih. Danas pored toga, imaju igracke koje seljaci sebi vise ne mogu pristuti.

Zato mars sa vrha planine.

Ma moze vojska napraviti prodor i uspostaviti vlast. Ali nakon toga mora postaviti mironodoposku vlast a onda opet na scenu stupa bojkot, podmetanja nogu, maltretiranja, peljevine, diverzije, etc...

Nakon nekoliko puta uspostvaljanja vlasti umori se i vojska.

Englezi su recimo Amerikancima (I Indiji) dali nezavisnost nakon i ne tako jakog otpora. Jednostavno su izracunali da im se vise isplati ostati u dobrim odnosima nego riskirati totalnu mrznju i izbacivanje. Englezi su uvijek pazljivo birali bitke i ratove, mozda je zato sad engleski teritrijalno najrasprostranjeniji jezik na svijetu a anglo-saska kultura i ekonomija dominiraju svijetom...

Englezi su porazeni od Francuske i dio mirovnih uslova je bio priznavanje USA kao samostalne drzave. Nakon WW2 Britanija je ispuhala kao velesila te je shodno tome rasformirala imperiju.
Mojne bezveze praviti paralele ako osnovica nije tacna.

sdasdpsbbhdzsnsd wrote:Gledam Suljagica i Hadziomerovica, zbog ustavne nemogucnosti da se kandidiraju kao nacionalni "Bosanci", oni su se bar dok su se kandidirali na bosnjacku funkciju clana predsjednistva izjasnili kao "Bosnjaci". Ista stvar sa Bakirom Izetbegovicem, u njegovom srcu, kao sto je i u srcu njegovog babe, lezi nekakvo internacionalno "muslimanstvo", "brat Erdogan" i to i tu takodjer nema mjesta za nacionalne bosnjacke osjecaje koji su potrebni za tu bosnjacku funkciju?

I Suljagic i Hadziomerovic kazu da ce predstavljati "sve gradjane", medjutim tu postoji jedna kvaka, ta funkcija na koju su se prezentirali, ona ustavno treba da predstavlja Bosnjake, a ne sve gradjane. Sto se tice Izetbegovica, nisam ga cuo da je za cetiri godine na bosnjackoj funkciji jednom spomenuo "Bosnjake"?

Pa dobro da li za bosnjacke funkcije ima kandidata koji se zaista osjecaju kao Bosnjaci i koji ce predstavljati, pazi ovo, Bosnjake, ono bez rezerve i "ali"?

Neko te je slagao i to dobro. Ta funkcija ustavno – ne da treba, nego - predstavlja sve gradjane. Samom to cinjenicom razlog tvog posta gubi citav smisao.

madner wrote: Englezi su porazeni od Francuske i dio mirovnih uslova je bio priznavanje USA kao samostalne drzave.

Englezi porazeni od Francuske? Govoris li ti o nekom ratu ili nekoj bitki?

Ako je rat u pitanju - uputi me na to?

parapet wrote:

madner wrote: Englezi su porazeni od Francuske i dio mirovnih uslova je bio priznavanje USA kao samostalne drzave.

Englezi porazeni od Francuske? Govoris li ti o nekom ratu ili nekoj bitki?

Ako je rat u pitanju - uputi me na to?

1778 je Francuska potpisala savez sa USA i time stupila u rat sa Engleskom. Francuska vojska i narocito flota su bili kljucni za pobjedu kod Yorktowna.

Hafis wrote: Slušaj sine što će ti tata hafis reći:
Nataknem ja tog Hrvata koji za sebe s ponosom kaže da ne govori hrvatski jezik.

Ponos ili ne, na podruciju bivse ex se cinjenicno govori jedan jezik. Torovsko zapisavanje jezika je tek dokaz u kojem stoljecu juzni Slaveni zive.

Btw. o ovome "tata" i "natakanje" najbolje nista reci.

madner wrote:

parapet wrote:

madner wrote: Englezi su porazeni od Francuske i dio mirovnih uslova je bio priznavanje USA kao samostalne drzave.

Englezi porazeni od Francuske? Govoris li ti o nekom ratu ili nekoj bitki?

Ako je rat u pitanju - uputi me na to?

1778 je Francuska potpisala savez sa USA i time stupila u rat sa Engleskom. Francuska vojska i narocito flota su bili kljucni za pobjedu kod Yorktowna.

Cinjenica je da su svi relevantni tumaci tog rata spominju kako je Velika Britanija imala kapaciteta i saveznika za nastavak rata ali su jednostavno nakon tog poraza rekli - dosta, povukli se i ostavili na cjedilu saveznicka indijanska plemena i njemacke placenike. Na taj nacin, novonastala Amerika nije istjerala VB iz trgovinskih ugovora a VB je ostala glavni opskrbljivac americkog teritorija.

To se nimalo ne kosi sa mojom tvrdnjom da je VB pazljivo birala ratove i odustajala ako joj se racunica nije isplatila. Oni su jednostavno pretpostavili da bi daljnji rat uzeo previse zrtava i doveo do mrznje a to im se ne isplati za buducu sansu za trgovinu.

Ode priča s bosanskih i muslimanskih kandidata, preko Hercegovine na jezike.
Priča o jednom, jedinom ispravnom nazivu ove države je u potpunom suglasju s jednim jedinim zajedničkim ispravnim imenom jezika, i normalno... s jednom jedinom ispravnom nacionalnom pripadnošću...
Da skratim: to je toliko prozirno, da više nije ni smiješno.
Nema od toga ništa. Željezo se kuje dok je vruće, a mi smo poodavno izašli iz kovačnice.

Bolje da smišljamo imena za Srednjoafričku republiku, Siera Leone ili Zapadnu Saharu.

sdasdpsbbhdzsnsd wrote: Shvaćam što hoćeš da kažeš.

Tu si malo preletio.
''Shvaćam'' je hrvatski izraz.
Da ne postam ovdje autore, odleti sam na koji hrvatski link.

Shvatam se govori u srpskom i bosanskom jeziku.

Ne postoji tako precizan jezik, da opise stanje odnosa medju ljudima samo jednom rijecju.
Zato se nesredjeno stanje ovdje objasnjava kojekakvim "ispravnim" nazivima.

To rade samo zlonamjeni i/ili nepismeni ljudi.

Pogotovo ako se uzme u obzir da se geografske odrednice cesto u pocetku koriste za jednu naciju, koja onda siri svoj uticaj i namece taj "bazni" identitet na neka druga podrucja.

Time jedan geografski pojam (Bosna) postaje supoerioran nad drugima (Hum, Posavina, Podrinje, Krajina ....)

1) Ako je dovoljno jak, to se prihvata. (Recimo Hrvati su protjerali Talijane sa Istre, Srbe iz Krajine i nemaju tih "problema")
2) Ako nije biva izlozen cinizmu drugih, koji mu onda "objasnjavaju" te terminolsko-geografske "razlike".

To je sva poenta stanja u kojem se Bosnjaci nalaze, naziva drzave, ustavnog uredjenja itd ....

U potpunosti shvaćam zašto je Modrić želio napustiti...
Zvonimir Kožulj: Što duže treniram s Wagnerom shvaćam ...
Zvone Boban 'okrznuo' Kovača: Ne shvaćam zašto je ...
Ostojić: Izdvajanje HZZO-a je neophodno, ne shvaćam to ...



Čak i nogometaši u Hrvatskoj bolje znaju od našeg forumskog poznavatelja razlike između hrvataskog i bosanskog jezika u odnosu na srpski.

Usput, kad si već tu, da znaš za ubuduće:
prihvaćam, dohvaćam, zahvaćam.....i nemoj da te vidim da napišeš sveštenik

parapet wrote:

madner wrote:

parapet wrote:
Englezi porazeni od Francuske? Govoris li ti o nekom ratu ili nekoj bitki?

Ako je rat u pitanju - uputi me na to?

1778 je Francuska potpisala savez sa USA i time stupila u rat sa Engleskom. Francuska vojska i narocito flota su bili kljucni za pobjedu kod Yorktowna.

Cinjenica je da su svi relevantni tumaci tog rata spominju kako je Velika Britanija imala kapaciteta i saveznika za nastavak rata ali su jednostavno nakon tog poraza rekli - dosta, povukli se i ostavili na cjedilu saveznicka indijanska plemena i njemacke placenike. Na taj nacin, novonastala Amerika nije istjerala VB iz trgovinskih ugovora a VB je ostala glavni opskrbljivac americkog teritorija.

To se nimalo ne kosi sa mojom tvrdnjom da je VB pazljivo birala ratove i odustajala ako joj se racunica nije isplatila. Oni su jednostavno pretpostavili da bi daljnji rat uzeo previse zrtava i doveo do mrznje a to im se ne isplati za buducu sansu za trgovinu.

Svi je teska rijec, jednostavno vojno su porazeni od strane mocne Francuske, koja je tada bila Evropska velesila. Sto se tice razvoja trgovine pogresno je tumaciti zbivanja iz 1800 sa onim sto se desilo 150 godina poslje.

Mrznja nije bila dio kalkulacije, a sasvim su dovoljno tada posijali. Kao i sve sile VB nije ratovala do kraja u kolonijalnim ratovima.

Sad sam se zabrinuo za kuma @sdasdpsbbhdzsnsd

Tko zna shvaća li on gdje je pogriješio?

Hafis wrote:U potpunosti shvaćam zašto je Modrić želio napustiti...
Zvonimir Kožulj: Što duže treniram s Wagnerom shvaćam ...
Zvone Boban 'okrznuo' Kovača: Ne shvaćam zašto je ...
Ostojić: Izdvajanje HZZO-a je neophodno, ne shvaćam to ...



Čak i nogometaši u Hrvatskoj bolje znaju od našeg forumskog poznavatelja razlike između hrvataskog i bosanskog jezika u odnosu na srpski.

Usput, kad si već tu, da znaš za ubuduće:
prihvaćam, dohvaćam, zahvaćam.....i nemoj da te vidim da napišeš sveštenik

Daj izjavu Roberta Decembarskog