http://www.fzs.ba/Podaci/KantBr7.pdf
Prosječna plata u Čitluku 2013: 671 KM
Prosječna plata u Ravnom: 1080 KM
Ja treba da rovim kroz smeće koje je neko nabacao?neki wrote:Mislim da bi dokaze nasao i u svojim linkovima da si ih samo malo dublje proanalizirao...Ali to nije naredba iz centrale, zar ne?L u c i f e r wrote:Pa najlakše je tako, naprdivati bez dokaza jer se nejma vremena i usput se udrobi još malo i ad hominema...neki wrote: Nemam vremena da kopam, vec ti rekoh...ti posto ocigledno imas, izvoli pa se zadaj...ili ce vec neko drugi ko bolje poznaje regulativu. Uostalom to je dobro poznata cinjenica svakome iole upucenom u ekonomska desavanja, pa cak i poluobrazovanim srednjoskolcima..
Pod ovim ne mislim da si ti neobrazovan, nego da svjesno zanemarujes cinjenice jer si ovdje po stranackom zadatku...
To je sama suština onoga što govorim. Upravo to.Drinski wrote:http://www.capital.ba/stupio-na-snagu-i ... a-dohodak/
mrsko mi traziti sada propise na stranici PU RS.
nagalasavam, da bez obzira na tu činjenicu, ne smije se zivjeti u snovima i zabludama, moramo "spaliti iluzije".
jbg. Ali zato je druga pokrala pola Bosne tokom proljeca i ljeta 1992.godine.ma jok wrote:Samo što je jedna od te dvije šake pokrala donacije i međunarodnu zajednicu a druga nije.
Prvo su osporavali istinitost vijesti, a kad su stjerani u ćošak, onda njenu relevantnost...Ali Kemal wrote:E jesu politicari isprali mozak raji svaka ima cast. Cak i kada su jasni statisticki pokazatelji, brojevi crno na bijelo, odmah ce se javiti "strucnjaci" koji ce da opovrgnu svaku cinjenicu i da sve to skrenu na borbu za "nasu" stvar, jerbo to ne mere biti nikako.
U nekoj epizodi ove price o platama, ocekujem da se pojavi i krst na Zlatistu, pa da ko i uvijek skrenemo sa teme.
U principu porede se dvije sake jada.
Jesi limenko puko ko tromblon, idi jarane liječi se pod hitno...limeni wrote:@postavljac teme:
prvo sam bio naivan i vjerovao u dobru namjeru ali pljujes sve sto je po sarajevu, pljujes bosnu, uzdizes izrael i relativiras genocid u gazi, psujes sve sto ima veze sa vjerom i kao slag na tortu uzdizes genocidnu tvorevnu.
jebo li ti dodik sve trolcino jedna perfidna, cetnicka!
nikad ne psujem po ovom forumu ALI po cijenu bana, morao sam!
Ma nije problem, ne moramo ih ni porediti, ja ne insistiram, nisam ekonomista i neću da se pravim pametan nazor kao većina zlatnokašikaša...madner wrote:Tsk, moram reci da je stvarno neozbiljno jos uvijek porediti kruske i jabuke, nakon objasnjena.
ti si samo malo cinican, ironican...kako hocesL u c i f e r wrote:Ma nije problem, ne moramo ih ni porediti, ja ne insistiram, nisam ekonomista i neću da se pravim pametan nazor kao većina zlatnokašikaša...madner wrote:Tsk, moram reci da je stvarno neozbiljno jos uvijek porediti kruske i jabuke, nakon objasnjena.
Kake ba činjenice?madner wrote:Zasto onda ne uvazis cinjenice pri komentarisanju?
neki wrote:ti si samo malo cinican, ironican...kako hocesL u c i f e r wrote:Ma nije problem, ne moramo ih ni porediti, ja ne insistiram, nisam ekonomista i neću da se pravim pametan nazor kao većina zlatnokašikaša...madner wrote:Tsk, moram reci da je stvarno neozbiljno jos uvijek porediti kruske i jabuke, nakon objasnjena.
A ko kaže da nisam prihvatio...?madner wrote:Cinjenicu da u prosjek RS-a ulazi TO.
Eto, uze mi rijec iz tatstaturemadner wrote:Tsk, moram reci da je stvarno neozbiljno jos uvijek porediti kruske i jabuke, nakon objasnjena.
, zlatno pravilo statistke, kruske sa kruskama, jabuke sa jabukama .Da bi podatak bio tacan, moraju da imaju istu osnovu obracunaL u c i f e r wrote:A ko kaže da nisam prihvatio...?madner wrote:Cinjenicu da u prosjek RS-a ulazi TO.
Tražio sam dokaze i primjere obračuna, niste bili kadri da ih date, ali eto ja sam na vašu riječ kao stručnjaka to prihvatio...
I kažem ne insistiram na poređenju...
I kažem da je smisao da ne živimo u iluzijama...
Insistirao sam samo na tome da je to istinita vijest, jer ste me na prvoj strani htjeli utjerati u laž, te sam to dokazao linkovima sa sajtova statističkih zavoda, fino, kulturno, stručno i nadasve pedantno, kao i uvijek.
. Ako im nije ista osnova onda poredis dvije stvar koje su neusporedive.
L u c i f e r wrote:A ko kaže da nisam prihvatio...?madner wrote:Cinjenicu da u prosjek RS-a ulazi TO.
Tražio sam dokaze i primjere obračuna, niste bili kadri da ih date, ali eto ja sam na vašu riječ kao stručnjaka to prihvatio...
I kažem ne insistiram na poređenju...
I kažem da je smisao da ne živimo u iluzijama...
Insistirao sam samo na tome da je to istinita vijest, jer ste me na prvoj strani htjeli utjerati u laž, te sam to dokazao linkovima sa sajtova statističkih zavoda, fino, kulturno, stručno i nadasve pedantno, kao i uvijek.
Podatak je apsolutno tačan jer vijest glasi: "Plate u RS po prvi put više nego u Federaciji" i to su zvanični statistički podaci.detroit-mercy wrote:Da bi podatak bio tacan, moraju da imaju istu osnovu obracunaL u c i f e r wrote:A ko kaže da nisam prihvatio...?madner wrote:Cinjenicu da u prosjek RS-a ulazi TO.
Tražio sam dokaze i primjere obračuna, niste bili kadri da ih date, ali eto ja sam na vašu riječ kao stručnjaka to prihvatio...
I kažem ne insistiram na poređenju...
I kažem da je smisao da ne živimo u iluzijama...
Insistirao sam samo na tome da je to istinita vijest, jer ste me na prvoj strani htjeli utjerati u laž, te sam to dokazao linkovima sa sajtova statističkih zavoda, fino, kulturno, stručno i nadasve pedantno, kao i uvijek.
