Page 3 of 3

#51 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:00
by shadowblade
Krivična odgovornost je individulana. Kolektivna krivična odgovornost je prevaziđena prije više od 200 godina. Najbolji dokaz za to su Hrvati i zlocini iz perioda NDH. Nikom danas ne pada na pamet da govori o ukidanju Hrvatske ili o hrvatskoj genocidnoj naciji.
Postoji jedna "mala razlika".
NDH nije opstala, a ustaše su većinom pobijene na Blajburgu.

#52 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:03
by Drvosjeca iz Dejcica
valtazar wrote:
Nomo wrote: a po cemu su Austrija i Njemacka slozene drzave ? I kakve veze one uopce imaju sa Bosnom ? Da nije mozda badenvitenberg nastao na genocidu tako sto su katolici ubili 100 000 protestanta .....i da mozda pokrajina hesen zeli da se prikljuci poljskoj :lol: :lol:
Njemačka ima federativno državno uređenje, što jeste jedan od vidova složene države. Ali ajde lijepo pročitaj malo o oblicima državnog uređenja, pa ćemo onda razgovarati.
Dotad, uživaj u svom neznanju.
ma ja bas onako kako smo se civilizirano ,, udruzili ,, u Omarskoj , Keratermu , Manjaci , Srebrenici i Tomasici , Markalama , Tuzli i Kapiji i 400 masovnih grobnica sa hiljadu srusenih vjerskih objekata ....... bas onako civlizovano kao sto je Lukic u Visegradu zapalio 70 zivih ljudi djece i zena u jednoj kuci .Onako snajperima i 1200 ubijene djece u Sarajevu , potkovanim i nabijenim na kolac covjeku u Zvorniku itd . Civilizovano nema sta .
Svi ljudi koji su počinili zločine na mjestima koja si pobrojao već odavno izdržavaju dugogodišnje kazne zatvora. Ostalih 1,2 miliona Srba u BIH su civilizovani i nemaju ništa s tim što je tamo neki Sredoje Lukić svoje bolesne naume provodio u djelo. Krivična odgovornost je individulana. Kolektivna krivična odgovornost je prevaziđena prije više od 200 godina. Najbolji dokaz za to su Hrvati i zlocini iz perioda NDH. Nikom danas ne pada na pamet da govori o ukidanju Hrvatske ili o hrvatskoj genocidnoj naciji.

BRD je savezna država tako da ja to ne bih nazvao "federativno" uređenje ali eto. A da je složena i decentraizovana jeste, za razliku od manje polovine BiH koji je vrlo unitaran i centralizovan dio BiH više nego R.BiH 1990. godine.

Drugo, Sredoje i ostali nisu to sve uradili kao pojedinci već kao dio institucija (vojnih i policijskih) tadašnje vlasti i RS-a. Dakle masovne grobnice nije mogao napraviti sam Sredoje, Karadžić ili neposredni izvršioci već sistem a to je suštinska razlika. Misliš da su konc. logore u II WW uradili pjedinci? Treće NDH i III Reich je razmontiran pa je onda napravljena demokratska država i to je razlika. RS je ostatak onoga što je Sredoje i ostali sredojevići radili u ime te "države", e to je razlika derastična. :oops:

#53 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:08
by shadowblade
Drugo, Sredoje i ostali nisu to sve uradili kao pojedinci već kao dio institucija (vojnih i policijskih) tadašnje vlasti i RS-a. Dakle masovne grobnice nije mogao napraviti sam Sredoje,:
Sve je to sviranje kiti, đabe ti što je haški sud tako presudio kad on nema mandat ni mogućnost da išta promijeni na terenu.
Njegove osude su samo nekakva moralna satisfakcija drugoj strani, ali i prdac u vjetar.

#54 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:11
by Nomo
entitet rs je nastao na vecim i stravicnijim zlocnima nego li ndh ili treci rajh . ndh i treci hitlerov rajh odavno ne postoji . tzv rs postoji . rs je najveca civilizacijska sramota od kamenog doba do danas . kako zivi i zasto zivi to cudoviste ja zaista ne znam . ko ga odrzava u zivotu totalni je umobolnik i ne zna sta radi . civilizacjska i ljudska obaveza cijelog svijeta je da ukine nesto sto je nastalo na najstravicnijim zlocinima od postanka ove planete . zdrav ljudski um ne moze pojmiti postojanje genocdnog entiteta ,zive na kostima svojih komsija , kumova , prijatelja . tu spavaju tu se bude , tu doruckuju kao da nista nije bilo . kako ????? kako mogu ?? :shock:

#55 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:12
by Drvosjeca iz Dejcica
shadowblade wrote:
Drugo, Sredoje i ostali nisu to sve uradili kao pojedinci već kao dio institucija (vojnih i policijskih) tadašnje vlasti i RS-a. Dakle masovne grobnice nije mogao napraviti sam Sredoje,:
Sve je to sviranje kiti, đabe ti što je haški sud tako presudio kad on nema mandat ni mogućnost da išta promijeni na terenu.
Njegove osude su samo nekakva moralna satisfakcija drugoj strani, ali i prdac u vjetar.
Hag nema mandat niti je njegova namjena da rješava probleme na terenu. Budi siguran da će kat-tad morati doći do prekomozicije unutrašnjeg uređenja BiH upravo zbog sistematskih zločina i presuda u tom istom HAG-u.

#56 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:48
by Drvosjeca iz Dejcica
Delenjak N wrote: Zašto da bude siguran.1. Zato što ti tako htio ili 2.zato što je to rezulatat Vaših analitičkih promišljanja ? :pisnuo:
Sjećam se da su se isto tako kleberili na pomen da Kosovo postane nezavisno, da CG postane samostalna i tako dalje i tako bliže.


BTW. Španija gubi 2:0, da je neko to rekao samo 15 dana ranije mislim da bi se smijali. :wink:

#57 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:51
by Drvosjeca iz Dejcica
Delenjak N wrote:
Nomo wrote:entitet rs je nastao na vecim i stravicnijim zlocnima nego li ndh ili treci rajh . ndh i treci hitlerov rajh odavno ne postoji . tzv rs postoji . rs je najveca civilizacijska sramota od kamenog doba do danas . kako zivi i zasto zivi to cudoviste ja zaista ne znam . ko ga odrzava u zivotu totalni je umobolnik i ne zna sta radi . civilizacjska i ljudska obaveza cijelog svijeta je da ukine nesto sto je nastalo na najstravicnijim zlocinima od postanka ove planete . zdrav ljudski um ne moze pojmiti postojanje genocdnog entiteta ,zive na kostima svojih komsija , kumova , prijatelja . tu spavaju tu se bude , tu doruckuju kao da nista nije bilo . kako ????? kako mogu ?? :shock:
Ono što zaboravljaš jeste da se RS takođe reformisala u pogledu poštovanja ljudskih prava,političkih i vjerskih sloboda a i taj "svijet" koga prizivaš ne dijeli tvoje mišljenje o RS.
Jeste, reformisala se, recimo još se bori sa nanom Fatom i crkvom u njenom dvorištu. :oops: A svijet je širok pojam pa ga definiši, nisam baš siguran da je sve tako crno-bijelo kako želiš predstaviti.

#58 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 21:55
by Drvosjeca iz Dejcica
Delenjak N wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Delenjak N wrote: Zašto da bude siguran.1. Zato što ti tako htio ili 2.zato što je to rezulatat Vaših analitičkih promišljanja ? :pisnuo:
Sjećam se da su se isto tako kleberili na pomen da Kosovo postane nezavisno, da CG postane samostalna i tako dalje i tako bliže.


BTW. Španija gubi 2:0, da je neko to rekao samo 15 dana ranije mislim da bi se smijali. :wink:
Kosovo i Crna Gora je niđe veze sa prekompozicijom BiH.Uostalo,internet forumi su startovali kad je Kosovo uveliko bilo praktično nezavisno pa je teško da je neko kačio smajlije.Možda za Crnu Goru iako ni to ne vjerujem.
Ti il' si balavac ili si toliko indoktriniran. Ja sam još 97-98 vodio polemike sa Srbima po SerbianCafe forumu. Al' dobro još si mlad, ima vremena. :)

#59 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 22:12
by Drvosjeca iz Dejcica
Delenjak N wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote: Ti il' si balavac ili si toliko indoktriniran. Ja sam još 97-98 vodio polemike sa Srbima po SerbianCafe forumu. Al' dobro još si mlad, ima vremena. :)
Sve i da je to tačno.Kakve veze ja imam sa tim likovima sa serbiancafea iz 1997-1998.Ja ovde pišem u svoje a ne u ime korisnika foruma serbiancafe ili kakvog kolektiva.
:lol: Pa ti si rekao da kao tada još nije ni bilo foruma, ovo, ono, a ja te samo demantovao. :lol: :lol: haj' nema veze idemo iz početka. :)

#60 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 22:17
by video
A i ti imas zivce ko..... :run:

Dokazujes ono sto se takvim dokazati ne moze, dzaba ti sve zanje svijeta - korjenje ako treba.......