Forum Klix.ba

atorniji putnik wrote:

direktni wrote: Glupa ti priča.

Nekada je na Univerzitetu u Sarajevu, bilo jedno od eliminatirnih pravila da postdiplomske studije može upisati osoba koja je na dodiplomskom studiju ostvarila prosjek ocjena 8 i više, a da bi se zaposlila na Univerzitetu kao asistent taj prosjek ocjena dodiplomskog studija je morao biti 8,5 i više. Danas su se svi kriteriji izgubili zarad sitnosopstveničkih interesa, tako da ima primjera gdje je neko magistrirao, a prosjek ocjena na dodiplomskom studiju 6,0. Ta osoba tokom svog studija nije mogla dobiti veću ocjenu od 6. Halo . Magistrira i sutra se uvali na neki fakultet (obično isti na kojem je stekla to visoko zvanje) i za par godina "mukotrpnog rada i odricanja" postaje univerzitetski nastavnik . Primjera gdje studentica studira po 20 i više godina, a onda se složi nekom profesoru i onda ide naglo završavanje fakulteta sve do sticanja doktorata, te uhljebljenja na neku nastavničku funkciju.

Kriteriji su se srozali, a srozali su ih rukovodeći kadrovi Univerziteta i njegovih članica - fakulteta. Šta se sve radi na privatnim fakultetima ne mogu ni zamisliti.

Imati pravu diplomu mr. ili dr. sa falsificiranim znanjem ili je negdje "kupiti" je postalo isto. I ove što se ne kupuju su kupljene.

Da me ko ne bi pogrešno shvatio na Univerzitetu i njenim članicama i dalje ima veliki broj vrijednih i poštenih pojedinaca.

ja diplomirao sa okruglo 7.1 i odgovorno tvrdim da imam vise (konkretnog) znanja od dosta ljudi koji imaju prosjek 9 i preko..
fakultet upisao da naucim ono sto mi treba za posao, ostale predmete preko k...a polagao.
I ta znanja zbog kojih sam upisao fakultet sam samo naceo... sve u svemu, za 3 godine fakulteta koliko sam potrosio da bih dobio diplomu sam mogao nauciti 10 puta vise da sam se skoncentrisao i ucio kroz rad.
al jbg,bez diplome nece da te pogledaju...

atorniji putnik wrote:

direktni wrote: Glupa ti priča.

Nekada je na Univerzitetu u Sarajevu, bilo jedno od eliminatirnih pravila da postdiplomske studije može upisati osoba koja je na dodiplomskom studiju ostvarila prosjek ocjena 8 i više, a da bi se zaposlila na Univerzitetu kao asistent taj prosjek ocjena dodiplomskog studija je morao biti 8,5 i više. Danas su se svi kriteriji izgubili zarad sitnosopstveničkih interesa, tako da ima primjera gdje je neko magistrirao, a prosjek ocjena na dodiplomskom studiju 6,0. Ta osoba tokom svog studija nije mogla dobiti veću ocjenu od 6. Halo . Magistrira i sutra se uvali na neki fakultet (obično isti na kojem je stekla to visoko zvanje) i za par godina "mukotrpnog rada i odricanja" postaje univerzitetski nastavnik . Primjera gdje studentica studira po 20 i više godina, a onda se složi nekom profesoru i onda ide naglo završavanje fakulteta sve do sticanja doktorata, te uhljebljenja na neku nastavničku funkciju.

Kriteriji su se srozali, a srozali su ih rukovodeći kadrovi Univerziteta i njegovih članica - fakulteta. Šta se sve radi na privatnim fakultetima ne mogu ni zamisliti.


Imati pravu diplomu mr. ili dr. sa falsificiranim znanjem ili je negdje "kupiti" je postalo isto. I ove što se ne kupuju su kupljene.

Da me ko ne bi pogrešno shvatio na Univerzitetu i njenim članicama i dalje ima veliki broj vrijednih i poštenih pojedinaca.

ja diplomirao sa okruglo 7.1 i odgovorno tvrdim da imam vise (konkretnog) znanja od dosta ljudi koji imaju prosjek 9 i preko..
fakultet upisao da naucim ono sto mi treba za posao, ostale predmete preko k...a polagao.
I ta znanja zbog kojih sam upisao fakultet sam samo naceo... sve u svemu, za 3 godine fakulteta koliko sam potrosio da bih dobio diplomu sam mogao nauciti 10 puta vise da sam se skoncentrisao i ucio kroz rad.
al jbg,bez diplome nece da te pogledaju...

jefferson wrote:
Ma nije problem prosjek ocjena, problem je kako profesori dolaze do zvanja docenta, vanredog i redovnog profesora.
Nedavno sam citao rad Nedzada Brankovica, pa jbt, pa to nije ni seminarski rad, a objavljen u nekom HR zurnalu. Covjek nave ravno 7 referenci.
CV rahmetli Bajre Golica je bio smijurija. Covjek na engleskom nave da je objavio brdo radove u, pazi sad, The Economistu. Reko, znajuci koji je bekan, nema teorije. Dok nisam skontao da postoji istoimena publikacija na nasim prostorima, ali na engleskom se prevodi kao i originalni The Economist.
Npr. ono sto sam upratio je da profesori iz ZG i BGD objavljuju redovno radove u nekim od najeminentnijih zurnala. Nedavno sam vidio rad dvoje srbijanskih profesora u najuticajnijem zurnalu u SAD koji se bavi politikom centralno-evropskih drzava. Osim Asima Mujkica, u tom polju uopste nisam vidjao nase profesore da objavljuju radove.

cyprus wrote:Jel to ja trebam da se stidim što sam magistar?

dustaban wrote:

cyprus wrote:Jel to ja trebam da se stidim što sam magistar?

ha cuj... bolje bi bilo da ovo nisi pomenuo.

Ali nije grijeh u postizanju neke titule vec qrchenje njome! Pogotovo ako je neutemeljeno.
Ipak ne brini ti imas zavidnu reputaciju kao forumash, a to je ovdje jedino bitno. Idioti na koje se tema odnosi se ne druze sa rajom, tako jedino mogu prikriti svoje intelektualne supljine...

cyprus wrote:

dustaban wrote:

cyprus wrote:Jel to ja trebam da se stidim što sam magistar?

ha cuj... bolje bi bilo da ovo nisi pomenuo.

Ali nije grijeh u postizanju neke titule vec qrchenje njome! Pogotovo ako je neutemeljeno.
Ipak ne brini ti imas zavidnu reputaciju kao forumash, a to je ovdje jedino bitno. Idioti na koje se tema odnosi se ne druze sa rajom, tako jedino mogu prikriti svoje intelektualne supljine...

Sjooo, što se ne pritajih... Izofirah se džabe

Ma joj, što se tiče moje struke (rad u obrazovanju) vala i nije neki prestiž biti bolonjski magistar... Naime, po novom kantonalnom zakonu npr. ne možeš predavat u srednjoj školi kao bakalaureat (što je žestoka nepravda, al neću sad o tome), tako da to što raja nastavlja za mastera zaista više dođe kao potreba nego kao neki prestiž... Uostalom da ne napominjem koliko je magistara tako još uvijek nezaposleno... A što se tiče tog zakona, mislim da je posve nepravedan...

FIS NEWS wrote: Jusufovićeva greška je neoprostiva!
24.04.2014. 19:30, FIS NEWS

I pored ponistenja ispita, profesor Suad Jusufovic je veceras smijenjen na hitnoj sjednici Rektorata FIS Univerziteta u Vitezu, u sklopu kojeg djeluje i Fakultet poslovnih komunikacija (FPK)
U kratkoj izjavi znatizeljnim novinarima, rektorica FIS Univerziteta prof.dr. Snjezana Gudelj, inace supruga Pere Gudelja, vlasnika FIS-a, je dala nove detalje ovog nemilog dogadjaja.
Naime. prof. Jusufovic je grubo previdio cinjenicu da je osteceni student Cumurovic vlasnik FIS-ove potrosacke kartice! Ta kartica, osim uobicajenog potrosackog popusta od 5%, studentima FIS-ovog univerziteta daje i dodatne olaksice prilikom polaganja ispita jer njome imaju pravo na svakih 5 ispita jedan preskociti, odnosno imaju pravo na jedan ispit gratis nakon 5 polozenih.
Profesor Jusufovic je to previdio u prvom momentu, kad je nesmotreno oborio studenta Cumurovica. Kasnije je to nastojao ispraviti ponistenjem cijelog ispita, ali je ucinio novu gresku jer je time potpuno devalvirao FIS-ovu potrosacku karticu!

To je greska koja se ne prasta i s toga je Rektorat FIS Univerziteta odlucio da prof. Cumurovicu uskrati dalji angazman. U sklopu sankcija ide i oduzimanje zlatne FIS potrosacke kartice koju inace posjeduju svi profesori na ovom univerzitetu.

Kemo BA wrote: "bakalaureat" E baš je to ono o cemu bi u prvom redu trebalo raspraviti. Da li si spreman?

StupskaBitanga wrote:Mi nismo spremni za ovaj sistem obrazovanja odnosni ne znamo ga raditi u praksi i mi to radimo na naš bosanski način

cyprus wrote:

Kemo BA wrote: "bakalaureat" E baš je to ono o cemu bi u prvom redu trebalo raspraviti. Da li si spreman?

Za šta? Za raspravu

Black swan wrote:neki dan sam sreo jednu curu s fakulteta... nakon desetak godina... nebitno

uglavnom sjećam se da se prosula kad je rekla na pitanje koja je najpoznatija crkva u srednjem vijeku u bosni
ona rekla pravoslavna

e moji akademici

zippoo87 wrote:

dustaban wrote:Dakle nista novo, svjedoci smo uzasne devastacije visokog obrazovanja. Maloprije citam o razradjenom mehanizmu izrade seminara, magistarskih i doktorskih teza. Ko god pozeli i spreman je dati nesto para u par koraka stekne nekakvu postdiplomsku titulu.
Dobro to svi znamo, ali ono sto mene fascinira jeste - fenomen apsurdnog privlacenja!

Posao u policiji najvise privlaci kriminalce i ratne zlocince. "Posao u crkvi i dzamiji" najvise privlaci ljude bez morala, ljekarski poziv privlaci pacijente... i shodno tome, univerziteti i univerzitetska zvanja su postali najprivlacniji najglupljima!

Meni je zapravo takva situacija postala svojevrstan filter. Cim mi se neko od prijatelja pohvali da je magistrirao/doktorirao, ja ga smjestam u grupu poznanika i oslobadjam daljeg druzenja sa mnom!
Jer to je patnja od druzenja. Ti su ljudi naprosto PRAZNI. Pricu moram ja zaturiti i to tako sto je odvucem na "njihov teren" tj. na teme na kojima su magistrirali i doktorirali. I opet nista!

Nevjerovatne su to intelektualne rupe. Vecina njih uopce ne prati tehnolosku revoluciju. Mozete li zamisliti univerzitetskog profesora koji se maltene ponosi time sto ne zna koristiti internet (ustvari on ce reci da zna, prima i salje mailove!). O sirim interesovanjima da ne govorim.

Donekle pronalazim i objasnjenje toj situaciji: njima to ne treba, oni imaju "dokaz da su pametni", imaju titule! Osim toga bave se poslom koji jeste ugodan i lezeran, ali mu je druga strana medalje ubitacna - uzasno OTUPLJUJE.
Pa zamislite, kako ne otupiti kad iz godine u godinu ponavljas istu pricu! Neki od njih predaju i predmete koji podrazumjevaju vrhunsku nauku, ali recite vi meni koja tema se ne moze nastrebati! Oni zapravo predaju ono sto ni sami ne razumiju!

I rezultat svega je da sam ih poceo izbjegavati. Oni naravno misle da je to zbog mog zaostajanja i nespremnosti da komuniciram sa intelektualcima njihovog kalibra.
I neka tako i ostane. Njima forma, meni forum!

sva sustina je u boldiranom
najgluplji nam vode politiku,najgluplji nam prave obrazovni sistem,najgluplji nam prave budzete i barataju sa najvecim ciframa i onda je sasvim logicno da jos jedan "glupan" vidi da u danasnje vrijeme i nije nedostatak biti "takav" i uz malo para,malo poznanstava ,malo truda...dodje i on u te "visine" i onda dalje kruzi u zacaranom krugu...uci opet takve iste kao on da budu kao on ili jos gori

ko god je isao na fax barem 2 mjeseca,zna sta se tamo radi i kakve sve "profe" predaju ...da ne kazem da ih je pola politickih kriminalaca
ovdje bi tacno trebalo kompletan sistem "RESETOVATI" i krenuti sa moralnim i ispravnim pretpostavkama nesto graditi

Eborg wrote:Po mom iskustvu najgori studenti su postali demonstratori i asistenti, uz manji broj časnih izuzetaka. Pod "najgore" svrstavam one "čitaj-ponovi" studente čiji su odgovori ili učešća u diskusijama vrlo često bili kritični do granice ismijavanja s obzirom na to da su ipak čitali materiju. Dosta uloženog truda u učenje (svaka čast) i totalni manjak osjećaja za materiju. Ljuska sa odličnim prosjekom. E sad, da li su oni namjerno birani na akademske pozicije zbog takvog pristupa ili su samo bili bolesno ambiciozni pa su bili uporni dok nisu "upali" fakat ne znam, nikad se nisam interesovao za takvu karijeru pa nisam baš ni pratio kako to ide. U svakom slučaju "ovi što dolaze" su po meni još opasniji od ovih "starih" gdje se još uvijek može probrati ponešto stručnog i moralnog kadra iz bivše Jugoslavije.

šefica wrote:Ne znam čemu ova tema kad se sve već zna. Džaba trošite živce. Ne znam da se kakva pametna incijativa pokrenula sa nekog foruma osim ovih humanitarnih akcija.

šefica wrote:Ne znam čemu ova tema kad se sve već zna. Džaba trošite živce. Ne znam da se kakva pametna incijativa pokrenula sa nekog foruma osim ovih humanitarnih akcija.