Page 3 of 3

#51

Posted: 25/03/2005 09:41
by BECHO
U Sarajevu ti je danas takva situacija da ako se nedaj boze popisas uz Jovanovu i Markovu tarabu, namaH te neki proglase SDA-ovcom, mudzahedinom i borcem za podjelu BiH! :)

#52

Posted: 25/03/2005 09:55
by Fair Life
Ne zapisavati tudje tarabe i sve ce biti u redu...

#53

Posted: 25/03/2005 09:55
by Qwert
Ukratko, niko ih nije tjerao, sami su otisli.

Pitam se samo gdje granica i sta se zeli postici? Jedno je sigurno, propaceni narod Sarajeva nije zasluzio da se ovako blati.

Nova generacija je tu a baza krhka, slaba...i nikakvih znakova oporavka.

#54

Posted: 25/03/2005 09:56
by St.Germain
BECHO wrote:U Sarajevu ti je danas takva situacija da ako se nedaj boze popisas uz Jovanovu i Markovu tarabu, namaH te neki proglase SDA-ovcom, mudzahedinom i borcem za podjelu BiH! :)
meni tvoji stavovi u zadnje vrijeme fakat nisu ni najmanje jasni :(

#55

Posted: 25/03/2005 09:59
by Fair Life
Qwert wrote:Ukratko, niko ih nije tjerao, sami su otisli.

Pitam se samo gdje granica i sta se zeli postici? Jedno je sigurno, propaceni narod Sarajeva nije zasluzio da se ovako blati.

Nova generacija je tu a baza krhka, slaba...i nikakvih znakova oporavka.
www.

#56

Posted: 25/03/2005 10:01
by Cityy
Qwert wrote:Ukratko, niko ih nije tjerao, sami su otisli.

Pitam se samo gdje granica i sta se zeli postici? Jedno je sigurno, propaceni narod Sarajeva nije zasluzio da se ovako blati.

Nova generacija je tu a baza krhka, slaba...i nikakvih znakova oporavka.
Zbog takvog stava SDA, sad ce SDS ispasti zastitnik konstitutivnosti naroda :)


Паравац затражио од Уставног суда БиХ заштиту конститутивности народа

САРАЈЕВО, 23. МАРТА /СРНА/ - Предсједавајући Предсједништва БиХ Борислав Паравац затражио је данас од Уставног суда БиХ предузимање одговарајућих мјера за провођење Одлуке овог суда о конститутивности народа на цијелом подручју БиХ, донесене 1. јула 2000. године.

"Разлог за обраћање Уставном суду јесте чињеница да ни након више од двије године од протеклих избора, и више упозорења, није успостављена конститутивност народа у ФБиХ", наводи се у саопштењу из Кабинета предсједавајућег Предсједништва.

Паравац подсјећа да Дом народа Парламента ФБиХ није попуњен представницима српског народа, као ни неке кантоналне скупштине и Градско вијеће Сарајева, додајући да има низ сличних примјера.

Предсједавајући Предсједништва БиХ о овом захтјеву упознао је Изборну комисију БиХ и оба дома Парламента ФБиХ.

Како је најављено, Паравац ће ускоро Уставном суду БиХ упутити и захтјев за оцјену уставности свих закона донесених у овом сазиву Парламента ФБиХ.

Он сматра да ови закони нису донесени у складу са одредбама Устава БиХ и Устава ФБиХ и да не поштују право конститутивности српског народа у ФБиХ.

#57

Posted: 25/03/2005 10:05
by Cityy
A siguran sam da Paravac Boga moli da Ustavni sud odbije te njegove zahtjeve, da bi to bio dokaz da je nemoguc suzivot u BiH :)

#58

Posted: 25/03/2005 10:20
by Qwert
Ne moze se na osnovu jednog grada donositi neka komplentna slika jedne cjeline ili citave drzave. Zamisli kada bi neko sada trazio da se na osnovu sastava gradskog vijeca, recimo Visegrada, preispita udio nekih nacionalnosti u rs-u.

Mada, treba preispitati. Na citavoj teritoriji BiH.

#59

Posted: 25/03/2005 10:24
by St.Germain
Qwert wrote:Ne moze se na osnovu jednog grada donositi neka komplentna slika jedne cjeline ili citave drzave. Zamisli kada bi neko sada trazio da se na osnovu sastava gradskog vijeca, recimo Visegrada, preispita udio nekih nacionalnosti u rs-u.

Mada, treba preispitati. Na citavoj teritoriji BiH.
malo ti ta usporedba ko da zanosi u stranu

#60

Posted: 25/03/2005 10:46
by BECHO
Germa, stvar je u pretjeranom fokusiranju medija na glavni grad! Koga kurac zaboli u ovoj BiH o sazivu gradskog vijeca u gradu Sarajevu? Jel tebi poznat sastav gradskog vijeca u Tuzli? Banja Luci? Tja, nema Srba u vijecu ali zato imaju dva Hrvata! Katastrofa, skandal, senzacija, ekskluzivnost - Bosnjaci vladaju Bosnom, ostali ugrozeni, SDA rusi BiH! Gluposti na sve strane! Upravo iz ovog razloga, kupujem prvenstveno Start jer nisu skloni nepotrebnom senzacionalizmu kao tariguzi od novina tipa Slobodna Bosna, Dani, Nezavisne itd.!

#61

Posted: 25/03/2005 10:47
by Qwert
malo ti ta usporedba ko da zanosi u stranu

Gdje, gdje.. :-)

Vrlo prosto. Kada vrsis analizu nekog 'problema' onda prvo pocinjes od uzroka, samog cina, onda o posljedicama. Ako pocinjes od posljedica, kao u ovom slucaju, vrlo je mala vjerovatnoca nekog uspjeha. Da ne govorim o kredibilitetu nekog da se poziva na nesto. :oops:

#62

Posted: 25/03/2005 10:48
by Vodenjak
BECHO wrote:Germa, stvar je u pretjeranom fokusiranju medija na glavni grad! Koga kurac zaboli u ovoj BiH o sazivu gradskog vijeca u gradu Sarajevu? Jel tebi poznat sastav gradskog vijeca u Tuzli? Banja Luci? Tja, nema Srba u vijecu ali zato imaju dva Hrvata! Katastrofa, skandal, senzacija, ekskluzivnost - Bosnjaci vladaju Bosnom, ostali ugrozeni, SDA rusi BiH! Gluposti na sve strane! Upravo iz ovog razloga, kupujem prvenstveno Start jer nisu skloni nepotrebnom senzacionalizmu kao tariguzi od novina tipa Slobodna Bosna, Dani, Nezavisne itd.!
Becho, da Sarajevo nije gorilo 3 i pol godine, za rat u Bosni bi se znalo koliko i za urod sljiva pretproslog ljeta!

Zasto bi bilo drugacije sad ? :? :roll:

#63

Posted: 25/03/2005 11:01
by BECHO
Vodenjak wrote:
BECHO wrote:Germa, stvar je u pretjeranom fokusiranju medija na glavni grad! Koga kurac zaboli u ovoj BiH o sazivu gradskog vijeca u gradu Sarajevu? Jel tebi poznat sastav gradskog vijeca u Tuzli? Banja Luci? Tja, nema Srba u vijecu ali zato imaju dva Hrvata! Katastrofa, skandal, senzacija, ekskluzivnost - Bosnjaci vladaju Bosnom, ostali ugrozeni, SDA rusi BiH! Gluposti na sve strane! Upravo iz ovog razloga, kupujem prvenstveno Start jer nisu skloni nepotrebnom senzacionalizmu kao tariguzi od novina tipa Slobodna Bosna, Dani, Nezavisne itd.!
Becho, da Sarajevo nije gorilo 3 i pol godine, za rat u Bosni bi se znalo koliko i za urod sljiva pretproslog ljeta!

Zasto bi bilo drugacije sad ? :? :roll:
Ma svi smo mi nahebali!
Da, u postratnom periodu su u Konjicu padale hrvatske glave a u u zap. Mostaru 35 bosnjackih! O ovom prvom slucaju se pisalo hiljadu puta a o ovom drugom (mozda) u Dnevnom Avazu! Stvarno, zasto bi sad bilo drugacije? :?

#64

Posted: 25/03/2005 11:03
by St.Germain
BECHO wrote:Germa, stvar je u pretjeranom fokusiranju medija na glavni grad! Koga kurac zaboli u ovoj BiH o sazivu gradskog vijeca u gradu Sarajevu? Jel tebi poznat sastav gradskog vijeca u Tuzli? Banja Luci? Tja, nema Srba u vijecu ali zato imaju dva Hrvata! Katastrofa, skandal, senzacija, ekskluzivnost - Bosnjaci vladaju Bosnom, ostali ugrozeni, SDA rusi BiH! Gluposti na sve strane! Upravo iz ovog razloga, kupujem prvenstveno Start jer nisu skloni nepotrebnom senzacionalizmu kao tariguzi od novina tipa Slobodna Bosna, Dani, Nezavisne itd.!
slazem se za Start, da su operisani od neutemeljenog senzacionalizma
ali BECHO, Sarajevo je glavni grad DRZAVE
bez obzira na to sto ga ne priznaje ni HDZ ni SDS, on je u svijetu glavni grad BIH
druga je stvar, sto je Ustav BIH tako nakaradan pa nema jasno determinirane administrativne raspodjele, pa ni vecini gradjana, a kamoli strendzerima nije jasno, da li je Sarajevo samo grad, samo kanton ili pak glavni grad drzave...
Ali ja mislim, da glavni grad BIH radi buducnosti i buducih pokoljenja koja nece biti opterecena ratom sa svim njegovim posrednim i neposrednim posljedicama ali i radi samog opstanka ideje Bosne i Hercegovine treba da bude UZOR i PRIMJER ostatku drzave a ne da ucestvuje u natezanju i nacionalnim nadjebavanjima....

#65

Posted: 25/03/2005 11:11
by Vodenjak
BECHO wrote:
Vodenjak wrote:
BECHO wrote:Germa, stvar je u pretjeranom fokusiranju medija na glavni grad! Koga kurac zaboli u ovoj BiH o sazivu gradskog vijeca u gradu Sarajevu? Jel tebi poznat sastav gradskog vijeca u Tuzli? Banja Luci? Tja, nema Srba u vijecu ali zato imaju dva Hrvata! Katastrofa, skandal, senzacija, ekskluzivnost - Bosnjaci vladaju Bosnom, ostali ugrozeni, SDA rusi BiH! Gluposti na sve strane! Upravo iz ovog razloga, kupujem prvenstveno Start jer nisu skloni nepotrebnom senzacionalizmu kao tariguzi od novina tipa Slobodna Bosna, Dani, Nezavisne itd.!
Becho, da Sarajevo nije gorilo 3 i pol godine, za rat u Bosni bi se znalo koliko i za urod sljiva pretproslog ljeta!

Zasto bi bilo drugacije sad ? :? :roll:
Ma svi smo mi nahebali!
Da, u postratnom periodu su u Konjicu padale hrvatske glave a u u zap. Mostaru 35 bosnjackih! O ovom prvom slucaju se pisalo hiljadu puta a o ovom drugom (mozda) u Dnevnom Avazu! Stvarno, zasto bi sad bilo drugacije? :?
Drago mi je samo da nisi shvatio pogresno post! :)
Ziv mi bio!

#66

Posted: 25/03/2005 14:02
by Fighter2
Zna li ko, gdje se može kupiti šunke u gradu?

#67

Posted: 25/03/2005 14:24
by privremeni
U Merkatoru, ali ne garantujem vise, ona frka oko carinskih stopa i uvoza odnosila se i na tu kategoriju mesa, barem iz Hrvatske.

#68

Posted: 25/03/2005 15:24
by reaktor
Fighter2 wrote:Zna li ko, gdje se može kupiti šunke u gradu?
u istocnom sarajevu :-), doduse upitno je da li je to grad... :lol:

#69

Posted: 25/03/2005 15:28
by privremeni
reaktor wrote:
Fighter2 wrote:Zna li ko, gdje se može kupiti šunke u gradu?
u istocnom sarajevu :-), doduse upitno je da li je to grad... :lol:
Ma jasta, ono grad a ovo visenacionalna sredina.
Sto letis pred rudu ? :-)

#70

Posted: 26/03/2005 01:07
by Mah
turci ce nam cune seci...bre

Image

ImageImageImageImageImage