Može li čovek išta gluplje napisati?Desitiat wrote: jeste uređeno ustavom o čemu ti pojma nemaš, bivše SR u okviru SFRJ po ustavu su imale pravo na samoopredjeljenje do ocjepljenja !!!
Kako republika može da se samoopredeli?
Može li čovek išta gluplje napisati?Desitiat wrote: jeste uređeno ustavom o čemu ti pojma nemaš, bivše SR u okviru SFRJ po ustavu su imale pravo na samoopredjeljenje do ocjepljenja !!!
Nalazim da griješiš,otkako smo se podijelili u Dejtonu 1995 nema nikakvih klanja čak se može da kaže da nikad nije bilo bolje.Nama u Srpskoj bolje biti ne može a ni susjedi u Federaciji vidim ne pate mnogo.Jedini koji pate su mučeni bosanski patriJoti u dijaspori ali vrijeme čini svoje pa će se i oni pomiriti sa stvarnošću.RepB wrote:Mah gluposti vi pricate. To su fasisticke teze slicne istima Ante Pavelica, Karadjordjevica i ostalih balkanskih mesara i kasapina. To razuman i pametan covjek koji zeli dobro sebi, svojim narodima, svojim potomcima, nikad zastupati i zeljeti nece.Ljuban 1992 wrote: Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.
Srbija pogotovo se jeste ufurala da je velika sila, a vidjeli smo pred kraj 1995 godine, kad su cmizdrili Milosevic, Karadzic i Mladic Hoolbrooku u Beogradu da zaustave vojno napredovanje "malih sila", jer je prijetio totalni kolaps "velike sile".
Mi u ovoj regiji se stoljecima koljemo, nema sranja u svijetu kojeg mi nismo iskoristili da se koljemo i gdje smo na kraju? Zadnji po svemu u Europi, nazadni, primitivni, divlji, necivilizirani, zaostali, svaki svjetski hohstopler nas zajebava kako hoce, na kraju sve se svodi da zapravo recimo Hrvati, Srbi, Bosnjaci i Crnogoric izumiru. Svi oni danas imaju negativni prirodni prirastaj, ljudi se masovno iseljavaju, Srbijanci su drugi najveci trazioci azila u Njemackoj i sta neki zagovaraju, nove zlocinacke formule koje ce izazvati nova teska krvoprolica, nove patnje, nove razaranja, nova sranja, novi gubitak i onako izumiruce populacije, sto znaci buducnost za kurac i to ne samo bliza, nego i daljnja. Ekonomska perspektiva nula, ako se desi i cudo pa ti narodi u narednih 100 godina ne izumru. Jer one fasisticke avanture iz 90tih, ona silna klanja i gubitak populacije, tek stizu na naplatu za 20 do 25 godina, sto znaci tek ona silna klanja trebaju doci za naplatu u vidu smanjenja broja populacije i cega sve ne.
Biće.nihoniho wrote:Hoce li u Vucitrnu i Kosovskoj Mitrovici biti referendum o otCepljenju od Kosova ?
Nije nego konstitutivnim elementima, a SAP su to bile . Bez veze je da negirate cinjenice ,gdje to vodi ( do duse, kod vas je to specijalnostLjuban 1992 wrote:Ustav SFRJ je to pravo priznavao narodima ne i republikama.Desitiat wrote:jeste uređeno ustavom o čemu ti pojma nemaš, bivše SR u okviru SFRJ po ustavu su imale pravo na samoopredjeljenje do ocjepljenja !!!Ljuban 1992 wrote: Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.
sta velis? u genocidnom brlogu raj od kada nema nesrba?Ljuban 1992 wrote: Nalazim da griješiš,otkako smo se podijelili u Dejtonu 1995 nema nikakvih klanja čak se može da kaže da nikad nije bilo bolje.Nama u Srpskoj bolje biti ne može a ni susjedi u Federaciji vidim ne pate mnogo.Jedini koji pate su mučeni bosanski patriJoti u dijaspori ali vrijeme čini svoje pa će se i oni pomiriti sa stvarnošću.
A što ti ne bi citirao taj ustav. Daj da vidimo taj član ili članove ustava SFRJ o kojima govoriš ?nihoniho wrote:
Nije nego konstitutivnim elementima, a SAP su to bile . Bez veze je da negirate cinjenice ,gdje to vodi ( do duse, kod vas je to specijnost )

Hoce, hoce...Hlapoje wrote:Biće.nihoniho wrote:Hoce li u Vucitrnu i Kosovskoj Mitrovici biti referendum o otCepljenju od Kosova ?
Sta se ibretis, tako pocetnici zamisljaju rajDanguba wrote:sta velis? u genocidnom brlogu raj od kada nema nesrba?Ljuban 1992 wrote: Nalazim da griješiš,otkako smo se podijelili u Dejtonu 1995 nema nikakvih klanja čak se može da kaže da nikad nije bilo bolje.Nama u Srpskoj bolje biti ne može a ni susjedi u Federaciji vidim ne pate mnogo.Jedini koji pate su mučeni bosanski patriJoti u dijaspori ali vrijeme čini svoje pa će se i oni pomiriti sa stvarnošću.
jos samo ti protjerani da se naviknu umjesto u prijedor da idu za bihac.
Na kraju će se sve svesti na tri nezavisne ,suverene,cjelovite...države:USA,Kina i Rusijavalensija wrote:20.40 - Putin obnavlja SSSR, sledeća je Moldavija! Predsednik Rumunije Trajan Basesku izjavio je danas da je Rusija stvorila lanac zamrznutih konflikata oko Crnog mora da bi potpomogla cilj ruskog predsednika Vladimira Putina da obnovi bivši Sovjetski Savez duž svoje nekadašnje granice sa Zapadom. Basesku je, rekao da strahuje da je susedna Moldavija "u velikoj opasnosti".

ja usrana argumenta. stvarno vece gluposti odavno ne procitah. ako ti je to neki pop nasrao kao argument u glavu mjenjaj ga pod hitno. a ako je neki iz "akademije" poseri mu se na fakultet.Ljuban 1992 wrote: Gluposti,na teritoriji današnje Srpske i po popisu iz 1991,većina građana su bili Srbi.
Citat je za povod imao tvrdnju jednog od forumaša da je "kompletno stanovništvo genodicisano ili etnički očiščeno i da je na tu teritoriju došlo drugo koje sad traži pravo na samoopredjeljenje".155_mm wrote:ja usrana argumenta. stvarno vece gluposti odavno ne procitah. ako ti je to neki pop nasrao kao argument u glavu mjenjaj ga pod hitno. a ako je neki iz "akademije" poseri mu se na fakultet.Ljuban 1992 wrote: Gluposti,na teritoriji današnje Srpske i po popisu iz 1991,većina građana su bili Srbi.
pa da je danasnjoj "federaciji" pripojiti istocnu bosnu i istocnu hercegovinu bosnjaci bi na tom podrucju i po popisu iz 1991 bili vecina. pa po tome citava BiH je bosnjacka jer su vjervatno vecina u citavoj BiH.![]()
![]()
![]()
ali najveca glupost u svemu tome sto e ikako poteze neka vecina kao argument. argument vecine prilikom prava polaganja na neku teritoriju je ukinut 1992 od strane velikosrpske ideologije. posebno u podrinju. tako da i srbi i bosnjaci imaju isto pravo na mjesta kao sto su pale, sekovici, visegrad, srajevo, konjic, bratunac. a kome ce pripasti ako se bude dijelilo zavisi ko ce u datom trenutku na tom mjestu imati jacu vatrenu moc. jebiga to je jedna od tekovina proslog rata.
Pogrešno je govoriti o pravu jedne etničke skupine u ovom slučaju Srba ili srpskog naroda u RS.Svi građani RS imaju jednaka prava da odlučuju o budućnosti svoje republike.Ni na referendumu 1.Marta 1992 kad je odlučivano o budučnosti BiH,nisu se izjašnjavali narodi nego svi građani BiH Muslimani,Srbi,Hrvati i pripadnici drugih naroda i narodnosti.olllie4 wrote:Vidim ovdje se neki pozivaju na istorijsko utemeljenje prava određenog naroda da otcijepi određenu teritoriju...
Gdje je onda istorijsko utemeljenje toga prava u slučaju Makedonije i Makedonaca, npr..? u AVNOJU?
Zasto onda istorijsko utemeljenje prava srpskog naroda u slučaju Republike Srpske ne može biti Dejtonski sporazum, kroz nekih 30-ak godina (ako je od AVNOJ-a do nezavisnosti Makedonije prošlo 50-ak godina, zašto onda i RS ne bi mogla postati nezavisna korz 50-ak godina od Dejtona) ?
A niko vidim i ne spominje holokaust 1941-1945 za veijeme NDH ,te katastrofalne "odluke" se i dan danas osjete u BiHmegaman4 wrote:a niko ne spominje famozni Berlinski kongres čije se katastrofalne odluke i dan danas osjete u BiH?
Zašto bi se spominjao kad današnje generacije Bošnjaka nisu odgovorne te događaje.area51 wrote:A niko vidim i ne spominje holokaust 1941-1945 za veijeme NDH ,te katastrofalne "odluke" se i dan danas osjete u BiHmegaman4 wrote:a niko ne spominje famozni Berlinski kongres čije se katastrofalne odluke i dan danas osjete u BiH?
Ljuban 1992 wrote:Pogrešno je govoriti o pravu jedne etničke skupine u ovom slučaju Srba ili srpskog naroda u RS.Svi građani RS imaju jednaka prava da odlučuju o budućnosti svoje republike.Ni na referendumu 1.Marta 1992 kad je odlučivano o budučnosti BiH,nisu se izjašnjavali narodi nego svi građani BiH Muslimani,Srbi,Hrvati i pripadnici drugih naroda i narodnosti.olllie4 wrote:Vidim ovdje se neki pozivaju na istorijsko utemeljenje prava određenog naroda da otcijepi određenu teritoriju...
Gdje je onda istorijsko utemeljenje toga prava u slučaju Makedonije i Makedonaca, npr..? u AVNOJU?
Zasto onda istorijsko utemeljenje prava srpskog naroda u slučaju Republike Srpske ne može biti Dejtonski sporazum, kroz nekih 30-ak godina (ako je od AVNOJ-a do nezavisnosti Makedonije prošlo 50-ak godina, zašto onda i RS ne bi mogla postati nezavisna korz 50-ak godina od Dejtona) ?
Naprotiv,nastala je voljom građana a u vezi značenja pojma entitet vidiXOX100 wrote:Ljuban 1992 wrote:Pogrešno je govoriti o pravu jedne etničke skupine u ovom slučaju Srba ili srpskog naroda u RS.Svi građani RS imaju jednaka prava da odlučuju o budućnosti svoje republike.Ni na referendumu 1.Marta 1992 kad je odlučivano o budučnosti BiH,nisu se izjašnjavali narodi nego svi građani BiH Muslimani,Srbi,Hrvati i pripadnici drugih naroda i narodnosti.olllie4 wrote:Vidim ovdje se neki pozivaju na istorijsko utemeljenje prava određenog naroda da otcijepi određenu teritoriju...
Gdje je onda istorijsko utemeljenje toga prava u slučaju Makedonije i Makedonaca, npr..? u AVNOJU?
Zasto onda istorijsko utemeljenje prava srpskog naroda u slučaju Republike Srpske ne može biti Dejtonski sporazum, kroz nekih 30-ak godina (ako je od AVNOJ-a do nezavisnosti Makedonije prošlo 50-ak godina, zašto onda i RS ne bi mogla postati nezavisna korz 50-ak godina od Dejtona) ?
PC nije republika. To je entitet.
Sto znaci da nije nastala reprezentativnom voljom naroda. Nastala je puskom i ubijanjem nepodobnih.
A ko je odgovoran od današnjih generacija za Berlinski kongres ?Ljuban 1992 wrote:Zašto bi se spominjao kad današnje generacije Bošnjaka nisu odgovorne te događaje.area51 wrote:A niko vidim i ne spominje holokaust 1941-1945 za veijeme NDH ,te katastrofalne "odluke" se i dan danas osjete u BiHmegaman4 wrote:a niko ne spominje famozni Berlinski kongres čije se katastrofalne odluke i dan danas osjete u BiH?
Yess, al u qrcu..Ljuban 1992 wrote: Naprotiv,nastala je voljom građana
Znacenje i naziv moze biti potpuno razlicito, tako da se PC mogla nazvati i Apple, ali nije republika nego je entitet i kao takav sastavni je dio BiH..Ljuban 1992 wrote: a u vezi značenja pojma entitet vidi
political entity
body politic, country, nation, res publica, commonwealth, state, land - a politically organized body of people under a single government;
Kako je (po tebi) nastala Hrvatska,kao nezavisna država ?Paranoid wrote:Yess, al u qrcu..Ljuban 1992 wrote: Naprotiv,nastala je voljom građanaZnacenje i naziv moze biti potpuno razlicito, tako da se PC mogla nazvati i Apple, ali nije republika nego je entitet i kao takav sastavni je dio BiH..Ljuban 1992 wrote: a u vezi značenja pojma entitet vidi
political entity
body politic, country, nation, res publica, commonwealth, state, land - a politically organized body of people under a single government;
Kako je PC nastala???..pa to zna cijeli svijet osim onih iz PC-a, mada mislim da i oni znaju, samo sto to ne smiju javno da kazu...
...ali lakopo...progovorice i oni..