Forum Klix.ba

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Poznavajući naš mentalitet imali bi više prodavnica oružija nego kladionica danas. Zamisli kod vječne vatre oni tapkaroši usput ti nude... 9mm, 9mm, hajmo vamo 7,65 mmm još malo pa nestalo. Na pijaci žene...12,5mm friškooo iz fabrike, AKCIJA 6.55mm kupiš dva dobiješ GLOCK gratis. Strava i užaš.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Poznavajući naš mentalitet imali bi više prodavnica oružija nego kladionica danas. Zamisli kod vječne vatre oni tapkaroši usput ti nude... 9mm, 9mm, hajmo vamo 7,65 mmm još malo pa nestalo. Na pijaci žene...12,5mm friškooo iz fabrike, AKCIJA 6.55mm kupiš dva dobiješ GLOCK gratis. Strava i užaš.

O'zone wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Poznavajući naš mentalitet imali bi više prodavnica oružija nego kladionica danas. Zamisli kod vječne vatre oni tapkaroši usput ti nude... 9mm, 9mm, hajmo vamo 7,65 mmm još malo pa nestalo. Na pijaci žene...12,5mm friškooo iz fabrike, AKCIJA 6.55mm kupiš dva dobiješ GLOCK gratis. Strava i užaš.

Pa nije baš da smo i sada toliko zatovreni. Hvala Bogu u BiH oružija na svakom čošku i može se na crno relativno lako nabaviti i svaki ga manji krimos ima pa čak i kad ga uhapse i oduzmu mu oružije čim se nađe na slobodi on brzo nabavi novo tako da i ispadne kao u ovom tvom postu iznad.

Ako već bagra može na crno nositi oružije i ugrožavati živote i imovinu ostalih stanovnika zašto isto pravo ne dati i njima da se brane?

AmADin_gospo wrote:treba ko u USA, dozvoliti svima posjedovanje i nošenje oružja te ubistvo u samoodbrani ukoliko ti neko uđe u posjed.

pa da vidim kolika bi muda trebali imati ovi lopovi što provaljuju u stanove, auta il vrše razbojništva, kad dobro znaju da mogu fasovati metak za kucanje na vrata il lom prozora.

lajkujMe wrote:A ipak je Finska jedna veoma sigurna zemlja, i Svicarska ima lak pristup naoruzanju, sta pricam tamo vecina stanovnika ima Automatsku Jurisnu pusku u ormaru a ona je jedna veoma sigurna i uredjena zemlja.

Ne kazem da bi se olaksanjem dobivanja dozvola i omeksanjem zakona o samoodbrani i koristenju oruzanja rijesio nas problem, ali vjerujem da bi se kao prvo gradjani osjecali sigurnije a takodjer sam uvjeren da bi stopa kriminala opala u osjetljivom nivou.

Meni najveci problem kao gradjaninu u ovoj zemlji je opsti osjecaj nepravde i nemoci protiv siledzija i kriminalaca, jer su oni zasticeni zakonom a ja kao posteni gradjanin moram da ispastam njihova djela i ne da ne mogu nego ne smijem ista uraditi povodom toga.

Dobro narod kaze, bolje biti kriminalac i bogat nego posten i siromah, kod nas to izgleda svako uzima zdravo za gotovo.

Imamo dobro poznate kriminalce u Sarajevu npr lik s inicijalima B.D. (svi znamo ko je to), u sred bijela dana u Bezistanu pucao na rivala krimosa, ranio slucajnog turistu i ne sjecam se jeli uopste pogodio tog lika i plus nekoliko drugih njegovih ekscesa a gdje je sad on? Eno ga u kaficu opija se s drugarima jer je nedodirljiv. Da kod nas 50% stanovnista ima dozvolu za oruzje i mekse zakone o samoodbrani da ja sam uvjeren da bi sad bio u Bolnici tesko osakacen od slucajnih prolaznika.

To vazi i za mnoge druge krimose. Ako ista oni bi promjenili taktiku u daleko suptilniji nacin kriminalnih aktivnosti.

stakasa wrote:

AmADin_gospo wrote:treba ko u USA, dozvoliti svima posjedovanje i nošenje oružja te ubistvo u samoodbrani ukoliko ti neko uđe u posjed.

pa da vidim kolika bi muda trebali imati ovi lopovi što provaljuju u stanove, auta il vrše razbojništva, kad dobro znaju da mogu fasovati metak za kucanje na vrata il lom prozora.

Uzmi u obzir da ces mozda promasit a on pogodit. To je kao sa ratom, kad pocne, tesko je zaustavit

AmADin_gospo wrote:treba ko u USA, dozvoliti svima posjedovanje i nošenje oružja te ubistvo u samoodbrani ukoliko ti neko uđe u posjed.

pa da vidim kolika bi muda trebali imati ovi lopovi što provaljuju u stanove, auta il vrše razbojništva, kad dobro znaju da mogu fasovati metak za kucanje na vrata il lom prozora.

l33t wrote:

AmADin_gospo wrote:treba ko u USA, dozvoliti svima posjedovanje i nošenje oružja te ubistvo u samoodbrani ukoliko ti neko uđe u posjed.

pa da vidim kolika bi muda trebali imati ovi lopovi što provaljuju u stanove, auta il vrše razbojništva, kad dobro znaju da mogu fasovati metak za kucanje na vrata il lom prozora.

Dozer wrote:Grijesis @jeffersone. U Svici je dozvoljeno imati poluatomatsko oruzje, i to vojno.

DA / DAO = Tacno. Do mene je - DAO je horor, pogotov na ČZ 100. Ali, zato su izbacili verziju 110 koja ima DA i decocker
Inace, prelijep i kvalitetan pistolj srednjeg kapaciteta, ubio se za nosanje i samoodbranu

A ukratko - neka se u BiH zakonski dozvoli SAMO odbrana privatne svojine/vlasnistva, stopa kriminala, pljacki i kradja ce pasti za 70% u roku od 2-3 mjeseca. Naravno, rigorozno definisati tu odrbanu, ali i uvesti rigorozne kazne za prekrsioce.

Ne sekirajte se, nece vam niko ni prici kuci/stanu/autu ako zna da je vlasniku zakonom dozvoljeno da ga ohladi ako ga samo zatekne u tom vasem vlasnistvu

Ali, upravo zato sto je zakon nakaradan i, u sustini, stiti kriminalce, mi imamo sve sta imamo. Da nije tako, sigurno se ne bi desilo da ti ukradu auto, a ti ga perko GPS lokatora nadjes za par sati i s murijom odes na lokaciju, a tamo ti murija kaze - pa eto, sjedi i vozi, nas'o si ga. Ne pada im na pmaet da naprave ceku i uhvate onoga koji je auto ukrao, nego ti kazu - budi sretan sto si ga nasao. A onda ti isti likovi dodju nakon 2-3 mjeseca, s tim da sad znaju da auto ima GPS lokator, opet ga maznu i sve sto onda nadjes od auta je komad plastike koji su slomili da bi prisli GPS-u.
A da je dozvoljeno ono sto nije, a ti fino majmunap ustis da udje u auto (jebo bravu), i onda mu hladno sprasis 9mm HydroShock u vugla.

Dozer wrote:Grijesis @jeffersone. U Svici je dozvoljeno imati poluatomatsko oruzje, i to vojno.

DA / DAO = Tacno. Do mene je - DAO je horor, pogotov na ČZ 100. Ali, zato su izbacili verziju 110 koja ima DA i decocker
Inace, prelijep i kvalitetan pistolj srednjeg kapaciteta, ubio se za nosanje i samoodbranu

A ukratko - neka se u BiH zakonski dozvoli SAMO odbrana privatne svojine/vlasnistva, stopa kriminala, pljacki i kradja ce pasti za 70% u roku od 2-3 mjeseca. Naravno, rigorozno definisati tu odrbanu, ali i uvesti rigorozne kazne za prekrsioce.

Ne sekirajte se, nece vam niko ni prici kuci/stanu/autu ako zna da je vlasniku zakonom dozvoljeno da ga ohladi ako ga samo zatekne u tom vasem vlasnistvu

Ali, upravo zato sto je zakon nakaradan i, u sustini, stiti kriminalce, mi imamo sve sta imamo. Da nije tako, sigurno se ne bi desilo da ti ukradu auto, a ti ga perko GPS lokatora nadjes za par sati i s murijom odes na lokaciju, a tamo ti murija kaze - pa eto, sjedi i vozi, nas'o si ga. Ne pada im na pmaet da naprave ceku i uhvate onoga koji je auto ukrao, nego ti kazu - budi sretan sto si ga nasao. A onda ti isti likovi dodju nakon 2-3 mjeseca, s tim da sad znaju da auto ima GPS lokator, opet ga maznu i sve sto onda nadjes od auta je komad plastike koji su slomili da bi prisli GPS-u.
A da je dozvoljeno ono sto nije, a ti fino majmunap ustis da udje u auto (jebo bravu), i onda mu hladno sprasis 9mm HydroShock u vugla.

jefferson wrote: Ti fakat previse igras video igrica.
Niti jedna drzava na svijetu (ukljucujuci SAD, Svicarsku i Finsku) ne dozvoljavaju automatsko oruzje. u SAD mozes kupiti AR-15, koja je drasticno izmjenjena M-16, sa poluautomatskim mehanizmom. Grijesis u 40-tak drzava u SAD mozes posjedovati sasvim legalno automatsko oruzije oko 250 000 komada automatskog oruzija je u privatnom posjedu ,
dobivanje dozvole za Class III oruzija traje oko 6 mjeseci ali zadnjih godinu dana im uzima oko 13 mjeseci da izdaju dozvolu
cijene su posebna prica UZI je od 6 do 9 hiljada dollara , AR-12 do 15 hiljada dolara , Kalasnjikov oko 20 000 a Garonja M53 od 35 do 50 hiljada ko ima novac moze kupiti tenk .
Ne znam koji od vas je spominjao zakone u SAD, ali ovako stoje stvari:
- Neke drzave dozvoljavaju nosenje oruzja, ali za to se mora imati dozvola. Npr. u Alabami mozes kupiti Glock preko interneta, da ti Fedex dostavi kuci pistolj. Ti po ustavu mozes imati oruzje na svom posjedu, ali za nosenje moras imati dozvolu koju izdaje lokalni Serif, i obnavlja se svake dvije godine. Opet greska nemozes ti kupiti nigdje Glock preko internet i da ti se dostavi kuci , mogu ja postaviti oglas na internet a ti da odgovoris ali moramo zivjeti u istoj drzavi i moramo se naci licem u lice a da ces kupiti Glock sa web site neke prodavnice oruzija i da ce ti ga dostaviti kuci a da nemas FFL a to je Federalnu Dozvolu za Trgovinu Oruzijem nece se desiti nego ce Glock biti dostavljen u lokalnu prodavnicu oruzija i tu ces ga podici nakon sto prodjes NCIC provjeru . Nemoras imati dozvolu u svim drzavama niti je svagdje serif izdaje , u mnogo drzava pa i u Klaiforniji postoji OPEN CARRY to jeste neskriveno nosenje za koje netreba dozvola , dozvola treba samo za skriveno nosenje i to nije obavezno u svim drzavama . U onima kojima se izdaje moze biti 2 godine a moze biti 10 godina to varira od drzave do drzave .
- Nije tacno da samo u NYC ne mozes nositioruzje. U kaliforniji ne mozes imati magacin veci od 9 metaka, pa taman to bio i AR-5, a o nosenju nema govora. Isto je odnedavno i u Coloradu. Opet greske u NYC nema OPEN CARRY nego moras imati dozvolu za skriveno nosenje , U Kaliforniji magacin u pistolju nemoze drzati vise od 10 metaka , to je ono sto sam pisao o zamjenskim okvirovima ili da se oruzije dostavlja bez okvira ako nema zamjenskog od 10 metaka , AR, AK mozes posjedovati i nostiti i koristiti u Kaliforniji cak i sa okvirovima od 30 -100 metaka samo da bi koristio te okvirove a ne od 10 metaka onda se mora instalirati brava na mehanizam za izbacivanje okvira koja se otvara alatom ( vrh metka , sarafciger itd.) sto sprjecava brzo mjenjanje okvira a ako koristis okvirove od 10 metaka netreba ti brava.
U Coloradu nemozes vise kupiti okvirove preko 15 metaka a ako ih vec posjedujes onda ih mozes koristiti , taj zakon je na sudu , policija odbija da ga sprovodi a oni koji su ga izglasali su izbaceni sa posla na vandrednim izborima a mozes imati AR i AK i bili koju drugu pusku ili pistolj i kao sto reko nemozes kupiti u Koloradu okvirove ali mozes kupiti okvirove u Arizoni na primjer i donjeti ih u Kolorado jer nema papirologije da kupis okvirove jer magazini nisu oruzije , na magazinima i okvirovima nema serijskog broja tako da niko nemoze dokazati dali je osoba imala okvir od preko 15 metaka prije novog zakona ili ih je kupila po stupanju na snagu novog zakona ,zato je policija odbila da sprovodi taj zakon i odvela drzavu na sud.
- Kriminal i oruzje nemaju nikakve veze. Po tome bi Texas bio najsigurnija drzava u SAD, a nije. Aljaska koju neko spomenu kao najsigurniju drzavu, je jedna od drzava sa najvise narkomana, samoubistava (vatrenim oruzjem) itd.Texsas je sigurniji od Cikaga npr. Teksas granici sa Meksikom i gavna je ulazna tacka za narkotike i ilegalne imigrante pa to dize stopu krimiala , Aljaska ima narkomana a samoubistvo nije protuzakonito nit je kriminalna radnja svako ima pravo okoncati svoj zivot , UK i USA imaju 0.5 posto razliku u stopi samoubistava
-Vermont i Maine nemaju puno kriminala zbog socio-ekonomskih prilika. Kakve socio ekonomske prilike ? , sta to nema ruralne sirotinje u Vermontu ili Maine ? Pa pola Bosanaca u Vermontu i Maine zive u socijalnim stanovima , nisu ti stanovi izgradjeni za njih , Vermont i Maine imaju 95 % bjelu populaciju i ljude koji posjeduju i znaju kako da koriste oruzije i kulturno su uslovljeni da postuju tudju privatnost i tudji posjed i u tim drzavama kao i u New Hampshire ( izuzev hellhole Manchestera) ako prilazis necijoj kuci budi siguran da dolazis sa dobrim namjerama i da si vidljiv jer teorija je nemas sta traziti oko necije kuce u 3 ujutru i biti iznenadjen ako te upucaju .
-Najvise kriminala u SAD imaju jugositocne drzave gdje su se socio-ekonomske prilike razvile kao posljedica segregacije izmedju 1865 i 1955, te djelovima Chicaga, Detroita i slicno. Tako u Alabami, Mississippiju, Louisiani, Texasus i sl, svako ima oruzje, a svaki dan mrtva glava padne, sto u samoodbrani sto u napadima. Kako se zove ona grupacija koja cini 13 % Americkog stanovnistva a odgovorna je za 50 % ubistava i kriminala ?
Hiljade strucnih radova je napisano na ovu temu. Jos do sada da vidim strucni rad koji predlaze liberizaciju trgovine oruzja, ali zato svaki predlaze da se socio-ekonomske prilike poboljsaju, sudstvo, policija itd.

Provjeri najnoviju CDC Studiju koju je naredio Predsjednik Obama , 500 hiljada do 3.5 milion puta se godisnje oruzije koristi u samoodbrani , zato sve drzave koji su ove godine liberalizirale zakone od nosenju i drzanju oruzija su bile u pravu , slabo si citao ista osim anti gun propagande . Washington DC je od kako je 2008 Ustavni Sud ukinuo zabranu na posjedovanje oruzija spao sa 500 ubistava godisnje na 220 ubistava i pala je stopa kriminala , Novi Sef Policije Detroita moli gradjane da izvade dozvole i nose oruzije da bi smanjio stopu kriminala , bio covjek cak i na CNN i jos je na to sve Crnac.
Jedine organizacije koje predlazu liberizaciju su u SAD, lobisticke organizacije koje lobiraju za proizvodjace oruzja i kompanije koje imaju privatne zatvore. I 100 miliona vlasnika oruzija bez kojih je NRA karina
Texas ima 120 zatvora zato sto nemaju zakone kao Kalifornije, NYC i slicne normalne drzave, gdje vecinu zatvora uredjuje drzava, nego su sve dali privatnicima kojima je naravno u interesu da imaju liberalne zakone o oruzju, jer to znaci vise musterija. Nije nego je najvise se leze zbog droge ,a ne oruzija
Isto ti je kada je u pitanju marihuana. Jedini koji su vise popizdili od narko mafije iz Mekiska kada su Colorado i Washington legalizovali marihuanu, jesu ove kompanije koje vode privatne zatvore. Upravo jer bez osudjenih zbog droge nema profita u privatnim zatvorima

sokkia wrote:

Ciju je sumu sjekao , svoju bez pecata ili se malo posluzio komsijskom , ja kontam da je tebi pojam kradje necije sume strani pa da ti to vidis ko jebe drvo ali jarane bili bilo uredu da ti covjek ukrade auto pa da odlezi za kradju tvog auta i da mu ostane puska ili pistolj ?

šuma je predpostavljam bila državna, ali da sad ne pocinjemo onu pricu o prehranjivanju porodice sa tim drvima ipak je po meni ovo apsurd.
nije ništa pocinio vezano za oružje, ako je i uradio to za što su ga osdili znaci odslužio je svoje i sad ga daj još kazni doživotnom zabranom lova.
po meni ovo nije pošteno.
PS.
u rs-u svako domacinstvo puta dva komada (i to automatsko) u prosjeku, u federacije je prosjek dosta manji ali ga ima po tavanima i šupama.
zašto onda tražiti dozvolu

Dozer wrote:Ok, odoh igrat igrica, a ti slobodno nastavi citati KZBiH, pa nam onda i daj ovdje koje to "odlicno" rjesenje samoodbrane. I, naravno, daj nam i neki slucaj iz realnosti u kojem je to primijenjeno na sudu.

CZ110 - ma jok, i u 9 mm i .40, ali je nema kod nas. Nije je nikad ni bilo, a razlog nejasan...

lajkujMe wrote:A ipak je Finska jedna veoma sigurna zemlja, i Svicarska ima lak pristup naoruzanju, sta pricam tamo vecina stanovnika ima Automatsku Jurisnu pusku u ormaru a ona je jedna veoma sigurna i uredjena zemlja.

Ne kazem da bi se olaksanjem dobivanja dozvola i omeksanjem zakona o samoodbrani i koristenju oruzanja rijesio nas problem, ali vjerujem da bi se kao prvo gradjani osjecali sigurnije a takodjer sam uvjeren da bi stopa kriminala opala u osjetljivom nivou.

Meni najveci problem kao gradjaninu u ovoj zemlji je opsti osjecaj nepravde i nemoci protiv siledzija i kriminalaca, jer su oni zasticeni zakonom a ja kao posteni gradjanin moram da ispastam njihova djela i ne da ne mogu nego ne smijem ista uraditi povodom toga.

Dobro narod kaze, bolje biti kriminalac i bogat nego posten i siromah, kod nas to izgleda svako uzima zdravo za gotovo.

Imamo dobro poznate kriminalce u Sarajevu npr lik s inicijalima B.D. (svi znamo ko je to), u sred bijela dana u Bezistanu pucao na rivala krimosa, ranio slucajnog turistu i ne sjecam se jeli uopste pogodio tog lika i plus nekoliko drugih njegovih ekscesa a gdje je sad on? Eno ga u kaficu opija se s drugarima jer je nedodirljiv. Da kod nas 50% stanovnista ima dozvolu za oruzje i mekse zakone o samoodbrani da ja sam uvjeren da bi sad bio u Bolnici tesko osakacen od slucajnih prolaznika.

To vazi i za mnoge druge krimose. Ako ista oni bi promjenili taktiku u daleko suptilniji nacin kriminalnih aktivnosti.

kosava wrote:

jefferson wrote: Ti fakat previse igras video igrica.
Niti jedna drzava na svijetu (ukljucujuci SAD, Svicarsku i Finsku) ne dozvoljavaju automatsko oruzje. u SAD mozes kupiti AR-15, koja je drasticno izmjenjena M-16, sa poluautomatskim mehanizmom. Grijesis u 40-tak drzava u SAD mozes posjedovati sasvim legalno automatsko oruzije oko 250 000 komada automatskog oruzija je u privatnom posjedu ,
dobivanje dozvole za Class III oruzija traje oko 6 mjeseci ali zadnjih godinu dana im uzima oko 13 mjeseci da izdaju dozvolu
cijene su posebna prica UZI je od 6 do 9 hiljada dollara , AR-12 do 15 hiljada dolara , Kalasnjikov oko 20 000 a Garonja M53 od 35 do 50 hiljada ko ima novac moze kupiti tenk .
Ne znam koji od vas je spominjao zakone u SAD, ali ovako stoje stvari:
- Neke drzave dozvoljavaju nosenje oruzja, ali za to se mora imati dozvola. Npr. u Alabami mozes kupiti Glock preko interneta, da ti Fedex dostavi kuci pistolj. Ti po ustavu mozes imati oruzje na svom posjedu, ali za nosenje moras imati dozvolu koju izdaje lokalni Serif, i obnavlja se svake dvije godine. Opet greska nemozes ti kupiti nigdje Glock preko internet i da ti se dostavi kuci , mogu ja postaviti oglas na internet a ti da odgovoris ali moramo zivjeti u istoj drzavi i moramo se naci licem u lice a da ces kupiti Glock sa web site neke prodavnice oruzija i da ce ti ga dostaviti kuci a da nemas FFL a to je Federalnu Dozvolu za Trgovinu Oruzijem nece se desiti nego ce Glock biti dostavljen u lokalnu prodavnicu oruzija i tu ces ga podici nakon sto prodjes NCIC provjeru . Nemoras imati dozvolu u svim drzavama niti je svagdje serif izdaje , u mnogo drzava pa i u Klaiforniji postoji OPEN CARRY to jeste neskriveno nosenje za koje netreba dozvola , dozvola treba samo za skriveno nosenje i to nije obavezno u svim drzavama . U onima kojima se izdaje moze biti 2 godine a moze biti 10 godina to varira od drzave do drzave .
- Nije tacno da samo u NYC ne mozes nositioruzje. U kaliforniji ne mozes imati magacin veci od 9 metaka, pa taman to bio i AR-5, a o nosenju nema govora. Isto je odnedavno i u Coloradu. Opet greske u NYC nema OPEN CARRY nego moras imati dozvolu za skriveno nosenje , U Kaliforniji magacin u pistolju nemoze drzati vise od 10 metaka , to je ono sto sam pisao o zamjenskim okvirovima ili da se oruzije dostavlja bez okvira ako nema zamjenskog od 10 metaka , AR, AK mozes posjedovati i nostiti i koristiti u Kaliforniji cak i sa okvirovima od 30 -100 metaka samo da bi koristio te okvirove a ne od 10 metaka onda se mora instalirati brava na mehanizam za izbacivanje okvira koja se otvara alatom ( vrh metka , sarafciger itd.) sto sprjecava brzo mjenjanje okvira a ako koristis okvirove od 10 metaka netreba ti brava.
U Coloradu nemozes vise kupiti okvirove preko 15 metaka a ako ih vec posjedujes onda ih mozes koristiti , taj zakon je na sudu , policija odbija da ga sprovodi a oni koji su ga izglasali su izbaceni sa posla na vandrednim izborima a mozes imati AR i AK i bili koju drugu pusku ili pistolj i kao sto reko nemozes kupiti u Koloradu okvirove ali mozes kupiti okvirove u Arizoni na primjer i donjeti ih u Kolorado jer nema papirologije da kupis okvirove jer magazini nisu oruzije , na magazinima i okvirovima nema serijskog broja tako da niko nemoze dokazati dali je osoba imala okvir od preko 15 metaka prije novog zakona ili ih je kupila po stupanju na snagu novog zakona ,zato je policija odbila da sprovodi taj zakon i odvela drzavu na sud.
- Kriminal i oruzje nemaju nikakve veze. Po tome bi Texas bio najsigurnija drzava u SAD, a nije. Aljaska koju neko spomenu kao najsigurniju drzavu, je jedna od drzava sa najvise narkomana, samoubistava (vatrenim oruzjem) itd.Texsas je sigurniji od Cikaga npr. Teksas granici sa Meksikom i gavna je ulazna tacka za narkotike i ilegalne imigrante pa to dize stopu krimiala , Aljaska ima narkomana a samoubistvo nije protuzakonito nit je kriminalna radnja svako ima pravo okoncati svoj zivot , UK i USA imaju 0.5 posto razliku u stopi samoubistava
-Vermont i Maine nemaju puno kriminala zbog socio-ekonomskih prilika. Kakve socio ekonomske prilike ? , sta to nema ruralne sirotinje u Vermontu ili Maine ? Pa pola Bosanaca u Vermontu i Maine zive u socijalnim stanovima , nisu ti stanovi izgradjeni za njih , Vermont i Maine imaju 95 % bjelu populaciju i ljude koji posjeduju i znaju kako da koriste oruzije i kulturno su uslovljeni da postuju tudju privatnost i tudji posjed i u tim drzavama kao i u New Hampshire ( izuzev hellhole Manchestera) ako prilazis necijoj kuci budi siguran da dolazis sa dobrim namjerama i da si vidljiv jer teorija je nemas sta traziti oko necije kuce u 3 ujutru i biti iznenadjen ako te upucaju .
-Najvise kriminala u SAD imaju jugositocne drzave gdje su se socio-ekonomske prilike razvile kao posljedica segregacije izmedju 1865 i 1955, te djelovima Chicaga, Detroita i slicno. Tako u Alabami, Mississippiju, Louisiani, Texasus i sl, svako ima oruzje, a svaki dan mrtva glava padne, sto u samoodbrani sto u napadima. Kako se zove ona grupacija koja cini 13 % Americkog stanovnistva a odgovorna je za 50 % ubistava i kriminala ?
Hiljade strucnih radova je napisano na ovu temu. Jos do sada da vidim strucni rad koji predlaze liberizaciju trgovine oruzja, ali zato svaki predlaze da se socio-ekonomske prilike poboljsaju, sudstvo, policija itd.

Provjeri najnoviju CDC Studiju koju je naredio Predsjednik Obama , 500 hiljada do 3.5 milion puta se godisnje oruzije koristi u samoodbrani , zato sve drzave koji su ove godine liberalizirale zakone od nosenju i drzanju oruzija su bile u pravu , slabo si citao ista osim anti gun propagande . Washington DC je od kako je 2008 Ustavni Sud ukinuo zabranu na posjedovanje oruzija spao sa 500 ubistava godisnje na 220 ubistava i pala je stopa kriminala , Novi Sef Policije Detroita moli gradjane da izvade dozvole i nose oruzije da bi smanjio stopu kriminala , bio covjek cak i na CNN i jos je na to sve Crnac.
Jedine organizacije koje predlazu liberizaciju su u SAD, lobisticke organizacije koje lobiraju za proizvodjace oruzja i kompanije koje imaju privatne zatvore. I 100 miliona vlasnika oruzija bez kojih je NRA karina
Texas ima 120 zatvora zato sto nemaju zakone kao Kalifornije, NYC i slicne normalne drzave, gdje vecinu zatvora uredjuje drzava, nego su sve dali privatnicima kojima je naravno u interesu da imaju liberalne zakone o oruzju, jer to znaci vise musterija. Nije nego je najvise se leze zbog droge ,a ne oruzija
Isto ti je kada je u pitanju marihuana. Jedini koji su vise popizdili od narko mafije iz Mekiska kada su Colorado i Washington legalizovali marihuanu, jesu ove kompanije koje vode privatne zatvore. Upravo jer bez osudjenih zbog droge nema profita u privatnim zatvorima

insonia
Prvo, valja "stisnuti" i pucati u covjeka
Drugo, valja pogoditi

madner
Vidi se da je covjek razradio tacno scenario, municiju u glavi vec odabrao.