Forum Klix.ba

Paranoid wrote:

Alfons Kauders wrote: uklonili, a bice uskoro i spomenik nasem dragom franzu... a vi dizite spomenike svojim ubicama do sutra, niko vam ne brani...

ko zna, mozda uskoro osvane i spomenik legiji i zvjezdanu

Zemljak, neke stvari moraš shvatit..ljudi imaju problem. Nigdje ih nema, niko ne poziva, ne obilazi..ja se ne sjećam kad je neki zvaničnik, makar iz Faludže obišao šumsku i boravio u PreCjedničkoj palati, a nekako se mora pažnja skrenut na "sebe"...

bio im je onaj avigdor liberman na raftingu... ah kako su se samo tad nafurali bili, kad god prebacis na rtrs bude neka vijest o izraelu, delegacijama, investicijama...

a paznju neka skrecu kako hoce... inace imaju naviku da privuku paznju na jako los nacin po svoje interese...

bolje izgleda ako je okupatoru. popularno je to danas

Basvod wrote:

Alfons Kauders wrote:

Basvod wrote: A za 50tak godina grupni spomenih Incku, Asdaunu, Petricu, Svarcsilingu i ostalim VP.

au, dakle inzko je po tebi ubica i terorista?

pa da, da bude u skladu s ostalim koje su digli u zadnje dvije decenije... digli su spomenik onom jednom oficiru sto je krepo u hagu... pa ruskim dobrovoljcima u visegradu... pa hoce da dignu spomenik onima sto terorisali sarajevo skoro cetiri godine... a u brckom je jedno vrijeme bio spomenik djeneralu mihailovicu...

sta je nejasno? samo ocekujem iste standarde i isti nivo idolopoklonstva za sve teroriste i zlocince

Paranoid wrote:

Alfons Kauders wrote: uklonili, a bice uskoro i spomenik nasem dragom franzu... a vi dizite spomenike svojim ubicama do sutra, niko vam ne brani...

ko zna, mozda uskoro osvane i spomenik legiji i zvjezdanu

Zemljak, neke stvari moraš shvatit..ljudi imaju problem. Nigdje ih nema, niko ne poziva, ne obilazi..ja se ne sjećam kad je neki zvaničnik, makar iz Faludže obišao šumsku i boravio u PreCjedničkoj palati, a nekako se mora pažnja skrenut na "sebe"...

Pa sta ce zvanicnici u RS? Nije RS drzava.
Strani zvanicnicimsu isli u RS kad je trebalo nekog tuci po usima i zavrtati 00 Danas nema svrhe.

Basvod wrote:
A za 50tak godina grupni spomenih Incku, Asdaunu, Petricu, Svarcsilingu i ostalim VP.

A gde je spomenik glavnozasluznom, neopravdano je zapostavljen?


Ipak je on Osnivac.

Basvod wrote:

Paranoid wrote:

Alfons Kauders wrote: uklonili, a bice uskoro i spomenik nasem dragom franzu... a vi dizite spomenike svojim ubicama do sutra, niko vam ne brani...

ko zna, mozda uskoro osvane i spomenik legiji i zvjezdanu

Zemljak, neke stvari moraš shvatit..ljudi imaju problem. Nigdje ih nema, niko ne poziva, ne obilazi..ja se ne sjećam kad je neki zvaničnik, makar iz Faludže obišao šumsku i boravio u PreCjedničkoj palati, a nekako se mora pažnja skrenut na "sebe"...

Pa sta ce zvanicnici u RS? Nije RS drzava.
Strani zvanicnicimsu isli u RS kad je trebalo nekog tuci po usima i zavrtati 00 Danas nema svrhe.

bila je c.ashton prije par godina, kad je dodo najavio referendum pa mu dosla na noge u bl... i to je otprilike to

Posle M00n-ovog "NE" s Miletom...otad nastade m00k u boljem dijelu BiH..

bolji ovaj

[/quote]

pa da, da bude u skladu s ostalim koje su digli u zadnje dvije decenije... digli su spomenik onom jednom oficiru sto je krepo u hagu... pa ruskim dobrovoljcima u visegradu... pa hoce da dignu spomenik onima sto terorisali sarajevo skoro cetiri godine... a u brckom je jedno vrijeme bio spomenik djeneralu mihailovicu...

sta je nejasno? samo ocekujem iste standarde i isti nivo idolopoklonstva za sve teroriste i zlocince [/quote]

Ma nisi skontao.
Mislio sam da u Zapadnom Sarajevu dignu spomenik nasim dragim VP.
Kad je vec Francov spomenik u planu.

Alfons Kauders wrote:

Basvod wrote:
Pa sta ce zvanicnici u RS? Nije RS drzava.
Strani zvanicnicimsu isli u RS kad je trebalo nekog tuci po usima i zavrtati 00 Danas nema svrhe.

bila je c.ashton prije par godina, kad je dodo najavio referendum pa mu dosla na noge u bl... i to je otprilike to

Pa da, to je to. Dosla da mu kaze "stani mali". Sto bi inace isla u RS?

Bodkin wrote:

bolji ovaj

Uuuuu, ova je isto dobra

Dragutin Dimitrijević Apis - istine i zablude o najpoznatijem srpskom zavereniku i 'crnorukašu'
E, moj pobratime! Apis se smeje, jer je takav, jer je div, jer je heroj, jer je lav! Apis se smeje, jer zna da će ga streljati! Znam ja njega još iz 1903. Taj se smejao ono veče u oficirskoj kasini kao da ide na svadbu...a još je pri tom tvrdio da će i poginuti ubijajući onog Aleksandra i onu profuknjaču Mašin. Ne znaš ti takve ljude: kad se smeju, onda su najgori...'

Basvod wrote: Ma nisi skontao.
Mislio sam da u Zapadnom Sarajevu dignu spomenik nasim dragim VP.
Kad je vec Francov spomenik u planu.

pa nijednog jos uvijek niste ubili... sto je zapravo veliko iznenadjenje imajuci u vidu broj atentata pocinjenih od strane srba u proteklih sto i kusur godina...

miop wrote:

Bodkin wrote:

bolji ovaj

Uuuuu, ova je isto dobra

Dragutin Dimitrijević Apis - istine i zablude o najpoznatijem srpskom zavereniku i 'crnorukašu'
E, moj pobratime! Apis se smeje, jer je takav, jer je div, jer je heroj, jer je lav! Apis se smeje, jer zna da će ga streljati! Znam ja njega još iz 1903. Taj se smejao ono veče u oficirskoj kasini kao da ide na svadbu...a još je pri tom tvrdio da će i poginuti ubijajući onog Aleksandra i onu profuknjaču Mašin. Ne znaš ti takve ljude: kad se smeju, onda su najgori...'

njemu nece. onom gore se sprema

kako moze da bude terorista ko ubije drzavnika (zena je kolaterarna steta)? to je atentator koji u principu moze da ima i plemenite ciljeve. recimo da je gavrilo upucao hitlera i trudnu evu braun, da li bi onda bio terorista ili heroj? tvrdim da je austrijska vlast bila samo blaza verzija hitlera.


teroristi ciljaju civile.

Za jedne terorist za druge heroj. BiH...

Bodkin wrote:

miop wrote:

Bodkin wrote:

bolji ovaj

Uuuuu, ova je isto dobra

Dragutin Dimitrijević Apis - istine i zablude o najpoznatijem srpskom zavereniku i 'crnorukašu'
E, moj pobratime! Apis se smeje, jer je takav, jer je div, jer je heroj, jer je lav! Apis se smeje, jer zna da će ga streljati! Znam ja njega još iz 1903. Taj se smejao ono veče u oficirskoj kasini kao da ide na svadbu...a još je pri tom tvrdio da će i poginuti ubijajući onog Aleksandra i onu profuknjaču Mašin. Ne znaš ti takve ljude: kad se smeju, onda su najgori...'

njemu nece. onom gore se sprema

A moglo bi i i jos ovim herojima, samo bomba nije slusala


Ali ipak je Apis najzasluzniji - mozak i glavni logisticar

Spomenik Ferdinandu zapravo više nego išta drugo spušta Sarajevo na nivo Banja Luke odnosno Mostara.

Glavni motivi:

1. otklon prema drugom konstitutivnom narodu
2. slavljenje okupatora (ponižavanje suvereniteta BiH)

Takav čin je zakucavanje eksera u kovčeg bilo kakvih zajedničkih vrednosti na državnom nivou, drugim rečima - zakucavanje države

ne vidim problem. ako nije problem da imaju ulicu i spomenik chicha drazi, ne znam zasto je problem da postave spomenik i ovom tuberanu.

Michio Kaku wrote:kako moze da bude terorista ko ubije drzavnika (zena je kolaterarna steta)? to je atentator koji u principu moze da ima i plemenite ciljeve. recimo da je gavrilo upucao hitlera i trudnu evu braun, da li bi onda bio terorista ili heroj? tvrdim da je austrijska vlast bila samo blaza verzija hitlera.


teroristi ciljaju civile.

Gdje ces, bolan, porediti Franciku i Hichu? "Dva su sveta, razlicitaaaaa."

Rizican i nerentabilan potez.




Fotka s ekskurzije... "Sjecanja...Principov spomenik, Istocno Sarajevo, godina 2014"

Styling wrote:

Michio Kaku wrote:kako moze da bude terorista ko ubije drzavnika (zena je kolaterarna steta)? to je atentator koji u principu moze da ima i plemenite ciljeve. recimo da je gavrilo upucao hitlera i trudnu evu braun, da li bi onda bio terorista ili heroj? tvrdim da je austrijska vlast bila samo blaza verzija hitlera.


teroristi ciljaju civile.

Gdje ces, bolan, porediti Franciku i Hichu? "Dva su sveta, razlicitaaaaa."

ne bih rekao, čak su vrlo bliski.

Michio Kaku wrote:

Styling wrote:

Michio Kaku wrote:kako moze da bude terorista ko ubije drzavnika (zena je kolaterarna steta)? to je atentator koji u principu moze da ima i plemenite ciljeve. recimo da je gavrilo upucao hitlera i trudnu evu braun, da li bi onda bio terorista ili heroj? tvrdim da je austrijska vlast bila samo blaza verzija hitlera.


teroristi ciljaju civile.

Gdje ces, bolan, porediti Franciku i Hichu? "Dva su sveta, razlicitaaaaa."

ne bih rekao, čak su vrlo bliski.

Ima mnogo ljudi koji veruju da je Hitler neki težak eksces u nemačkoj (i austrijskoj) istoriji. To je i linija revizije danas

Martinez_ wrote:

Ima mnogo ljudi koji veruju da je Hitler neki težak eksces u nemačkoj (i austrijskoj) istoriji. To je i linija revizije danas

ja mislim da većina ljudi ne konta jednu stvar - hitler ideološki nije bio daleko ni od čerčila ili rosevelta, a kamoli od kajzera ili prestolonasljednika. njegovo nasilje je bilo reakcionarno - što znači, učiniti sve da se ništa ne promjeni, da boljševici i komunisti ne dođu na vlast. jevreji su tu fetišizirani objekt projekcije svih socijalnih, ekonomskih i klasnih problema kojima se samo daje oblik figure pohlepnog jevrejina. takav je svaki nacionalizam.

ideološki, njegovo nasilje je samo ekstremno histerična reakcija derišta u istoj porodici iz koje dolaze ovi gore pobrojani ali im nije pravi neprijatelj.

Michio Kaku wrote:kako moze da bude terorista ko ubije drzavnika (zena je kolaterarna steta)? to je atentator koji u principu moze da ima i plemenite ciljeve. recimo da je gavrilo upucao hitlera i trudnu evu braun, da li bi onda bio terorista ili heroj? tvrdim da je austrijska vlast bila samo blaza verzija hitlera.


teroristi ciljaju civile.

stavljanje tadasnjih dogadjaja u danasnji kontekst. kruske i jabuke. termin terorista tad nije ni postojao.

inace, velicanje okupatora i demoniziranje heroja je nista drugo nego jad i bijeda danasnjeg drustva. revizionizam.

Michio Kaku wrote:

Martinez_ wrote:

Ima mnogo ljudi koji veruju da je Hitler neki težak eksces u nemačkoj (i austrijskoj) istoriji. To je i linija revizije danas

ja mislim da većina ljudi ne konta jednu stvar - hitler ideološki nije bio daleko ni od čerčila ili rosevelta, a kamoli od kajzera ili prestolonasljednika. njegovo nasilje je bilo reakcionarno - što znači, učiniti sve da se ništa ne promjeni, da boljševici i komunisti ne dođu na vlast. jevreji su tu fetišizirani objekt projekcije svih socijalnih, ekonomskih i klasnih problema kojima se samo daje oblik figure pohlepnog jevrejina. takav je svaki nacionalizam.

ideološki, njegovo nasilje je samo ekstremno histerična reakcija derišta u istoj porodici iz koje dolaze ovi gore pobrojani ali im nije pravi neprijatelj.

Njegovo (Hitlerovo) nasilje je sistematsi planirani zlocin sa ciljem istrbljenja jednog citavog naroda, uz usputni dodatak i drugih (cigani, homoseksualci). Francika jeste bio okupator ali nas nije istrebljivao, dapace, donio nam je i nesto arhitekture, kulture i napretka.