Za jasenovac se obrati danasnjim politickim saveznicima. Bosnjaci su bili u sve i jednoj vojsci u WWII a nisu imali nijedne svoje politike, tvorevine,.. pa time kao tudje topovsko meso ne mogu nositi odgovornost za to sto prebacujes. Te tvrdnje nisu ni blizu slicne. Osim toga BiH kao i ostale danasnje drzave postoje kao politicki subjekt bilo nezavistan ili pod drugima vise vjekova i sve sa drzavnopravnom tradicijom jos od srednjeg vijeka. RS je jedina politicka tvorevina koja postoji tek od genocida i dok je tako - genocid ce se uvijek vezati za postojanje te tvorevine.Tessaract wrote: Наравно да нису. Тврдити да је Српска производ сребреничког геноцида је исто као и тврдити да је БиХ производ јасеновачког геноцида. Обе тврдње су подједнако неистините. Једина сврха Српске је заштита босанских Срба.
A kao Banjalucanin znam jako dobro da svrha postojanja RS nije nikakva toboza zastita. 99,9% stanovnistva Banjaluke je srpsko i kakva zastita, kakva opasnost od Sarajeva gdje se uvijek sprda sa 20% teritorije i slicnim krilaticama. Svrha postojanja RS je etnicka cistoca i aparthejd. Srpski nacionalizam i ideologija RS jednostavno ne moze svariti realnost neke normalne moderne drzave gdje svi imaju ista prava. Svrha postojanja RS je samo u cilju da su Srbi ili jedini sto tu zive ili glavni - odnosno povlasteni koji jedini odlucuju. A motiv nije nikakva zastita od megalomanizma i hegemonizma - vec obicna seljacka islamofobija i fasizam. U BL niko ne spominje hegemonizam, zastitu nacionalnih prava,... kada se spominje sarajevo i zastita RS - samo se spominje smrad bosnjaka, odza rice sa djamije, tamni vilajet, teheran, prljavstina,... i bojazan da bi sa takvima mogao biti ravnopravan.



