cancel wrote:opet oni o SIGNALU
SIGNAL nam govori o KVALITETI PRIMANJA određenog kanala/frekvencije, koliko je on stabilan ili nestabilan. KVALITETA SLIKE o kojoj svi kukate je sasvim drugi par rukava i ona NEMA DIREKTNE VEZE SA SIGNALOM. Prestanite više govoriti da BHT ima problema sa SIGNALOM kad to nema veze sa vezom. BHT ima problem sa KVALITETOM SLIKE!SIGNAL BHT JE SAVRŠEN U CIJELOJ BiH I IMA NAJBOLJI ZEMALJSKI SIGNAL U OVOJ ZEMLJI JER POKRIVA NAJVEĆI POSTOTAK OVE ZEMLJE. KVALITETA SLIKE je ono što ne valja na BHT.
Pa loša je jer se u tehničku opremu pitaj Boga otkad nije ništa uložilo. Usporedba BHT sa bilo kojom privatnom tv kućom ne stoji jer BHT je jedno 500x kompleksnija TV kuća od nekog tamo Face-a koji praktički cijeli svoj program emitira iz 2 studija sa 3 svoje i kad zatreba još 3 unajmljene kamere. Karikiram kad govorim o brojkama, no više ti želim dočarati koliko je BHT velik i kompleksan kad je u pitanju tehničko održavanje, a koliko danas imamo TV kuća koji su daleko manje i njima je tehnički napredak daleko lakši. To doduše opet nije opravdanje za ovakvu sliku kakvu BHT danas ima, ali što je tu je..kakaljin wrote:pa evo konkretno zasto je kvaliteta slike na javnim servisima najgora od svih programa u BiH, da ne govorimo region i dalje.
javni servisi moraju napraviti takav kvalitet slike koji ce zadovoljiti standarde koji se koriste u cijelom svijetu, cak bi trebali poceti da rade na slici 14:9 formata, a za vrijeme svjetskog prvenstva da daju kvalitet slike u HD kvalitetu za pocetak.
Ako ovo ne mogu da ispostuju neka nadju saradnike bilo koga od tv stanica koje ce moci ponuditi kvalitet slike adekvatan kvaliteti slike u evropi i svijetu.
što je pjesnik ovime htio reći?argyle wrote:Obavještenje o nabavci digitalne televizijske opreme sa međunarodnom objavom
http://www1234.bhrt.ba/udocs/(23A_2013) ... %20(1).pdf
cancel wrote:što je pjesnik ovime htio reći?argyle wrote:Obavještenje o nabavci digitalne televizijske opreme sa međunarodnom objavom
http://www1234.bhrt.ba/udocs/(23A_2013) ... %20(1).pdf
Mogu, al u limburgu mjesecu.kakaljin wrote:Treba sada poceti peticiju pisati da naprave signal kako treba i da ako treba naprave posebni kanal za SP u HD-u ali ako su otkupili prava onda moraju nesto da urade po tom pitanju sto hitnije ili ako ne mogu da to izvedu da daju tv stanicama koji mogu to da urade.
Janezi su to tek uradili pred koji dan, sad prate SLO1 i 2 u HD-u. Da su mamlazi koji provode digitalizaciju malo više odgovorniji i manje pohlepni imali bi kvalitetan digitalni signal i pred 2-3 godine.Neće jer prvenstva moraju ići za sve gledatelje, odnosno na javnim emiterima.uncas wrote:mozda arena otkupi sp2014 pa će se moći gledati. ako ne stedite za satelitske biće utakmice na nekom drugom kanalu. bhrt je fakat negledljiv.
ludilo..jalijas74 wrote:Za potpuni uzitak gledanja utakmica sa SP-a javni servis preporucuje sljedece modele TV prijemnika: RIZ 101 ili RIZ GRAND 235. A za one sa dubljim dzepom tu je ISKRA model JASNA.
Pa da, jer moraju imati domaćeg programa za razliku od komercijalnih televizija, vlastitu produkciju, kamere, studija, zastarjelu arhivu koju moraju obnoviti u svakom segmentu, studije po više gradova uz prateću opremu, uvezanost cjelokupnog sustava te kvalitetnog kadra koji će osiguravati sve to, a i to fali.cancel wrote:Pa loša je jer se u tehničku opremu pitaj Boga otkad nije ništa uložilo. Usporedba BHT sa bilo kojom privatnom tv kućom ne stoji jer BHT je jedno 500x kompleksnija TV kuća od nekog tamo Face-a koji praktički cijeli svoj program emitira iz 2 studija sa 3 svoje i kad zatreba još 3 unajmljene kamere. Karikiram kad govorim o brojkama, no više ti želim dočarati koliko je BHT velik i kompleksan kad je u pitanju tehničko održavanje, a koliko danas imamo TV kuća koji su daleko manje i njima je tehnički napredak daleko lakši. To doduše opet nije opravdanje za ovakvu sliku kakvu BHT danas ima, ali što je tu je..
I nije 14:9 format slike već 16:9.
Daj nam objasni na koji način je problem u digitalizaciji. Digitalizacija (u smislu digitalno zemaljsko odašiljanje signala) sa lošom slikom na BHT-u veze nema. Niti BHT provodi tu digitalizaciju, niti bi BHT imao kvalitetniju sliku da već postoji digitalna zemaljska mreža. DVB-T je samo način odašiljanja signala, umjesto analogije prelazi se na digitaliju, no to u suštini ne utječe puno na kvalitetu slike ukoliko je sama slika tog kanala već u startu loša, što kod BHT jest. U BiH postoji nekoliko digitalnih platformi - IPTV, DVB-S, DVB-C no unatoč tome što je riječ o digitalnom načinu prijenosa slike - slika na BHT je jednako loša kao i na zemaljskoj analogiji, i bila bi jednako loša da postoji DVB-T. To je samo način odašiljanja signala, prijenosa slike, no ne i čudo koje će samo od sebe popraviti sliku na BHT. BHT dok sam ne sredi svoju tehniku unutar kuće, ne obnovi sve od prastarih kamera do payout servera - neće biti niti bolja slika na tom kanalu. Pa makar imali stotinu digitalnih zemaljskih mreža u zemlji, to apsolutno ništa neće situaciju promijeniti.fortaleza wrote:Kao što je netko naveo problem je u digitalizaciji.
Kad se u Hrvatskoj prelazilo na DVB-T HTV se dijelom modernizirao (60% ljudi gleda zemaljsku tv), a da je digitalizacija urađena prije 2-3 godine ne misliš li da i BHT ne bi uradio isto, sigurno ne bi držali ovakvu sliku tri godine na DVB-T-u. Ovako u BHT-u ostaju tromi, kao i oni koji su zaduženi za DVB-T.cancel wrote:Daj nam objasni na koji način je problem u digitalizaciji. Digitalizacija (u smislu digitalno zemaljsko odašiljanje signala) sa lošom slikom na BHT-u veze nema. Niti BHT provodi tu digitalizaciju, niti bi BHT imao kvalitetniju sliku da već postoji digitalna zemaljska mreža. DVB-T je samo način odašiljanja signala, umjesto analogije prelazi se na digitaliju, no to u suštini ne utječe puno na kvalitetu slike ukoliko je sama slika tog kanala već u startu loša, što kod BHT jest. U BiH postoji nekoliko digitalnih platformi - IPTV, DVB-S, DVB-C no unatoč tome što je riječ o digitalnom načinu prijenosa slike - slika na BHT je jednako loša kao i na zemaljskoj analogiji, i bila bi jednako loša da postoji DVB-T. To je samo način odašiljanja signala, prijenosa slike, no ne i čudo koje će samo od sebe popraviti sliku na BHT. BHT dok sam ne sredi svoju tehniku unutar kuće, ne obnovi sve od prastarih kamera do payout servera - neće biti niti bolja slika na tom kanalu. Pa makar imali stotinu digitalnih zemaljskih mreža u zemlji, to apsolutno ništa neće situaciju promijeniti.
A priča o nekom HD kanalu - to su gluposti. BHT nema financijskih sredstava da sredi normalnu SD sliku a ovdje se mašta o nekom HD-u i za sve to krivi digitalizacija, kao ko fol kad bi imali DVB-T mrežu danas bi imali i BHT u HD formatu. Smiješno.
Ti draga Katarina očito pratiš fudbal samo u posebnim prilikama.KatarinaKosaca wrote:Ko je radio prijenos sa LIhtejnštajnom neki dan? Jedini koji se može slušati sa državne tv. Ne loš.
Pa hd signal puste samo kroz kablovske sisteme ili ga puste na satalit i daju kablovskim operaterima da dobiju HD signal za vrijeme SP-a, a za opremu ako je trenutno nemaju neka je iznajme za potrebe SP-a jer imaju novca od silne pretplate koji korisnici placaju.fortaleza wrote:Mogu, al u limburgu mjesecu.kakaljin wrote:Treba sada poceti peticiju pisati da naprave signal kako treba i da ako treba naprave posebni kanal za SP u HD-u ali ako su otkupili prava onda moraju nesto da urade po tom pitanju sto hitnije ili ako ne mogu da to izvedu da daju tv stanicama koji mogu to da urade.
Kao što je netko naveo problem je u digitalizaciji. Na koji način bi BHT napravio posebni HD kanal za SP, a ne mogu ga zemaljski emitirati zbog analogije, iliti ga nepostojanja digitalne mreže ni odašiljača da prenose signal? Država koja nije pokrenula ni testni digitalni multipleks kao jedina u Europi, pa čak niti izabrala ponuđača opreme, a da uvede HD na javnoj televiziji.
Slika javnih emitera jako loše izgleda u odnosu na komercijalne i zbog razloga nemoderniziranja studijske opreme koja je jako stara, a također se mora digitalizirati, a kad BHT ne može ni izići na satelit preko Eutelsat kante onda znaš gdje gori, ili para nema ili "nema". HTV od ove godine postepeno ulaže 200 milijuna eura u opremu i sad su krenuli sa 16:9 formatom i dalje će nastaviti koliko mogu (samo jedna studijska HD kamera preko 50 000 ojra). A možda i raspišu neki natječaj za probni HD MUX gdje će emitirati SP (ukoliko se Hrvatska plasira naravno) pa će užitak prvenstva na domaćem jeziku moći barem neki pratiti ovdje i to preko antene, to je jedina nada.
Na ove naše javne emitere možete odmah zaboraviti, ništa od toga prije barem 2016.-17. eventualno uz europsku pomoć, ništa bez sadake.
Neće jer prvenstva moraju ići za sve gledatelje, odnosno na javnim emiterima.uncas wrote:mozda arena otkupi sp2014 pa će se moći gledati. ako ne stedite za satelitske biće utakmice na nekom drugom kanalu. bhrt je fakat negledljiv.
ludilo..jalijas74 wrote:Za potpuni uzitak gledanja utakmica sa SP-a javni servis preporucuje sljedece modele TV prijemnika: RIZ 101 ili RIZ GRAND 235. A za one sa dubljim dzepom tu je ISKRA model JASNA.
Uglavnom imas puno manji izbor kanala i niko drugi ne prenosi. Zatamnjuje se signal ako je neko odkupio eksluzivno pravo za tu zemlju.General_Jackson wrote:Ti draga Katarina očito pratiš fudbal samo u posebnim prilikama.KatarinaKosaca wrote:Ko je radio prijenos sa LIhtejnštajnom neki dan? Jedini koji se može slušati sa državne tv. Ne loš.
Volio bih da mi neko ko živi vani ili je živio kaže, kakva su tamo pravila u vezi tih prava prenosa, tj. da li se tamo zatamnjuju signali ovako kao kod nas?
a zasto se onda zatamljuje nesto sto niko nije otkupio prava za tu zemlju konkretno BiH.madner wrote:Uglavnom imas puno manji izbor kanala i niko drugi ne prenosi. Zatamnjuje se signal ako je neko odkupio eksluzivno pravo za tu zemlju.General_Jackson wrote:Ti draga Katarina očito pratiš fudbal samo u posebnim prilikama.KatarinaKosaca wrote:Ko je radio prijenos sa LIhtejnštajnom neki dan? Jedini koji se može slušati sa državne tv. Ne loš.
Volio bih da mi neko ko živi vani ili je živio kaže, kakva su tamo pravila u vezi tih prava prenosa, tj. da li se tamo zatamnjuju signali ovako kao kod nas?
To nije istina. HRT već dugi niz godina (do 2013.) nije kupio neki pošteni komad tehničke opreme, imaš i intervju sa direktorom HRT-a (G.Radman) koji je sam to rekao prije nekih mjesec dana u Rovinju na Weekend Media Festivalu. Ono što je HRT "izvlačilo" da je uvijek imao kvalitetnu SD sliku, je to što kad je HRT kupovao svoju tehniku uvijek je kupovao poprilično kvalitetnu i skupu opremu (i danas to radi), nikad ne neko jeftino rješenje, pa tako je i do dan danas imao jednu od najkalitetnijih SD slika u regiji. No eto sad čim je prešao na 16:9 nastali problemi, i zbog toga HRT sad ima taj veliki plan da u iduće dvije godine ulupa u tehniku velikih 200 milijuna i sredi sve za prelazak na HD emitiranje. Dakle, novi komad tehničke opreme se kupuje na HRT-u nakon dugo vremena, odnosno sad se radi cijela "čistka" stare opreme i prelazi se na HD. HRT ništa posebno nije ulagao za DVB-T emitiranje jer mu to nije bilo ni potrebno, oduvijek je imao poprilično kvalitetnu sliku i preko satelita i preko zemaljske. Inače HRT preko DVB-T je krenuo još davne 2002. godine..fortaleza wrote:Kad se u Hrvatskoj prelazilo na DVB-T HTV se dijelom modernizirao (60% ljudi gleda zemaljsku tv),
To su pretpostavke samo, ali glupo je tako razgovarati što bi BHT možda učinio. Za sam izlazak na DVB-T neku veliku rekonstrukciju zaista nije nužno provesti. Jedno je način emitiranja signala, drugo je kvaliteta slike odnosno tehničke opreme. BHT muči upravo ovo drugo, DVB-T mu tu ništa neće pomoći ako sam ne uloži u "digitalizaciju samog sebe", odnosno iz temelja ne promjeni svoju prastaru tehničku opremu .. a to može uraditi i dok je još analogija tu, rezultat će se itekako vidjeti.fortaleza wrote:a da je digitalizacija urađena prije 2-3 godine ne misliš li da i BHT ne bi uradio isto, sigurno ne bi držali ovakvu sliku tri godine na DVB-T-u. Ovako u BHT-u ostaju tromi, kao i oni koji su zaduženi za DVB-T.
pa to svi hocemo jer ce signal biti i veoma kvalitetnom SD-u i u HD-u, pa neka sada BHT samo taj signal propusti do gledalaca u BiH bez modifikovanja signala.goshpar wrote:ne ocekuje se od bht-a da svojim kamerama snima utakmice i da ih onda prenosi gledateljima. oni ce dobiti gotov signal, neko je to vec snimio vrhunskom opremom i poslao. neka nista ne diraju (ne bakću) i neka samo proslijede gledaocima
jel' se moze makar to napraviti, a da ne u.eru
To bi ti bilo kao da hoćeš na Skali 55 da postigneš 100-ku u 5 sekundi..kakaljin wrote:pa to svi hocemo jer ce signal biti i veoma kvalitetnom SD-u i u HD-u, pa neka sada BHT samo taj signal propusti do gledalaca u BiH bez modifikovanja signala.goshpar wrote:ne ocekuje se od bht-a da svojim kamerama snima utakmice i da ih onda prenosi gledateljima. oni ce dobiti gotov signal, neko je to vec snimio vrhunskom opremom i poslao. neka nista ne diraju (ne bakću) i neka samo proslijede gledaocima
jel' se moze makar to napraviti, a da ne u.eru
BHF_Manijak wrote:Ne moze on pustiti kada mu je oprema za qrac. Signal kao signal nije onako los prije nego stigne "na ekran", ali zbog optike i svega ostalog...
mogu kupiti najskuplju i najkvalitetniju antenu koja postoji na svijetu kada taj signal koji salje BHT ne valja nikako za normalne standarde.cancel wrote:ako vam je loš SIGNAL kupite si kvragu bolju antenu
BHT ima najkvalitetniji SIGNAL u BiH i sa dobrom antenom moraš ga uhvatit. Ja sa običnom ribljom kosti super ga lovim...kakaljin wrote:mogu kupiti najskuplju i najkvalitetniju antenu koja postoji na svijetu kada taj signal koji salje BHT ne valja nikako za normalne standarde.