Forum Klix.ba

korisnik101 wrote:

sinuhe wrote:Okolina Zadra. Kako je u Knin, Udbinu, Lovinac moglo stati 200 000 muslimana

Vecina zadarske opstine je bilo pod Otomanskom vlasti. U stvari, sve osim samog centra grada.
Pa u Zadru je bilo dvadesetak dzamija. A ostala je samo jedna.

Otkud u Zadru dzamija..imal kakva fotografija?

Ima jedna ako se ne varam. Mrsko mi sad Guglati.

pricas o tim muslimanima kao da su oni bili prije osmanlija,e pa vecina tih muslimana je bilo prije krscani koji nasilno promjenili vjeru nakon dolaska osmanlija.janicari su ti dobro poznata stvar.ako to nije nasilno onda ne znam sta je.pa dolaskom osmanlija iz bih je protjerano dosta katolika koji su bili vecinsko stanovnistvo prije dolaska osmanlija.vi branite turke samo sto su iste vjere kao vi.i to je taj problem,uzimate samo ono sto vama odgovara.pa taj okupator je otkinuo glavu bosanskom kralju,a mnogi su nakon toga prodali vjeru za veceru i presli na islam i promjenili staroslavenska autohtona imena u neka arapska i muslimanska.
Tijekom sedmog i sljedećih stoljeća Slaveni asimiliraju zatekle Ilire i Rimljane, primaju kršćanstvo te, uz razvitak vlastite kulture i umjetnosti, oblikuju političke institucije i, konačno, vlastitu državu. Stanovništvo srednjovjekovne bosanske države je bilo slavensko, po svojim etničkim i vjerskim značajkama pripadajući istom etničkom supstratu kao i Hrvati. Osim samoga spomena hrvatskoga imena, to se vidi u mnogobrojnim etno-kulturnim obilježjima, kao što su jezik (čakavstina i štokavska ikavica, te zapadna ijekavština, što su sve karakteristike hrvatskoga jezika), glagoljsko i zapadnoćirilsko pismo (tzv. bosančica ili hrvatska ćirilica) kojim su pisane isprave, djela vjersko-nabožnog i umjetničkog sadržaja, a koje je istovjetno hrvatskoj ćirilici koja se rabila u Dalmaciji i sjevernohrvatskom primorju, pripadnost zapadnom civilizacijskom krugu, što se očituje u zapadnom katoličkom kršćanstvu, te umjetničkim oblicima zapadne provenijencije (Romanika).

Politički, većina je sadašnje Bosne i Hercegovine (uz kratke intervale, kao za vrijeme srpskog župana Časlava Klonimirovića ), pripadala hrvatskoj državi, bilo za vrijeme hrvatskih narodnih vladara Trpimirovića (IX. - XII. stoljeće), bilo kao dio Hrvatsko-ugarskog kraljevstva. Jedan od simbola političkih veza Hrvatske i Bosne je i titula "ban", koju su bosanski vladari nosili od najranijih vremena, a koja je isključivo hrvatska politička titula. Svi bosanski kraljevi su bili katolici, i često (ne uvijek) se nalaze u rodoslovima hrvatskih dinastija. Kulturna strujanja, pogotovo za vrijeme posljednjih 150 godina predosmanske Bosne, sve su više isticala te značajke, tako da najznačajnija djela bosanske umjetnosti i pismenosti čine u Splitu nastali umjetnički rukopisi Hrvojev misal i Hvalov zbornik, iluminirani vjerski tekstovi stvoreni po narudžbi splitskog hercega i bosanskoga vojvode Hrvoja Vukčića Hrvatinića, te romanički zvonik i portal u Jajcu.

Ala se ovaj nadrobi svega i svacega

lik5 wrote:pricas o tim muslimanima kao da su oni bili prije osmanlija,e pa vecina tih muslimana je bilo prije krscani koji nasilno promjenili vjeru nakon dolaska osmanlija.janicari su ti dobro poznata stvar.ako to nije nasilno onda ne znam sta je.pa dolaskom osmanlija iz bih je protjerano dosta katolika koji su bili vecinsko stanovnistvo prije dolaska osmanlija.vi branite turke samo sto su iste vjere kao vi.i to je taj problem,uzimate samo ono sto vama odgovara.pa taj okupator je otkinuo glavu bosanskom kralju,a mnogi su nakon toga prodali vjeru za veceru i presli na islam i promjenili staroslavenska autohtona imena u neka arapska i muslimanska.
Tijekom sedmog i sljedećih stoljeća Slaveni asimiliraju zatekle Ilire i Rimljane, primaju kršćanstvo te, uz razvitak vlastite kulture i umjetnosti, oblikuju političke institucije i, konačno, vlastitu državu. Stanovništvo srednjovjekovne bosanske države je bilo slavensko, po svojim etničkim i vjerskim značajkama pripadajući istom etničkom supstratu kao i Hrvati. Osim samoga spomena hrvatskoga imena, to se vidi u mnogobrojnim etno-kulturnim obilježjima, kao što su jezik (čakavstina i štokavska ikavica, te zapadna ijekavština, što su sve karakteristike hrvatskoga jezika), glagoljsko i zapadnoćirilsko pismo (tzv. bosančica ili hrvatska ćirilica) kojim su pisane isprave, djela vjersko-nabožnog i umjetničkog sadržaja, a koje je istovjetno hrvatskoj ćirilici koja se rabila u Dalmaciji i sjevernohrvatskom primorju, pripadnost zapadnom civilizacijskom krugu, što se očituje u zapadnom katoličkom kršćanstvu, te umjetničkim oblicima zapadne provenijencije (Romanika).

Politički, većina je sadašnje Bosne i Hercegovine (uz kratke intervale, kao za vrijeme srpskog župana Časlava Klonimirovića ), pripadala hrvatskoj državi, bilo za vrijeme hrvatskih narodnih vladara Trpimirovića (IX. - XII. stoljeće), bilo kao dio Hrvatsko-ugarskog kraljevstva. Jedan od simbola političkih veza Hrvatske i Bosne je i titula "ban", koju su bosanski vladari nosili od najranijih vremena, a koja je isključivo hrvatska politička titula. Svi bosanski kraljevi su bili katolici, i često (ne uvijek) se nalaze u rodoslovima hrvatskih dinastija. Kulturna strujanja, pogotovo za vrijeme posljednjih 150 godina predosmanske Bosne, sve su više isticala te značajke, tako da najznačajnija djela bosanske umjetnosti i pismenosti čine u Splitu nastali umjetnički rukopisi Hrvojev misal i Hvalov zbornik, iluminirani vjerski tekstovi stvoreni po narudžbi splitskog hercega i bosanskoga vojvode Hrvoja Vukčića Hrvatinića, te romanički zvonik i portal u Jajcu.

Haj razdvojiti cu ovaj tvoj tekst u par pasusa. Evo idemo.

1. Nasilno prevodjenje u Islam i prelazak iz interesa:

Bosnjaci su prilikom osvajanja od strane Mehmeda masovno prelazili na Islam te im je za "nagradu" on obecao ispuniti sta god traze. Oni su trazili da se njihova djeca, iako su muslimani uzimaju u adzemi oglane - janjicarske skole i da budu janjicari.
Ovo je kriticno iz 2 razloga.
Prvo prelaz iz interesa.
Interesdzija bi trazio oslobadjanje od poreza, ili vojne sluzbe ili bilo sta. Ali Bosnjaci su preuzeli ne olaksicu nego obavezu.
To ujedno baca u vodu i tvoju teoriju o nasilnom odvodjenju u janjicare. Janjicari su bili jedini nacin od srednjeg vijeka da cobanin sa vlasica postane Premijer.

2.
Katolici su progonili Bogumile, te se javljaju tek kasnije, kada je Bosanskim kraljevima bila potrebna papinska pomoc, te pocinju prevoditi u katolicanstvo. A o progonu katolika je suvisno govoriti uopce.

3.
Molim takodjer da mi navedes beneficije koje su Bosnjaci islamske vjere uzivali naspram drugih

4.
Hrvatskog imena? Gdje? Cakavstina hrvatska? Tko ce reci da nije Bosanska a vi pricate Bosanskim?
Logika ti ne valja.

5.
Ugarska nije isto sto i Hrvatska.
Hrvatska je vladala Bosnom samo u periodu Franacke drzave, gdje se daleko siri prostor od Bosne i Hrvatske nalazio u Franackoj provinciji.

6.
Kako je Ban hrvatska titula? Molim podastrijeti dokaze...

7.
Portali, rukopisi itd su hrvatski na koji nacin..? Dokazi molim

samo vi falsvikujte povjest kako vama odgovara,jos ces mi napisat da su osmanlije dosle sa cvijecem u ruci hahahaah,jos si janicare pohvalio kao da su to bili dobrovoljci hahahahaha joj pa ni srbi tako ne lazu bogumili su porijeklom iz bugarske i njihov broj u bih je bio malen.
kako te nije sram hvalit okupatora fuj

Ban je naslov visokog državnog dostojanstvenika u Hrvatskoj koji se javlja još od ranog srednjeg vijeka. Ban je bio na čelu uprave, vojske i sudstva, kao kraljev zamjenik i predstavnik u Hrvatskoj.[1] U slučajevima kad bi herceg vršio vlast u Hrvatskoj, ban je bio njegov zamjenik. Sve do potkraj 18. stoljeća ban nije bio nikom drugom podložan, doli izravno kralju pa je stoga u izvorima često nazivan i potkraljem (lat. prorex).[2] Kasnije se istovjetna titula pojavljuje u srednjovjekovnoj Bosni, isprva kao oznaka vladara, a kasnije vojnog zapovjednika u Jajačkoj i Srebreničkoj banovini te od 15. stoljeća u Mačvi i Severinu, kao vojno-administrativna službi.

lik5 wrote:samo vi falsvikujte povjest kako vama odgovara,jos ces mi napisat da su osmanlije dosle sa cvijecem u ruci hahahaah,jos si janicare pohvalio kao da su to bili dobrovoljci hahahahaha joj pa ni srbi tako ne lazu bogumili su porijeklom iz bugarske i njihov broj u bih je bio malen.
kako te nije sram hvalit okupatora fuj

Sve ti je zapisano. Uzmi historijske spise.
Sa cvijecem? Ne. Ali su barem prekinuli proganjanje bogumila od strane katolicke uprave.
Kralj je bio budala i stavio papu i njegove zelje ispred svog naroda. Zato je izgubio i glavu i drzavu.
A ti izvoli pobiti ono sto sam ja napisao

lik5 wrote:Ban je naslov visokog državnog dostojanstvenika u Hrvatskoj koji se javlja još od ranog srednjeg vijeka. Ban je bio na čelu uprave, vojske i sudstva, kao kraljev zamjenik i predstavnik u Hrvatskoj.[1] U slučajevima kad bi herceg vršio vlast u Hrvatskoj, ban je bio njegov zamjenik. Sve do potkraj 18. stoljeća ban nije bio nikom drugom podložan, doli izravno kralju pa je stoga u izvorima često nazivan i potkraljem (lat. prorex).[2] Kasnije se istovjetna titula pojavljuje u srednjovjekovnoj Bosni, isprva kao oznaka vladara, a kasnije vojnog zapovjednika u Jajačkoj i Srebreničkoj banovini te od 15. stoljeća u Mačvi i Severinu, kao vojno-administrativna službi.

I sta si mi pokazao sa tim..?
Ja sam napisao sve fino sa oznakama brojevima itd..
Molim te da budes dovoljno kulturan i da odgovoris ili pobijes sve sto sam napisao na isti nacin, tako da znam sta zapravo pises.

jao kako si jadan ccc bosanskog kralja nazivas budalom hahahaa pa to samo izdajnici bosne mogu govorit,kao sto rekoh pricas samo ono sto tebi odgovara.ti si srbin,osmanlije su mnoge srbe naselili u bosnu pogotovo one srbe sto su presli na islam.zato tako i pricas protiv bosanskog kralja.a ta prica o bogumilima je tako jadna,pricas kao da su oni postojali 500 godina hahahahaha.zajebo si srpsku mitologiju sa tom pricom hahahaaha,pravi poturica koji brani svog okupatora a blati bosansko kraljevstvo.otidji malo u kraljevu sutjesku pa vidi ko su bili pravi hrvati bosanci koji su i dan danas vjerni kraljici katarini koja je morala pobjec od turaka,nebil joj glava ostala citava.a dijecu su joj nasilno odveli i poturcili.kao i mnogo ostalu dijecu.a zene iz kraljeve sutjeske su se tetovirala obiljezima kraljice katarine i krscanstva i to svoju dijecu su morali tetovirat jer osmanlije su tad mogle da prvo oni spavaju sa mladom a tek onda mladozenja.eto ti tvojih osmanlija ,pravi divljaci .fuj kako te sram nije .

Mozel' ko banovati ovog hercegbnosanskog trola, to nije tema ove emisije

Ovako, AU jeste pruzila puno vise, ali zbog sljedecih razloga:

Na berlinskom kongresu, BIh je predata AU na upravljanje, s ciljem njenog "Razvoja", a formalno je ostala u sastavu Osmanskog carstva, tako da je AU bilo u interesu da se u BIH pokaze u najboljem svijetlu kao "upravitelj",
da je na Berlinskom kongresu BIH data AU i formalno i pravno, AU se sigurno ne bi trudila i uradila onoliko koliko jeste...

i koje jedini cuvao povjesne spise srednjovjekovne bosne nego katolici franjevci koje ti pljujes da su neki progonitelji ccc.franjevci nikakvu svoju vojsku nisu imali,i bili su pravi vjernici koji su miroljubljivo vijeru sirili sirom bih.bosna srebrena u koju je spadala srebrenica i srebrenik,franjevci su uvijek bili cuvari bosne a ne neke hodze koji su samo islamska dokumentra cuvali.

samo vi hvalite osmanlije,pravi ste cericevi puleni ,koji je kazao da je turska vasa mati.pravo vam je isprao mozak ccc e jeste jadni,svaka vam cast.

lik5 wrote:jao kako si jadan ccc bosanskog kralja nazivas budalom hahahaa pa to samo izdajnici bosne mogu govorit,kao sto rekoh pricas samo ono sto tebi odgovara.ti si srbin,osmanlije su mnoge srbe naselili u bosnu pogotovo one srbe sto su presli na islam.zato tako i pricas protiv bosanskog kralja.a ta prica o bogumilima je tako jadna,pricas kao da su oni postojali 500 godina hahahahaha.zajebo si srpsku mitologiju sa tom pricom hahahaaha,pravi poturica koji brani svog okupatora a blati bosansko kraljevstvo.otidji malo u kraljevu sutjesku pa vidi ko su bili pravi hrvati bosanci koji su i dan danas vjerni kraljici katarini koja je morala pobjec od turaka,nebil joj glava ostala citava.a dijecu su joj nasilno odveli i poturcili.kao i mnogo ostalu dijecu.a zene iz kraljeve sutjeske su se tetovirala obiljezima kraljice katarine i krscanstva i to svoju dijecu su morali tetovirat jer osmanlije su tad mogle da prvo oni spavaju sa mladom a tek onda mladozenja.eto ti tvojih osmanlija ,pravi divljaci .fuj kako te sram nije .

Naravno da cu ga nazvati budalom.
Za razliku od svojih casnih prethodnika koji su papu poslali u vlazne i tople predjele gdje sunce ne sija, on je nasao da na silu krsti vecinsko bogumilsko stanovnistvo dok su mu turci pred vratima, sve da bi osigurao pomoc koja mu nije ni poslana.
Hrvati Bosne su izdali Bosnjastvo pod naletom Ante Starcevica i kompanije. Ti umjesto da se ugledas na slavne Bosnjake poput Fra Ivana Franje Jukica ti gonjas neko hrvatstvo.
Nasilno joj djecu odveli
Sto se djeca ne vratise? Nisu u kafezu bila. Sin joj bio general vodao vojske po egiptu i daleko od sultana. Mogao smugnut kad je god htio.
Poturcili
Ne moze se na silu nekoga u vjeru prevesti.
Navedi mi primjer nasilu prevedenih u islam u proslom ratu, a ja cu tebi spisak od 150 ljudi nasilu pokrstenih samo u mostaru

lik5 wrote:i koje jedini cuvao povjesne spise srednjovjekovne bosne nego katolici franjevci koje ti pljujes da su neki progonitelji ccc.franjevci nikakvu svoju vojsku nisu imali,i bili su pravi vjernici koji su miroljubljivo vijeru sirili sirom bih.bosna srebrena u koju je spadala srebrenica i srebrenik,franjevci su uvijek bili cuvari bosne a ne neke hodze koji su samo islamska dokumentra cuvali.

Franjevci Bosnjaci su cuvali, sve dok zarad poganih para Bosnjastvo nisu izdali i zamjenili za neko tamo Hrvatstvo.
Da progonili Bogumile, zato i jeste Bosna pala

lik5 wrote:samo vi hvalite osmanlije,pravi ste cericevi puleni ,koji je kazao da je turska vasa mati.pravo vam je isprao mozak ccc e jeste jadni,svaka vam cast.

Kako zive u hrvatskim zemljama kao sto je Francuska, Meksiko, Spanija, Portugal

Ignorisite ovog lika5 ba,nije zanimljiv,neka ga na herceg bosna forumu,ovdje je naporan

lik5 wrote:veze ti nemas,falsvikatoru bosne,sad ti i franjevci zlocinci i izdajnici hahahaha rece lik ciju su preci dosli iz srbije i koji su se prodali za veceru turskom okupatoru kojem su bile sluge jos jedno procitaj cijelu povelju kulina bana,u ime oca i sina i svetoga duha..... kakvi bosnjaci kakavi bakaraci,samo su bosnjani ili krstjani bili ,ponavljam krstjani koji se vama nije svidilo.pa ste uzeli bosnjaci od okupatora koji vas je tako nazivao pa to nema nigdje da neko od okupatora uzme naziv,kako jadno a i da ste se zvali bosnjaci ,onda bi to i ostalo u jugi a ne muslimani,pa nakon odlaska osmanlija vi ste se izgubili,niste znali ni ko ste ,ni sta ste

Okupator
Nisam znao da je kralj Tvrtko okupator Bosne
U ime bla bla bla
Znaci Bosnjak ne moze biti nemusliman za tebe
hahah jado jadni
Nego ti malo smanji sa uvredama, da ne bi dobio prijavu.
U jugi su vase blazene rukice zajedno sa srpskim zabranili Bosnjastvo i Bosanski jezik 1919.
Taman malo prije nego ste nam uzeli svu zemlju.

theTruePath wrote:Ignorisite ovog lika5 ba,nije zanimljiv,neka ga na herceg bosna forumu,ovdje je naporan

kakva hercegbosna?o cemu ti?pa ja kad nemas argumenata odmah kreces sa nekim nebulozama.dno dna ste,ja sam odo,a vas dvojica uzivajte u svojim lazima i dizanjem osmanlija smradovi jedni,izdajnicki.govori za kralja da je budala a nosi njegov grb e jeste se nasli,glup gluplji mjenjate temu u bosnjacka mitologija

kak

Hrulj wrote:

lik5 wrote:veze ti nemas,falsvikatoru bosne,sad ti i franjevci zlocinci i izdajnici hahahaha rece lik ciju su preci dosli iz srbije i koji su se prodali za veceru turskom okupatoru kojem su bile sluge jos jedno procitaj cijelu povelju kulina bana,u ime oca i sina i svetoga duha..... kakvi bosnjaci kakavi bakaraci,samo su bosnjani ili krstjani bili ,ponavljam krstjani koji se vama nije svidilo.pa ste uzeli bosnjaci od okupatora koji vas je tako nazivao pa to nema nigdje da neko od okupatora uzme naziv,kako jadno a i da ste se zvali bosnjaci ,onda bi to i ostalo u jugi a ne muslimani,pa nakon odlaska osmanlija vi ste se izgubili,niste znali ni ko ste ,ni sta ste

Okupator
Nisam znao da je kralj Tvrtko okupator Bosne
U ime bla bla bla
Znaci Bosnjak ne moze biti nemusliman za tebe
hahah jado jadni
Nego ti malo smanji sa uvredama, da ne bi dobio prijavu.
U jugi su vase blazene rukice zajedno sa srpskim zabranili Bosnjastvo i Bosanski jezik 1919.
Taman malo prije nego ste nam uzeli svu zemlju.

kako neko moze uzet svoju zemlju?nisu katolici presli pod okupatora i dvodoravali mu se,pa zato dobijali neke begovske titule.. mi smo svoj na svome,preko tisucu godina,a vi ste izdali bosnu kad je okupator dosao

lik5 wrote:

theTruePath wrote:Ignorisite ovog lika5 ba,nije zanimljiv,neka ga na herceg bosna forumu,ovdje je naporan

kakva hercegbosna?o cemu ti?pa ja kad nemas argumenata odmah kreces sa nekim nebulozama.dno dna ste,ja sam odo,a vas dvojica uzivajte u svojim lazima i dizanjem osmanlija smradovi jedni,izdajnicki.govori za kralja da je budala a nosi njegov grb e jeste se nasli,glup gluplji mjenjate temu u bosnjacka mitologija

Samo ti. Alahemanet

lik5 wrote:kak

Hrulj wrote:

lik5 wrote:veze ti nemas,falsvikatoru bosne,sad ti i franjevci zlocinci i izdajnici hahahaha rece lik ciju su preci dosli iz srbije i koji su se prodali za veceru turskom okupatoru kojem su bile sluge jos jedno procitaj cijelu povelju kulina bana,u ime oca i sina i svetoga duha..... kakvi bosnjaci kakavi bakaraci,samo su bosnjani ili krstjani bili ,ponavljam krstjani koji se vama nije svidilo.pa ste uzeli bosnjaci od okupatora koji vas je tako nazivao pa to nema nigdje da neko od okupatora uzme naziv,kako jadno a i da ste se zvali bosnjaci ,onda bi to i ostalo u jugi a ne muslimani,pa nakon odlaska osmanlija vi ste se izgubili,niste znali ni ko ste ,ni sta ste

Okupator
Nisam znao da je kralj Tvrtko okupator Bosne
U ime bla bla bla
Znaci Bosnjak ne moze biti nemusliman za tebe
hahah jado jadni
Nego ti malo smanji sa uvredama, da ne bi dobio prijavu.
U jugi su vase blazene rukice zajedno sa srpskim zabranili Bosnjastvo i Bosanski jezik 1919.
Taman malo prije nego ste nam uzeli svu zemlju.

kako neko moze uzet svoju zemlju?nisu katolici presli pod okupatora i dvodoravali mu se,pa zato dobijali neke begovske titule.. mi smo svoj na svome,preko tisucu godina,a vi ste izdali bosnu kad je okupator dosao

Svoj na svome a do Starcevica hrvata u Bosni ni na vidiku

ima,nakon odlaska osmanskog okupatora,tad se vecina hrvata vraca u bih,na svoju grudu.bih je prije osmanlija imala preko 80% katolika,dolaskom osmanlija vecina je protjerano ka zapadu i hrvatskoj na teritorij koji nisu pali pod turke.

lik5 wrote:ima,nakon odlaska osmanskog okupatora,tad se vecina hrvata vraca u bih,na svoju grudu.bih je prije osmanlija imala preko 80% katolika,dolaskom osmanlija vecina je protjerano ka zapadu i hrvatskoj na teritorij koji nisu pali pod turke.

Protjerani
Jadan hahaha

kakav starcevic,pa 1879 je austrougarska izvrisila popis i u BIH je tad bilo Hrvata katolika 10,52 posto.tako da te price o 1919 macku o rep objesite.za razliku od nepisemnih osmanlija,austrougari su vodili knjige kako treba.pa toliko ste bilo nepismeni da nakon osmanlija niste imali neku jaku politicku licnost koja ce vas vodit i koja ce se borit za sve bosnjastvo.a kako cete imat,kad ste u osmanlije gledali kao svoje vodje.