Forum Klix.ba

Klasika, lokalni blento nesta odvali a onda se svi polomise da njemu nesta kao objasne. Corava posla.

RATM56 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Jezik nije religija (a bogami ni nacija), pa da se mijenja, prihvata i odriče. Jezik je trajno nematerijalno naslijeđe koje je u normalnom svijetu miljama distancirano od jeftine politizacije.

Bosanski jezik nije isto što i hrvatski i srpski. Traženjem od druga dva naroda u BiH da prihvate bosanski jezik kao svoj, Bošnjaci zapravo minoriziraju i poništavaju tekovinu bosanskog jezika.

Znači bosanski jezik je trajna svojina Bošnjaka?

Bosanski jezik je jedna od odrednica bošnjačke narodnosti.

Njime govori onaj ko to želi, ali je on dominantno korišten među pripadnicima bošnjačkog naroda.

It_is_a_Leclerc wrote:
Bosanski jezik je jedna od odrednica bošnjačke narodnosti.

Njime govori onaj ko to želi, ali je on dominantno korišten među pripadnicima bošnjačkog naroda.

Nije li ga lakše onda nazvati bošnjačkim, da ne bi bilo zabune i naivnih tumačenja pokretača ove teme?

Usput, pre 25 godina su eto na primer građani Travnika sve tri nacionalnosti govorili istim jezikom koji je čak nosio i isto ime. Kako onda možeš govoriti o uklesanom nematerijalnom nasleđu nepodložnom politizaciji?

RATM56 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Bosanski jezik je jedna od odrednica bošnjačke narodnosti.

Njime govori onaj ko to želi, ali je on dominantno korišten među pripadnicima bošnjačkog naroda.

Nije li ga lakše onda nazvati bošnjačkim, da ne bi bilo zabune i naivnih tumačenja pokretača ove teme?

Usput, pre 25 godina su eto na primer građani Travnika sve tri nacionalnosti govorili istim jezikom koji je čak nosio i isto ime. Kako onda možeš govoriti o uklesanom nematerijalnom nasleđu nepodložnom politizaciji?

Nije ga lakse nazvati bosnjackim jezikom jer kao takav nikada nije postojao na drugu ruku Bosanski jezik je historijska i kulturološka činjenica!!! Vise u vidu ispod.



To sto se tice prije 25 godina u Travniku jete istina samo sto se tom jeziku dalo pogrsno ime s-h jezik a ne njegovo pravo ime a to je Bosanski jezik.

Lingvistički gledano u Bosni i Hercegovini se govori jedan jezik, samo ga Bošnjaci imenuju bosanskim, Srbi srpskim, Hrvati hrvatskim.
Također većina Bosanaca i Hercegovaca svoj jezik imenuje kao bosanski, dok jedan dio ljudi svoj jezik još uvjek naziva srpsko-hrvatskim.
Poenta je da svaki narod, ali i građanin ima pravo svoj jezik imenovati kako hoće, ali niko nema pravo osporavati bilo kome kako će nazivati svoj jezik. Pitanje standardizacije jezika i konstituisanja jezičke norme, određuje broj govornika nekog jezika.

Debelo se greši što se na ovakav Dodikov napad na neka od osnovnih prava ljudi odgovara argumentom historije. To je prihvatanje njegovog obrasca. Eto BHclusteru, odakle sada tebi sloboda da kažeš da su Travničani pre 25 godina govorili bosanskim a ne recimo hrvatskim, ili srpskim? Kada bih sad tvoju tvrdnju spojio sa Leclercovom da je bosanski neodvojiv od bošnjačkog identiteta, pa šta onda ostaje Srbima i Hrvatima u Travniku pre 25 godina?

Suština je da je jezik itekako fluidna kategorija a njegov standardizovan oblik politički konstrukt. Te se pravo na jezik ne razlikuje mnogo od prava na veroispovest i nacionalno opredeljenje.

RATM56 wrote:Debelo se greši što se na ovakav Dodikov napad na neka od osnovnih prava ljudi odgovara argumentom historije. To je prihvatanje njegovog obrasca. Eto BHclusteru, odakle sada tebi sloboda da kažeš da su Travničani pre 25 godina govorili bosanskim a ne recimo hrvatskim, ili srpskim? Kada bih sad tvoju tvrdnju spojio sa Leclercovom da je bosanski neodvojiv od bošnjačkog identiteta, pa šta onda ostaje Srbima i Hrvatima u Travniku pre 25 godina?

Suština je da je jezik itekako fluidna kategorija a njegov standardizovan oblik politički konstrukt. Te se pravo na jezik ne razlikuje mnogo od prava na veroispovest i nacionalno opredeljenje.

Mozes ti taj jezik u Bosni i Hercegovini zvati kako hoces ali on se zove Bosanski jezik nema tu polemike nikakve.

Problem je što mi sad ne znamo je li u pravu Krushna mrva ili Leclerc. Ti si biće na stajalištu Krushne mrve.

Krushna mrva wrote:Dodik je dao izjavu da "Bosnjaci nemaju pravo na bosanski jezik, vec mogu koristiti bosnjacki"

RATM56 wrote:Problem je što mi sad ne znamo je li u pravu Krushna mrva ili Leclerc. Ti si biće na stajalištu Krushne mrve.

Kao sto vec napisaH >>Bosanski jezik je historijska i kulturološka činjenica!!!<<.

BHCluster wrote:

RATM56 wrote:Problem je što mi sad ne znamo je li u pravu Krushna mrva ili Leclerc. Ti si biće na stajalištu Krushne mrve.

Kao sto vec napisaH >>Bosanski jezik je historijska i kulturološka činjenica!!!<<.

Kojim su govorili Bošnjaci ili Bosanci?

Krushna mrva wrote:Dodik je dao izjavu da "Bosnjaci nemaju pravo na bosanski jezik, vec mogu koristiti bosnjacki"

Odlicna prilika da nabijemo na volej podjele i objerucke privatimo svio bosanski jezik.
Posto Bosnjaci vole za sebe reci da su protiv DOdika ovo im je najbolji nacin da se pobijedi i jedan i drugi i treci nacionalizam.

Prihvatite bosanski jezik!!!

Ovo je onaj sto podjebava Pipija

K'o Eva Ras što je stavila katanac, treba i ovu temu zakatančiti. Toliko puta je prežvakana ova tema o bosanskom jeziku da više nema smisla razgovarati o njoj. Još kada se uzme u obzir da je to Dodickovo skretanje pažnje sa najvažnije stvari u državi, POVRATAK IZBJEGLICA i aktuelnog slučaja povratnika Dardagan Nezira u Zvornik.

Obavim glagolsku radnju sa prvim ženskim precima koja završava koitusom onim koji kažu da ne postoji bosanski jezik.


https://soundcloud.com/veljko-golubovic ... c-na-picku

Pitanje jezika na Balkanu je strogo politička stvar. @Krušna mrva traži od svih da prihvate bosanski jezik. U pravu je da svi govore tim jezikom. Ali izjasniti se tako, u našim zemljama je kao negirati svoj identitet. Na primjer, u Crnoj Gori svi govore manje više istim jezikom. Međutim, 43% govori (čitaj, se izjasnilo da govori) srpskim, 37% crnogorskim, 6% bosanskim, 5.3% albanskim, 2% srpsko-hrvatskim. Srpski jezik je na popisu iz 2003. govorilo 65% a crnogorski 22%. To se mijenja. Srpski u CG nestaje među ljudima koji po nacionalnosti nisu Srbi. Na narednom popisu će ovi procenti jezika biti u skladu sa procentima nacionalnosti. Vrlo ispolitizovana stvar.
Možda će se neko uvrijediti, ali realno u BIH skoro svi govore bosanskim, u Srbiji srpskim, u Hrvatskoj hrvatskim a u CG nazovima ga crnogorskim. Ali daleko smo od toga da jezik i nacionalnost budu geografski pojmovi.

Istorijski ne treba sporiti ni jedan jezik. Pogotovo ne bosanski, znajući da je prvi bosanski rječnik iz 1631. godine a npr. srpski rječnik Vuka Karadžića iz 1818. godine. Jezik nije nešto što se uzima iz istorije već momenta. Ako neki narod govori jednim jezikom koji je drugačiji od prethodnog, zvaničnog, onda ga treba usvojiti. Ekavica je danas rezervisana za srpski jezik. Ako ne govoriš ekavicom, onda govoriš ili bosanskim ili hrvatskim ili crnogorskim. Srpska ijekavica je već prošlost. Treba li sporiti da je postojala? Ne. Da li postoji? Ne.
Verovatno će početi priča, zašto se u Australiji govori engleskim a ne australijskim. Prosto, zemlje Balkana nisu bile ničije kolonije. Ako ćemo baš u krajnost, onda treba proširiti turski jezik ovim našim pa nam eto zajedničkog da se ne svađamo.

PlayItCoolowski wrote: Možda će se neko uvrijediti, ali realno u BIH skoro svi govore bosanskim, u Srbiji srpskim, u Hrvatskoj hrvatskim a u CG nazovima ga crnogorskim. Ali daleko smo od toga da jezik i nacionalnost budu geografski pojmovi.

Najrealnije bi bilo da za Hrvatsku, BiH, Crnu Goru i Srbiju postoji jedan jezik - na primer BHS, po standardu Haškog tribunala kome više ne pada na pamet da uzima tri prevodioca i štampa sve na tri jezika. Ali kad smo mnogo iskompleksirani pa iako su Amerikanci nakon rata za nezavisnot zadržali engleski, Brazilci portugalski, iako i Austrijanci govore nemački, mi smo S-H jezik pretvorili u četiri jezika.

PlayItCoolowski wrote: Možda će se neko uvrijediti, ali realno u BIH skoro svi govore bosanskim, u Srbiji srpskim, u Hrvatskoj hrvatskim a u CG nazovima ga crnogorskim. Ali daleko smo od toga da jezik i nacionalnost budu geografski pojmovi.

Ako ćemo biti legalisti (a moramo), u BiH postoje tri naroda, ali i tri zvanična jezika. Doduše veoma slična, ali ipak dovoljno različita, upravo koliko su i različiti narodi koji ih govore. Jer, kao što znamo ono što određuje jedan narod, između ostalog je i jezik. Negiranjem imena jezika negira se i ime, a samim tim i postojanje naroda koji ga smatra svojim. Sve ostalo je nabilavanje i izmišljanje tople vode.
Znači u BiH postoje tri jezika i tu (kao što naši forumaši kažu) ''nema polemike''.

RATM56 wrote:... mi smo S-H jezik pretvorili u četiri jezika.

Pa zar S-H nije nastao od jednog jezika - BOSANSKOG?

Vidis kako si licemjeran, pozivas se na historiju od prije nekih 80 godina a historiju od prije toga zanemarujes.

To sto imas komplekse sto ti Ratko nije odradio posao do kraja i ostavio ti na amanet da zivis u BiH u neku ruku mogu da razumijem, ali te komplekse mozes da rjesis na drugi nacin, odnosno dva:

Prvi da se hvatis kame i nastavis sa klanjem pa kom opanci kom obojci, ili da se iselis iz sredine koja je stetna ti po zdravlje. (I mani te price oko nika da ti je skracenica za "Rage against the machine", jer da jeste onda bi pisao uglavnom na podforumu Muzika a ne srbovao na politici).

Krushna mrva wrote:Dodik je dao izjavu da "Bosnjaci nemaju pravo na bosanski jezik, vec mogu koristiti bosnjacki"

Da citiram Majkichku "nece ti vi nama odredjivati sta mozemo a sto ne mozemo".

cindrlimindrli wrote:Klasika, lokalni blento nesta odvali a onda se svi polomise da njemu nesta kao objasne. Corava posla.

U pravi si, ali ima tu vise od lupetanja. To je municija za razbijanje bosanskog identiteta.

Od rodjenja se zna koji jezik je vas maternji jezik.

Naprimjer:

Prve sto ste culi kad ste se rodili.

NA BOSANSKOM

Evo ga rodio ga babo, fin ko lutka. Vid' malih stopala ko' hurmas'ce. Zeno odoh ja sad da pocastim raju a ti mi ga dobro cuvaj.

NA HRVATSKOM

Evo ga draga izlazi, izlazi. Bravo draga, opusti se. Joj kak je sladak draga.

NA SRPSKOM

Hajde bre guraj, guraj, evo mu glave. Evo ga ljubi ga tajo. Dusho prava si, prava, svaka ti cast.

RATM56 wrote:

BHCluster wrote:

RATM56 wrote:Problem je što mi sad ne znamo je li u pravu Krushna mrva ili Leclerc. Ti si biće na stajalištu Krushne mrve.

Kao sto vec napisaH >>Bosanski jezik je historijska i kulturološka činjenica!!!<<.

Kojim su govorili Bošnjaci ili Bosanci?

I jedni i drugi i treci i cetvrti.

RATM56 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Bosanski jezik je jedna od odrednica bošnjačke narodnosti.

Njime govori onaj ko to želi, ali je on dominantno korišten među pripadnicima bošnjačkog naroda.

Nije li ga lakše onda nazvati bošnjačkim, da ne bi bilo zabune i naivnih tumačenja pokretača ove teme?

Usput, pre 25 godina su eto na primer građani Travnika sve tri nacionalnosti govorili istim jezikom koji je čak nosio i isto ime. Kako onda možeš govoriti o uklesanom nematerijalnom nasleđu nepodložnom politizaciji?

usput, građani Travnika, velika većina stanovnika danas kao i prije 25 godina govori isti jezik..

slogabn wrote:

RATM56 wrote:... mi smo S-H jezik pretvorili u četiri jezika.

Pa zar S-H nije nastao od jednog jezika - BOSANSKOG?

Vidis kako si licemjeran, pozivas se na historiju od prije nekih 80 godina a historiju od prije toga zanemarujes.

To sto imas komplekse sto ti Ratko nije odradio posao do kraja i ostavio ti na amanet da zivis u BiH u neku ruku mogu da razumijem, ali te komplekse mozes da rjesis na drugi nacin, odnosno dva:

Prvi da se hvatis kame i nastavis sa klanjem pa kom opanci kom obojci, ili da se iselis iz sredine koja je stetna ti po zdravlje. (I mani te price oko nika da ti je skracenica za "Rage against the machine", jer da jeste onda bi pisao uglavnom na podforumu Muzika a ne srbovao na politici).

Gle, tvoja bolesna učitavanja i projekcije nisu inspirativne, nego haj fino objasni ovo za istoriju od pre 80+ godina, šta to ti znaš a što mnogi mi ne znamo, kako i iz kog imena je nastao S-H?