Forum Klix.ba

Haj pogledaj koliko je Turska $ ulozila u Srbiju a koliko u BiH.

Ovi trileterarni sastanci (BiH, Srbija, Turska) su ti njihova ideja kako da se rjesi stanje. I zbog toga nista od OHR-a.
Kusur, za jacanje veza sa Srbijom.

Genetika je to, nije krv voda.

madner wrote:Haj pogledaj koliko je Turska $ ulozila u Srbiju a koliko u BiH.

Ovi trileterarni sastanci (BiH, Srbija, Turska) su ti njihova ideja kako da se rjesi stanje. I zbog toga nista od OHR-a.
Kusur, za jacanje veza sa Srbijom.

Genetika je to, nije krv voda.

Pa ko ce ti ulzotiti u BIH? N eulaze Erdogan vec privatnici Turski a BiH ti oni vide jos kao ratnu zonu. U Srbiji je sve rjeseno i zna se da nemoze biti rata.

Turska u BiH ulaze iz strateskih razloga i to radi direktno preko drzavnih firmi (vojna industrija, energetika) a u Srbiju (koja je 2 puta veca od BiH i imas 3 puta vece trziste) ulazu privatnici kojima je sigurno da ulazu. Bi li ti ulagao da imas 10 miliona u Srbiju ili u BiH? U BiH gdje vlada nevidjena korupcija; gdje iams 30 raznih vlada, gdje je birokracija ogromna, gdje psotoji mogucnost od novog rata ili bar konflikta itd?

hong kong ima 7 miliona stanovnika na površini kantona sarajevo i nije im gužva.

NAOPAK2323 wrote:

madner wrote:Haj pogledaj koliko je Turska $ ulozila u Srbiju a koliko u BiH.

Ovi trileterarni sastanci (BiH, Srbija, Turska) su ti njihova ideja kako da se rjesi stanje. I zbog toga nista od OHR-a.
Kusur, za jacanje veza sa Srbijom.

Genetika je to, nije krv voda.

Pa ko ce ti ulzotiti u BIH? N eulaze Erdogan vec privatnici Turski a BiH ti oni vide jos kao ratnu zonu. U Srbiji je sve rjeseno i zna se da nemoze biti rata.

Turska u BiH ulaze iz strateskih razloga i to radi direktno preko drzavnih firmi (vojna industrija, energetika) a u Srbiju (koja je 2 puta veca od BiH i imas 3 puta vece trziste) ulazu privatnici kojima je sigurno da ulazu. Bi li ti ulagao da imas 10 miliona u Srbiju ili u BiH? U BiH gdje vlada nevidjena korupcija; gdje iams 30 raznih vlada, gdje je birokracija ogromna, gdje psotoji mogucnost od novog rata ili bar konflikta itd?

Dobro, toliko o strateskom igracu i interesima istog.

Trebalo bi napraviti anketu, ko je kome bolji Rusija Srbima ili Turska Bosnjacima.

PerverzMusharaf wrote:

sema911s wrote:podklocu koliko ljudi po tvojoj ludoj ideji dzaba izginu,. koliko se nas borilo za cjelovitu BiH i ti bi sada odvajao pederaciju od bosne to isto ti radi rodjak dodik,,., zar nebi bilo bolje da ukinemo pederaciju i sumsku i svi zivimo u nasoj jedinoj lipoj bosni i hercegovini

slažem se, al vidiš da ne ide na ovaj način glavom kroz zid. zato treba probati na drugi način. uvjeren sam da bi rs odbila razbijanje bih i onda bi smo mogli da rekonstruisemo odnose.

Distrikt Brcko

Zivorodeni 2012 po nacionalnosti majke

B : 494
S : 390
H : 54

Zivorodeni po etnickoj pripadnosti majke u zadnjih 5 godina Bosnjakinja :
2008 : 412
2009 : 440
2010 : 464
2011 : 474
2012 : 494

http://www.bhas.ba/publikacijebd/Demogr ... n__BOS.pdf

2000-te je u gradu Brcko bilo 0 Bosnjaka. Danas u sred grada imamo spomenik ARBIH visine 7 metara. Otidi na youtube i pronadi snimke kako se prate utakmice BIH u Brckom.

Rijesenje postoji a zove se teritorijalna getoizacija velikosrpskog faktora. To se moze uciniti bez ijednog ispaljenog metka i bez ijedne zrtve ( na bilo cijoj strani). Kao sto vidis na primjeru Brckog, genocidna tvorevina je presjecena i Banja Luka je jedna obicna enklava. Price o referendumima i secesijama su basne. Nema prolaza ka Bg Pasaluku a na sjeveru je Sava a preko NDH. To je realnost.

Velikosrpsko pitanje se moze rijesiti izgradnjom strateskih putnih pravaca i naselja. Dovoljno je :

Izgraditi homogena i znacajna naselja oko Brckog i po Posavini. Pocinjena je greska sto je obnova kuca povratnicima radena previse sporo i rastrkano. Obnavaljano je po par kuca po selima i to nije moglo dati novi zivotni impuls tim naseljima.

Treba

Izgraditi 2-2500 kuca u Posavini za hrvatske povratnike. Negdje na prostoru Dervente ili Modrice. Izgraditi potpuno novo naselje a ne obnavljati 5 kuca dole 10 kuca gore. Naselje s 2-2500 crvenih krovova + ostalih pratecih objekata bi bilo odrzivo. Niko nece otvoriti prodavnicu u selu s 5 kuca. Niko nece otvoriti benzinsku u selu s 5 kuca. Niko nece izgraditi skolu u selu s 5 kuca. Niko nece otvoriti kafanu u selu s 5 kuca. I tako redom. U naselju s 2-2500 kuca bi to itekako imalo smisla. Bilo bi smisla i za neke javne ustanove kao dom zdravlja i slicno. Toliko naselje bi dalo i sigurnost ljudima koji zive u njima.


Izgraditi 1000 kuca za Bosnjake u Brckom. To moze biti namjenjeno Bosnjacima iz Posavine, RVI porodicama itd....
Izgraditi 1000 kuca za povratnike Bosnjake u Cerskoj
Izgraditi 2000 kuca u Potocarima
Izgraditi 1000 kuca u Konjevic Polju
Izgraditi novo naselje u zaledu Zvornika s 2000 kuca za Bosnjake

Napraviti brzu cestu Gorazde-Sarajevo cime bi sarajevska kotlina bila 30min od Drine i cime bi dobili 4-500.000 Bosnjaka na Drini.

S iznad navedenim si definitivno doveo u mat poziciju velikosrpsku opciju u Bosni. Sa 10-tak hiljada kucasu potpuno raskomadao


Recimo da bi jedna kuca kostala 50.000€
10.000 x 50.000 = 500.000.0000 €

Ili ako bi zadali rok izgradnje od 10 godina to bi biloo 50 000 000€/godisnje.

Nacini postoje. Samo treba jasna vizija i pravi ljudi na pravim pozicijama.

@Nebitan

Zaboravio sam reci; sto se tice povratka upravo Turska jeste ulozila 100 miliona dollara za povratak Bosnjaka u Istocnu Bosnu i to bezkamatnim kreditom od znaci 100 miliona dolara pa eto znaci 180 miliona KM. Sada je bitno da se taj kredit iskoristi kako bi se odredjeni dio stavio pod Bosnjacku kontrolu u narednih 10 godina. To moze biti Srebrenica- Bratunac. Znaci pod demografsku Bosnjacku kontrolu. Iz samo tog primjera se vidi politika R Turske. R Turska ide na stvaranje jake Bosnjacke pozicije. I sto je najvaznije u tome; iza svega toga stoji mnogo jaci igrac a to je SAD.

NAOPAK2323 wrote:@Nebitan

Zaboravio sam reci; sto se tice povratka upravo Turska jeste ulozila 100 miliona dollara za povratak Bosnjaka u Istocnu Bosnu i to bezkamatnim kreditom od znaci 100 miliona dolara pa eto znaci 180 miliona KM. Sada je bitno da se taj kredit iskoristi kako bi se odredjeni dio stavio pod Bosnjacku kontrolu u narednih 10 godina. To moze biti Srebrenica- Bratunac. Znaci pod demografsku Bosnjacku kontrolu. Iz samo tog primjera se vidi politika R Turske. R Turska ide na stvaranje jake Bosnjacke pozicije. I sto je najvaznije u tome; iza svega toga stoji mnogo jaci igrac a to je SAD.

SDA je već te pare begnisala, za nove tržne centre po Sarajevu, Ilidži, Zenici, Travniku, vikendice, pardon vile, golf terene, pokoju džamiju i 2-3 traktora za odabrane povratnike. A vi ih samo uzdižite u nebesa.

Mister Yes wrote: Evo da uzmemo da je to moguće, onda bi se Federacija odvojila od BiH pri čemu bi Brčko distrikt ostao sa RS-om. Ako ćemo se već odvajati onda bolje da se RS odvoji jer u tom slučaju Brčko distrikt ostaje sa Federacijom. Veoma bitna razlika.

Naravno, ja sam za to da se RS odvoji ako će istog momenta Federacija (plus Brčko distrikt) ući u EU i NATO. U suprotnom jok.

koji si ti hazarder sinko dragi

eroslav wrote:

Mister Yes wrote: Evo da uzmemo da je to moguće, onda bi se Federacija odvojila od BiH pri čemu bi Brčko distrikt ostao sa RS-om. Ako ćemo se već odvajati onda bolje da se RS odvoji jer u tom slučaju Brčko distrikt ostaje sa Federacijom. Veoma bitna razlika.

Naravno, ja sam za to da se RS odvoji ako će istog momenta Federacija (plus Brčko distrikt) ući u EU i NATO. U suprotnom jok.

koji si ti hazarder sinko dragi

Nije hazarder, NATO kišobran je jedna od mogućnosti da se izbjegne rat, a da ostane država Bosna i Hercegovina.

PipiDugaDevetka wrote:

eroslav wrote:

Mister Yes wrote: Evo da uzmemo da je to moguće, onda bi se Federacija odvojila od BiH pri čemu bi Brčko distrikt ostao sa RS-om. Ako ćemo se već odvajati onda bolje da se RS odvoji jer u tom slučaju Brčko distrikt ostaje sa Federacijom. Veoma bitna razlika.

Naravno, ja sam za to da se RS odvoji ako će istog momenta Federacija (plus Brčko distrikt) ući u EU i NATO. U suprotnom jok.

koji si ti hazarder sinko dragi

Nije hazarder, NATO kišobran je jedna od mogućnosti da se izbjegne rat, a da ostane država Bosna i Hercegovina.

NATO je kisobran pod kojim ce nasa vojska (ako ovaj cirkus od vojske iko ozbiljno shvata) ici kao pjesadija u agresivnim ratovima vodstva NATO saveza. Zar se niste nagledali njihovih "zastita civila" u Libiji i slicnih akcija, pa vam jos nije jasno sta je NATO. Tako da se rat nece izbjeci, ali eto mozda je bolje da mi napadamo, nego da nas napadaju Sto rece Pinki iz filma Rane: "Bolje je maltretirati druge, nego sebe"

_BataZiv_0809 wrote:

PipiDugaDevetka wrote: Nije hazarder, NATO kišobran je jedna od mogućnosti da se izbjegne rat, a da ostane država Bosna i Hercegovina.

NATO je kisobran pod kojim ce nasa vojska (ako ovaj cirkus od vojske iko ozbiljno shvata) ici kao pjesadija u agresivnim ratovima vodstva NATO saveza. Zar se niste nagledali njihovih "zastita civila" u Libiji i slicnih akcija, pa vam jos nije jasno sta je NATO. Tako da se rat nece izbjeci, ali eto mozda je bolje da mi napadamo, nego da nas napadaju Sto rece Pinki iz filma Rane: "Bolje je maltretirati druge, nego sebe"

Znaci da polako pocnemo se spremati ....

veljaca wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

PipiDugaDevetka wrote: Nije hazarder, NATO kišobran je jedna od mogućnosti da se izbjegne rat, a da ostane država Bosna i Hercegovina.

NATO je kisobran pod kojim ce nasa vojska (ako ovaj cirkus od vojske iko ozbiljno shvata) ici kao pjesadija u agresivnim ratovima vodstva NATO saveza. Zar se niste nagledali njihovih "zastita civila" u Libiji i slicnih akcija, pa vam jos nije jasno sta je NATO. Tako da se rat nece izbjeci, ali eto mozda je bolje da mi napadamo, nego da nas napadaju Sto rece Pinki iz filma Rane: "Bolje je maltretirati druge, nego sebe"

Znaci da polako pocnemo se spremati ....

Ako ste vi jedan od "srecnika" koji je kupio posao u onome sto nazivaju nekakvim oruzanim snagama BiH, mozda i bude potrebe za spremanjem. Ne vidim mogucnost da NATO u skorijoj buducnosti prestane sa svojim djelovanjem na teritorijama trecih suverenih drzava. Djelovanjem koje je suprotno medjunarodnom pravu baj d vej.

_BataZiv_0809 wrote:

veljaca wrote:

_BataZiv_0809 wrote:
NATO je kisobran pod kojim ce nasa vojska (ako ovaj cirkus od vojske iko ozbiljno shvata) ici kao pjesadija u agresivnim ratovima vodstva NATO saveza. Zar se niste nagledali njihovih "zastita civila" u Libiji i slicnih akcija, pa vam jos nije jasno sta je NATO. Tako da se rat nece izbjeci, ali eto mozda je bolje da mi napadamo, nego da nas napadaju Sto rece Pinki iz filma Rane: "Bolje je maltretirati druge, nego sebe"

Znaci da polako pocnemo se spremati ....

Ako ste vi jedan od "srecnika" koji je kupio posao u onome sto nazivaju nekakvim oruzanim snagama BiH, mozda i bude potrebe za spremanjem. Ne vidim mogucnost da NATO u skorijoj buducnosti prestane sa svojim djelovanjem na teritorijama trecih suverenih drzava. Djelovanjem koje je suprotno medjunarodnom pravu baj d vej.

Nisam taj. Ja sam jedan od srecnika BH Patriota ..... Pa zato i pitam - da li da se pocnemo polako spremati .... baj d vej ....

PipiDugaDevetka wrote:
Nije hazarder, NATO kišobran je jedna od mogućnosti da se izbjegne rat, a da ostane država Bosna i Hercegovina.

država će ostati cjelovita bez obzira da li se priključili toj nakaradnoj simbiozi ili ne....a izbjegavanje rata je jako diskutabilno pitanje jer (skoro) sve članice tog pakta moraju sudjelovati u demonstraciji sile i eliminiranju suvereniteta 3 ''zaostalih'' zemlja jer je danas očito nasušna potreba ugurati demo(n)kraciju pod svaku cijenu (irak, iran, libija, afganistan, pakistan...)

NAOPAK2323 wrote:@Nebitan

Zaboravio sam reci; sto se tice povratka upravo Turska jeste ulozila 100 miliona dollara za povratak Bosnjaka u Istocnu Bosnu i to bezkamatnim kreditom od znaci 100 miliona dolara pa eto znaci 180 miliona KM. Sada je bitno da se taj kredit iskoristi kako bi se odredjeni dio stavio pod Bosnjacku kontrolu u narednih 10 godina. To moze biti Srebrenica- Bratunac. Znaci pod demografsku Bosnjacku kontrolu. Iz samo tog primjera se vidi politika R Turske. R Turska ide na stvaranje jake Bosnjacke pozicije. I sto je najvaznije u tome; iza svega toga stoji mnogo jaci igrac a to je SAD.

Znam za taj kredit kao i neke osobe koje su imale korist od toga. No to je isuvise mala suma. Kao sto sam naveo i u prethodnom upisu problem je u nekoordiniranosti tih sredstava za obnovu. Problem je sto se godisnje izgradi par desetina kuca u svakoj opcini. Tako u nekom selu gdje je prije bilo 150 kuca obnove se 2-3 i onda se opet obnove 2-3 za par godina. To onemogucava formiranje i ozivljavanje naselja.

Mnogo efikasnije bi bilo kada bi se se obnavljala cijela naselja. Recimo da je 2000 godine bila obezbjedena suma za 1000 kuca. Umjesto da se se grade kuce duz cijele Bosne, bolje je bilo izgraditi novo naselje od 1000 u Cerskoj recimo. Iduce godine izgraditi novo naselje od 1000 kuca u Potocarima. Iduce godine izgraditi novo naselje od 1000 kuca u Kamenici. Iduce 1000 kuca u Teslicu i tako redom.

Ta krupna naselja bi bila odrziva. Osigurano. S par naselja takvog tipa, lociranim na strateskim mjestima, genocidna tvorevina bi bila ispresjecana i velikorspki elemenat geotiziran i dovede u sah mat poziciju.


Nama ne trebaju nikakvi donatori i sponzori. Novac imamo. Uzmimo samo budzet federacije koji iznosi preko milijardu eura + svi ostali budzeti. Uzmimo samo da BPK Gorazde ima budzet od 45+ miliona KM. Gdje i kuda ide taj novac? Fali samo jedno. Pravi ljudi na pravim pozicijama.

Pervez Musharraf, prestani glumiti Bošnjaka. Providan si ko chmar malezijske kurve.

Nije tesko zakljuciti da u posljednje vrijeme na pdf Politika je sve vise novoregistrovanih korisnika sa imenima onih kojima ne pripadaju i koji pisu takve nebuloze. Neki po nalogu svojih centrala a naki po licnim motivima ....

Drzava Bosna i Hercegovina je bila, ima je i bice je, svidjalo se to njima ili ne ....

veljaca wrote:Nije tesko zakljuciti da u posljednje vrijeme na pdf Politika je sve vise novoregistrovanih korisnika sa imenima onih kojima ne pripadaju i koji pisu takve nebuloze. Neki po nalogu svojih centrala a naki po licnim motivima ....

Drzava Bosna i Hercegovina je bila, ima je i bice je, svidjalo se to njima ili ne ....

pričaš općenito ili se želiš referirati na nekog...posebno?

nije dosta turbofolka na drugim temema , pa zlocko preko svojih beskicmenih satelita i na ovaj nacin poceo nesto provocirati

" Blago gluhima kad dodje vrijeme bucnih " , a bogami i coravima , kad vidim sta sve i ko sve mlatara po tastaturi.

Nebitan32 wrote:

NAOPAK2323 wrote:@Nebitan

Zaboravio sam reci; sto se tice povratka upravo Turska jeste ulozila 100 miliona dollara za povratak Bosnjaka u Istocnu Bosnu i to bezkamatnim kreditom od znaci 100 miliona dolara pa eto znaci 180 miliona KM. Sada je bitno da se taj kredit iskoristi kako bi se odredjeni dio stavio pod Bosnjacku kontrolu u narednih 10 godina. To moze biti Srebrenica- Bratunac. Znaci pod demografsku Bosnjacku kontrolu. Iz samo tog primjera se vidi politika R Turske. R Turska ide na stvaranje jake Bosnjacke pozicije. I sto je najvaznije u tome; iza svega toga stoji mnogo jaci igrac a to je SAD.

Znam za taj kredit kao i neke osobe koje su imale korist od toga. No to je isuvise mala suma. Kao sto sam naveo i u prethodnom upisu problem je u nekoordiniranosti tih sredstava za obnovu. Problem je sto se godisnje izgradi par desetina kuca u svakoj opcini. Tako u nekom selu gdje je prije bilo 150 kuca obnove se 2-3 i onda se opet obnove 2-3 za par godina. To onemogucava formiranje i ozivljavanje naselja.

Mnogo efikasnije bi bilo kada bi se se obnavljala cijela naselja. Recimo da je 2000 godine bila obezbjedena suma za 1000 kuca. Umjesto da se se grade kuce duz cijele Bosne, bolje je bilo izgraditi novo naselje od 1000 u Cerskoj recimo. Iduce godine izgraditi novo naselje od 1000 kuca u Potocarima. Iduce godine izgraditi novo naselje od 1000 kuca u Kamenici. Iduce 1000 kuca u Teslicu i tako redom.

Ta krupna naselja bi bila odrziva. Osigurano. S par naselja takvog tipa, lociranim na strateskim mjestima, genocidna tvorevina bi bila ispresjecana i velikorspki elemenat geotiziran i dovede u sah mat poziciju.


Nama ne trebaju nikakvi donatori i sponzori. Novac imamo. Uzmimo samo budzet federacije koji iznosi preko milijardu eura + svi ostali budzeti. Uzmimo samo da BPK Gorazde ima budzet od 45+ miliona KM. Gdje i kuda ide taj novac? Fali samo jedno. Pravi ljudi na pravim pozicijama.

Slazem se da se treba novac bolje ulagati ali da mi tog novca bas imamo nevjerujem. Kao sto si i sam rekao; budzet federacije iznose miljardu eura. Od toga ti zdrastvo, skolstvo, policiju, puteve, socijalnu pomoc i hiljadu jos nekih stvari odpadne vec sve. I jos ti treba miljarda da bi imao neku normalnu federaciju gdje se za najjednostavniju bolest netrebaju skupljati pare od Edina Dzeke ili Pjanica da bi se neko dijete moglo izlijeciti. Ili da bivsi borci ARBIH zive masovno u nekim stalama, rusevinama itd.

Lako je kucu izgraditi. Jednu kucu mozes za 5000 eura izgraditi. Kucu kompletnu na 3 sprata da bude sva opremljena cakum pakum za 35.000 KM mozes izgraditi kako hoces jer je gradjevinski materijal jeftin. Problem je zaposliti ljude. Taj Turski kredit se korsiti u prvom planu da zaposli ljude. Dakle neko ko je izbjegao iz foce moze otici sa svojim papirima u vladu; dici kredit koliki mu treba da osnuje svoju firmicu; granap; farmu; staklenike i da odrzava svoju porodicu. Mislim da je to u principu dobar sistem. Samo u buducnosti ce trebati jos minimalno 5 takvih kredita da bi Bosnjaci tamo postali ponovo faktor.

eroslav wrote:

veljaca wrote:Nije tesko zakljuciti da u posljednje vrijeme na pdf Politika je sve vise novoregistrovanih korisnika sa imenima onih kojima ne pripadaju i koji pisu takve nebuloze. Neki po nalogu svojih centrala a naki po licnim motivima ....

Drzava Bosna i Hercegovina je bila, ima je i bice je, svidjalo se to njima ili ne ....

pričaš općenito ili se želiš referirati na nekog...posebno?

pise po nalogu svoje centrale

Zamolio bih administraciju da banira vuka u janjećem krznu, lažnog Bošnjaka perveza musarafa. Pod istim nickom piše teške bljuvotine o Bošnjacima na poskoku.

komentatorxxx wrote:

eroslav wrote:

veljaca wrote:Nije tesko zakljuciti da u posljednje vrijeme na pdf Politika je sve vise novoregistrovanih korisnika sa imenima onih kojima ne pripadaju i koji pisu takve nebuloze. Neki po nalogu svojih centrala a naki po licnim motivima ....

Drzava Bosna i Hercegovina je bila, ima je i bice je, svidjalo se to njima ili ne ....

pričaš općenito ili se želiš referirati na nekog...posebno?

pise po nalogu svoje centrale

Evo jos jedan se pokazao ....

Nemam ti ja nikakve centrale - mada bi bilo bolje da imam makar i mini centralu - da rentam struju i od toga zivim ....

i da Drzava Bosna i Hercegovina je bila, ima je i bice je, svidjalo se to njima ili ne ....

kažu bubašvabe su bića koja opstaju i nakon velikih kataklizmi.

to s vukovima i lisicama nije slučaj.

vaučer wrote:Upeklo bome..