Forum Klix.ba

Great Cornholio wrote: Pa ni ovdje niko nije poginuo, a skrenuta je pažnja na ono loše što postoji u nekim "skrivenim kamerama"

Nesto zamisljam tu scenu kada bog iztraumatiziranom Ibrahimu objasnjava da se ustvari radi o skrivenoj kameri.
Mogu zamisliti da i on na kraju sa uzdahom vice " NE KONTAM"

Optimus Prime wrote:

Great Cornholio wrote: Pa ni ovdje niko nije poginuo, a skrenuta je pažnja na ono loše što postoji u nekim "skrivenim kamerama"

Nesto zamisljam tu scenu kada bog iztraumatiziranom Ibrahimu objasnjava da se ustvari radi o skrivenoj kameri.
Mogu zamisliti da i on na kraju sa uzdahom vice " NE KONTAM"

Skontaćeš u džehenemu, gdje ćeš završiti i ti i svi ostali transformersi

Drug, ja rekoh što imam reći na ovu temu, svako dobro i budi pozdravljen

Nisam religiozan covjek, al ovo više postalo njesra sa ovim temama.
Prijavi se neko na forum i ako je ateista prvo što uradi je otvaranje teme kao recimo ova, konta valjda da je nešto posebno što je ateista.
Pa onda imamo 10 -ak tema, a prica se bezveze razvodnjava, kao recimo vanzemaljci, ateisti, nema boga, smisao za humor...
Nemam stvarno ništa protiv ateisa, al šta se može pametno napisti na temi "Bog i smisao za humor" , realno.

tema ima potencijal da bude ozbiljna. u suštini tiče se pitanja božijih (karakternih) osobina. jedna od takvih nespornih osobina jeste da je "dobar", "milostiv" itd. postavlja se pitanje da li može biti i "ljut", "ljubomoran", ili biti "duhovit". takvu antropomorfizaciju čini sama religija pripisujući bogu te osobine

miki.ba wrote:Nisam religiozan covjek, al ovo više postalo njesra sa ovim temama.
Prijavi se neko na forum i ako je ateista prvo što uradi je otvaranje teme kao recimo ova, konta valjda da je nešto posebno što je ateista.
Pa onda imamo 10 -ak tema, a prica se bezveze razvodnjava, kao recimo vanzemaljci, ateisti, nema boga, smisao za humor...
Nemam stvarno ništa protiv ateisa, al šta se može pametno napisti na temi "Bog i smisao za humor" , realno.

Prvo otkud ti znas da sam ja ateista? Ja to nigdje nisam ni rekao ni pokazao. Pitanje je cisto onako iz radoznalosti, bog dao ljudima radoznalost, jel, sta ljudi misle ima li bog smisao za humor, posebno sta o tom misle vjernici, ne ocekuju se nikakva revolucionarna saznanja. Obicna razbibriga-filozofija za ubit vrijeme, koja moze vrlo lako da predje u nesto ozbiljnije razmisljanje, ko voli ili hoce da razmislja o necem. Ha ja

Radi se o karakternim osobinama boga i o tom da mu se pripusju neke koje su svojstvene ljudima, zasto ne i duhovitost

Vedski spisi daju detaljne podatke o Bogu. Prema Vedama Bog ima 64 osnovne osobine. Bog je osoba, iako je vrlo važno za shvatiti da ta osoba nije materijalna poput nas. Bolje bi bilo reći da čećše mi sebi pripisujemo Božje osobine, koje su izvor svi osobina, nego da njemu pripisujemo ovo nešto malo odlika koje mi imamo, a to je tako ograničeno.
Ako Bog može biti milostiv, samilostan, lijep, ljut, ako nevjernici mogu izazvati Njegov gnjev i kaznu (ovo je sve iz Kur'ana)...onda Bog osjeća, razmišlja...osoba je. Zašto je problem pitati se da li je Bog i duhovit, ima li smisao za humor. Zašto Boga ograničiti samo na nekoga ko preko svemirskog Facebooka prati šta ko radi i samo dodjeljuje pluseve i minuse, nagrade i kazne. Ako je Bog vrhovni, svevišnji i svemoćan, zašto bi radio smao nešto tako dosadno, zašto se ne bi zabavljao? S tim da moramo shvatiti da se Bog ne zabavlja sa patnjama živih bića u materijalnom svijetu, pored kojeg postoji i duhovni svijet, gdje se Bog zabavlja.

Sljedbenici mayavada filozofije (u koju spadaju i Budizam i New Age) negiraju egzistenciju Boga. Neki od njih smatraju da smo svi mi Bog, da se trebamo stopiti sa Bogom, da je Bog bezlična svemirska energija, a često varalice traže od neukih pojedinaca da ih obožavaju da bi spoznali svoju "božanstvenost ". Postoje na hiljade raznih učitelja i pravaca koji, iako se pozivaju na duhovnost, se zapravo zasnivaju na negiranju postojanja Boga.

vrinda wrote:Sljedbenici mayavada filozofije (u koju spadaju i Budizam i New Age) negiraju egzistenciju Boga. Neki od njih smatraju da smo svi mi Bog, da se trebamo stopiti sa Bogom, da je Bog bezlična svemirska energija, a često varalice traže od neukih pojedinaca da ih obožavaju da bi spoznali svoju "božanstvenost ". Postoje na hiljade raznih učitelja i pravaca koji, iako se pozivaju na duhovnost, se zapravo zasnivaju na negiranju postojanja Boga.

zvucis kao hinduski vehabija

ne znam kako mozes staviti u istu recenicu budizam i advaita vedantu s jedne strane (mayavada) i new age s druge strane, a u isto vrijeme ti vjerovatno pripadas new age pokretu hare krishna (nastalom u SAD-u 1966. godine)

budizam i advaita su vrhunac hinudske filozofije, kao sto je recimo sufizam najvise dokle je islamska misao 'dobacila'.

ako vjerujes da bog postoji i da je svemocan, sto se sekiras sto ga drugi ne vide na isti nacin kao ti? mislis da mu neki sljedbenik mayavada ucenja svojim stavovima o njemu moze nauditi?

vrinda wrote:
Sljedbenici mayavada filozofije (u koju spadaju i Budizam i New Age) negiraju egzistenciju Boga. Neki od njih smatraju da smo svi mi Bog, da se trebamo stopiti sa Bogom, da je Bog bezlična svemirska energija, a često varalice traže od neukih pojedinaca da ih obožavaju da bi spoznali svoju "božanstvenost ". Postoje na hiljade raznih učitelja i pravaca koji, iako se pozivaju na duhovnost, se zapravo zasnivaju na negiranju postojanja Boga.

Ne znam za boga ali ti imaš smisao za humor....

Hinduski vehabija Pa zar to dvoje ide skupa

Vaišnavizam je izvorna (monoteistička) religija, hinduizam se poslije razvio iz njega ( sa svojim politeizmom i slično). Budizam i Advaita-vada su dvije različite stvari, i također različite od hinduizma. Poslije su razni učitelji ali i varalice dolazili na zapad i predstavljali razne pravce, neke autentične, neke razvodnjene i new-age je posljedica toga.
Da, dobro pretpostavljaš, ja praktikujem Svjesnost Krišne, koja je Vaišnavizam i zasniva se na Vedama i Bhagavad giti, koja je izvorni i autentičan vjerski spis. Iako je to religija/filozofija stara preko 5000 godina i dolazi od samog Boga, na zapadu se proširila 60-ih godina, kako navodiš. Izvana ima sličnosti sa New ageom, čak se neki sljedbenici očito trude da se to tako i predstavi, ali je suština i krajnji cilj sasvim drugačiji. Konačni cilj u Svjesnosti Krišne je razvijanje ljubavi prema Bogu i povezivanje sa njim kroz predano služenje s ljubavlju. Šta je krajnji cilj praktikovanja New agea?

Personalizam i impersonalizam navedoh samo da navedem različite načine poimanja Boga. Ništa više.

vrinda wrote: Da, dobro pretpostavljaš, ja praktikujem Svjesnost Krišne, koja je Vaišnavizam i zasniva se na Vedama i Bhagavad giti, koja je izvorni i autentičan vjerski spis. Iako je to religija/filozofija stara preko 5000 godina i dolazi od samog Boga, na zapadu se proširila 60-ih godina, kako navodiš. Izvana ima sličnosti sa New ageom, čak se neki sljedbenici očito trude da se to tako i predstavi, ali je suština i krajnji cilj sasvim drugačiji. Konačni cilj u Svjesnosti Krišne je razvijanje ljubavi prema Bogu i povezivanje sa njim kroz predano služenje s ljubavlju. Šta je krajnji cilj praktikovanja New agea?

Personalizam i impersonalizam navedoh samo da navedem različite načine poimanja Boga. Ništa više.

Ima li šta para od toga što ti praktikuješ?

vrinda wrote:Hinduski vehabija Pa zar to dvoje ide skupa

Vaišnavizam je izvorna (monoteistička) religija, hinduizam se poslije razvio iz njega ( sa svojim politeizmom i slično). Budizam i Advaita-vada su dvije različite stvari, i također različite od hinduizma. Poslije su razni učitelji ali i varalice dolazili na zapad i predstavljali razne pravce, neke autentične, neke razvodnjene i new-age je posljedica toga.
Da, dobro pretpostavljaš, ja praktikujem Svjesnost Krišne, koja je Vaišnavizam i zasniva se na Vedama i Bhagavad giti, koja je izvorni i autentičan vjerski spis. Iako je to religija/filozofija stara preko 5000 godina i dolazi od samog Boga, na zapadu se proširila 60-ih godina, kako navodiš. Izvana ima sličnosti sa New ageom, čak se neki sljedbenici očito trude da se to tako i predstavi, ali je suština i krajnji cilj sasvim drugačiji. Konačni cilj u Svjesnosti Krišne je razvijanje ljubavi prema Bogu i povezivanje sa njim kroz predano služenje s ljubavlju. Šta je krajnji cilj praktikovanja New agea?

Personalizam i impersonalizam navedoh samo da navedem različite načine poimanja Boga. Ništa više.

vidim da te pecnulo ovo o new age pokretu hare krisna, pa si samo na to i odgovorila. sto mi ne odgovori na dva postavljena pitanja?

meni je zasmetalo sto s nipodastavaljem pises o daleko najrazvijenijim ucenjima sa indijskog potkontinenta

sto se vi 'hare krisne' imate sekirati za budiste i sljedbenike vedanta ucenja? oni su inace vrlo tolerantni, pa sto i vi bukvalci (hinduisticke vehabije) ne bi mogli biti tolerantni?

mislim da je netpeljivost hare krisna prema mayavadi vise stvar zavisti, nego doktrinarnih razloga

sto se vi 'hare krisne' imate sekirati za budiste i sljedbenike vedanta ucenja? oni su inace vrlo tolerantni, pa sto i vi bukvalci (hinduisticke vehabije) ne bi mogli biti tolerantni?

Ja,jako su tolerantni muslimani Burme ih "hvale"

vrinda wrote:Vedski spisi daju detaljne podatke o Bogu. Prema Vedama Bog ima 64 osnovne osobine. Bog je osoba, iako je vrlo važno za shvatiti da ta osoba nije materijalna poput nas. Bolje bi bilo reći da čećše mi sebi pripisujemo Božje osobine, koje su izvor svi osobina, nego da njemu pripisujemo ovo nešto malo odlika koje mi imamo, a to je tako ograničeno.
Ako Bog može biti milostiv, samilostan, lijep, ljut, ako nevjernici mogu izazvati Njegov gnjev i kaznu (ovo je sve iz Kur'ana)...onda Bog osjeća, razmišlja...osoba je. Zašto je problem pitati se da li je Bog i duhovit, ima li smisao za humor. Zašto Boga ograničiti samo na nekoga ko preko svemirskog Facebooka prati šta ko radi i samo dodjeljuje pluseve i minuse, nagrade i kazne. Ako je Bog vrhovni, svevišnji i svemoćan, zašto bi radio smao nešto tako dosadno, zašto se ne bi zabavljao? S tim da moramo shvatiti da se Bog ne zabavlja sa patnjama živih bića u materijalnom svijetu, pored kojeg postoji i duhovni svijet, gdje se Bog zabavlja.

Sljedbenici mayavada filozofije (u koju spadaju i Budizam i New Age) negiraju egzistenciju Boga. Neki od njih smatraju da smo svi mi Bog, da se trebamo stopiti sa Bogom, da je Bog bezlična svemirska energija, a često varalice traže od neukih pojedinaca da ih obožavaju da bi spoznali svoju "božanstvenost ". Postoje na hiljade raznih učitelja i pravaca koji, iako se pozivaju na duhovnost, se zapravo zasnivaju na negiranju postojanja Boga.

Nisam ni mislio da se zabavlja na taj nacin da pati nekog, nego jednsotavno nesto bezazleno, vjerujem da se svako od nas moze sjetiti trenutka kad je mislio da ga neko zeza, ne kazem da je to bio bog nit tvrdim da isti postoji al da sam recimo pripadnik neke od 3 religije to bi mi moglo pasti napamet i kad bih nastavio razmisljati mogao bih doci do tog da bog stvarno ima smisao za humor. plus sto ne odgovara apsolutno nikom za tu svoju duhovitost a i bezgresan je valjda pa ni jedna sala nemoze otici po zlu.
Jos ako analiziramo neke dogadjaje iz vjerskih knjiga kao sto je gore spomenut slucaj Ibrahima a.s./Abrahama.

Dalje ako analiziramo sve sto se dogadja oko nas...

eman wrote:

sto se vi 'hare krisne' imate sekirati za budiste i sljedbenike vedanta ucenja? oni su inace vrlo tolerantni, pa sto i vi bukvalci (hinduisticke vehabije) ne bi mogli biti tolerantni?

Ja,jako su tolerantni muslimani Burme ih "hvale"

potamanili su i tamile u šri lanki samo jedan dokaz da ne postoji religija koja je imuna na zlo

Odgovorih ti na sva tri pitanja u zadnjem postu.

harač wrote:

eman wrote:

sto se vi 'hare krisne' imate sekirati za budiste i sljedbenike vedanta ucenja? oni su inace vrlo tolerantni, pa sto i vi bukvalci (hinduisticke vehabije) ne bi mogli biti tolerantni?

Ja,jako su tolerantni muslimani Burme ih "hvale"

potamanili su i tamile u šri lanki samo jedan dokaz da ne postoji religija koja je imuna na zlo

garant budistiĆke vehabije,

Jes da veze nema s temom al ti budisti sto (i ako) ubijaju tako ne mogu nikako biti budisti

Sad će Obamko da sredi situaciju dole ....

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ob ... -mijanmaru

fatamorgana wrote:Sad će Obamko da sredi situaciju dole ....

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ob ... -mijanmaru

Banned user for reason “Krsenje pravila foruma, ignorisanje upozorenja”
» fatamorgana
14 dana

Sljedeci put ako ne budes citao ono sto pisem kao moderator imas trajni ban!

...a ima itekako, šprda se svakodnevno na njemu svojstven način onako dođe nam kao Veliki brat!

Iza surovih zakonitosti prirode, može stajati samo kriminalni i krvoločni um, nema tu nikakvog humora osim možda onih koji vjeruju u postojanje tvorca koji je mogao stvoriti takvo nešto.

Nisam upućen u tematiku ali sto se tiče islama ima nekoliko predaja da se Alah nasmijao čovjeku za neko djelo(ne znam tačno) sad koliko smijeh i smisao za humor imaju veze to je već druga priča.

Kad bi postojao Bog (visa sila/sta vec) onako kako ga kreacionisti zamisljaju, onda sigurno ima smisla za humor.

Citiram sam sebe sa druge debate:

AleksoMKD wrote:OK, ja sam ateista ali ponekad pomislim da je moguce da postoji neka visa sila koja je uimesala prste u kreiranju nekih zivotinja.

Visa sila sa vrlo perverznim smislom za humor, negde na nivou humora Americkih srednjoskolaca
Dokazi:


Atretochoana eiselti


Macaca nigra


Chaetopterus pugaporcinus

Aaaaa moze li bog biti zloban, zao, i sl?