Forum Klix.ba

hevi metalac wrote:

Opetja033 wrote:

akcid wrote:Vjerskim službenicima nije mjesto u "politici", nemaju šta oni komentirati politička zbivanja. BiH je svakako sekularna država, što znači da je religija odvojena od političkog uticaja na društvene teme i državotvornost.

Kako se reis Kavazović mora vratiti u religiozne okvire, tako i svi ostali u BiH. Prostor izvan BiH me ne zanima!

Neces ti odredjivati ko ce o cemu i gdje pricati. Reis Kavazovic ima svako pravo da u ime nas muslimana, clanova IZ, iznosi svoje stavove. To je sasvim normalna pojava u svim sekularnim, zapadnoeuropskim demokratijama. Nemoj prodavati muda pod bubrege. To za sta se ti zalazes nije sekularizam nego agresivni, mracni komunisticki stav prema religijama. Brkas pojmove.

Ni ti, niti bilo ko drugi, mozete zabraniti bilo kojem vjerskom sluzbeniku u BiH da kaze bilo sta o dnevnopolitickoj situaciji u zemlji. Tacka.

Je li ti citas sta je napisano? Procitaj ponovo post na koji si odgovorio

Jos uvijek ne razumijem sta je sporno?

hevi metalac wrote:

Opetja033 wrote:

akcid wrote:Vjerskim službenicima nije mjesto u "politici", nemaju šta oni komentirati politička zbivanja. BiH je svakako sekularna država, što znači da je religija odvojena od političkog uticaja na društvene teme i državotvornost.

Kako se reis Kavazović mora vratiti u religiozne okvire, tako i svi ostali u BiH. Prostor izvan BiH me ne zanima!

Neces ti odredjivati ko ce o cemu i gdje pricati. Reis Kavazovic ima svako pravo da u ime nas muslimana, clanova IZ, iznosi svoje stavove. To je sasvim normalna pojava u svim sekularnim, zapadnoeuropskim demokratijama. Nemoj prodavati muda pod bubrege. To za sta se ti zalazes nije sekularizam nego agresivni, mracni komunisticki stav prema religijama. Brkas pojmove.

Ni ti, niti bilo ko drugi, mozete zabraniti bilo kojem vjerskom sluzbeniku u BiH da kaze bilo sta o dnevnopolitickoj situaciji u zemlji. Tacka.

Je li ti citas sta je napisano? Procitaj ponovo post na koji si odgovorio

Ne može od religioznog "sljepila" i revanšističke pjene na ustima

Teško je s komunicirati s nekim ko u svakom oko sebe ko i pogleda poprijeko u pravcu religije, konkretno - islama, vidi neprijatelja i komunistu ne znajući da su komunisti u ranijoj državi poštovali prava vjerskih zajednica i uvažavali prava građana na pravo na svoju religiju.

Jedino što nisu dali, s pravom, je miješanje religioznih starješina u upravljanje državom, što bi ova današnja religiozna postava rado postigla i za šta se zalažu, npr. Zukorlić i Cerić posebno

akcid wrote:Ne može od religioznog "sljepila" i revanšističke pjene na ustima

Teško je s komunicirati s nekim ko u svakom oko sebe ko i pogleda poprijeko u pravcu religije, konkretno - islama, vidi neprijatelja i komunistu ne znajući da su komunisti u ranijoj državi poštovali prava vjerskih zajednica i uvažavali prava građana na pravo na svoju religiju.

Jedino što nisu dali, s pravom, je miješanje religioznih starješina u upravljanje državom, što bi ova današnja religiozna rado postigla i za šta se zalažu

To za pjenjenje mozes komotno ostaviti za sebe jer jedino sto mogu vidjeti jeste gubitnicka pjena na ustima uzrokovana frustracijom.

Ja ovdje nisam spomenuo islamofobiju, spomenuo sam samo i iskljucivo tvoje lazno zalaganje za "sekularno drustvo" a iza cega se krije rigidna, agresivna mrznja prema religijama opcenito (kao sto vidis nisam spomenuo islam eksplicitno, to podmeces i lazes). Naravno, to nisi bio u mogucnosti da opovrgnes, vjerovatno i sam svjestan da prodajes muda za bubrege krijuci se iza sekularizma iako to za sta se zalazes nema veze sa tim.

Ove gluposti i revizionizam oko toga da je bivsa vlast postovala prava vjerskih zajednica ne treba ni komentarisati. Pa sami su postavljali vjerske vodje. Sekularno drustvo u zapadnim demokratijama nudi vjerske slobode, bivsa vlast je na najgrublji nacin krsila slobodu govora i sve principe europske konvencije o ljudskim pravima kada su u pitanju vjerske slobode (a i ostale, medjutim govorimo sada o odnosu prema vjeri).

Jbg, ne pitate se vise nista. Jedino sto vam preostaje jeste da u tim svojim frustracijama lazete, klevecete... i pjenite (kako ti ono meni rece).

Opetja033 wrote:

hevi metalac wrote: Je li ti citas sta je napisano? Procitaj ponovo post na koji si odgovorio

Jos uvijek ne razumijem sta je sporno?

Primjetis li da odgovaras o desetim stvarima u odnosu na ono sto je napisano? Mozda to tebi bas izgleda ka odgovor na prvobitni post ili se pravis?

Opetja033 wrote:

akcid wrote:Ne može od religioznog "sljepila" i revanšističke pjene na ustima

Teško je s komunicirati s nekim ko u svakom oko sebe ko i pogleda poprijeko u pravcu religije, konkretno - islama, vidi neprijatelja i komunistu ne znajući da su komunisti u ranijoj državi poštovali prava vjerskih zajednica i uvažavali prava građana na pravo na svoju religiju.

Jedino što nisu dali, s pravom, je miješanje religioznih starješina u upravljanje državom, što bi ova današnja religiozna rado postigla i za šta se zalažu

Ove gluposti i revizionizam oko toga da je bivsa vlast postovala prava vjerskih zajednica ne treba ni komentarisati. Pa sami su postavljali vjerske vodje. Sekularno drustvo u zapadnim demokratijama nudi vjerske slobode, bivsa vlast je na najgrublji nacin krsila slobodu govora i sve principe europske konvencije o ljudskim pravima kada su u pitanju vjerske slobode (a i ostale, medjutim govorimo sada o odnosu prema vjeri).

Jbg, ne pitate se vise nista. Jedino sto vam preostaje jeste da u tim svojim frustracijama lazete, klevecete... i pjenite (kako ti ono meni rece).

Znaš li da je nekad u zgradi u kojoj je danas Fakultet islamskih nauka, do kraja 60-tih godina, bio falultet za prirodne nauke Univerziteta u Sarajevu, i da je ta zgrada ustupljena muslimanima za svoje vjerske potrebe? Između ostalih, toliko o nepoštivanju prava Jugoslavije na vjerske slobode...

Znaš li da je 80-tih godina na desetine sstudenata islamskih srednjih i visokoh škola, sasvim redovno i regularno, odlazilo u Siriju, u Egipat, u Kanadu, USA itd. u tamošnje islamske školske centre i na "postdiplomski" studij, ili da su redovno odlazili na rad, kso npr. Mustafa Cerić.

A i rijetko koji hodža nije radioza DB ili KOS

hevi metalac wrote:

Opetja033 wrote:

hevi metalac wrote: Je li ti citas sta je napisano? Procitaj ponovo post na koji si odgovorio

Jos uvijek ne razumijem sta je sporno?

Primjetis li da odgovaras o desetim stvarima u odnosu na ono sto je napisano? Mozda to tebi bas izgleda ka odgovor na prvobitni post ili se pravis?

Ako covjek kaze da, citiram, "nemaju šta oni komentirati politička zbivanja." - misleci na vjerske sluzbenike - moj odgovor itekako ima smisla. I nakon svega toga pateticno se kriti iza sekularizma a nemati ocito pojma sta je definicija istog.

Mene sada interesuje da li se ti pravis ili zaista smatras kako odgovaram na deseto. Odgovaram na vrlo konkretnu stvar koju sam i citirao.

Na stranu sto je citirani dio najgrublje krsenje osnovnih ljudskih prava, najgrublje krsenje europske konvencije o ljudskim pravima, najgrublje krsenje principa demokratije i upravo tog sekularizma na koji se lazno poziva.

Jos nesto sto bi zelio da pojasnim?

Opetja033 wrote: Ako covjek kaze da, citiram, "nemaju šta oni komentirati politička zbivanja." - misleci na vjerske sluzbenike - moj odgovor itekako ima smisla. I nakon svega toga pateticno se kriti iza sekularizma a nemati ocito pojma sta je definicija istog.

Mene sada interesuje da li se ti pravis ili zaista smatras kako odgovaram na deseto. Odgovaram na vrlo konkretnu stvar koju sam i citirao.

Na stranu sto je citirani dio najgrublje krsenje osnovnih ljudskih prava, najgrublje krsenje europske konvencije o ljudskim pravima, najgrublje krsenje principa demokratije i upravo tog sekularizma na koji se lazno poziva.

Jos nesto sto bi zelio da pojasnim?

kud udjoh u raspravu sa bandoglavcem kao sto si ti.
Kaze ti covjek to sto citiras, a ti odgovaras da ima pravo pricati Ima usta, moze govoriti, moze vristati sa munare, ali nema prava komentaristai politiku. Pa covjece Bozji ako ti to nije jasno ti si skroz kontra normalnih uzusa u modernim drustvima cuj ljudsko pravo da hodz akomentarise politiku znas li ti sta je ljudsko pravo ikako i sta se pod tom sintagmom podrazumijeva?

akcid wrote: A i rijetko koji hodža nije radioza DB ili KOS

pogledaj samo ove danasnje stihove

hevi metalac wrote:

Opetja033 wrote: Ako covjek kaze da, citiram, "nemaju šta oni komentirati politička zbivanja." - misleci na vjerske sluzbenike - moj odgovor itekako ima smisla. I nakon svega toga pateticno se kriti iza sekularizma a nemati ocito pojma sta je definicija istog.

Mene sada interesuje da li se ti pravis ili zaista smatras kako odgovaram na deseto. Odgovaram na vrlo konkretnu stvar koju sam i citirao.

Na stranu sto je citirani dio najgrublje krsenje osnovnih ljudskih prava, najgrublje krsenje europske konvencije o ljudskim pravima, najgrublje krsenje principa demokratije i upravo tog sekularizma na koji se lazno poziva.

Jos nesto sto bi zelio da pojasnim?

kud udjoh u raspravu sa bandoglavcem kao sto si ti.
Kaze ti covjek to sto citiras, a ti odgovaras da ima pravo pricati Ima usta, moze govoriti, moze vristati sa munare, ali nema prava komentaristai politiku. Pa covjece Bozji ako ti to nije jasno ti si skroz kontra normalnih uzusa u modernim drustvima cuj ljudsko pravo da hodz akomentarise politiku znas li ti sta je ljudsko pravo ikako i sta se pod tom sintagmom podrazumijeva?

Pa covjece, da li ti vidis da se i osobe koje velicaju bivsi sistem na ovoj temi slazu sa mnom u jednom: u svim demokratijama zapadnog svijeta sasvim je normalno da vjerski sluzbenici komentarisu politiku i dnevnopoliticka zbivanja. Od SAD do Skandinavije. Normalna, svakodnevna pojava. Jedino u zemljama sa rigidnim komunistickim sistemom to je nepojmljivo.
Dakle brkate pojmove sekularizma, demokratije i rigidnog ateizma i komunizma.

To je sasvim normalno u svim sekularnim drustvima. A ni ti, ni sakica tvojih ekstremno ljevicarskih istomisljenika na forumu nikada necete biti u stanju da to promjenite. Zivimo u demokratiji. Navikni se.

P.S. To oko bandoglavosti ostavi svojim ukucanima, meni neces prosipati.

Opetja033 wrote:

akcid wrote:Vjerskim službenicima nije mjesto u "politici", nemaju šta oni komentirati politička zbivanja. BiH je svakako sekularna država, što znači da je religija odvojena od političkog uticaja na društvene teme i državotvornost.

Kako se reis Kavazović mora vratiti u religiozne okvire, tako i svi ostali u BiH. Prostor izvan BiH me ne zanima!

Neces ti odredjivati ko ce o cemu i gdje pricati. Reis Kavazovic ima svako pravo da u ime nas muslimana, clanova IZ, iznosi svoje stavove. To je sasvim normalna pojava u svim sekularnim, zapadnoeuropskim demokratijama.
Ni ti, niti bilo ko drugi, mozete zabraniti bilo kojem vjerskom sluzbeniku u BiH da kaze bilo sta o dnevnopolitickoj situaciji u zemlji. Tacka.

Reis Kavazović kao i svaki drugi vjerski starješina, svoju moć i uticaj u društvu u BiH mora distancirati od dnevno političkih aktuelnosti, i inače iz političkih dešavanja. Izuzev ako nije demokratski izabran politički predstavnik u organima vlasti, a nije i ne može biti, jer država BiH svoj ustavno pravni sistem jasno bazira na sekularizmu. I tu je kraj svake priče o komentarima nekog reisa, ili patrijarha ili biskupa sa političkom konotacijom u svom smislu.

Muslimane iz BiH zastupa njihov politički predstavnik, izabran na izborima, shodno Izbornom zakonu BiH, nikako reis, koji muslimane u BiH može zastupati i boriti se za njihova prava, to je nesporno, ali u jedino granicama ovlaštenja i u okviru međureligijskog odnosa.

akcid wrote:Reis Kavazović kao i svaki drugi vjerski starješina, svoju moć i uticaj u društvu u BiH mora distancirati od dnevno političkih aktuelnosti, i inače iz političkih dešavanja. Izuzev ako nije demokratski izabran politički predstavnik u organima vlasti, a nije i ne može biti, jer država BiH svoj ustavno pravni sistem jasno bazira na sekularizmu. I tu je kraj svake priče o komentarima nekog reisa, ili patrijarha ili biskupa sa političkom konotacijom u svom smislu.

Muslimane iz BiH zastupa njihov politički predstavnik, izabran na izborima, shodno Izbornom zakonu BiH, nikako reis, koji muslimane u BiH može zastupati i boriti se za njihova prava, to je nesporno, ali u jedino granicama ovlaštenja i u okviru međureligijskog odnosa.

Vjerski poglavari ne trebaju uticati na to ko ce za koga glasati. Tu se mozemo sloziti. Medjutim to sto ti pricas nema ama bas nikakve veze sa sekularizmom. Pogledaj malo sta i malo pametniji od tebe kazu (a u vise se stvari slazu sa tobom nego sa mnom) na ovoj temi (JoseMujica i Madner).

Niko ne moze zabraniti vjerskim vodjama da iznose svoja misljenja po pitanju dnevnopolitickih i opcenito politickih zbivanja i tokova. NIKO. To je njihovo demokratsko i temeljno ljudsko pravo.

Valjas gluposti sada o tome kako samo politicki predstavnici trebaju pricati o politici. A sta cemo onda sa analiticarima, ostatkom NVO? Po toj logici u sekularnom drustvu ni oni ne bi mogli da pisnu oko bilo cega sto ima veze sa politikom jer nisu izabrani. Ali naravno, tu u svojoj rigidnoj mrznji prema religiji tu zabranu stavljas samo vjerskim predstavnicima.

U svim zapadnoeuropskim demokratijama bio bi ismijan da ovakvu tezu izneses. Jer se kosi sa osnovnim, temeljnim ljudskim pravima. Medjutim sudeci po avataru ti i ne tezis sekularnom drustvu zapadnog tipa, ti se zalazes za nesto sasvim deseto. Mnogo mracnije i mnogo opasnije. Nesto sto je nepovratno zavrsilo na smetljistu historije jednom za sva vremena.

hevi metalac wrote:

Opetja033 wrote: Ako covjek kaze da, citiram, "nemaju šta oni komentirati politička zbivanja." - misleci na vjerske sluzbenike - moj odgovor itekako ima smisla. I nakon svega toga pateticno se kriti iza sekularizma a nemati ocito pojma sta je definicija istog.

Mene sada interesuje da li se ti pravis ili zaista smatras kako odgovaram na deseto. Odgovaram na vrlo konkretnu stvar koju sam i citirao.

Na stranu sto je citirani dio najgrublje krsenje osnovnih ljudskih prava, najgrublje krsenje europske konvencije o ljudskim pravima, najgrublje krsenje principa demokratije i upravo tog sekularizma na koji se lazno poziva.

Jos nesto sto bi zelio da pojasnim?

kud udjoh u raspravu sa bandoglavcem kao sto si ti.
Kaze ti covjek to sto citiras, a ti odgovaras da ima pravo pricati Ima usta, moze govoriti, moze vristati sa munare, ali nema prava komentaristai politiku. Pa covjece Bozji ako ti to nije jasno ti si skroz kontra normalnih uzusa u modernim drustvima cuj ljudsko pravo da hodz akomentarise politiku znas li ti sta je ljudsko pravo ikako i sta se pod tom sintagmom podrazumijeva?

i zbog ovog forumaša sam ja odležao 14 dana u banovićima..
čim progovori slaže ili uvrijedi..

akcid wrote:

Opetja033 wrote:

akcid wrote:Vjerskim službenicima nije mjesto u "politici", nemaju šta oni komentirati politička zbivanja. BiH je svakako sekularna država, što znači da je religija odvojena od političkog uticaja na društvene teme i državotvornost.

Kako se reis Kavazović mora vratiti u religiozne okvire, tako i svi ostali u BiH. Prostor izvan BiH me ne zanima!

Neces ti odredjivati ko ce o cemu i gdje pricati. Reis Kavazovic ima svako pravo da u ime nas muslimana, clanova IZ, iznosi svoje stavove. To je sasvim normalna pojava u svim sekularnim, zapadnoeuropskim demokratijama.
Ni ti, niti bilo ko drugi, mozete zabraniti bilo kojem vjerskom sluzbeniku u BiH da kaze bilo sta o dnevnopolitickoj situaciji u zemlji. Tacka.

Reis Kavazović kao i svaki drugi vjerski starješina, svoju moć i uticaj u društvu u BiH mora distancirati od dnevno političkih aktuelnosti, i inače iz političkih dešavanja. Izuzev ako nije demokratski izabran politički predstavnik u organima vlasti, a nije i ne može biti, jer država BiH svoj ustavno pravni sistem jasno bazira na sekularizmu. I tu je kraj svake priče o komentarima nekog reisa, ili patrijarha ili biskupa sa političkom konotacijom u svom smislu.

Muslimane iz BiH zastupa njihov politički predstavnik, izabran na izborima, shodno Izbornom zakonu BiH, nikako reis, koji muslimane u BiH može zastupati i boriti se za njihova prava, to je nesporno, ali u jedino granicama ovlaštenja i u okviru međureligijskog odnosa.

normalno da se treba distancirati od dnevne politike..treba raditi dugoročno..
svoj uticaj treba proširiti koliko je to moguće, sve dok ne vrate vakufsku imovinu i nenadoknade ono što su komunjare otele..

udrch wrote: i zbog ovog forumaša sam ja odležao 14 dana u banovićima..
čim progovori slaže ili uvrijedi..

cudi me to od osobe koja sipa najgore uvrede kao nista, u ovom postu mi govri da lazem (?), a u seldecem upucenom drugom forumasu spominje komunjare....
ostavi ti moje razgovore s drugima, ja sam s tobom nacisto na cemu sam

Papa svakodnevno salje politicke poruke, biskupi drzavnih i bivsih drzavnih protestantskih crkava u Velikoj Britaniji i Skandinaviji pozivaju na bojkotovanje izraelskih proizvoda zbog politike prema Palestincima (svjez primjer pa se odmah sjetih). Biskupi i kardinali u Zapadnoj Europi svakodnevno pozdravljaju/kritikuje poteze vlastodrzaca, americki predsjednicki kandidati obilaze na desetine velikih crkava u svojim kampanjama kako bi pridobili vodje tih crkava i samim time i vjernike. A sve ijedna od tih drzava je sekularna, demokratska.

I onda se nadje neko kome su na avataru simboli jedne totalitarne, nedemokratske i jednostranacke ideologije da se krije iza gore pomenutih drustava (a u sustini laze i izmislja jer nista od toga nije istina) da brani tekovine sekularizma. Presmijesno. Vi ili nemate pojma sta je demokratsko sekularno drustvo ili samo cinicno nastupate u ime takvog drustva (a u sustini ga prezirete).

udrch wrote:normalno da se treba distancirati od dnevne politike..treba raditi dugoročno..
svoj uticaj treba proširiti koliko je to moguće, sve dok ne vrate vakufsku imovinu i nenadoknade ono što su komunjare otele..

Ko kome treba vratiti vakufsku imovinu?

Šta je vakuf i čemu, kome služi vakufska imovina?

Opetja033 wrote:Papa svakodnevno salje politicke poruke, biskupi drzavnih i bivsih drzavnih protestantskih crkava u Velikoj Britaniji i Skandinaviji pozivaju na bojkotovanje izraelskih proizvoda zbog politike prema Palestincima (svjez primjer pa se odmah sjetih). Biskupi i kardinali u Zapadnoj Europi svakodnevno pozdravljaju/kritikuje poteze vlastodrzaca, americki predsjednicki kandidati obilaze na desetine velikih crkava u svojim kampanjama kako bi pridobili vodje tih crkava i samim time i vjernike. A sve ijedna od tih drzava je sekularna, demokratska.

Al fakat, pa ti pojma nemaš ni o čemu

I onda se nadje neko kome su na avataru simboli jedne totalitarne, nedemokratske i jednostranacke ideologije da se krije iza gore pomenutih drustava (a u sustini laze i izmislja jer nista od toga nije istina) da brani tekovine sekularizma. Presmijesno. Vi ili nemate pojma sta je demokratsko sekularno drustvo ili samo cinicno nastupate u ime takvog drustva (a u sustini ga prezirete).

Koja "kiselina iz usta", koja patološka mržnja izbija iz svakog tvog posta, to je čudo jedno

Ja odavno govorim da smo u BiH ratom doživjeli kulturnu revoluciju, ali u negativnom smislu Isplivali su pojedinci i udružili se u grupice, oni koji nikad ništa nisu imali, oni koji su prepuni kompleksa niže vrijednosti i oni koji svoju patologiju ispoljavaju mržnjom i krvožeđem, naročito bliski fašistoidnim idejama i ciljevima

akcid wrote:

udrch wrote:normalno da se treba distancirati od dnevne politike..treba raditi dugoročno..
svoj uticaj treba proširiti koliko je to moguće, sve dok ne vrate vakufsku imovinu i nenadoknade ono što su komunjare otele..

Ko kome treba vratiti vakufsku imovinu?

Šta je vakuf i čemu, kome služi vakufska imovina?

vakuf je vlasništvo IZ, nije državno i treba ga vratiti..
čemu i kome služi napisao je vakif u vakufnami..

udrch wrote:

akcid wrote:

udrch wrote:normalno da se treba distancirati od dnevne politike..treba raditi dugoročno..
svoj uticaj treba proširiti koliko je to moguće, sve dok ne vrate vakufsku imovinu i nenadoknade ono što su komunjare otele..

Ko kome treba vratiti vakufsku imovinu?

Šta je vakuf i čemu, kome služi vakufska imovina?

vakuf je vlasništvo IZ, nije državno i treba ga vratiti..
čemu i kome služi napisao je vakif u vakufnami..

Čime je IZ dobila pravo na titular vakufa, kojim aktom ili čime drugačije?

hevi metalac wrote:

udrch wrote: i zbog ovog forumaša sam ja odležao 14 dana u banovićima..
čim progovori slaže ili uvrijedi..

cudi me to od osobe koja sipa najgore uvrede kao nista, u ovom postu mi govri da lazem (?), a u seldecem upucenom drugom forumasu spominje komunjare....
ostavi ti moje razgovore s drugima, ja sam s tobom nacisto na cemu sam

u gore citiranom postu jasno su označene uvrede, a čitav post je sastavljen iz laži..ja samo nazivam stvari pravim imenima..
oni koji su otimali tuđu imovinu nisu komunisti kako su po definiciji trebali biti..
ljudi koji sruše džamiju i uklone mezarje su komunjare..

akcid wrote:

Opetja033 wrote:Papa svakodnevno salje politicke poruke, biskupi drzavnih i bivsih drzavnih protestantskih crkava u Velikoj Britaniji i Skandinaviji pozivaju na bojkotovanje izraelskih proizvoda zbog politike prema Palestincima (svjez primjer pa se odmah sjetih). Biskupi i kardinali u Zapadnoj Europi svakodnevno pozdravljaju/kritikuje poteze vlastodrzaca, americki predsjednicki kandidati obilaze na desetine velikih crkava u svojim kampanjama kako bi pridobili vodje tih crkava i samim time i vjernike. A sve ijedna od tih drzava je sekularna, demokratska.

Al fakat, pa ti pojma nemaš ni o čemu

I onda se nadje neko kome su na avataru simboli jedne totalitarne, nedemokratske i jednostranacke ideologije da se krije iza gore pomenutih drustava (a u sustini laze i izmislja jer nista od toga nije istina) da brani tekovine sekularizma. Presmijesno. Vi ili nemate pojma sta je demokratsko sekularno drustvo ili samo cinicno nastupate u ime takvog drustva (a u sustini ga prezirete).

Koja "kiselina iz usta", koja patološka mržnja izbija iz svakog tvog posta, to je čudo jedno

Ja odavno govorim da smo u BiH ratom doživjeli kulturnu revoluciju, ali u negativnom smislu Isplivali su pojedinci i udružili se u grupice, oni koji nikad ništa nisu imali, oni koji su prepuni kompleksa niže vrijednosti i oni koji svoju patologiju ispoljavaju mržnjom i krvožeđem, naročito bliski fašistoidnim idejama i ciljevima

Mimo pateticnog i nebuloznog pokusaja blacenja osobe sa kojom diskutujes, nisi u stanju da opovrgnes nijedan dio ovoga sto sam napisao (mislim na prvi dio koji si citirao) gdje sam ti naveo veliko broj primjera kako u sekularnim drustvima Zapada vjerske vodje itekako imaju uticaja na politicka desavanja. Osim inferiornih smileya (da ne upotrijebim zescu kvalifikaciju pa se samim time ne spustim na tvoj nivo) nisi imao nista drugo da kazes. Pametnom dosta.

A sada hoces li prestati da tako bezobrazno lazes, kleveces i podmeces nazivajuci me fasistoidnim i krvozednim? Komentar ti je prijavljen administraciji pa neka oni vide sta ce sa ovim.

Postao/la akcid
Čime je IZ dobila pravo na titular vakufa, kojim aktom ili čime drugačije?

Opetja033 wrote:

akcid wrote:...Ja odavno govorim da smo u BiH ratom doživjeli kulturnu revoluciju, ali u negativnom smislu Isplivali su pojedinci i udružili se u grupice, oni koji nikad ništa nisu imali, oni koji su prepuni kompleksa niže vrijednosti i oni koji svoju patologiju ispoljavaju mržnjom i krvožeđem, naročito bliski fašistoidnim idejama i ciljevima

A sada hoces li prestati da tako bezobrazno lazes, kleveces i podmeces nazivajuci me fasistoidnim i krvozednim? Komentar ti je prijavljen administraciji pa neka oni vide sta ce sa ovim.

Hajd' alaha ti napiši gdje sam ja to tebe spomenuo i nazvao te fašistoidnim i krvožednim


Pa ti mene izgleda sanjaš, zapravo - moj avatar

udrch wrote:

Postao/la akcid
Čime je IZ dobila pravo na titular vakufa, kojim aktom ili čime drugačije?

Mislio sam da si neki poznavalac šerijatskog prava ili da znaš nešto više od ostalih, a ovim tvojim kreveljenjem ustanovih da si, u stvari, samo najobičniji provokator, a da veze nemaš o čemu pišeš, jbg. nisi sam, mnogo je polupismenih i poluobrazovanih u našoj državi, od kako je završio rat i posebno od kako su skorojevići došli na vlast

akcid wrote:

Opetja033 wrote:

akcid wrote:...Ja odavno govorim da smo u BiH ratom doživjeli kulturnu revoluciju, ali u negativnom smislu Isplivali su pojedinci i udružili se u grupice, oni koji nikad ništa nisu imali, oni koji su prepuni kompleksa niže vrijednosti i oni koji svoju patologiju ispoljavaju mržnjom i krvožeđem, naročito bliski fašistoidnim idejama i ciljevima

A sada hoces li prestati da tako bezobrazno lazes, kleveces i podmeces nazivajuci me fasistoidnim i krvozednim? Komentar ti je prijavljen administraciji pa neka oni vide sta ce sa ovim.

Hajd' alaha ti napiši gdje sam ja to tebe spomenuo i nazvao te fašistoidnim i krvožednim


Pa ti mene izgleda sanjaš, zapravo - moj avatar

Pa komentarises ono sto sam ja napisao i onda nakon toga pocinjes da bulaznis o mrznji, fasistoidnim stvorovima, krvozednim osoboma, itd. Tek tako, iz cista mira i nicim izazvan. Ma nisi na mene mislio, nikako.

Nego da se vratimo na temu. Naveo sam ti primjere mijesanja u politiku od strane vjerskih vodja u zapadnim sekularno-demokratskim drustvima. Hajde sada opovrgni ovo sto sam napisao ili nadji primjer gdje je bilo koji vjerski vodja (jedan jedini) u bilo kojem zapadnoeuropskom (i SAD) drustvu sankcionisan zbog mijesanja u politiku.

Ili spinujes sada i razvodnjavas temu jer nemas odgovora?