Forum Klix.ba

Posted: **07/05/2013 23:24**

Oluja nije agresija jer RSK nije drzava.

Posted: **07/05/2013 23:26**

madner wrote:Oluja nije agresija jer RSK nije drzava.

Nije dok je bila na teritoriji RSK, ali kada je ušla u teritorij međunarodno priznate države ulazi u termin agresija.

Posted: **07/05/2013 23:28**

Predsjednik drzave potpisao sporazum u Splitu tako da nije, tu bili na poziv RBiH.

Posted: **07/05/2013 23:32**

madner wrote:Predsjednik drzave potpisao sporazum u Splitu tako da nije, tu bili na poziv RBiH.

E jebeš ga sad više nama argumenata.
A može li ovako, da je predsjednik RBiH izdao jedan od konstitutivnih naroda ( a možda i više od jednog ) u ovom slučaju Srbe?

Posted: **07/05/2013 23:35**

Nemre, po Ustavu je bio samo predsjednik RBiH i jedino je imao interese RBiH kao mjerodavne.

Doduse jeste izdao RBiH, ali ne tada.

Posted: **09/05/2013 20:33**

BatoS wrote:
cyprus wrote:
BatoS wrote:Srednjevijekovna historija Bosne... koliko pripada Bosnjacima toliko pripada i Srbima i Hrvatima?

Je li to hoces da nam kazes Hoze?
Nisam Hoze, ali upravo tako.
A pripada li historija Srbije i Hrvatske podjednako i Bosnjacima?

Ili bi ti samo Bosnu da dijelis sa komsilukom?

Bošnjacima koji žive u Srbiji i Hrvatskoj pripada sigurno. Također, u neku ruku se može reći da cjelokupna historija južnoslavenskih naroda pripada južnoslavenskim narodima... Zbog velikih preplitanja, teško je radzvojiti historiju jednih od historije drugih...

Bosnu ne djelim sa komšilukom, jer bosanski Srbi i Hrvati nisu njen komšiluk...

(kasnim sa odgovorom)

Posted: **10/05/2013 15:16**

Kao i sve u našoj zemlji, i stećci su predmet brojnih polemika o tome kojem nacionalnom korpusu pripadaju. No, vrsni poznavalac historije stećaka kaže da je odgovor na pitanje "Čiji su stećci?" veoma jednostavan:

"Stećci su bosanski i hercegovački i primarno srednjovjekovni. Oni i danas jesu, a uvijek će biti, potencijalni izazov za ljude ovog podneblja i sa svim svojim golemim simboličkim kapitalom koje sadrže, upravo kao bosanski i hercegovački. Dakle, izvan aktuelnih etno-nacionalnih matrica, da ih ljudi ovog podneblja ugrade u svoje identitete", kazao je Lovrenović.

kao i sva ostala historija prije no što su se čobani potaknuti hodžama i popovima povampirili

Posted: **10/05/2013 20:21**

cyprus wrote:Bosnu ne djelim sa komšilukom, jer bosanski Srbi i Hrvati nisu njen komšiluk...

Nisam te pitao za bosanske Srbe i Hrvate, nego da li historija Bosne pripada Srbiji i Hrvatskoj? Da ili ne?

I nemoj mi te baljezgarije ''svi smo slaveni''... nego da ili ne. Ako je odgovor da, objasni ga.

Posted: **10/05/2013 20:24**

JoseMujica wrote:

kao i sva ostala historija prije no što su se čobani potaknuti hodžama i popovima povampirili

Relativiziraj do smrti stvari ako hoces, ali Bosnjaci nisu ti koji su napadali Bosnu, ili koji negiraju Bosnu danas.

Bosna pripada onome ko je spreman da umre za nju... ukratko.

Posted: **10/05/2013 22:05**

BatoS wrote:
JoseMujica wrote:

kao i sva ostala historija prije no što su se čobani potaknuti hodžama i popovima povampirili
Relativiziraj do smrti stvari ako hoces, ali Bosnjaci nisu ti koji su napadali Bosnu, ili koji negiraju Bosnu danas.

Bosna pripada onome ko je spreman da umre za nju... ukratko.

A to su naravno iskljucivo Bosnjaci (Muslimani)

Jovo Divjak, Zeljko Knez I Ivan Mioc (mislim da je to ime zapovjednika Gradacackog ratista) su samo neki koji su se borili u redovima ARBiH.

Posted: **11/05/2013 00:34**

Keiko wrote:
BatoS wrote:
JoseMujica wrote:

kao i sva ostala historija prije no što su se čobani potaknuti hodžama i popovima povampirili
Relativiziraj do smrti stvari ako hoces, ali Bosnjaci nisu ti koji su napadali Bosnu, ili koji negiraju Bosnu danas.

Bosna pripada onome ko je spreman da umre za nju... ukratko.
A to su naravno iskljucivo Bosnjaci (Muslimani)

Jovo Divjak, Zeljko Knez I Ivan Mioc (mislim da je to ime zapovjednika Gradacackog ratista) su samo neki koji su se borili u redovima ARBiH.

I svaka njima cast,ali ne mozemo preuvelicavati ulogu nebosnjaka kad je poznato da su bosnjaci bili apsolutna vecina

Posted: **11/05/2013 00:51**

BatoS wrote:
JoseMujica wrote:

kao i sva ostala historija prije no što su se čobani potaknuti hodžama i popovima povampirili
Relativiziraj do smrti stvari ako hoces, ali Bosnjaci nisu ti koji su napadali Bosnu, ili koji negiraju Bosnu danas.

Bosna pripada onome ko je spreman da umre za nju... ukratko.

Svi su umirali za Bosnu i u Bosni, ili je ovo nova drzava..valjda postoji i Hercegovina..

Posted: **11/05/2013 00:51**

theTruePath wrote:
I svaka njima cast,ali ne mozemo preuvelicavati ulogu nebosnjaka kad je poznato da su bosnjaci bili apsolutna vecina

Niko ne preuvelicava ulogu ne-Bosnjaka, ali je sramotno da pojedine izjave negiraju da su se i ti isti I jos puno drugih ne-Bosnjaka borili za BiH i da je dozivljavaju svojim jedinom domovinom. Cjepkanje proslosti I daleke I blize po vjerskim I etnickim linijama (a ima ga puno na vecem broju diskusija) je suludo I po meni ekstremisticki nastrojeno. Na ovom forumu ima vas nekoliko koji uporno gurate ideje I interpretacije historije slicne Karadzicevim I Mladicevim, samo sa Bosnjackim predznakom.

Dragan Vikic je jos jedan ne-Bosnjak koji je dao znacajan doprinos odbrani BiH i kojeg sam ranije slucajno izostavila.

Posted: **11/05/2013 09:27**

Keiko wrote:
theTruePath wrote:
I svaka njima cast,ali ne mozemo preuvelicavati ulogu nebosnjaka kad je poznato da su bosnjaci bili apsolutna vecina
Niko ne preuvelicava ulogu ne-Bosnjaka, ali je sramotno da pojedine izjave negiraju da su se i ti isti I jos puno drugih ne-Bosnjaka borili za BiH i da je dozivljavaju svojim jedinom domovinom. Cjepkanje proslosti I daleke I blize po vjerskim I etnickim linijama (a ima ga puno na vecem broju diskusija) je suludo I po meni ekstremisticki nastrojeno. Na ovom forumu ima vas nekoliko koji uporno gurate ideje I interpretacije historije slicne Karadzicevim I Mladicevim, samo sa Bosnjackim predznakom.

Dragan Vikic je jos jedan ne-Bosnjak koji je dao znacajan doprinos odbrani BiH i kojeg sam ranije slucajno izostavila.

Napisao sam da Bosna pripada svima koji su spremni da umru za nju... bez obzira kako se ti pojedinci zvali.

I jasno mi je da nisu samo Bosnjaci ginuli za Bosnu niti sam to negirao.

Posted: **11/05/2013 09:30**

BatoS wrote:
Keiko wrote:
theTruePath wrote:
I svaka njima cast,ali ne mozemo preuvelicavati ulogu nebosnjaka kad je poznato da su bosnjaci bili apsolutna vecina
Niko ne preuvelicava ulogu ne-Bosnjaka, ali je sramotno da pojedine izjave negiraju da su se i ti isti I jos puno drugih ne-Bosnjaka borili za BiH i da je dozivljavaju svojim jedinom domovinom. Cjepkanje proslosti I daleke I blize po vjerskim I etnickim linijama (a ima ga puno na vecem broju diskusija) je suludo I po meni ekstremisticki nastrojeno. Na ovom forumu ima vas nekoliko koji uporno gurate ideje I interpretacije historije slicne Karadzicevim I Mladicevim, samo sa Bosnjackim predznakom.

Dragan Vikic je jos jedan ne-Bosnjak koji je dao znacajan doprinos odbrani BiH i kojeg sam ranije slucajno izostavila.
Napisao sam da Bosna pripada svima koji su spremni da umru za nju... bez obzira kako se ti pojedinci zvali.

Zasto bi drzava pripadala samo onima koji su spremni da umru za nju..ja npr. nikada ne bi umro ni za jednu drzavu..
I jasno mi je da nisu samo Bosnjaci ginuli za Bosnu niti sam to negirao.

Posted: **11/05/2013 09:33**

BatoS wrote:
Keiko wrote:
theTruePath wrote:
I svaka njima cast,ali ne mozemo preuvelicavati ulogu nebosnjaka kad je poznato da su bosnjaci bili apsolutna vecina
Niko ne preuvelicava ulogu ne-Bosnjaka, ali je sramotno da pojedine izjave negiraju da su se i ti isti I jos puno drugih ne-Bosnjaka borili za BiH i da je dozivljavaju svojim jedinom domovinom. Cjepkanje proslosti I daleke I blize po vjerskim I etnickim linijama (a ima ga puno na vecem broju diskusija) je suludo I po meni ekstremisticki nastrojeno. Na ovom forumu ima vas nekoliko koji uporno gurate ideje I interpretacije historije slicne Karadzicevim I Mladicevim, samo sa Bosnjackim predznakom.

Dragan Vikic je jos jedan ne-Bosnjak koji je dao znacajan doprinos odbrani BiH i kojeg sam ranije slucajno izostavila.
Napisao sam da Bosna pripada svima koji su spremni da umru za nju... bez obzira kako se ti pojedinci zvali.

I jasno mi je da nisu samo Bosnjaci ginuli za Bosnu niti sam to negirao.

Zasto bi jedna drzava pripadala samo onima koji su spremni umrijeti za nju..ja nikada ne bi dao zivot za ni jednu drzavu..

Posted: **11/05/2013 13:11**

i Stjepan Šiber i mnogo drugih ljudi čije stajanje iza ideje RBiH 1992. godine vrijedi 100x više nego bilo koga od nas koji nismo mogli da biramo domovinu. Danas se borba za domovinu RBiH perfidno islamizira i ideološki pretvara u borbu Bošnjaka-muslimana za nacionalno samopotvrđivanje.

Politički pismeni ljudi bi znali da je, ako već furaju nacionalizam, poanta svakog nacionalizma jeste stvaranje ili očuvanje države, a ne vjere. Ako se politički jedan pokret ne bavi državom onda nije nacionalni.

Posted: **11/05/2013 13:21**

JoseMujica wrote:i Stjepan Šiber i mnogo drugih ljudi čije stajanje iza ideje RBiH 1992. godine vrijedi 100x više nego bilo koga od nas koji nismo mogli da biramo domovinu. Danas se borba za domovinu RBiH perfidno islamizira i ideološki pretvara u borbu Bošnjaka-muslimana za nacionalno samopotvrđivanje.

Politički pismeni ljudi bi znali da je, ako već furaju nacionalizam, poanta svakog nacionalizma jeste stvaranje ili očuvanje države, a ne vjere. Ako se politički jedan pokret ne bavi državom onda nije nacionalni.

Posted: **11/05/2013 14:45**

JoseMujica wrote:i Stjepan Šiber i mnogo drugih ljudi čije stajanje iza ideje RBiH 1992. godine vrijedi 100x više nego bilo koga od nas koji nismo mogli da biramo domovinu. Danas se borba za domovinu RBiH perfidno islamizira i ideološki pretvara u borbu Bošnjaka-muslimana za nacionalno samopotvrđivanje.

Politički pismeni ljudi bi znali da je, ako već furaju nacionalizam, poanta svakog nacionalizma jeste stvaranje ili očuvanje države, a ne vjere. Ako se politički jedan pokret ne bavi državom onda nije nacionalni.

Bavimo se mi drzavom, i zato se ne mirimo sa postojanjem genocidnog entiteta niti njegovog potencijalnog odvajanja.

Po tebi su dobri Bosnjaci samo oni koji se ulizuju Srbima i Hrvatima bez obzira da li oni bili cetnici ili usase i neprijatelji ove drzave...

Posted: **11/05/2013 16:10**

to je već plod tvoje imaginacije čij mi je izvor nepoznat

sigurno nisi to mogao pročitati u mojim postovima. Meni je svak dobar ko je dobar prema mojoj državi, a ne ulazim u ničije identitetske krize, osim kad se igraju s državom.

Posted: **11/05/2013 16:26**

JoseMujica wrote:to je već plod tvoje imaginacije čij mi je izvor nepoznat sigurno nisi to mogao pročitati u mojim postovima. Meni je svak dobar ko je dobar prema mojoj državi, a ne ulazim u ničije identitetske krize, osim kad se igraju s državom.

Prije ce biti da je plod tvoje imaginacije da Bosnjaci zele da podijele Bosnu... to niko nikad od Bosnjaka nije izjavio niti bi pristao na takvo nesto ali ti uporno to ponavljas.

Tvoja filozofija je da Bosnjaci ne smiju da se bore za svoje interese jer to nuzno vodi podjeli Bosne... gdje je logika?

Posted: **11/05/2013 16:36**

pa jarane okreneš li se ti nekad oko sebe ili na Marsu živiš

a u samoj drugoj tezi si sam odvojio interese Bošnjaka od interesa države Bosne

Posted: **11/05/2013 16:40**

JoseMujica wrote:a u samoj drugoj tezi si sam odvojio interese Bošnjaka od interesa države Bosne

Znaci interesi Bosnjaka se ne poklapaju sa interesima Bosne?

Posted: **11/05/2013 16:46**

Već kad se krenulo s kovanicom Bošnjak-musliman svakom mislećem biću je postalo jasno da je Bosna samo privjesak u toj priči. Time su od ideje Bosne odbijeni ne samo Srbi i Hrvati (među kojima je bilo istinskih bh patriota) već i nekadašnji Muslimani koji nisu hardcore muslimani već Bosanci, kao i svi ostali ljudi koji vole Bosnu i politički su Bosanci, bez obzira na svoj primarni kulturni identitet.

Priča o Bošnjacima je time samosvedena na onu kulturnu odrednicu o kojoj je Beograd trubio zadnjih sto godina, a to je da se radi o vjerskoj grupi i da BiH nema državtvornog naroda.

A ti mi reci da li o istoj zemlji Bosni govorimo, pa će biti jasnije da li se ti interesi podudaraju?

Posted: **11/05/2013 17:34**

JoseMujica wrote:Već kad se krenulo s kovanicom Bošnjak-musliman svakom mislećem biću je postalo jasno da je Bosna samo privjesak u toj priči. Time su od ideje Bosne odbijeni ne samo Srbi i Hrvati (među kojima je bilo istinskih bh patriota) već i nekadašnji Muslimani koji nisu hardcore muslimani već Bosanci, kao i svi ostali ljudi koji vole Bosnu i politički su Bosanci, bez obzira na svoj primarni kulturni identitet.

Priča o Bošnjacima je time samosvedena na onu kulturnu odrednicu o kojoj je Beograd trubio zadnjih sto godina, a to je da se radi o vjerskoj grupi i da BiH nema državtvornog naroda.

A ti mi reci da li o istoj zemlji Bosni govorimo, pa će biti jasnije da li se ti interesi podudaraju?

Solidno objasnjeno, ali cinjenice ovdje ne uzivaju bas neki znacaj.

Forum Klix.ba

Historija/ povjest.

#51 Re: Historija/ povjest.

#52 Re: Historija/ povjest.

#53 Re: Historija/ povjest.

#54 Re: Historija/ povjest.

#55 Re: Historija/ povjest.

#56 Re: Historija/ povjest.

#57 Re: Historija/ povjest.

#58 Re: Historija/ povjest.

#59 Re: Historija/ povjest.

#60 Re: Historija/ povjest.

#61 Re: Historija/ povjest.

#62 Re: Historija/ povjest.

#63 Re: Historija/ povjest.

#64 Re: Historija/ povjest.

#65 Re: Historija/ povjest.

#66 Re: Historija/ povjest.

#67 Re: Historija/ povjest.

#68 Re: Historija/ povjest.

#69 Re: Historija/ povjest.

#70 Re: Historija/ povjest.

#71 Re: Historija/ povjest.

#72 Re: Historija/ povjest.

#73 Re: Historija/ povjest.

#74 Re: Historija/ povjest.

#75 Re: Historija/ povjest.