Forum Klix.ba

odgovaraju i evropi iz nekog razloga... samo ne znam do kad će odgovarati...

Cherry-Cherry wrote:odgovaraju i evropi iz nekog razloga... samo ne znam do kad će odgovarati...

Svaka napredna muslimanska nacija je se obracunala sa tim likovima. Mislim da definitivno trebamo sliejditi primjer Turaka u tome jer jednostavno nema drugog rijesenja. Ako se te vehabije nakote u BiH onda to nece biti nimalo dobro.

Zabrana hidzaba treba biti prvi korak.

.

Cybernetic wrote:

hAZNADAR wrote:

Cybernetic wrote:Tvrtku je mjesto u muzejima i predmetima historiografije, a ne centralnim gradskim mjestima 21. stoljeca. Nekada davno su medju kmetovima omrazeni plemici morali sami sebi dizati spomenike. Danas to cine potomci istih tih kmetova.

A kako onda objasnjavas da su spomenici i biste kraljeva srednjeg vijeka u svim evropskim metropolama? I da su svi na to ponosni i da se sa postovanjem odnose i prema spomeniku i prema historijskoj ulozi velikana,..

Bio, vidio,.. po cijeloj Evropi - samo u Skandinaviji imas spomenike raznoraznim Fredericima, Valdemarima, Kristijanima(pa onda po rednom broju i,II,III,IV,..)u skoro sve i jednoj carsiji.

Postujem tvoje misljenje i slicnih - ali niste pametniji od ostatka Evrope koja se sa respektom odnosi prema nacionalnoj historiji, batini i drzavnopravnoj tradiciji,...


Definitivno i Tvrtko zasluzuje svoje mjesto u Sarajevu, i Stjepan II Kotromanic, a posebno ban Kulin. Isto kao i Husein kapetan, Ishak beg,...
Pitanje je samo kome spomenik, kome nista, kome trg, kome ulica, kome institucija,.. -a to su vec nijanse i stvar uredjenja grada u nadleznosti lokalnih vlasti.

Ti spomenici su najvecim dijelom nastali u doba vladavine monarha. Nitko se danas recimo u Francuskoj nece sjetiti da na nekom centralnom placu podigne spomenik Luju XIV.

Nitko netko itko zbilja...

Svi spomenici u lipoj nasoj hrvatskoj koji su podignuti Hrvackim kraljevima su podignuti 1200 godina nakon njihove smrti.

Makedonci su ipak veće legende, dižu spomenike Aleksandru pa čak i njegovom babi Filipu.

.

Cybernetic wrote:

gereb_stari wrote: Nitko netko itko zbilja...

Svi spomenici u lipoj nasoj hrvatskoj koji su podignuti Hrvackim kraljevima su podignuti 1200 godina nakon njihove smrti.

Sve je to rezultat romanticnog nacionalizma 19. i ranog 20. stoljeca. Je li vi zelite nazad u to doba?

Mislim na one spomenike koji su podignuti nakon zadnjeg rata.

gereb_stari wrote:

Cherry-Cherry wrote:odgovaraju i evropi iz nekog razloga... samo ne znam do kad će odgovarati...

Svaka napredna muslimanska nacija je se obracunala sa tim likovima. Mislim da definitivno trebamo sliejditi primjer Turaka u tome jer jednostavno nema drugog rijesenja. Ako se te vehabije nakote u BiH onda to nece biti nimalo dobro.

Zabrana hidzaba treba biti prvi korak.

Pa hoće li onda i kod nas po uzoru na jednog od vodećih ljudi Turske "minarete biti naše bajonete".
S Vehabijama se tako ne obračunava niti ovo ima veze sa vehabijama zapravo selefistima zapravo jednom strujom selefista nego sa turcizmom što nije i neko čudo. Imali smo 500 godina na našim prostorima jednu puno veću, jaču napredniju kulturu od tadašnje naše i sasvim je jasno kada je nestalo vjerskih razlika da će jača i naprednija kultura progutati manju i slabiju. Taj čin i dan danas ima odraza i nakon toliko generacija pa neki zaziru od kraljeva vlaha i prizivaju sultane muslimane.
Međutim čovjek koji je jedan od najzaslužnijih za razvoj grada Sarajeva našeg glavnog grada sasvim sigurno zaslužuje spomenik u Sarajevu bilo bi sasvim opravdano ne zato jer je naš nego zato što je jednostavno doprinjeo razvoju našeg glavnog grada.

gereb_stari wrote:Samo reci posto neznam cirilicu.

Lik koji ovdje uveliko palamudi o srednjevjekovlju Bosne i njegovom značaju NEZNA ćirilicu Grohotom se smijem

cyprus wrote:

gereb_stari wrote:Samo reci posto neznam cirilicu.

Lik koji ovdje uveliko palamudi o srednjevjekovlju Bosne i njegovom značaju NEZNA ćirilicu Grohotom se smijem

Da li on zna ili ne zna cirilicu i kako stoji sa pravopisom bosanskog jezika je ovdje od sekundarnog znacaja. Poenta je u tome da se treba povesti racuna o srednjovjekovnom predosmanskom razdoblju Bosne i Hercegovine na jedan konstruktivniji nacin od onog kojeg smo imali prilike da vidimo dosad. Mozda nam se ne bi desavalo da Bobovac propada zbog nemara odgovornih struktura vlasti.

cyprus wrote:

gereb_stari wrote:Samo reci posto neznam cirilicu.

Lik koji ovdje uveliko palamudi o srednjevjekovlju Bosne i njegovom značaju NEZNA ćirilicu Grohotom se smijem

U 21 vijeku cirilica nije bitna. Najsmjesniji mi je pisanje svjestkih imena na prevod cirilice, npr. Кетрин Ештон, a ustvari pravo ime je Catherine Ashtonitd

stari grad Visegrad wrote:

cyprus wrote:

gereb_stari wrote:Samo reci posto neznam cirilicu.

Lik koji ovdje uveliko palamudi o srednjevjekovlju Bosne i njegovom značaju NEZNA ćirilicu Grohotom se smijem

U 21 vijeku cirilica nije bitna. Najsmjesniji mi je pisanje svjestkih imena na prevod cirilice, npr. Кетрин Ештон, a ustvari pravo ime je Catherine Ashtonitd

1. Tom logikom, ni srednji vijek u 21. stoljeću nije bitan... Ćirilica bar koliko-toliko egzistira u današnjici, a srednji vijek samo u glavama pojedinaca...

2. Zašto su ti smješna pravila srpskog (i bosanskog) jezika?

Da skratim pravila srpskog jezika me ne interesuju. Uostalom, V.K. je kopirao bosanski jezik u reformi, ukinuo 14 srpskih glasova, a dodao 6 cistih glasova iz bosanskog jezika. Danasnji srpski jezik nije srednjovjekovni srpski jezik. Srbijanski srbi koji su u srednjem vijeku govorili starosrpskim, ga ne bi razumjeli.

Svakao se treba podici spomenik bosanskom kralju Tvrtku. On je prosiro bosansko carstvo.

stari grad Visegrad wrote:Da skratim pravila srpskog jezika me ne interesuju. Uostalom, V.K. je kopirao bosanski jezik u reformi, ukinuo 14 srpskih glasova, a dodao 6 cistih glasova iz bosanskog jezika. Danasnji srpski jezik nije srednjovjekovni srpski jezik. Srbijanski srbi koji su u srednjem vijeku govorili starosrpskim, ga ne bi razumjeli.

Svakao se treba podici spomenik bosanskom kralju Tvrtku. On je prosiro bosansko carstvo.

Pa nijedan današnji jezik nije isti kao u srednjem vijeku... Al hajd, nije tema ove emisije...

cyprus wrote:

stari grad Visegrad wrote:Da skratim pravila srpskog jezika me ne interesuju. Uostalom, V.K. je kopirao bosanski jezik u reformi, ukinuo 14 srpskih glasova, a dodao 6 cistih glasova iz bosanskog jezika. Danasnji srpski jezik nije srednjovjekovni srpski jezik. Srbijanski srbi koji su u srednjem vijeku govorili starosrpskim, ga ne bi razumjeli.

Svakao se treba podici spomenik bosanskom kralju Tvrtku. On je prosiro bosansko carstvo.

Pa nijedan današnji jezik nije isti kao u srednjem vijeku... Al hajd, nije tema ove emisije...

Kako ces se ti izjasniti na popisu ako nije tajna?

cyprus wrote:

stari grad Visegrad wrote:Da skratim pravila srpskog jezika me ne interesuju. Uostalom, V.K. je kopirao bosanski jezik u reformi, ukinuo 14 srpskih glasova, a dodao 6 cistih glasova iz bosanskog jezika. Danasnji srpski jezik nije srednjovjekovni srpski jezik. Srbijanski srbi koji su u srednjem vijeku govorili starosrpskim, ga ne bi razumjeli.

Svakao se treba podici spomenik bosanskom kralju Tvrtku. On je prosiro bosansko carstvo.

Pa nijedan današnji jezik nije isti kao u srednjem vijeku... Al hajd, nije tema ove emisije...

Jezik je ziva materija koja se mijenja, usvaja neke strane rijeci a neke odbacuje. Zzato bih razumio basanski jezik iz srednjeg vijeka. V.K. je napravio veliku reformu srpskog jezika, drasticnu, odbacio 14 slova aubacio 6 cistih bosanskih. Zbog toga srbi uopste ne razumjeli stari srpski jezik. a ja bih stari bosanki. Kont as?

gereb_stari wrote:Kako ces se ti izjasniti na popisu ako nije tajna?

Naravno da nije... Napisao sam to više puta na ovom forumu... A zašto to tebe zanima? Ako nije tajna...

cyprus wrote:

gereb_stari wrote:Kako ces se ti izjasniti na popisu ako nije tajna?

Naravno da nije... Napisao sam to više puta na ovom forumu... A zašto to tebe zanima? Ako nije tajna...

Nisam to primjetio da si napisao. Mozda mozes jos jednom reci. Pa onako zanima me...

gereb_stari wrote:

cyprus wrote:

gereb_stari wrote:Kako ces se ti izjasniti na popisu ako nije tajna?

Naravno da nije... Napisao sam to više puta na ovom forumu... A zašto to tebe zanima? Ako nije tajna...

Nisam to primjetio da si napisao. Mozda mozes jos jednom reci. Pa onako zanima me...

Jugoslaven... Ako to pitaš, a vjerujem da pitaš

cyprus wrote:
Jugoslaven... Ako to pitaš, a vjerujem da pitaš

Pa bili bio za to da podignemo spomenik Josipu Brozu?

Glupi Bošnjo uvijek se odriče svoga

gereb_stari wrote:

cyprus wrote:
Jugoslaven... Ako to pitaš, a vjerujem da pitaš

Pa bili bio za to da podignemo spomenik Josipu Brozu?

Ne baš...

cyprus wrote:

gereb_stari wrote:

cyprus wrote:
Jugoslaven... Ako to pitaš, a vjerujem da pitaš

Pa bili bio za to da podignemo spomenik Josipu Brozu?

Ne baš...

Zasto?

Jesi ti policajac

gereb_stari wrote:Zasto?

Zato što ima daleko smislenijih načina za utrošiti novac... Također, groznim se kulta ličnosti prema bilo kome... Znam, znam, čudan sam ja neki Jugoslaven