Forum Klix.ba

Nama, Bošnjacima, dovoljno je da neko slatko progovori i mi opet pomislimo da će biti bratstva i jedinstva

Gusla se sa svih strana...

nemoguce vruce wrote:

aladin wrote:Za dvadeset godina Bosnjaka ce biti vise od 2/3 u Bosni i Hercegovini.Ista stvar sa distriktom Brcko.Geopoliticki rs nikada nemoze da funkcionise sto samim tim smjesno izgleda bilo kakvo otcijepljenje od Bosne i Hercegovine. Prema tome dragi Bosanci i Hercegovci samo dizite natalitet a ostatak dolazi samo od sebe. U rs vlada bijela kuga + izuzetan broj selidbi prema Srbiji sto pospjesuje sve ovo.U Hrvatskim kantonima nije nista bolja situacija.

Tako su razmisljali Arapi odnosno Palestinci, pa im 6-7 miliona Jevreja razvlace pamet vise od 60 godina...
Dok se jedni uzdaju u natalitet, ovi drugi u skolovanje, medjusobno pomaganje, i sto je najbitnije ne zaboravljaju svoju proslost...

Izrael ima USA iza ledja , a palestinci nemaju drzavu. - Mala razlika izmedju nas i Palestinaca.
Obrazovanje naravno , ali ne po univerzitetima u Travniku.(univerzitet u Sarajevu na 1245 mjestu u svijetu)
Za nesto vise moras prvo da napravis funkcionalnu zajednicu sto nasim politicarima nije u interesu , jer da u federaciji nema korupcije i birokratije rs bi se sama od sebe raspala.
Medjusobno pomaganje kod nas se svodi kako od dijaspore izvuci sto maraka kad dodju u Bosnu na odmor.Sta je Drzava uradila za 20 godina za milion raseljenih Bosanaca sirom svijeta.
Ne zaboraviti svoju proslost - Slazem se ali - ZEMALJSKI MUZEJ

SANU smrdi na fashizam i otimacinu tudjeg ognjista i zemlje.
Koliko godina Izrael okupira Palestinu, a ima podrsku USA?
I poslije toliko godina -NISTA. Danas je Obama u govoru u Izraelu prvo pohvalio Izrael, a onda rekao da Izrael terba priznati Palestinu i prestati sa otimacinom plaestinkse zemlje.
Dzaba i SANU ulagati energju u pravcu otimacine tudje zemlje, jer to nikad nece uspjeti kao sto ni Izrael nikad nije uspio. Pametnom dovoljno.

stari grad Visegrad wrote:SANU smrdi na fashizam i otimacinu tudjeg ognjista i zemlje.
Koliko godina Izrael okupira Palestinu, a ima podrsku USA?
I poslije toliko godina -NISTA. Danas je Obama u govoru u Izraelu prvo pohvalio Izrael, a onda rekao da Izrael terba priznati Palestinu i prestati sa otimacinom plaestinkse zemlje.
Dzaba i SANU ulagati energju u pravcu otimacine tudje zemlje, jer to nikad nece uspjeti kao sto ni Izrael nikad nije uspio. Pametnom dovoljno.

res publica wrote:Šta ovo uopšte znači? Pokvariš nekome plan i on ne uspije 100% u svojim namjerama, ali ipak prođe bolje od tebe, i nije neki razlog za radost. Bošnjaci možda jesu doprinijeli kvarenju srpskih planova, ali ipak bi se mijenjali: svoje pozicije za pozicije koje Srbi imaju u BiH.

Dakle, ko je bolje prošao Bošnjaci ili bosanski Srbi?

Ja mislim da pošto bosanski Srbi još uvijek imaju razloga da se ''definitvno odvajaju'', da su oni u ''moralnoj septičkoj jami''.
Jebeno je i nama Bošnjacima, ali nam je obraz čist, ako koga još to uopšte interesuje.

res publica wrote:

alchak.ba wrote:tek za deceniju?

Za još jednu deceniju Dejtona, moći će da dobace i više od ujedinjenja RS i Srbije. Možda i do Drvara, Petrovca, Grahova i Glamoča u toj ujedinjenoj državi.
Decenija (još) Dejtona znači da Dodik ili njegovi nasljedinici postavljaju Zlaju ili Tihog na državne funkcije u zavisnosti od toga ko je podobniji. A oni će jedan drugog da blokiraju kao sada u FBiH i u TK, i gdje se god može.
Narodu preostaje da polaže nade u pokrete preporode, 1. mart, Bitno je biti Bošnjak, razne svjetske kongrese, BANU-e, nove stranke poput Demokratske fronte i sl. koje nude rješenja kojima se rješava sve.

Ujedinjenje RS i Srbije će biti izbjegnuto jedino ako za deceniju Srbi procjene da će im odlaganje definitivnog cijepanja BiH, donijeti više od RS u Srbiji.

Vidim kako na ovom podforumu ima i vidovitih i optimisticnih koji jos misle kako u miru mogu ostvariti ono sto ni ratom nisu. Kao sto rekoh na temi moguce ponovne srpske balvanijade, budemo li se igrali uspostavljanja "zajednica opcina" i slicnih "disciplina",bojim se da cemo se ovaj put igrati svi i to po istim pravilima, pa nekom traktor a nekom multikultivator.

PipiDugaDevetka wrote:

CSKA wrote:Ih sad krnja velika Srbija....pa ne moze biti velika,ako je krnja...ili sve ili nista.

Može i te kako može biti i velika, i krnja bijaSr zbog toga što su je svojim otporom 2. maja 1992. Sarajlije načinile takvom. Cjelokupni otpor u Bosni bijiSr je prenošen putem CNN TV u skoro direktnom prenosu. Da ne dužim priču i opis,...od te bijeSr oduzeše Kosovo, HV oslobodi svoju državu (RSK nestade na festivalu Pjesme Bljeska i Oluje) i pola Bosne, malo kasnije odvoji se Crna gora, drugo oko ....Sve probleme koje sada imaju u bijiSr zadobili su preko Bosne i njene ARBiH.

Sve su isplanirali i na sve su računali ali na ARBIH nisu. Kontali mi ćemo sa njima.

LBVIEW wrote: Vidim kako na ovom podforumu ima i vidovitih i optimisticnih koji jos misle kako u miru mogu ostvariti ono sto ni ratom nisu. Kao sto rekoh na temi moguce ponovne srpske balvanijade, budemo li se igrali uspostavljanja "zajednica opcina" i slicnih "disciplina",bojim se da cemo se ovaj put igrati svi i to po istim pravilima, pa nekom traktor a nekom multikultivator.

Nije tu stvar u optimizmu i vidovitosti, nego u prostoj računici. Pitanje je ko u neka eventualna politička razrješenja ulazi sa boljim startnim pozicijama? Razlika postoji i nisu ista pravila igre za sve, kao što nisu bila ni u vrijeme kada su se stvari rješavale ratom.
Činjenica je da Srbi u to ulaze sa entitetom gdje poptuno dominiraju i čije institucije rade za njihov interes, a prilično su okupirali i državne institucije, i manevrima sa političkim strankama Bošnjaka i Hrvata i obavještajnim aktivnostima djeluju na institucije Federacije koje poslednji mandat provode u blokadi i pokušajima samokonstituisanja i rekonstrukcije. Bošnjaci se oslanjaju na neinstitucionalne pokrete koji su na nivou zagovaranja njihovih interesa, a to jeste veliki zaostatak.

res publica wrote:

LBVIEW wrote: Vidim kako na ovom podforumu ima i vidovitih i optimisticnih koji jos misle kako u miru mogu ostvariti ono sto ni ratom nisu. Kao sto rekoh na temi moguce ponovne srpske balvanijade, budemo li se igrali uspostavljanja "zajednica opcina" i slicnih "disciplina",bojim se da cemo se ovaj put igrati svi i to po istim pravilima, pa nekom traktor a nekom multikultivator.

Nije tu stvar u optimizmu i vidovitosti, nego u prostoj računici. Pitanje je ko u neka eventualna politička razrješenja ulazi sa boljim startnim pozicijama? Razlika postoji i nisu ista pravila igre za sve, kao što nisu bila ni u vrijeme kada su se stvari rješavale ratom.
Činjenica je da Srbi u to ulaze sa entitetom gdje poptuno dominiraju i čije institucije rade za njihov interes, a prilično su okupirali i državne institucije, i manevrima sa političkim strankama Bošnjaka i Hrvata i obavještajnim aktivnostima djeluju na institucije Federacije koje poslednji mandat provode u blokadi i pokušajima samokonstituisanja i rekonstrukcije. Bošnjaci se oslanjaju na neinstitucionalne pokrete koji su na nivou zagovaranja njihovih interesa, a to jeste veliki zaostatak.

A sta ti mislis, ko ce dominirati na teritoriji Federacije za tih desetak godina i kakav ce odnos politickih snaga biti tada?
I kako ce se ponasati stranke Bosnjaka a i Hrvata u slucaju da Srbi pokrenu npr. pitanje zajednice opcina Drvara i Grahova(Glamoc i Petrovac vec sad nemaju srpsku vecinu tako da otpadaju iz te racunice), osobito ovih drugih jer je to podrucje od strateske vaznosti za susjednu Hrvatsku? I da li bi stranke "Bosnjaka" fokusurali na medusobne razmirice i suprostavljene ekonomske interese u slucaju srpskog antiustavnog djelovanja gdje vise ni Dejton nije "svet".Zrar stvarno mislis da bi sve teklo po planu i proteklo bez incidenata, i kako isti ne bi eskalirali?
Ta tvoja prognoza je prilicno "nategnuta" jer pretpostavlja neku paraliziranost protivnika koji je, btw., dvostruko brojniji, "strateski bolje pozicioniran, i koliko god bili bijeda i jedni i drugi, ekonomski jaci.
A u slucaju da se k'o i prosli put "matica" odluci na vojnu podrsku, nemoj misliti kako bi na ovoj strani bili "uvezeni" samo mudzahedini .

sokantno napisano. tako sam se sokirala i kad sam procitala 1 memorandum. da li je ovo moguce da je istinito? da nije neka namestaljka, neki fals rukopisd? i da pitam koliko ce ziveti vise taj dobrica cosic. nikako da umre,a ima sigurno preko 90 godina. neverovatno. cini mi se biti ce lakse kad on umre.

.

%tacno* wrote:Moze li mi neko objasniti zasto se brisu postovi.

pravilo je da moderator ima prava da obrise post bez objasnjenja.

.

LBVIEW wrote:

res publica wrote:

LBVIEW wrote: Vidim kako na ovom podforumu ima i vidovitih i optimisticnih koji jos misle kako u miru mogu ostvariti ono sto ni ratom nisu. Kao sto rekoh na temi moguce ponovne srpske balvanijade, budemo li se igrali uspostavljanja "zajednica opcina" i slicnih "disciplina",bojim se da cemo se ovaj put igrati svi i to po istim pravilima, pa nekom traktor a nekom multikultivator.

Nije tu stvar u optimizmu i vidovitosti, nego u prostoj računici. Pitanje je ko u neka eventualna politička razrješenja ulazi sa boljim startnim pozicijama? Razlika postoji i nisu ista pravila igre za sve, kao što nisu bila ni u vrijeme kada su se stvari rješavale ratom.
Činjenica je da Srbi u to ulaze sa entitetom gdje poptuno dominiraju i čije institucije rade za njihov interes, a prilično su okupirali i državne institucije, i manevrima sa političkim strankama Bošnjaka i Hrvata i obavještajnim aktivnostima djeluju na institucije Federacije koje poslednji mandat provode u blokadi i pokušajima samokonstituisanja i rekonstrukcije. Bošnjaci se oslanjaju na neinstitucionalne pokrete koji su na nivou zagovaranja njihovih interesa, a to jeste veliki zaostatak.

A sta ti mislis, ko ce dominirati na teritoriji Federacije za tih desetak godina i kakav ce odnos politickih snaga biti tada?
I kako ce se ponasati stranke Bosnjaka a i Hrvata u slucaju da Srbi pokrenu npr. pitanje zajednice opcina Drvara i Grahova(Glamoc i Petrovac vec sad nemaju srpsku vecinu tako da otpadaju iz te racunice), osobito ovih drugih jer je to podrucje od strateske vaznosti za susjednu Hrvatsku? I da li bi stranke "Bosnjaka" fokusurali na medusobne razmirice i suprostavljene ekonomske interese u slucaju srpskog antiustavnog djelovanja gdje vise ni Dejton nije "svet".Zrar stvarno mislis da bi sve teklo po planu i proteklo bez incidenata, i kako isti ne bi eskalirali?
Ta tvoja prognoza je prilicno "nategnuta" jer pretpostavlja neku paraliziranost protivnika koji je, btw., dvostruko brojniji, "strateski bolje pozicioniran, i koliko god bili bijeda i jedni i drugi, ekonomski jaci.
A u slucaju da se k'o i prosli put "matica" odluci na vojnu podrsku, nemoj misliti kako bi na ovoj strani bili "uvezeni" samo mudzahedini .

LBVIEW wrote: A u slucaju da se k'o i prosli put "matica" odluci na vojnu podrsku, nemoj misliti kako bi na ovoj strani bili "uvezeni" samo mudzahedini .

Eniteti nisu republike i RS nema pravo na samoopredjeljenje i referendum. RS je jedna županija s većim ovlastima i to je sve. Naravno da bi došli i drugi da precvikaju koridor.

Volio bih da vidim graničnu policiju koja bi čuvala tu granicu. Lupetanja ko i vazda. Da bi to željeli, ne treba sumnjat, al' ne bi ni mi baš sjedili skrštenih ruku.

seldzuk wrote:Volio bih da vidim graničnu policiju koja bi čuvala tu granicu. Lupetanja ko i vazda. Da bi to željeli, ne treba sumnjat, al' ne bi ni mi baš sjedili skrštenih ruku.

Kad nisu uspjeli 90-ih u onom omjeru snaga kako bi danas?

RS nema buducnost, ovo sto rekoh je bolno tacno i nema veze sa filozofskim temama i sa tim sta su nam to oni radili 90 tim. U pitanju je ekonomija, jer je takva drustvena zajednica koja je tamo konstruisana neodrziva.

O ujedinjeju mogu samo sanjati, a sve i da ga dobiju, postali bi jedan obican region za koji ionako siromasna srbija nebi marila. mnogo su oni po meni opasniji, tj bili bi opasniji da dobiju samostalnost i pocnu samostalno funkcionisati bez udruzivanja sa srbijom. ali to je prica za stranacke skupove u onom manjem entitetu, tesko da ce se bilo sta od toga sprovesti u praksu, jer nema osnova.

Ko s djavolom tikve sadi, o glavu mu se obijaju.

Nije tu stvar u optimizmu i vidovitosti, nego u prostoj računici. Pitanje je ko u neka eventualna politička razrješenja ulazi sa boljim startnim pozicijama? Razlika postoji i nisu ista pravila igre za sve, kao što nisu bila ni u vrijeme kada su se stvari rješavale ratom.
Činjenica je da Srbi u to ulaze sa entitetom gdje poptuno dominiraju i čije institucije rade za njihov interes, a prilično su okupirali i državne institucije, i manevrima sa političkim strankama Bošnjaka i Hrvata i obavještajnim aktivnostima djeluju na institucije Federacije koje poslednji mandat provode u blokadi i pokušajima samokonstituisanja i rekonstrukcije. Bošnjaci se oslanjaju na neinstitucionalne pokrete koji su na nivou zagovaranja njihovih interesa, a to jeste veliki zaostatak.

Srbi ulaze sa veoma losim startnim pozicijama...da krenem redom:

-Ulaze u novi sukob bez JNA na teritoriji pola Hrvatske,rasporredjene JNA na 90% BIH
-Ulaze u sukob sa spoznajom da su ratove 90-tih izgubili i jakim gubitnickim moralom
-Ulaze u novi sukob sa spoznajom da su iz proslog ,kompletno vojno i politicko rukovodstvo srba zavrsilo u Hagu
-Ulaze u sukob ruseci Dejton kao jedini garant postojanja malog ausvica(rusenje BIH prati prvo rusenje dejtona i vracanje stanja na RBIH)
-Ulaze u sukob sa 30% manje populacije nego 92-e i sa minimalnom sansom dobivanja masovne ljudsske pomoci iz srbije.
-Ulaze u sukob sa onim koji su jaci,brojniji i moralno motivisaniji,jer vracaju svoje,brane medunarodno priznato i imaju vid osvete za proslu agresiju i genocid
-Ulaze u sukob iz kojeg nema povratka na staro
-Ulaze u sukob gdje im je pobjeda jedino zagarntovana ako bioloski kompletno bosnjake istrijebe u tom sukobu,a to je ravno naucnoj fantaziji
_Ulaze u sukob u najpodijeljenijoj,konfuznijoj i slabijoj srbiji

eto sad znas pozicije srba u BIH, u slucaju da od gotova prave veresiju....veresija im ne gine svakako jer ih rahat patnja i faktor vremena ubija...

LinoMedoLino wrote:RS nema buducnost, ovo sto rekoh je bolno tacno i nema veze sa filozofskim temama i sa tim sta su nam to oni radili 90 tim. U pitanju je ekonomija, jer je takva drustvena zajednica koja je tamo konstruisana neodrziva.

O ujedinjeju mogu samo sanjati, a sve i da ga dobiju, postali bi jedan obican region za koji ionako siromasna srbija nebi marila. mnogo su oni po meni opasniji, tj bili bi opasniji da dobiju samostalnost i pocnu samostalno funkcionisati bez udruzivanja sa srbijom. ali to je prica za stranacke skupove u onom manjem entitetu, tesko da ce se bilo sta od toga sprovesti u praksu, jer nema osnova.

Ko s djavolom tikve sadi, o glavu mu se obijaju.

I ne samo ekonomija. dodaj na to i demografsku katastrofu koja se dešava pred našim očima. Samo u posljednje 4 godine u genocidnom entitetu je smanjen broj učenika za 14,000 (izvinjenje ne mogu tražiti tačan broj ali sam siguran da se radi približno o ovom broju). Istočna Bosna je pusta. Otud više i vukovi odlaze. A o istočnoj Hercegovini da i ne govorimo. Od Stoca to Ljubinja nema žive duše a od Ljubinja do Trebinja nema ni šargana a kamoli čovjeka....

hercegovac_pravi wrote: I ne samo ekonomija. dodaj na to i demografsku katastrofu koja se dešava pred našim očima. Samo u posljednje 4 godine u genocidnom entitetu je smanjen broj učenika za 14,000 (izvinjenje ne mogu tražiti tačan broj ali sam siguran da se radi približno o ovom broju). Istočna Bosna je pusta. Otud više i vukovi odlaze. A o istočnoj Hercegovini da i ne govorimo. Od Stoca to Ljubinja nema žive duše a od Ljubinja do Trebinja nema ni šargana a kamoli čovjeka....

Prednost Bosnjaka je bas u tome sto se koliko toliko drzimo iznad ostalih po natalitetu a to je jedno od danas glavnih oruzja.

Njih ce ekonomija stucati, natalitet dotuci a mi bi im posljednji udarac trebali dati ne sto cemo se gledati preko nisana, vec proizvoditi dobar kadar koji ce biti pokretac ove zemlje.

To je malo danas utopisticki kad se gleda, ali po meni je bolje imati 20 vrsnih ljudi koji mogu pomoci narodu, koji su mladi sposobni i mogu lobirati u svijetu, nego 2000 onih koji nista ne rade.

Ponavljam, ne treba se zamajavati ovim stvarima. RS nema buducnost, ona ce propasti, da li za 5,10,15 godina je manje bitno. Bitno je da ce propasti. Meni je potpuno svejedno i jebe mi se za njih nego je to jednostavno prirodan slijed dogadjaja jer su u sah mat poziciji.

Kako god, mi se trebamo boriti nezavisno od njih, jer ce oni sami sebe unistiti, niko drugi do oni..

LinoMedoLino wrote:

hercegovac_pravi wrote: I ne samo ekonomija. dodaj na to i demografsku katastrofu koja se dešava pred našim očima. Samo u posljednje 4 godine u genocidnom entitetu je smanjen broj učenika za 14,000 (izvinjenje ne mogu tražiti tačan broj ali sam siguran da se radi približno o ovom broju). Istočna Bosna je pusta. Otud više i vukovi odlaze. A o istočnoj Hercegovini da i ne govorimo. Od Stoca to Ljubinja nema žive duše a od Ljubinja do Trebinja nema ni šargana a kamoli čovjeka....

Prednost Bosnjaka je bas u tome sto se koliko toliko drzimo iznad ostalih po natalitetu a to je jedno od danas glavnih oruzja.

Njih ce ekonomija stucati, natalitet dotuci a mi bi im posljednji udarac trebali dati ne sto cemo se gledati preko nisana, vec proizvoditi dobar kadar koji ce biti pokretac ove zemlje.

To je malo danas utopisticki kad se gleda, ali po meni je bolje imati 20 vrsnih ljudi koji mogu pomoci narodu, koji su mladi sposobni i mogu lobirati u svijetu, nego 2000 onih koji nista ne rade.

Ponavljam, ne treba se zamajavati ovim stvarima. RS nema buducnost, ona ce propasti, da li za 5,10,15 godina je manje bitno. Bitno je da ce propasti. Meni je potpuno svejedno i jebe mi se za njih nego je to jednostavno prirodan slijed dogadjaja jer su u sah mat poziciji.

Kako god, mi se trebamo boriti nezavisno od njih, jer ce oni sami sebe unistiti, niko drugi do oni..

De nam odmah praktično. Kolko djece to ti imaš?

Drugar, ja ti idem u skolu, jos uvijek sam premlad da bih imao svoju djecu, ali sam siguran da cu ih imati najmanje 3.

Moji roditelji imaju 5 djece, oni su 1992 godine otisli iz BIH zato sto su morali, imali su malo bolje karte u rukama kasnije tokom zivota, ali opet nije mala stvar odgojiti i othraniti 5 djece..

Natalitet je najjace oruzje, zapamtite to, isto tako definitivno stoji da mnogi ljudi imaju poteskoca da odgoje i jedno dijete, i to samo jednim manjim dijelom njihova krivica a vise krivica kolektivnog stanja u kom se narod nalazi.

westt wrote:

LBVIEW wrote: A u slucaju da se k'o i prosli put "matica" odluci na vojnu podrsku, nemoj misliti kako bi na ovoj strani bili "uvezeni" samo mudzahedini .

Eniteti nisu republike i RS nema pravo na samoopredjeljenje i referendum. RS je jedna županija s većim ovlastima i to je sve. Naravno da bi došli i drugi da precvikaju koridor.

-svako malo pocnu price kako rs nema pravo na samostalnost.slicno ili isto kao i Skotska ili Flandrija ili Katalonija ili ne znam ko.svako malo novinari nagadjaju oce li se ove drzave raspast.