Forum Klix.ba

naslov za kurir..
srbi-obrezani na popisu

jesi im to po facama zaključio?

radostan dan wrote:

Ne, ozbiljno, ko finansira i gura ove? Zna se uvijek da iza ovakvih stvari stoje pare i interesne grupe? Ko ove finansira? Dodik, SPC ili Srbija ili svi pomalo?

na ovoj temi - zavrzlama. za dalje, ne znam.

Ne kontam? Medjutim gdje im je ovdje Tijana Cveticanin iz Beograda koja je istaknuti clan njihove sestrinske organizacije "zasto ne", gdje je vodstvo identicno sa ovim ovdje, plus Tijana? Nece da se eksponira ili sta?

Je li ovo onaj vas srbijanski "otpor", "podruznica Mlada Bosna", sto su navodno rusili neke rezime, kazu da dEluju na podrucju vascele Jugoslavije od Karlobaga do Virovitice pa sve istocno?

Osnivači smo regionalne mreže za korištenje novih tehnologija od strane civilnog društva u regionu Jugoistočne Evrope.

Organizacija je osnovana kao omladinska mirovna organizacija sa ciljem rada na demilitarizaciji BiH društva i uspostavljanja prava na prigovor savjesti u Bosni i Hercegovini, no u toku rada je misija organizacije proširena, te je trenutno prilagođena trenutnim željama i vrijednostima naših osnivača/ica i članova.

Ma vidi ti njih, oni osnovali organizaciju za demilitarizaciju BiH? Ma nemojte slucajno takvo nesto traziti i od Srbije?

Je li ovo onaj vas srbijanski "otpor", podruznica "Mlada Bosna", sto su navodno rusili neke rezime, kazu da dEluju na podrucju vascele Jugoslavije od Karlobaga do Virovitice pa sve istocno?

da, ali ne samostalno, obično ujka sem preko čika soroša odredi koordinate i predznak...

radostan dan wrote:

Je li ovo onaj vas srbijanski "otpor", podruznica "Mlada Bosna", sto su navodno rusili neke rezime, kazu da dEluju na podrucju vascele Jugoslavije od Karlobaga do Virovitice pa sve istocno?

da, ali ne samostalno, obično ujka sem preko čika soroša odredi koordinate i predznak...

Pa sad, domene su im registrovane preko neke londonske web host kompanije, a serveri su im "sakriveni" u Skotskoj, da bude manje sumnjivo.

Sad je kasno ! Trebalo se 91' razmisljat kako se izjasnit ! ... i ne samo to !

Koja smutnja,a sto ne idu u Banja Luku ili Livno da siru Bosanstvo?

KENJAC wrote:Sad je kasno ! Trebalo se 91' razmisljat kako se izjasnit ! ... i ne samo to !

Te '91. znao sam da nisam ni Srbin, ni Hrvat 100%. Jeste da smo glasali na REFERENDUMU za odvajanje od SFRJ u martu '92. I fakat smo trebali da se zamislimo zašto se vojska ukopava na brdima oko Sarajeva. (Vježbe su bile za slučaj vazdušnog napada iz Irana-general Đurđevac).
Fala ti što si se pridružiio ARBiH @KENJAC

theTruePath wrote:Koja smutnja,a sto ne idu u Banja Luku ili Livno da siru Bosanstvo?

jos cemo nasjesti na ovakve priche ...

Ženski Dr.Med wrote:

theTruePath wrote:Koja smutnja,a sto ne idu u Banja Luku ili Livno da siru Bosanstvo?

jos cemo nasjesti na ovakve priche ...

Polazem nadu da necemo,bila je slicna hajka 1991 pa je bila Jugoslavena 5%(uglavnom mjesanih brakova)

theTruePath wrote:

Ženski Dr.Med wrote:

theTruePath wrote:Koja smutnja,a sto ne idu u Banja Luku ili Livno da siru Bosanstvo?

jos cemo nasjesti na ovakve priche ...

Polazem nadu da necemo,bila je slicna hajka 1991 pa je bila Jugoslavena 5%(uglavnom mjesanih brakova)

Koalicija “Jednakost”


Ovo nije spontano, ovo je finansirano vecom lovom i to izvan BiH. Znaci ne radi se tu o spontanosti organizavanja naroda, nego o izvana dobro finansiranoj kampanji kojoj je glavni cilj da uvali kajlu Bosnjacima na popisu i da sto vise naroda opet zajebe, kao sa "Jugoslovenstvom" i Yutelom 1991 godine.

Koaliciju “Jednakost” čine:

UG “Zašto ne” ... itd.

UG "Zasto ne" Tim



Tijana Cvetićanin

Pozicija: Voditeljica Istraživanja
Projekat: Istinomer

Rođena je u Beogradu, 16.11.1976. godine. Osim ovoga, bila je volonterski angažirana i u Stani-pani kolektivu u Beogradu, a učestvovala je u Ženskim studijima i programima edukacije iz Borbe protiv trgovine ljudima u Beogradu.

Prijatelji istinomera

blic.rs
makroekonomija.org
vranjske.co.rs
radiostoplus.com
ozonpress.net
pirotskenovine.rs

PipiDugaDevetka wrote:

KENJAC wrote:Sad je kasno ! Trebalo se 91' razmisljat kako se izjasnit ! ... i ne samo to !

Te '91. znao sam da nisam ni Srbin, ni Hrvat 100%. Jeste da smo glasali na REFERENDUMU za odvajanje od SFRJ u martu '92. I fakat smo trebali da se zamislimo zašto se vojska ukopava na brdima oko Sarajeva. (Vježbe su bile za slučaj vazdušnog napada iz Irana-general Đurđevac).
Fala ti što si se pridružiio ARBiH @KENJAC

Sve sto se radilo, a radilo se mnogo toga, radilo se po nacionalnom popisu ! Sad se za opravdanje svih gluposti i nepromisljenih poteza koristi ona legendarna recenica " Oni bi nas ubijali sta got da smo uradili" , sa jedne strane i " Da se nismo organizovali i odbranili, opet bi sa nama Jasenovce punili" sa druge strane. Bosanci, Bosnjaci, Srbi, Pravoslavci , Muslimani... i kako ste se vec tad zvali SVI ste nasjeli na tupave price tupavih vam vodja! Sad se izjasnjavajte ko kisne gliste, sad vam je kasno! Izgubili smo svi! Gladni smo svi! Kradu nas (vas) sve ! Pa zar to i nismo htjeli, da smo svi ravnopravni ! ? ? ?

Damir_5 wrote:...Sto vise Bosnjaka kao nacionalno izjasnjenih Bosanaca, procentualno manje Bosnjaka u BiH, a to je u interesu svekolikog srpstva...

Protiv sam svake vrste ubleharenja o izjašnjavanju (to je apsolutno privatna stvar svakog pojedinca), pa i ovog o Ostalim , al ne lupaj gluposti bezveze...

Rezultati popisa apsolutno neće uticat na bilo šta na našoj političkoj sceni... Bilo Bošnjaka 10% ili 60% ništa se promjenit neće... Samo eto nacionalistima će biti srce na mjestu kad vide ''što nas ima mašala''

Ova "Zašto ne" kampanja je jednako idiotska kao i kampanja "Bitno je biti Bošnjak".

Zar smo toliko zaostali da svaka šuša sebi da za pravo da manipulira ljudima u vezi izjašnjavanja na popisu stanovništva?

Ovako nešto je trebalo pokrenuti prije 15 godina. Nije bilo kasno za pokretanje inicijative kada se prvi put u javnosti pojavio nebulozni pojam "entitetsko državljanstvo", kada su se počeli izjednačavati pojmovi narodnost i nacionalnost, kada su se prvi put pojavile salve javnog negiranja BiH od strane političara iz manjeg entiteta, itd.

Ovako je to samo kontraproduktivno, kao i sve slične kampanje.


P.S. Druga strana medalje - oni koji sebe smatraju relevantnim da predstavljaju čitav bošnjački narod su se žalili kako neće biti "anamo onih" koji će se izjasniti kao Bosanci. Kada se pojave, onda je to podvala Bošnjacima, jer se kao Bosanstvo širi samo na prostorima na kojima su Bošnjaci većina, mada se u tekstu navodi da učestvuju i organizacije iz BL, Mostara i Prijedora.

P.S.S. Još veći apsurd- stalno se isti ljudi pojavljuju u javnosti (Brkan i kompanija) i bukvalno sole ljudima pamet o svemu i svačemu. Dijapazon "soljenja" se kreće od "prigovora savjesti", preko DOSTA, do "Zašto ne". Sutra će vjerovatno biti tema zaštita kajmana u Amazonskoj prašumi, naravno, ako bude donacija.

cyprus wrote:

Damir_5 wrote:...Sto vise Bosnjaka kao nacionalno izjasnjenih Bosanaca, procentualno manje Bosnjaka u BiH, a to je u interesu svekolikog srpstva...

Protiv sam svake vrste ubleharenja o izjašnjavanju (to je apsolutno privatna stvar svakog pojedinca), pa i ovog o Ostalim , al ne lupaj gluposti bezveze...

Rezultati popisa apsolutno neće uticat na bilo šta na našoj političkoj sceni... Bilo Bošnjaka 10% ili 60% ništa se promjenit neće... Samo eto nacionalistima će biti srce na mjestu kad vide ''što nas ima mašala''

Pa ako nece utjecati na politicku scenu, onda ne trebaju nam kojekakva udruzenja koka beogradskih, finansiranih izvan BiH govoriti sta smo i ko smo i praviti kampanje da se izjasnimo kako oni to zele, zar ne? Mislim ja sam za svakakvu vrstu druzenja uvijek, pogotovo sa kokama iz Beograda, medjutim moja nacionalnost nije ni za diskusije, ni za rasprave.

Tako mozda je to sto ti govoris tacno i da popis nece utjecati na politicku scenu, ali za svaki slucaj, a i red je da Bosnjaka bude popisano onoliko koliko ih je zapravo ima u BiH, mislim statistike radi, da se imaju stvarne brojke, a ne brojke koje je neko izmanipulirao, kao recimo ova "udruzenja" penera koji su dobili lovu izvan BiH da to rade, kao na proslim popisima, pa su Bosnjaci izgubili nekoliko gradova Daytonu samo zbog toga sto su se neki "naivni" Bosnjaci izjasnili kao "Jugosloveni".

pemanapemani wrote: P.S. Druga strana medalje - oni koji sebe smatraju relevantnim da predstavljaju čitav bošnjački narod su se žalili kako neće biti "anamo onih" koji će se izjasniti kao Bosanci. Kada se pojave, onda je to podvala Bošnjacima, jer se kao Bosanstvo širi samo na prostorima na kojima su Bošnjaci većina, mada se u tekstu navodi da učestvuju i organizacije iz BL, Mostara i Prijedora.

P.S.S. Još veći apsurd- stalno se isti ljudi pojavljuju u javnosti (Brkan i kompanija) i bukvalno sole ljudima pamet o svemu i svačemu. Dijapazon "soljenja" se kreće od "prigovora savjesti", preko DOSTA, do "Zašto ne". Sutra će vjerovatno biti tema zaštita kajmana u Amazonskoj prašumi, naravno, ako bude donacija.

Ucestvovao je i Bojan Bajic (Istocna Bosna) u "Nasoj stranci", pa se borio iskljucivo za naklonost glasaca od Bascarsije do Ilidze. Znaci nije bitno ko si, bitna ti je meta.

Znaci neka ovakve organizacije finansirane stranom lovom, pokupe i sarajevske i banjalucke i mostarske, pa neka idu u Bluku, Bjeljinu, Grude, Trebinje, Istocnu Bosnu, kod Dodika u Laktase i neka tamo zaradjuju lovu obmanjujuci narod. Ali nece, nista se ne brini za srpstvo i hrvatstvo, njihov angazman se krece iskljucivo tamo gdje ima Bosnjaka. Zato su i placeni, zato i peneri poput ovog Brkica mogu staviti Toshibu 17,3, sokic, kiselu vodicu itd, ispred sebe i organizirati press konferenciju i obmanjivati bosnjacki narod. Oni su placeni da to rade tamo gdje su Bosnjaci vecina i to rade.

"Vazno je biti Bosnjak" je druga stvar. Njima nisu meta osobe druge nacionalnosti, nego iskljucivo pripadnici njihove nacionalnosti, znaci Bosnjaci. Oni ne vode kampanju u Bluci da se Srbi izjasne kao Bosnjaci. Znaci nema Samira, Amira, Damira, Zlatka itd u Laktasima koji vode kampanju da se mali u Mile izjasni kao Bosnjak ili da prevare i zbune Miline stare roditelje da se ne izjasne kao Srbi, nego kao Bosnjaci. Tu je sustinska razlika.

Damir_5 wrote:...pa su Bosnjaci izgubili nekoliko gradova Daytonu samo zbog toga sto su se neki "naivni" Bosnjaci izjasnili kao "Jugosloveni"...

Aman Navedi jedan takav grad

cyprus wrote:

Damir_5 wrote:...pa su Bosnjaci izgubili nekoliko gradova Daytonu samo zbog toga sto su se neki "naivni" Bosnjaci izjasnili kao "Jugosloveni"...

Aman Navedi jedan...

Recimo Mostar, Prijedor itd. Po popisu iz 1991 godine u Mostaru, razlika izmedju Bosnjaka i Hrvata je 1300 u korist Bosnjaka. Ako se Bosnjacima doda vecina "Jugoslovena", jer ih vecina i jesu Bosnjaci, razlika bi bila veca od 10 000. Ista stvar sa recimo Prijedorom, samo su tamo Srbi bili drugi najbrojniji poslije Bosnjaka. Ali opet razlika je bila mala, a sa "Jugoslovenima", koji jesu vecinom izjasnjeni Bosnjaci, razlika bi bila deeeerasticna.

Znaci u jednom ne bi bilo govora za djelidbom u drugom ne bi bila govora o "srpskom" Prijedoru. U opcini Pucarevo, Bosnjaka i "Jugoslovena" je bilo vise nego Hrvata, a Hrvata je bilo vise nego samo izjasnjenih Bosnjaka. Sto znaci pogresna statistika.

Damir_5 wrote:

cyprus wrote:

Damir_5 wrote:...pa su Bosnjaci izgubili nekoliko gradova Daytonu samo zbog toga sto su se neki "naivni" Bosnjaci izjasnili kao "Jugosloveni"...

Aman Navedi jedan...

Recimo Mostar, Prijedor itd. Po popisu iz 1991 godine u Mostaru, razlika izmedju Bosnjaka i Hrvata je 1300 u korist Bosnjaka. Ako se Bosnjacima doda vecina "Jugoslovena", jer ih vecina i jesu Bosnjaci, razlika bi bila veca od 10 000. Ista stvar sa recimo Prijedorom, samo su tamo Srbi bili drugi najbrojniji poslije Bosnjaka. Ali opet razlika je bila mala, a sa "Jugoslovenima", koji jesu vecinom izjasnjeni Bosnjaci, razlika bi bila deeeerasticna.

Znaci u jednom ne bi bilo govora za djelidbom u drugom ne bi bila govora o "srpskom" Prijedoru.

Ne mislis da vecina tih Jugica su zapravo iz mjesanih brakova ili u mjesanim brakovima?

Ima i Doboj tu

theTruePath wrote:
Ne mislis da vecina tih Jugica su zapravo iz mjesanih brakova ili u mjesanim brakovima?

Ne, vecina tih su bili "naivni" Bosnjaci. Osim toga, ima i rubrika "ostali".

Recimo ovaj primjer sa popisa iz 1991 je interesantan.

Pucarevo (Novi Travnik) 1991 godine

Hrvati 12,127
Bosnjaci 11,649

Srbi 4,087
Jugosloveni 2,115
Ostali 646

Znaci da se samo cetvrtina "Jugoslovena" izjasnilo kao Bosnjaci, Bosnjaci bi imali vecinu u Novom Travniku. A garant je i vise od te brojke "naivnih" Bosnjaka se izjasnilo kao "Jugosloveni".

Danas komotno Hrvati mogu reci, sta hocete, nas je bilo vecina u Novom Travniku, a fakticko stanje je takvo da Hrvata nije bilo vecina u Novom Travniku 1991 godine. Nego je dio prevarenih i "naivnih" Bosnjaka izjasnjen drugcije nego se trebao izjasniti.


Popis 1991
Stara nena: Kako cu se drago moje dijete izjasniti, sta sam? Svakih deset godina u Jugoslaviji sam se morala izjasniti drugcije. Oni nama napisu, a onda mi samo zaokruzimo. Evo sad ponovo drugcije, nego prosli put.
Popisivac: Izjasni se neno kao "Jugosloven", svi ce tako. Tito, partija, Jugoslavija, Jugosloven.
Stara nena: Hajde dobro, napisi me kao "Jugoslovena"

Damir_5 wrote:

pemanapemani wrote: P.S. Druga strana medalje - oni koji sebe smatraju relevantnim da predstavljaju čitav bošnjački narod su se žalili kako neće biti "anamo onih" koji će se izjasniti kao Bosanci. Kada se pojave, onda je to podvala Bošnjacima, jer se kao Bosanstvo širi samo na prostorima na kojima su Bošnjaci većina, mada se u tekstu navodi da učestvuju i organizacije iz BL, Mostara i Prijedora.

P.S.S. Još veći apsurd- stalno se isti ljudi pojavljuju u javnosti (Brkan i kompanija) i bukvalno sole ljudima pamet o svemu i svačemu. Dijapazon "soljenja" se kreće od "prigovora savjesti", preko DOSTA, do "Zašto ne". Sutra će vjerovatno biti tema zaštita kajmana u Amazonskoj prašumi, naravno, ako bude donacija.

Ucestvovao je i Bojan Bajic (Istocna Bosna) u "Nasoj stranci", pa se borio iskljucivo za naklonost glasaca od Bascarsije do Ilidze. Znaci nije bitno ko si, bitna ti je meta.

Znaci neka ovakve organizacije finansirane stranom lovom, pokupe i sarajevske i banjalucke i mostarske, pa neka idu u Bluku, Bjeljinu, Grude, Trebinje, Istocnu Bosnu, kod Dodika u Laktase i neka tamo zaradjuju lovu obmanjujuci narod. Ali nece, nista se ne brini za srpstvo i hrvatstvo, njihov angazman se krece iskljucivo tamo gdje ima Bosnjaka. Zato su i placeni, zato i peneri poput ovog Brkica mogu staviti Toshibu 17,3, sokic, kiselu vodicu itd, ispred sebe i organizirati press konferenciju i obmanjivati bosnjacki narod. Oni su placeni da to rade tamo gdje su Bosnjaci vecina i to rade.

"Vazno je biti Bosnjak" je druga stvar. Njima nisu meta osobe druge nacionalnosti, nego iskljucivo pripadnici njihove nacionalnosti, znaci Bosnjaci. Oni ne vode kampanju u Bluci da se Srbi izjasne kao Bosnjaci. Znaci nema Samira, Amira, Damira, Zlatka itd u Laktasima koji vode kampanju da se mali u Mile izjasni kao Bosnjak ili da prevare i zbune Miline stare roditelje da se ne izjasne kao Srbi, nego kao Bosnjaci. Tu je sustinska razlika.

Zašto iz Sarajeva kao glavnog grada BiH ne bi sve počelo, pa i ova nebulozna kampanja?

Sarajevo uporno trpaju u koš i porede ga sa BL, Mostarom, čak i sa Širokim Brijegom. To ne rade samo oni koji mrze BiH, nego i oni koji se kao zaklinju u istu, počevši od tebe.

Sarajevo se može porediti sa Zagrebom, Beogradom, Podgoricom i sl. Iz iskustva tvrdim da je, usprkos svemu, Sarajevo deset puta otvoreniji i tolerantniji grad od nabrojanih. Šta bi tek bilo da grad nije bio izložen brutalnom četvreogodišnjem ubijanju i mrcvarenju, samo možemo sanjati.

Tolerancija, otvorenost i politička raznolikost su bogatstvo Sarajeva i kako ti voliš reći "područja na kojima su Bošnjaci većina". To nas je razlikovalo i razlikuje od onih područja na kojima su izvršeni zločini, etničko čišćenje i genocid. Tolerancija i otvorenost nam treba radi nas samih, a ne radi nekih džabahljebaroša i raznoraznih šovinista i fašista.

BOSANAC

Damir_5 wrote:

cyprus wrote:

Damir_5 wrote:...pa su Bosnjaci izgubili nekoliko gradova Daytonu samo zbog toga sto su se neki "naivni" Bosnjaci izjasnili kao "Jugosloveni"...

Aman Navedi jedan...

Recimo Mostar, Prijedor itd. Po popisu iz 1991 godine u Mostaru, razlika izmedju Bosnjaka i Hrvata je 1300 u korist Bosnjaka. Ako se Bosnjacima doda vecina "Jugoslovena", jer ih vecina i jesu Bosnjaci, razlika bi bila veca od 10 000. Ista stvar sa recimo Prijedorom, samo su tamo Srbi bili drugi najbrojniji poslije Bosnjaka. Ali opet razlika je bila mala, a sa "Jugoslovenima", koji jesu vecinom izjasnjeni Bosnjaci, razlika bi bila deeeerasticna.

Znaci u jednom ne bi bilo govora za djelidbom u drugom ne bi bila govora o "srpskom" Prijedoru. U opcini Pucarevo, Bosnjaka i "Jugoslovena" je bilo vise nego Hrvata, a Hrvata je bilo vise nego samo izjasnjenih Bosnjaka. Sto znaci pogresna statistika.

I tvrdiš da su Bošnjaci ''izgubili'' Mostar, Novi Travnik i Prijedor u Dejtonu zbog Jugoslavena? Kao što ranije rekoh, nova si zvijezda foruma

pemanapemani wrote:
Zašto iz Sarajeva kao glavnog grada BiH ne bi sve počelo, pa i ova nebulozna kampanja?

Sarajevo uporno trpaju u koš i porede ga sa BL, Mostarom, čak i sa Širokim Brijegom. To ne rade samo oni koji mrze BiH, nego i oni koji se kao zaklinju u istu, počevši od tebe.

Sarajevo se može porediti sa Zagrebom, Beogradom, Podgoricom i sl. Iz iskustva tvrdim da je, usprkos svemu, Sarajevo deset puta otvoreniji i tolerantniji grad od nabrojanih. Šta bi tek bilo da grad nije bio izložen brutalnom četvreogodišnjem ubijanju i mrcvarenju, samo možemo sanjati.

Tolerancija, otvorenost i politička raznolikost su bogatstvo Sarajeva i kako ti voliš reći "područja na kojima su Bošnjaci većina". To nas je razlikovalo i razlikuje od onih područja na kojima su izvršeni zločini, etničko čišćenje i genocid. Tolerancija i otvorenost nam treba radi nas samih, a ne radi nekih džabahljebaroša i raznoraznih šovinista i fašista.

A zasto da sve pocinje iz Sarajeva? Ako institucije BiH mogu biti u Bluci i Mostaru, da vidimo malo incijative i iz provincije.

Mislim, nije li poreska uprava BiH u Bluci, tacnije ne ide li sva lova od poreza koji su skupljeni u BiH, u Bluku?

Nije problem sa sarajevskom tolerancijom, ona je cak i veca nego bi trebala biti, nego u zatvorenosti bosanske provincije. Treba malo incijative i iz provincije? Pa nisu Bosnjaci tate bosanskim Srbima i Hrvatima da im moraju biti primjeri. Treba graditi toleranciju i odgovornost bosanskih Srba i Hrvata.