Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

Skijaš · Post by **Skijaš** » 08/12/2012 11:32

FOČANSKI PROPISI wrote:
Skijaš wrote:
FOČANSKI PROPISI wrote: Za Srebrenicu je najbitnije da se ljudi vrate i tamo normalno žive.Koja će većina to omogućiti najmanje je bitno.
Dakle, pošto nisi zadovoljan sa SDA, hajde neka probaju četnici koji negiraju da je genocida uopšte bilo ?
Izvini,ali za mene Lagumdžija i Radončić nisu četnici.

Jesu Radomir Pavlović i ekipa kojoj će Meholjić i Malkić dati podršku.

FOČANSKI PROPISI · Post by **FOČANSKI PROPISI** » 08/12/2012 11:33

Skijaš wrote:
Dakle, pošto nisi zadovoljan sa SDA, hajde neka probaju četnici koji negiraju da je genocida uopšte bilo ?

Ti hoćeš da kažeš da je Malkić četnik,ako ne misli k'o SDA.

FOČANSKI PROPISI · Post by **FOČANSKI PROPISI** » 08/12/2012 11:37

Skijaš wrote: Jesu Radomir Pavlović i ekipa kojoj će Meholjić i Malkić dati podršku.

Da ne duljim,u ovoj priči ja više vjerujem Zlatku Lagumdžiji nego Sulejmanu Tihiću.

Skijaš · Post by **Skijaš** » 08/12/2012 11:38

FOČANSKI PROPISI wrote:
Skijaš wrote:
Dakle, pošto nisi zadovoljan sa SDA, hajde neka probaju četnici koji negiraju da je genocida uopšte bilo ?
Ti hoćeš da kažeš da je Malkić četnik,ako ne misli k'o SDA.

Vrati se na temu, na osnovu čega tvrdiš da će interese žrtava genocida braniti četnik Radomir Pavlović ?

Skijaš · Post by **Skijaš** » 08/12/2012 11:40

FOČANSKI PROPISI wrote:
Skijaš wrote: Jesu Radomir Pavlović i ekipa kojoj će Meholjić i Malkić dati podršku.
Da ne duljim,u ovoj priči ja više vjerujem Zlatku Lagumdžiji nego Sulejmanu Tihiću.

Ne trebaš vjerovati ni jednom ni drugom, obojica su u politici samo zbog pljačke resursa. Boli obojicu kita za običnim ljudima. Ono što me interesuje je argumentacija na osnovu koje si došao do zaključka da je bolje pomoći poricateljima genocida da oforme opštinsku većinu ?

cyprus · Post by **cyprus** » 08/12/2012 11:41

Skijaš wrote:
cyprus wrote:Svako na koga se poviče 'izdaja' ili 'izdajnik' nekako mi postane draži... Izdajnici su jedina šansa Balkana...
Nevjerovatno glupa teza. Ovdje se radi o sukobu ideja i nije isto kada se recimo Nataša Kandić protivi velikosrpstvu i kada Fikret Abdić radi u korist tog velikosrpstva. Kakve dodirne tačke imaju Kandićka i Abdić ? Nikakve. Šta recimo Emil Vlajki i Željko Komšić imaju zajedničko i oko čega se njih dvojica mogu složiti ? Ti si kolega ili za opciju suživota bez etničke podjele teritorije, ili nisi. I to je ono što te čini čovjekom ili smećem, a ne to koliko kojeg naroda podržava tvoju ideju.

Aha. Samo zar nije malo kontradiktorno ovo: dakle, ako si za suživot, onda ni pod koju cijenu ne smiješ koalirati sa strankama srpskog predznaka?

PS Ostajem pri stavu da suštinske promjene ovdje mogu napraviti samo 'izdajnici'... Zašto? Zato što je minimalno 80% stanovnika Balkana retrogradno, isključivo i zaslijepljeno nacionalizmom... Naravno da će oni koji se ne vode time biti proglašeni izdajicama od ovih 80%...

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 08/12/2012 11:44

JoseMujica wrote:Malkić je u svemu pijun koji je naplatio to što je ostao živ i sad igra za one koji nude više. Šta je preživio licemjerno mu je išta zamjeriti.

Ja ga nemam za šta kriviti jer je samo kroz lično iskustvo shvatio realitet bh. politike, a to je da su sve "patriotske" priče gola qurčina i da je jedino što je relevantno: 1. ostani živ 2. mazni što više.

Kada kritikujete bilo koga od ovih eksponenata, samo gledajte za koji klub igraju, trenutno. Prema dresu koji nose navijači se lako odrede dal je igrač izdajnik ili bog koji hoda zemljom i ta se etiketiranja mijenjaju svakodnevno.

Ja bih lično volio da su sve Pederalne ocije stale iza Inicijative i Durakovića i da će do 2014 svi stati iza inicijative...dal je to realno Poznajući poganćerstvo i političku nepismenost sarajevske političke scene mislim da nije. Šta je posljedica toga? To da će nas sve drug Mića nastaviti guziti kako mu se ćefne. Ko je kriv za to? Drug Mića sigurno nije jer on samo koristi pruženu mogućnost.

Od a do ž

Da se razumijemo, ovo što su uradili SDP i SBB je fuj, ali smiješno mi je kad se SDA-ovci ibrete Malkićevim kokošarstvom, a oni ga izmislili i naučili svemu što zna... kao i Fahru i čitavu mu stranku.

Skijaš · Post by **Skijaš** » 08/12/2012 11:53

cyprus wrote:
Skijaš wrote:
cyprus wrote:Svako na koga se poviče 'izdaja' ili 'izdajnik' nekako mi postane draži... Izdajnici su jedina šansa Balkana...
Nevjerovatno glupa teza. Ovdje se radi o sukobu ideja i nije isto kada se recimo Nataša Kandić protivi velikosrpstvu i kada Fikret Abdić radi u korist tog velikosrpstva. Kakve dodirne tačke imaju Kandićka i Abdić ? Nikakve. Šta recimo Emil Vlajki i Željko Komšić imaju zajedničko i oko čega se njih dvojica mogu složiti ? Ti si kolega ili za opciju suživota bez etničke podjele teritorije, ili nisi. I to je ono što te čini čovjekom ili smećem, a ne to koliko kojeg naroda podržava tvoju ideju.
Aha. Samo zar nije malo kontradiktorno ovo: dakle, ako si za suživot, onda ni pod koju cijenu ne smiješ koalirati sa strankama srpskog predznaka?

Borba za suživot podrazumjeva konfrontaciju sa velikosrpskom političkom opcijom.

Ostajem pri stavu da suštinske promjene ovdje mogu napraviti samo 'izdajnici'...

Ostani, ali se bar udostoji da objasniš kakve veze imaju Nataša Kandić i Fikret Abdić, koje se u dva zasebna etnička korpusa smatra izdajnicima. Šta njih dvoje mogu dogovoriti ako su im ideje kontradiktorne ?

Zato što je minimalno 80% stanovnika Balkana retrogradno, isključivo i zaslijepljeno nacionalizmom... Naravno da će oni koji se ne vode time biti proglašeni izdajicama od ovih 80%...

To je izjednačavanje strana. Prihvati političku opciju koja je ispravna i nju forsiraj bez obzira na to koliko kojeg naroda istu podržava. Većina nekog naroda može biti u pravu i u krivu, kao što i disidenti mogu biti u pravu i u krivu. To koliko kojeg naroda podržava određenu opciju uopšte ne igra ulogu u određivanju ispravnosti ideje.

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 08/12/2012 11:57

Ostajem pri stavu da suštinske promjene ovdje mogu napraviti samo 'izdajnici'...

To je glupost... Dževad Galijašević i Slaviša Šućur se teže mogu dogovoriti nego Dodik i Silajdžić recimo.

Jedine suštinske promjene ovdje mogu doći izvana.

cyprus · Post by **cyprus** » 08/12/2012 12:09

@Skijaš, s tobom je teško razgovarati, jer je tebi sve tako oštro crno-bijelo.... A realnost jednostavno nije takva...

Ovdje jednostavno nije pitanje ko je za suživot, a ko nije... Ne vjerujem da ima iko da je veći zagovornik suživota (ili sukurca, što bi reko Sidran) od mene... Na kraju krajeva, ja svoje postojanje dugujem tome... Međutim, ovo sve zaista nema veze sa suživotom, ovdje se sve svodi političku bitku ko će biti gornji, a ko donji... Nikome se ne bude donji, što je razumljivo, ali je problem u tome što svi žele da budu gornji...

A što se tiče izjednačavanja strana, da, izjednačujem licemjerje tzv. probosanskih snaga (ridikuloznog li naziva) i srpsko-hrvatskih separatista... Uloga u ratu se naravno ne može izjednačiti, ali postratno dnevno-političko licemjerje itekako može...

cyprus · Post by **cyprus** » 08/12/2012 12:16

ultima_palabra wrote:
Ostajem pri stavu da suštinske promjene ovdje mogu napraviti samo 'izdajnici'...
To je glupost... Dževad Galijašević i Slaviša Šućur se teže mogu dogovoriti nego Dodik i Silajdžić recimo.

Jedine suštinske promjene ovdje mogu doći izvana.

Sama činjenica da i Galijaševića i Šućura smatraš izdajnicima dovoljno govori... Već sam ranije pisao o tome: zašto je Abdić izdajnik, a Karadžić recimo nije?

Skijaš · Post by **Skijaš** » 08/12/2012 12:20

cyprus wrote:@Skijaš, s tobom je teško razgovarati, jer je tebi sve tako oštro crno-bijelo.... A realnost jednostavno nije takva...

Nije bila ni u Drugom svjetskom ratu, ali se načelno znalo koju opciju treba podržati a protiv koje se treba boriti.

Ovdje jednostavno nije pitanje ko je za suživot, a ko nije... Ne vjerujem da ima iko da je veći zagovornik suživota (ili sukurca, što bi reko Sidran) od mene... Na kraju krajeva, ja svoje postojanje dugujem tome... Međutim, ovo sve zaista nema veze sa suživotom, ovdje se sve svodi političku bitku ko će biti gornji, a ko donji... Nikome se ne bude donji, što je razumljivo, ali je problem u tome što svi žele da budu gornji...

Imaš li ti neku viziju uređenja društva koje je ispravno i za koje se treba zalagati ? Ako imaš, onda je manje bitno koliko imaš saveznika i protivnika. Onda je manje bitno koliko su ti saveznici iskreni a protivnici opasni.

A što se tiče izjednačavanja strana, da, izjednačujem licemjerje tzv. probosanskih snaga (ridikuloznog li naziva) i srpsko-hrvatskih separatista... Uloga u ratu se naravno ne može izjednačiti, ali post-ratno dnevno-političko licemjerje itekako može...

Ja govorim o deklariranim ciljevima. Po pitanju pljačke i nepotizma nema puno razlike, tu se slažemo. I ako Sarajevo nije dovoljno dosljedno u odbrani multietničkog koncepta, a nije, to nije dovoljno da se napravi znak jednakosti između Sarajeva i političkioh opcija koje samo postojanje BiH predstavljaju kao problem.

Skijaš · Post by **Skijaš** » 08/12/2012 12:23

cyprus wrote:
ultima_palabra wrote:
Ostajem pri stavu da suštinske promjene ovdje mogu napraviti samo 'izdajnici'...
To je glupost... Dževad Galijašević i Slaviša Šućur se teže mogu dogovoriti nego Dodik i Silajdžić recimo.

Jedine suštinske promjene ovdje mogu doći izvana.
Sama činjenica da i Galijaševića i Šućura smatraš izdajnicima dovoljno govori...

Ne mislim da kolega obojicu smatra izdajnicima nego se nadovezuje na tvoju kvazilogiku da onaj ko ide protiv većine etničke grupe iz koje dolazi, mora da je u pravu. Što nije uvijek tačno i ne znači ništa. Ideja ne postaje ispravna ni ako istu gura disident, ni ako istu gura većina.

Paranoid · Post by **Paranoid** » 08/12/2012 12:27

cyprus wrote: Uloga u ratu se naravno ne može izjednačiti, ali postratno dnevno-političko licemjerje itekako može...

Izvini što se miješam ali me je ova tvoja zadnja rečenica...jbg...natjerala

Postratno dnevno-političko licemjerje, kako ti navodiš, je posledica svega što se dešavalo u ratu..ne vjerujem da će se bilo šta promijeniti i u budućnosti...

Evo, da zanemarimo rat i dam ti jedan primjer: ..ako su tvoj i moj otac radili skupa i moj otac napravi štetu tvom iz kojeg se tvoja porodica jedva izvukla, kako i po kojem osnovu da se ti i ja kao njihova djeca dogovorimo ili kako će se moći dogovarati naša djeca...

Odgovor je jednostavan: "do dogovora može doći ako je jedan od nas dvojice lud" ili "Nikako"! ...osim preko arbitraže "stranaca" čiji očevi su opet sjebali tvog "tatu" jer su amnestirali mog..

...kontaš??

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 08/12/2012 12:29

cyprus wrote:
ultima_palabra wrote:
Ostajem pri stavu da suštinske promjene ovdje mogu napraviti samo 'izdajnici'...
To je glupost... Dževad Galijašević i Slaviša Šućur se teže mogu dogovoriti nego Dodik i Silajdžić recimo.

Jedine suštinske promjene ovdje mogu doći izvana.
Sama činjenica da i Galijaševića i Šućura smatraš izdajnicima dovoljno govori... Već sam ranije pisao o tome: zašto je Abdić izdajnik, a Karadžić recimo nije?

Ne smatram, čisto nastavljam razmišljati u modusu koji si ti postavio. Sa tim drugim stavom već ideš u filozofiju, reci konkretno šta ti "izdajnici" mogu napraviti.

Konkretne pomake mogu napraviti pragmatični političari tipa Đinđića, Čavića, pa zašto ne i Dodika... upregnuti u odgovarajući inostrani pritisak. Da bi se taj pritisak mogao napraviti, potrebno je da s druge strane nisu kokošari i hijene poput sarajevskih političara, nego ljudi sa vizijom.

miki.ba · Post by **miki.ba** » 08/12/2012 12:30

Hijene

, zarazio te antimobing.

cyprus · Post by **cyprus** » 08/12/2012 12:56

ultima_palabra wrote:
cyprus wrote:Sama činjenica da i Galijaševića i Šućura smatraš izdajnicima dovoljno govori... Već sam ranije pisao o tome: zašto je Abdić izdajnik, a Karadžić recimo nije?
Ne smatram, čisto nastavljam razmišljati u modusu koji si ti postavio. Sa tim drugim stavom već ideš u filozofiju, reci konkretno šta ti "izdajnici" mogu napraviti.

Konkretne pomake mogu napraviti pragmatični političari tipa Đinđića, Čavića, pa zašto ne i Dodika... upregnuti u odgovarajući inostrani pritisak. Da bi se taj pritisak mogao napraviti, potrebno je da s druge strane nisu kokošari i hijene poput sarajevskih političara, nego ljudi sa vizijom.

Nisam ja postavio modus... Ja nikog ne nazivam izdajnikom... Ja sam samo rekao da ti ljudi kojima se lijepe etikete izdajnika, nekako mi postanu draži... Naravno, pri tome karikiram blago... Naravno, da i među plemenitom sortom izdajnika ima šupaka

, ali i pored toga se ne slažem da će lakše do dogovora doći Silajdžić i Dodik, nego Galijašević i Šućur... Također, možda nije popularno ovo što ću reći, ali ja smatram da bi bilo daleko bolje za sve nas da su 1991. i 1992. na Abdić i Bogičević imali uloge Izetbegovića i Karadžića...

cyprus · Post by **cyprus** » 08/12/2012 13:03

Paranoid wrote:
cyprus wrote: Uloga u ratu se naravno ne može izjednačiti, ali postratno dnevno-političko licemjerje itekako može...
Izvini što se miješam ali me je ova tvoja zadnja rečenica...jbg...natjerala

Postratno dnevno-političko licemjerje, kako ti navodiš, je posledica svega što se dešavalo u ratu..ne vjerujem da će se bilo šta promijeniti i u budućnosti...

Evo, da zanemarimo rat i dam ti jedan primjer: ..ako su tvoj i moj otac radili skupa i moj otac napravi štetu tvom iz kojeg se tvoja porodica jedva izvukla, kako i po kojem osnovu da se ti i ja kao njihova djeca dogovorimo ili kako će se moći dogovarati naša djeca...

Odgovor je jednostavan: "do dogovora može doći ako je jedan od nas dvojice lud" ili "Nikako"! ...osim preko arbitraže "stranaca" čiji očevi su opet sjebali tvog "tatu" jer su amnestirali mog..

...kontaš??

Pa, ja bih ja baš bio uvjeren da je svo današnje licemjerje posljedica rata... Ono naravno jeste modifikovano ratom, međutim, ne mislim da je stvoreno ratom... Zamislimo hipotetički da se Karadžić i ta srpska politika nisu 1992. godine odlučili na vojni put, nego da su odlučili djelovati isključivo mirnim i dijaloškim putem... Ja mislim da bi danas opet imali istu vrstu političke bitke: ko će biti gornji, a ko donji... Jedino bi narodi imali nešto drugačije pozicije i argumente na svojoj strani, ali sve ostalo bojim se da bi bilo slično... I ne mislim da bi današnji nacionalisti bili išta manji nacionalisti da nije bilo rata...

Propast i katastrofa · Post by **Propast i katastrofa** » 08/12/2012 13:07

Koliko vidim na ovom forumu je toliko ljudi proglaseno izdajicama da to nije normalno. Kriterijumi se prosirili, a forumska raja misle da je to sve skroz u redu bilo kog i bilo kad "unistiti" preko foruma...Svako malo po neka tema o "izdajici" i naravno uvijek ista iskljuciva grupa koja poziva na linc.

Jedino sto ste zaboravili da vam je tolikim pljuvanjem kredibilitet prilicno pao...

Paranoid · Post by **Paranoid** » 08/12/2012 13:32

cyprus wrote:
Paranoid wrote:
cyprus wrote: Uloga u ratu se naravno ne može izjednačiti, ali postratno dnevno-političko licemjerje itekako može...
Izvini što se miješam ali me je ova tvoja zadnja rečenica...jbg...natjerala

Postratno dnevno-političko licemjerje, kako ti navodiš, je posledica svega što se dešavalo u ratu..ne vjerujem da će se bilo šta promijeniti i u budućnosti...

Evo, da zanemarimo rat i dam ti jedan primjer: ..ako su tvoj i moj otac radili skupa i moj otac napravi štetu tvom iz kojeg se tvoja porodica jedva izvukla, kako i po kojem osnovu da se ti i ja kao njihova djeca dogovorimo ili kako će se moći dogovarati naša djeca...

Odgovor je jednostavan: "do dogovora može doći ako je jedan od nas dvojice lud" ili "Nikako"! ...osim preko arbitraže "stranaca" čiji očevi su opet sjebali tvog "tatu" jer su amnestirali mog..

...kontaš??
Pa, ja bih ja baš bio uvjeren da je svo današnje licemjerje posljedica rata... Ono naravno jeste modifikovano ratom, međutim, ne mislim da je stvoreno ratom... Zamislimo hipotetički da se Karadžić i ta srpska politika nisu 1992. godine odlučili na vojni put, nego da su odlučili djelovati isključivo mirnim i dijaloškim putem... Ja mislim da bi danas opet imali istu vrstu političke bitke: ko će biti gornji, a ko donji... Jedino bi narodi imali nešto drugačije pozicije i argumente na svojoj strani, ali sve ostalo bojim se da bi bilo slično...

Prijatelju nije problem razgovarati hipotetički, problem je u posleratnom šovinizmu nadojen od strane onih koji mrze sve sto ima veze sa BiH i traže bilo kakav povod na forumu, skupštini, parlamentu, domu naroda da nekritički i neselektivno pljuju.

I naravno, ne mogu zamisliti Karadžića 92' sa mirnim djalogom bez ratnog huškanja...razloga ima milion.

Hipotetički zaključak bi bio da bi donji bili oni koji su sišli sa brda u gradove i razvalili onu lijepu "mješavinu" u kojoj sam odrastao (a nadam se da si i ti to proživio), a bilo bi više i onih pametnih koji ne čuče na netu, nego rade za dobrobit ovog naroda i države..

Akibh · Post by **Akibh** » 08/12/2012 14:48

FOČANSKI PROPISI wrote:
cyprus wrote:Svako na koga se poviče 'izdaja' ili 'izdajnik' nekako mi postane draži... Izdajnici su jedina šansa Balkana...

Ovakav način opstanaka na vlasti je svojstven SDA.
Čim ih glasači raskrinkaju oni pribjegavaju oprobanim metodama :
Izdaja,vitalni interes,Srbi ovo,Hrvati ono...

Koga glasaci raskrinkaju? Najjacu stranku FBiH i BiH?
Vec odavno ti pises gluposti. Jesu li glasaci raskrinkali BNS? Bicakcica?
Kako te nije sramota?

Akibh · Post by **Akibh** » 08/12/2012 14:54

FOČANSKI PROPISI wrote:
Skijaš wrote: Jesu Radomir Pavlović i ekipa kojoj će Meholjić i Malkić dati podršku.
Da ne duljim,u ovoj priči ja više vjerujem Zlatku Lagumdžiji nego Sulejmanu Tihiću.

Ti vjerujes i tom svom grbu, kad je JNA napadala na Focu jos su taj grb nosili na zastavi...
Ustvati, kakve ti veze imas sa Focom, godinama uhljebljen na ilidzi?

FOČANSKI PROPISI · Post by **FOČANSKI PROPISI** » 08/12/2012 17:08

Akibh wrote:
FOČANSKI PROPISI wrote:
cyprus wrote:Svako na koga se poviče 'izdaja' ili 'izdajnik' nekako mi postane draži... Izdajnici su jedina šansa Balkana...

Ovakav način opstanaka na vlasti je svojstven SDA.
Čim ih glasači raskrinkaju oni pribjegavaju oprobanim metodama :
Izdaja,vitalni interes,Srbi ovo,Hrvati ono...
Koga glasaci raskrinkaju? Najjacu stranku FBiH i BiH?
Vec odavno ti pises gluposti. Jesu li glasaci raskrinkali BNS? Bicakcica?
Kako te nije sramota?

Sda je zlo koje se neće ponoviti.
Dabogda joj se sjeme zatrlo!

FOČANSKI PROPISI · Post by **FOČANSKI PROPISI** » 08/12/2012 17:16

Akibh wrote:
FOČANSKI PROPISI wrote:
Skijaš wrote: Jesu Radomir Pavlović i ekipa kojoj će Meholjić i Malkić dati podršku.
Da ne duljim,u ovoj priči ja više vjerujem Zlatku Lagumdžiji nego Sulejmanu Tihiću.
Ti vjerujes i tom svom grbu, kad je JNA napadala na Focu jos su taj grb nosili na zastavi...
Ustvati, kakve ti veze imas sa Focom, godinama uhljebljen na ilidzi?

Ja sam pod ovim grbom živio normalno i gdje sam htio.
Ovi sad što se bave samo matematikom su sedamdesetih u Jeleču govorili kako ženska djeca ne treba da idu u školu,pa su moje komšije plaćale silnu globu.
A kad su se dočepali vlasti matematika im je bila jedina preokupacija:
Ja ću ovdje ,ti ondje,ovde nas ima toliko,tamo smo jači ,oni su ovo,ti budi tamo načelnik,ovaj če onamo i tako dok nisu uništili sve što je iole vrijedilo.

p.s.
Evo u Srebrenici im je Zlatko pokazao kako su i u matematici i pored svih ovih prebrojavanja slabi.Četiri je više od osam.

zlata · Post by **zlata** » 08/12/2012 17:54

PipiDugaDevetka wrote:
Propast i katastrofa wrote:
PipiDugaDevetka wrote:https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

FUJ!
jel to stavljas privatne slike s facebooka??
Nisu više privatne slike, čim su na FB dostupne i skidljive.

Zanimljivo.

Znaci, ako je covjek zaboravio zakljucat kapiju,
mi imamo pravo unic unutra i iznosit sta god nam se svidja.

Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#51 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#52 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#53 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#54 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#55 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#56 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#57 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#58 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#59 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#60 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#61 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#62 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#63 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#64 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#65 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#66 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#67 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#68 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#69 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#70 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#71 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#72 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#73 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#74 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar

#75 Re: Abdurahman Malkic - Izdajica ili Vizionar