Restart wrote:JoseMujica wrote:čuj Neum za Prevlaku

(koja btw...ne znam ni da li je sigurno RH jer se spore sa Crnom Gorom)...da mijenjaš izgrađeni dio obale za gologuzi kamenjar bez ikakve infrastrukture

neka malo mame svoje mijenjaju za mame iz druge države.
A ne kontam šta da mijenjamo kada Prevlaka zajedno sa Boko Kotorskim zaljevom historijski pripada Bosni i Hercegovini...ovo ko da mijenjamo Banjaluku za Sandžak
razumijem neke sitne razmjene sto metara vamo tamo da se ispegla granica al ovo....
I bolje sto je neizgradjena, onaj ko je izgradio Neum unistio ga je za sva vremena. Sam Molunat ima 1000 puta veci turisticki potencijal od Neuma.
Google earth kaže da imamo mora (vazduše linije) cca: 7,7km, u slučaju realizacije ove imbecilne ideje dobili bi stjenčuge i kamenjar na Prevlaci i vjerovatno isto toliko
terena 7,7 km (Hrvati zasigurno neće dati više, prije da će nas i
osakatiti) i eventualno u tom slučaju možeš dobiti seoce Vitaljina, Molunat je nešto dalje i o njemu možeš samo maštati , o Cavtatu, Ćilipima i sl. da ne govorim.
Slažem se da je Molunat prelijep, ali isključivo što je dio teritorija Hrvatske, ako bi kojim slučajem (nemogućim) bio dio teritorija BiH za 2 mjeseca bi imali milion
kockastih kuća na 6 spratova u različitim dezenima od svjetlo ljubičaste do purpurno narandžaste, u vlasništvu tajkuna i političkih mafijaša, skalamerije od hotela, pristupnih puteva... a zaista ne vjerujem da bi se ikada i napravila nekakva luka. Privatizirala bi se obala za izabrane.
Ovo bi bilo idealno za Hrvatsku, uvezali bi teritorij, nama dali vrlo, vrlo spornu Prevlaku, sebi bi napravili tampon zonu prema Crnoj gori (ne bi više graničili, i mirna Hrvatska).
BiH bi dobila tvrdu stijenu (da se ne izražavam drugačije), a sam pristup Prevlaci ide preko međuentitetske granice (mada ne volim ovaj naziv).
Ideja je, malo reći, debilna! No, iz kuhinje Dodika, Zlatka i Fahruuudina svašta može izaći.