fortaleza wrote:Postoji taj faktor i savjest kod ljudi koji su takvi da im je jednostavno preteško povjerovati da postoji nešto iznad njih, nešto što drži čitavo društvo i ovakav sustav kakav je danas, da postoji neka bolesna ideologija. Ljudi se pitaju: "Kako netko može biti tako pokvaren i gnjusan do te mjere da nam servira otrovnu GMO hranu, pesticide, kredite, moderno robovlasništvo itd." To je ta presudna točka koja odvaja ljude od toga da zarove malo dublje u ovu tematiku i većina ne voli čak ni govoriti o tome pa se drže svog ustaljenog rasporeda i tako funkcioniraju, jednostavno svi mi živimo u strahu i lakše je vjerovati onome što se govori na CNN-u, BBC-u i ostalim mainstream medijima.
Evo jedan primjer, neovisni znanstvenici su implicirali da novootkriveni element svrstan u kompleks vitamina B kako su ga nazvali B17 pospješuje borbu protiv raka; zatim je američka agencija za hranu i lijekove (FDA) zabranila korištenje tog vitamina u te svrhe kod službenog liječenja pacijenata bez ikakvih testova i ostavila onakvo kakvo jest, kemoterapije i slično. Kao pojedinac sam sasvim sklon povjerovati tim znanstvenicima jer me logički vodi da taj znanstvenik želi napredovati, uložiti, poboljšati dok korporacije žele što veću moć kao i FDA kroz uporabu lijekova, raznih medikamenata jer sve one tako funkcioniraju, uglobalu ne zanima ih čovjekovo zdravlje.
E sad, konkretno jesam li ja TEORETIČAR ZAVJERE što ne vjerujem svemu što se govori na službenim glasilima? Što znači biti teoretičar zavjere? Ako po navedenom primjeru spadam i sam u tu kategoriju zavjeraša zovite me tako, ali nek vam bude na umu da se sve što se ne uklapa u "službenu verziju" okarakerizira kao zavjera samo zbog diskreditacije, a ne na osnovu činjenica. Znanje je moć.
Naravno da si teoreticar zavjere. Ali ne zato sto ne vjerujes sluzbenim glasilima nego sto ne poznajes cinjenice. Tvrditi da su neki "nezavisni" naucnici otkrili substancu koja bi mozda mogla lijeciti rak, ali je FDA nije odobrila, je toliko neozbilja sa ne znam kako da reagujem.
Prije svega, "nezavisni" naucnici ne postoje. Naucna istrazivanja u zdravstvu su toliko skupa da se samo mali broj farmaceutskih kompanija bavi istazivanjem. Prije nego se neki lijek pojavi na trzistu prodje od 10-15 godina, ti troskovi se racunaju u miljardama a ne milionima. Po tvojoj logici, kompanija ulaze 15 godina silne miljarde u istrazivanje, "otkrije" lijek protiv raka, FDA joj ne odobri lijek jer je to zaboga zavjerenicka loga, i onda oni to stave u seharu i nikome nista.
FDA ne zabranjuje lijekove niti sprovodi testove. FDA obobrava ili odbija registraciju lijekova koje kod njih prijavljuju farmaceutske kompanije. I broj prijava, posebno u oblasti onkologije, je sve manji jer su istrazivanja preskupa i rizicna. Istrazujes 15 godina i onda se ispostavi da lijek nema nikakvog ucinka, ili jos gora ima opasne nus pojave.
Neznanje je najopasnija zavjera!
.
