Forum Klix.ba

madner wrote:Budimo realni, dok svabo ne odlozi srafciger i nabije sljem na glavu nema vojske

madner wrote:Budimo realni, dok svabo ne odlozi srafciger i nabije sljem na glavu nema vojske

madner wrote:Budimo realni, dok svabo ne odlozi srafciger i nabije sljem na glavu nema vojske

najbolji post na najglupljoj temi trenutno na forumu

Ljudi ako je stealth ne znaci da je totalno nevidljiva za radare, sta vam je, to niko nikad nije tako ni tvrdio, stealth znaci da ima manji obris il profil na radaru, izgleda ko da je ptica ili nesto manje, medjutim kad znas da tako treba da izgleda stealth avion onda ti ga je lakse naci, druga stvar predator i nije nesto stealth.

Srbi su uspjeli da obore jedan stealth lovac, ima nacina, ameri to nikad nisu ni poricali nit su govorili da je njihov avion totalno nevidljiv.

Sto se tice svaba, ko kaze da se ne bave vojskom?

Smijesno...

Nema dileme, Ruska avijacija moze pokopat zemlju. Mnogo je toga sto mi obicni smrtnici ne znamo, jer takav sistem vlada u Rusiji. Boga pitaj sta sve nemaju u Sibiru kojem mediji nemaju pristup. A slika Amerike je samo poboljsana holivudskim zamazivanjem ociju i Izraelskim plakanjem

Tako je, ljudi su muku mucili sa Gruzijom ali sigurno su u steku imali supermocno oruzje za druge prilike.


Inace stealth tehnologija i efikasnost iste zavisi od vrste radara i duzine talasa.

Da se i ja malo ukljucim u ovu temu, u prvom redu zato sto dosta pratim tu tehniku vec godinama. Americka avijacija je u samom svom konceptu vec zadnjih 50-60 godina aktivno razmislja drugacije od ostatka svijeta.

Jos od projektovanja F4 ide se s razmisljanjem da je najbitnija stvar u sukobu bvr borba (beyond visual range) i da je avion koji je dobro naoruzan ovakvom opremom generalno u prednosti u odnosu na avione koji imaju veliku pokretljivost. Znaci, dobri radari da pronadjes protivnika sto je moguce ranije, sto bolja zastita svog aviona od protivnickih radara i kvalitetan "air to air" sistem dovodi do presudne prednosti koja dovodi do pobjede, a da se avioni u sustini i "ne sretnu" na nebu.

Da li je to dobro ili ne, tesko je utvrditi jer su sukobi u kojima su USAF ocestvovali totalno neravnopravni: napad na irak (i prvi i drugi put), srbiju, afganistan, libiju. Jednostavno su imali neuporedivo vise avijacije koja je bila superiorna u svakom pogledu, tako da je "full airsuperiority" relativno lako postignuta i tokom cijelog trajanja sukoba odrzavana.

Druga stvar kod americke avijacije je sto je u pitanju OGROMAN aparat sa nevjerovatnim budzetom. To im omogucava da imaju avion pa skoro za svaku situaciju poseban, a ne "multiroll" projekte, kao vecina ostatka svijeta.

I naravno, ono sto ameriku cini karakteristicnom u odnosu na svaki drugi "air force" je njihova agresivna orjentacija, sa velikim brojem kako lovacke tako i bombarderske avijacije.

Vidim da se ovdje dosta spominje stealth thnologija. Stealth je samo jedan vid tehnologije koji, po meni, nije nista bitniji od ostalih dijelova aviona. Jos sam u jugoslovenskom casopisu "aeromagazin" prije rata citao da je u sustini princip na kojem radari rade to sto omogucava stealth. Ako promjenite princip na kojem radar procesuira podatke, vjerovatno da stealth postaje mnogo manje "nevidljiv" i da postaje relativno lako "vidljiv".

A ruska avijacija, to je opet svijet za sebe. Generalno, tesko je porediti ove dvije avijacije, jer kao sto je neko spomenuo ranije, bukvalno je ruska avijacija bila na dnu i tek se sada vraca u neku snagu. Trenutno mislim da bi ih americka (bicu slobodan da kazem i neke druge avijacije) bez problema pomela s neba. Imaju relativno maleni broj modernih aviona koji tehnicki mogu parirati amerikancima. Suhoj stvarno radi na razvoju nove generacije aviona, Mikojan takodjer unapredjuje Mig 29 na novi standard, Yakovljev je izbacio Yak 130 kao odlican (bar meni izgleda) "advance trainer", Tupoljev ozivljava skoro mrtvi Tu 160 (jedan od najljepsih aviona koje sam ikada vidio) tako da mislim da je buducnost ruske ratne avijacije obecavajuca.

Znam samo da im je sva vojna tehnika i sva protuvazdusna odbrana pa cak i telfonske komunikacije istovremeno misteriozno otkazale 11.09.2001 godine. Doduse nikada vise ni prije ni poslije toga.

ovo je tata svih borbenih aviona, Messerschmitt Me 262, prvi jet borbeni avion, mislim i prvi sa krilima vraćenim malo unazad

i dodje 1945, i pokradu im izume sve redom
u naslovu teme, dodao bih i luftwaffe

madner wrote:Tako je, ljudi su muku mucili sa Gruzijom ali sigurno su u steku imali supermocno oruzje za druge prilike.


Inace stealth tehnologija i efikasnost iste zavisi od vrste radara i duzine talasa.

gruziju su prepolovili brze nego sto su nato intstruktori uspjeli da stave dovoljno gela na glavu i nabace rejbanke

Revolucionar ★ wrote:Nema dileme, Ruska avijacija moze pokopat zemlju. Mnogo je toga sto mi obicni smrtnici ne znamo, jer takav sistem vlada u Rusiji. Boga pitaj sta sve nemaju u Sibiru kojem mediji nemaju pristup. A slika Amerike je samo poboljsana holivudskim zamazivanjem ociju i Izraelskim plakanjem

Mnogo toga ne znamo, ali nas to ne sprjecava da izjavimo da mogu pokopat zemlju.

UnscarD wrote:Znam samo da im je sva vojna tehnika i sva protuvazdusna odbrana pa cak i telfonske komunikacije istovremeno misteriozno otkazale 11.09.2001 godine. Doduse nikada vise ni prije ni poslije toga.

nisam cuo da se ovo desilo.

Bodkin wrote:

madner wrote:Tako je, ljudi su muku mucili sa Gruzijom ali sigurno su u steku imali supermocno oruzje za druge prilike.


Inace stealth tehnologija i efikasnost iste zavisi od vrste radara i duzine talasa.

gruziju su prepolovili brze nego sto su nato intstruktori uspjeli da stave dovoljno gela na glavu i nabace rejbanke

Kolko ono trajase taj rat? Tri dana?

A sto se tice ruske avijacije....hmm.....otprilike kasne za amerrima jedno 5-6 godina, i to jedino sto se tice 5. generacije lovaca. Za sve ostalo imaju konkurenciju. Ali kod njih to tako ide, malo zakasne, ali kad skontaju sta i kako ne zaustavi ih niko. I uvijek imaju neke skroz dobre inovacije koje ih stavljaju cak i u malu prednost u odnosu na protivnika. Udri-nedaj u svakom slucaju, hladni rat nije stao.

Revolucionar ★ wrote:Nema dileme, Ruska avijacija moze pokopat zemlju. Mnogo je toga sto mi obicni smrtnici ne znamo, jer takav sistem vlada u Rusiji. Boga pitaj sta sve nemaju u Sibiru kojem mediji nemaju pristup. A slika Amerike je samo poboljsana holivudskim zamazivanjem ociju i Izraelskim plakanjem

mnogo toga ne znamo o rusima, a u drugu ruku sve 100% znamo o amerima.

karanana wrote:

UnscarD wrote:Znam samo da im je sva vojna tehnika i sva protuvazdusna odbrana pa cak i telfonske komunikacije istovremeno misteriozno otkazale 11.09.2001 godine. Doduse nikada vise ni prije ni poslije toga.

nisam cuo da se ovo desilo.

hoce da kaze na dan udara u WTC

karanana wrote:

UnscarD wrote:Znam samo da im je sva vojna tehnika i sva protuvazdusna odbrana pa cak i telfonske komunikacije istovremeno misteriozno otkazale 11.09.2001 godine. Doduse nikada vise ni prije ni poslije toga.

nisam cuo da se ovo desilo.

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/911stand.html

nije dugo trebalo da se pocne sa teorijama zavjere

kukuriku234 wrote:Dodao bih i Turske zracne snage. Ruski budzet je samo duplo veci od Turskog budzeta za vojsku.



Turci imaju 2000 operativnih i ispravnih modernih borbenih aviona po NATO standardima.

u odnosu na dvije navedene zemlje sve ostalo je smijesno

Niko od nas ne zna kakvim sve "alatkama" Amerika i Rusija raspolažu i šta se sve krije ispod žita.

Ono što se sigurno zna je da obje sile imaju poluge koje im omogućavaju da jedna drugu pretvore u prah i pepeo u roku od nekoliko minuta. I jedni i drugi su toga veoma svjesni tako da je otvoreni rat između te dvije najveće sile praktično nemoguće očekivati.

Ali to ih naravno ne sprječava da jedni protiv drugih vode specijalne i hladne ratove malo sofisticiranijim načinima i putevima nego što je to otvoreni vojni sukob. Koriste se proxi vojske, instaliraju se podobni režimi, uz otvorene geopolitičke, ideološke, ekonomske sukobe...koji idu od Južne Amerike pa sve do Bliskog Istoka.

Ameri su sigurno nadmoćniji na moru i u vazduhu, jer je njihova vojna doktrina kao nasljednica kolonijalne Engleske bazirana na dominaciji putem mora, i tu im nema ravna.

Ali im ni to ne znači vojnu nadmoć jer su Rusi u posjedu sofisticiranih sistema koji olovne ptice na nebu prevaraju u glinene golubove a mornaricu u veoma lahke pokretne mete.

Sve je to relativno i kada bi se ukupna vojna moć, uz sve prednosti i mane jednih i drugih, stavile na neku vagu, mislim da niko ne bi imao ozbiljniju prednost.

Da vas vratim malo na bolje teme...

http://www.klix.ba/magazin/ljepotice/ba ... /120923055#

Tako mlada a vec madjarica.

karanana wrote:

UnscarD wrote:Znam samo da im je sva vojna tehnika i sva protuvazdusna odbrana pa cak i telfonske komunikacije istovremeno misteriozno otkazale 11.09.2001 godine. Doduse nikada vise ni prije ni poslije toga.

nisam cuo da se ovo desilo.

NORAD je u 2000 godini imao tacno 129 slucajeva presretanja "sumnjivih" aviona odnosno 67 puta u periodu Juni 2000 - Septembar 2001. Sve i jedno presretanje je bilo uspjesno. Jedini put kada su omanuli je bio 11.09.2001 i to 3 puta u jednom danu. Izvor je zvanicno FAA sdaopstenje od 08.09.2002 godine http://s3.amazonaws.com/911timeline/2002/ap081302.html

Vise detalja o NORAD propustima na :
http://www.justicefor911.org/iiA1_AirDefense_111904.php

kukuriku234 wrote:

Man of steel wrote:Niko od nas ne zna kakvim sve "alatkama" Amerika i Rusija raspolažu i šta se sve krije ispod žita.

Ono što se sigurno zna je da obje sile imaju poluge koje im omogućavaju da jedna drugu pretvore u prah i pepeo u roku od nekoliko minuta. I jedni i drugi su toga veoma svjesni tako da je otvoreni rat između te dvije najveće sile praktično nemoguće očekivati..

Sta sve napisa i nije te stid? Pa i Pakistan moze pretvoriti Ameriku u prah i pepeo pa to ne znaci da je Pakistan neka velesila.

Ovo je Americki budzet za vojsku iz 2011. godine:

Defense Budget: $692,000,000,000 [2011]
Znaci ono sto je njihova vlada odobrila na kongresu.

Ovo je Ruski budzet iz iste godine:

Defense Budget: $56,000,000,000 [2011]

Budzete svih zemalja mozete naci ovdje:


http://www.globalfirepower.com

Znaci da je budzet Amerike za vojsku 13 puta veci od Ruskog. Znasli sta to znaci? I ti to probas porediti?

Evo ti total operativnih aviona SAD-a:

Total Aircraft: 18,234 [2011]

To je znaci 9 puta vise aviona! Rusija ima broj aviona nesto vise od Turske (600 aviona vise). Samo sto su Ruski avioni stari MIG-ovi a Turski avioni izlaze iz fabrike as we speak i sami ih prave pod Americkom licensom.

Rusija je mala maca za Ameriku i nista drugo.

Evo ti broj operativnih aviona Rusije:

Total Aircraft: 2,749 [2011]

odakle su podaci za kalkulaciju? ono sto drzave priznaju?:D

A i ovo je interesatno kada ste vec kod black projekata ... 10.09.2001 ministar odbrane saopsti da fali 2,3 milijarde dolara za koje ne znaju gdje su. Sutra bude napad na Pentagon avionom za koji ne postoji snimak.

Izvinjavam se ... radi se o 2300 milijardi USD a ne o 2,3 Milijarde ...ozbiljna svota.