Page 3 of 5

#51

Posted: 25/01/2005 12:32
by winetou
violentjack wrote:Prvo Hitler je uzeo Kharkov za 3 dana u Blitkrieg a Armija Bih je za dva dana uzela oko 2000 km2..Krajine Petrovac..Kljuc itd

Za 6 sati rata mozes uzeti i zauzeti cijelu zemlju..ako te opali BLITZKRIEG

:roll:
Pa jeste. samo su mirovni pregovori spriječili to da Izrael uđe u Kairo što je malo čudno kad se uzme u obzir da nije izrael prvi krenuo u napad. čini mi se da bi trebalo biti suprotno :D

#52

Posted: 25/01/2005 12:34
by violentjack
Citas pogresnu knjigu..nije mir nego sudjelovanje SSSR KOJI JE ZA NASERA BIO GARANT EGIPATSKE SUVERENOSTI Kad je potpisao pakt sa SSSR o vojnoj suradnji sirih razmjera



Da je Izrael tj Amerika krenulo..umjesao bi se Bacuska Rus tada :oops:

#53

Posted: 25/01/2005 12:36
by margareta
violentjack wrote:Margareta naivna babo..sama si rekla da si baba

Amerika je ta koja vuce konce..Blair je samo polusni psic Britanija..i ostale zemlje su u vazalskom statusu

Ali tako je to :roll:
Naivna ti baba zeli *dobro jutro Kolumbo*!

Naivna SAM BABA koja to sto ti SADA OTKRIVAS znala prije 25 -30 godina!

Reci cu ti nesto da sam bila BABA ali MUDRA i sa svojih 14 - 15 godina VIDJELA mnogo DALJE nego VI koji PROSPETE *PAMET* posto se vec SVE DOGODI!

Za sebe se ne mogu *pohvaliti* tom mudrosti. Jesi li svjestan da si izrekao nesto sto znaju i bebe u povoju?

Ne pada mi na pamet da te JA ucim necemu sto vec *UNAPRIJED ZNAS* i sam!

vozdra

#54

Posted: 25/01/2005 12:36
by violentjack
Samo to neces naci u zionistickoj knjgi koju si procitao od Rabina Abramowitza jel

Sad sjedi i poklopi se..ili zabij si glavu u pijesak ka noj :roll:

#55

Posted: 25/01/2005 12:38
by winetou
violentjack wrote:Samo to neces naci u zionistickoj knjgi koju si procitao od Rabina Abramowitza jel

Sad sjedi i poklopi se..ili zabij si glavu u pijesak ka noj :roll:
Kažu li u toj tvojoj knjizi šta bi sa egipatskim avionima, nisu stigli ni da polete :-)

#56

Posted: 25/01/2005 12:40
by violentjack
Egipat je pustinja

To je avijacija vazna i Izrael je iskoristio to

U brdima avijacija nije vazna

Treba upalit tank ..a tu Izrael gubi

#57

Posted: 25/01/2005 12:43
by imigrant
Joj... ajmo vise prestat listat vojne enciklopedije malo....
najsmjesnije mi je kada bosanaci raspravljaju o iranu, i ko bi koga pomeo brze, irzreal ili neko drugi....


:roll:

#58

Posted: 25/01/2005 12:46
by violentjack
WineYPOOH JE SRBIN

#59

Posted: 25/01/2005 12:48
by tataratira
Image
Image

#60

Posted: 25/01/2005 12:49
by winetou
WineYPOOH JE SRBIN

Znam da bi ti volio da jesam, ali ne mogu ti udovoljiti :D

#61

Posted: 25/01/2005 12:51
by violentjack
Ti si C......

#62

Posted: 25/01/2005 12:51
by margareta
violentjack wrote:Samo to neces naci u zionistickoj knjgi koju si procitao od Rabina Abramowitza jel

Sad sjedi i poklopi se..ili zabij si glavu u pijesak ka noj :roll:
Unucicu nije ebo te vise *knjiGi* nego zapamti jednom zauvijek - knjiZi.

Rabinologiju sam proucavaj - iako je nikada neces shvatiti. Za takvu *filozofiju* potrebno je samo biti veoma mudar cime se ti (mi) mozes pohvaliti ?

Izucavanje rabinologijske filozofije zivljenja meni nije potrebno.
Rodjena sam sa znanjem tog gradiva.

pozdrav

#63

Posted: 25/01/2005 12:52
by violentjack
Dobro i sta sad ako si zidovka :?

#64

Posted: 25/01/2005 12:53
by tataratira
winetou wrote:
WineYPOOH JE SRBIN

Znam da bi ti volio da jesam, ali ne mogu ti udovoljiti :D
e onda si Jevrej, pas-mater...
ako nisi ni to onda si imperijalistički amer ili nevjernik

biraj...

:-D

#65

Posted: 25/01/2005 12:54
by margareta
violentjack wrote:Dobro i sta sad ako si zidovka :?
Tvoj problem je sto procitas nenapisano, cujes neizreceno , ne shvatis sto je shvatiti lako.
*moj* problem je sto takva *pamet* dominira na Bh. zemlji.

#66 Re: Ameri zele Iran

Posted: 25/01/2005 12:55
by rajvosa
Panasonic wrote:Nije im dosta sto su Irak pobili sad hoce jos i Iran pa da ucvrste svoje djelovanje na bliskom istoku. Iran je najmanje 5 puta tvrdji orah od Iraka, a vjerovatno se ni Britanci ne bi ovaj put udruzili sa Amerikom, jer se Velika Britanija zalaze za diplomatsko rjesenje.

Zakljucak: Americke budale ne znaju kraja sve dok ih kraj sam ne zaustavi.
Nazalost targitirali su Iran i Siriju, hoce li smjeti .....to je pitanje

#67

Posted: 25/01/2005 13:19
by beharrr
winetou wrote:Krene li Amerika na Iran prvo će se potruditi da ni kamen na kamenu ne ostane, a onda na scenu stupaju domaći izdajnici :D
E tu si se malo zajebao..

http://www.vialls.com/myahudi/sunburn.html

#68

Posted: 25/01/2005 13:28
by winetou
beharrr wrote:
winetou wrote:Krene li Amerika na Iran prvo će se potruditi da ni kamen na kamenu ne ostane, a onda na scenu stupaju domaći izdajnici :D
E tu si se malo zajebao..

http://www.vialls.com/myahudi/sunburn.html
Krasno. Rusi kao zaštitnici islama. :D
Blago tebi.

#69

Posted: 25/01/2005 13:35
by violentjack
Pa ima 20 miliona Muslimana tamo

:oops:

#70

Posted: 25/01/2005 13:46
by margareta
winetou kratkovidan si. imas problema i sa memorijom ili nisi ni znao ko je SSSR-ov najveci i jedini realan neprijatelj?
Ko je Rusiju bacio sa vrha na dno?
Mislis li da se Rusija tek tako pomirila sa *sudbinom*?

Sta je sa Koreyama?
Sta je sa Kinom?
Sta je sa dr. uistinu nuklearno naoruzanim marginalnim *zemljicama*?

Arapske/islamske zemlje su *samo* izvori za jacanje akumulacija americkih ekonomsko privrednih potencijala u kojima im velikodusno pomaze Izrael a koji je u amero politickim apetitima posljednji *zalogaj* pred pred kraj ........ciji ?koji?kada? ouuuuu al' je to tesko pitanjeeeee....

#71

Posted: 25/01/2005 13:48
by beharrr
winetou wrote:
beharrr wrote:
winetou wrote:Krene li Amerika na Iran prvo će se potruditi da ni kamen na kamenu ne ostane, a onda na scenu stupaju domaći izdajnici :D
E tu si se malo zajebao..

http://www.vialls.com/myahudi/sunburn.html
Krasno. Rusi kao zaštitnici islama. :D
Blago tebi.
Nebudi smijesan u pitanju je lova i to velika zadnjh pet godina sest milijardi dolara za ruse pa ti mlati o zastitmicima.
Nije Rus glup kao nekada, nezaboravi.

#72

Posted: 26/01/2005 11:50
by Meyra
Planirano je, i objavljeno u stampi, da ce Busch, ako bude po drugi put izabran za predsjednika USA, odmah napasti Iran, potom Siriju, Sudan i zemlje sjeverne Afrike.

A, na svome "krunisanju" neki dan je rekao da nece uopste pitati Evropu i da ce Amerika svaku zemlju na svijetu bombardovati ako je to u interessu Amerike.

Pravi uzrok rata je borba izmedju Dolara i Euro.

Irak je bio poceo da naftu naplacuje u Euro. Taj Zakon je odmah ukinut kad su Ameri usli u Irak.

Iran je odlucio da naplacuje u Euro, i to vec cini sa 30% od onoga sto izvese. a Iran liferuje 10% ukupno ulja (nafte)

USA je u stvari propala... ali je jos uvijek drugi Zapadnjaci odrzavaju.

Dok se ne stvori neka nova protuteza!

Evropa bi teoretski mogla da Buscha sprijeci, ali Evropa nije slozna jer gleda svaka drzava samo svoje najuze interesse a sasvim im je svejedno koliko ljudi ginu.

Dabogda se o svome jadu zabavili a jada imaju dosta.

Meyra

:? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?

#73

Posted: 26/01/2005 12:04
by verbal
Iran je lav od papira.

Ne odobravam uplitanje USA, ali vam mogu reci da NIKOME nije u interesu da se moroni koji su bili u stanju osuditi na smrt jednog (da je bogdo u pitanju samo jedan!) pjesnika zbog njegovih stihova, docepaju atomskog naoruzanja. Ako nizasto drugo, a ono da kreteni ne bi pjesnike gadjali, pa i nas zakacili.

#74

Posted: 26/01/2005 13:07
by Meyra
A mislis li Ti verbal,
da je dobro da se je jedan Fundamentalista Busch (on sam sebe tako naziva) " docepao" Atomske i da je postao Gospodar Svijeta, i da donosi presude, po kojima treba da se pobiju milioni , cijele Drzave pune ljudi, a nesamo pojedinci?

Pa je li po Tvome misljemju niko ne smije da se brani?????????

hm, hm
Meyra

#75

Posted: 26/01/2005 13:22
by Drvosjeca iz Dejcica
verbal wrote:Iran je lav od papira.

Ne odobravam uplitanje USA, ali vam mogu reci da NIKOME nije u interesu da se moroni koji su bili u stanju osuditi na smrt jednog (da je bogdo u pitanju samo jedan!) pjesnika zbog njegovih stihova, docepaju atomskog naoruzanja. Ako nizasto drugo, a ono da kreteni ne bi pjesnike gadjali, pa i nas zakacili.
Moj Verbal, naravno da nije uredu ljude osudjivati na smrt zbog stihova ali je jos manje uredu bombardovati citave nacije i drzave zbog laznih i montiranih optuzbi. Stvarni eventualni napad na Iran nece biti zbog zastite Salmana Ruzdija ili slicnih stvari, nego iskljucivo zbog interesa Amerike i njenih saveznika da u regionu koji ima najvece zalihe nafte iskljucivo ONI vode glavnu rijec. Ko, kada, kako, gdje i najvaznije po kojim cijenama ce od americkih firmi kupovati naftu. Problem ljudskih sloboda i prava u Iranu, to ti garantujem, EU moze rijesiti za 6 mjeseci, tj. da ukine sporne zakone u iranskom sistemu. Dakle Amerima je stalo do mirnog rjesenja sa Iranom k'o do lanjskog snijega. "Freedom Fighter", "demokratija" i "ljudska prava" su samo fraze za neuke i plast za imperijalisticke ambicije sadasnjeg rezima SAD. Onaj ko posjeduje A naoruzanje je dobro svjestan da eventualnom upotrebom istog ce dozivjeti potpuno unistenje istim. Samo naivan covjek moze povjerovati da bi Iran tek tako olako kada mu se prohtije upotrijebio A naoruzanje. Ovdje se vise radi o ravnotezi u naoruzanju na Bliskom Istoku nego o eventualnoj stvarnoj upotrebi istog.