mariner wrote:underwater wrote:Ništa je
Ništa...i šta god da insan rekne o
Ništa slago je garant!
Jer
Ništa u sebi ne sadrži ama baš ništa ...moja bi nana rekla da lišeno je designata.
I šta onda o Ništa može insan kazat?
Ništa. Al eto,
Ništa opet ima znaćenje
Kako?
Pa zato što
Ništa od njegovog ništavila spasava samo drugo
Ništa.
Insana fino obuzme užas od tog apsurda.
Imal išta (osim Apsoluta naravno, On vazda ima) da dopušta takvu pojmovnu redukciju?
Ja mislim drugcije, takva sam tipologija ili drugaciji insan.
Koliko ljudi toliko razlicitih misljenja i zabluda, pa mozda je ovo i moja zabluda zbog ogranicenja intelekta.
''Nista'' nema ! jednostavno ne postoji !
Kako ? , ''nista'' je apstrakcija ljudskog uma i treba da oznaci ''nesto'' a je '' nista''.
''Nista'' samo po sebi je nesto, cim ga mozes spomenuti i cim samo za sebe postoji.
Cak i ''vakum'' govore da je ''nista'', ali cim je to ''vakum'' onda je ''nesto'' i to znaci da postoji, pa kako bilo ali postoji.
Vrijeme i prostor odlucuju da postoji nesto. Od trenutka uspostavljanja vremena , valjda od bigbenga, tada se moze nesto mjeriti vrijem -prostor. i oni su ograniceni , ali zasto postoji samo ovaj nas ''univerzum'', dali zato sto smo plitki pa mislimo da nema jos neki iznad ili siri univerzum ili zato sto smo narcisoidno ograniceni , nedamo da nas sta pomuti u shvatanju.
Moze postojati multiverse, a i ne mora, moze postojati ''nesto '' i '' nista'' na vecoj konfiguraciji koja je nasem umu ne zamisliva da uopste postoji. Svakako da se treba truditi uravnoteziti, pa dovesti te pojmove u sjedinjenje duhaintelekta i duse-osjecanja. inace, ode se na krivi put i megalomaniju.
Ako je Bog prostro vise univerzuma, moguce j eda j eovaj nas univerzum( bigbeng) i milion susjednih univerzuma samo 1. stepen od mogucih 7.
Tesko da moze ''nista'' biti vjecno, samo vjecno moze biti pojam ''nesto''.
Na to upucuje danasnje shvatanje kvantne fizike i mnogi paradoksi koji se zbivaju. Ali svi oni koji ne razmisljaju umjereno i skromno, popljuvace me odmah i reci mi : ne laprdaj i ne lupetaj , majke ti..!
Cesto ljudi zbog neskromnosti, oholosti i prepontentnosti ne mogu da se upuste u ''poseban osjecaj'' koji je neophodan kada se razmislja o ovakvim stvarima, jer samo intelektualiziranje logikom i misljenjem je nedovoljno da obuhvati ono sto treba.
Kada su jedni tvrdokorni oholi racionalisti materijalisti pitali jendog poboznog covjeka; kako to da do sada nauka sa tolikom postignucima nigdje nije nasla Boga, nije ga otkrila ?, Kako ?
Ovaj rece : zato sto se niko do sada nije dovoljno sageo, svi teze visini.
Mislim da je tema mnogo dublja nego sto se cini. U ovom citatu je po meni odgovor, ne znam da li moze dublje za nasu svijest/razum. Posebno se pronalazim u boldiranom.
Jednostavno to ne mozemo zamisliti. Za kosmos i mikrokosmos imamo neku osnovnu minimalnu predstavu, ali "nista" kao bas "nista", praznina, mrak, odsustvo materije i vremena... Jednostavno ili ne postoji ili smo ograniceni to shvatiti.
Isti slucaj koji potvrdjuje receno jeste pojam "beskonacno", jednostavno i da postoji (u sto vjerujem iako necu moci nikada kao homosapiens to interiorizirati, tj zamisliti) ostace zauvjek kao nesto apstraktno ili kao pojam za nas. Sve ostalo je vjerovanje i nagadjanje iznad nasih mogucnosti.
Nikola Tesla je dokazao da vakum, shvacen kao materijalno nista, ne postoji.
Za mene, jedino "razumno" (a mozda ovdje grijesim) "nista", kao i "beskonacnost", jeste Bog, Stvoritelj. Ne vjerujem u prasak, a i da jeste bio, sta je bilo prije i okolo istog, zasto se ikako nasla ta cestica, kako je nastala?
Zasto nije
sve jedno beskonacno
nista? Umjesto toga, odnosno umjesto nista, imamo kolosalan (beskonacan?) Svemir, savladan velicanstvenom harmonijom koja sudi materiji, velicanstvenim zivotom (kao anegdota?) i velicanstvenim razumom koji skromno pokusava biti svjestan o samom sebi.
Cesto se pitam sta bi bilo da je umjesto
sve u stvari samo
nista,
zasto to nije tako?
tako je ... a moglo bi se reci da je i "Nista" 
"Nesto".
nekako...isprazno, plitko, jeftino, kicholiko i bez daha