Forum Klix.ba

Oho veselo je.

http://www.latimes.com/news/science/la- ... 2875.story

NIN wrote:

lajkujMe wrote:A šta su implikacije ovog otkrića? Mislim sad znamo šta je masa, kako se stvara itd ali šta su implikacije od toga?

Implikacije, osim sto se odnose na prakticnost nalaza i daljni razvoj fizike i tehnologije generalno, ce biti ogromne i po samu filozofiju i poimanje svijeta kojeg smo dio! Recimo, nauka ovakvim eksperimentima sve vise otkriva o mehanizmu svijeta i svemira, tj. prirode, naravno, empirijski, sto za posljedicu ostavlja sve skuceniji prostor onome misticnom, magicnom, religijskom.

Ku'ces dalje?

ovdje smo se kladili ko ce se prvi javiti da ovim pokusa "negirati" religiju, ti si visoko kotirao. Nisi mogao da izdrzis a da ne pokusas podmetnuti "patku". Prozirno.

nickname-83 wrote:
ovdje smo se kladili ko ce se prvi javiti da ovim pokusa "negirati" religiju, ti si visoko kotirao. Nisi mogao da izdrzis a da ne pokusas podmetnuti "patku". Prozirno.

Ja samo čekam kad će neko pitati od čijeg je Boga ova čestica!

karanana wrote:

Bušman wrote:Ukratko, subatomska cestica iz klase bozona koja je odgovorna za postojanje mase. Naravno, ako mislis na ovaj famozni Higgsov bozon.

sta ona dokazuje? jeli to ona cestica sto su je prosle godine vozali da pichi brzinom svjetlosti kroz onaj krug u svicarskoj?
ili su ovo sada dva razlicita eksperimenta?

još 100% nije utvrđeno da je to,tooo ali sa velikom vjerovatnoćom a nedokazuje ništa već objašnjava zašto postojimo itj.zašto sve ima masu kao bez toga nebi postojali ni mi ni planete ili bilo što...tako sam barem ja skonto

..

nickname-83 wrote:

NIN wrote:

lajkujMe wrote:A šta su implikacije ovog otkrića? Mislim sad znamo šta je masa, kako se stvara itd ali šta su implikacije od toga?

Implikacije, osim sto se odnose na prakticnost nalaza i daljni razvoj fizike i tehnologije generalno, ce biti ogromne i po samu filozofiju i poimanje svijeta kojeg smo dio! Recimo, nauka ovakvim eksperimentima sve vise otkriva o mehanizmu svijeta i svemira, tj. prirode, naravno, empirijski, sto za posljedicu ostavlja sve skuceniji prostor onome misticnom, magicnom, religijskom.

Ku'ces dalje?

ovdje smo se kladili ko ce se prvi javiti da ovim pokusa "negirati" religiju, ti si visoko kotirao. Nisi mogao da izdrzis a da ne pokusas podmetnuti "patku". Prozirno.

kvota 1,10 bila. sigurica

chengaba wrote:Ja samo čekam kad će neko pitati od čijeg je Boga ova čestica!

karanana wrote:

Bušman wrote:Ukratko, subatomska cestica iz klase bozona koja je odgovorna za postojanje mase. Naravno, ako mislis na ovaj famozni Higgsov bozon.

sta ona dokazuje? jeli to ona cestica sto su je prosle godine vozali da pichi brzinom svjetlosti kroz onaj krug u svicarskoj?
ili su ovo sada dva razlicita eksperimenta?

ona dokazuje da bog ne postoji i sada ce sve religije da se udruze protiv jadne cestice

.

Altsa wrote:

karanana wrote:

Bušman wrote:Ukratko, subatomska cestica iz klase bozona koja je odgovorna za postojanje mase. Naravno, ako mislis na ovaj famozni Higgsov bozon.

sta ona dokazuje? jeli to ona cestica sto su je prosle godine vozali da pichi brzinom svjetlosti kroz onaj krug u svicarskoj?
ili su ovo sada dva razlicita eksperimenta?

ona dokazuje da bog ne postoji i sada ce sve religije da se udruze protiv jadne cestice

cuj Bog ne postoji. Pa dobro, ko je stvorio Higgsov bozon?

Peter Higgs

Evo najbolje i najjednostavnije objasnjenje Higgsove cestice..

Bozon je nepravilno

http://danas.net.hr/znanost/kako-objasn ... je-cestice

evo braća hrvati to jednostavno objasnili hahahah

pa mi smo znali da sve ima masu i prije ovog bozona. ne kontam. ja sam se ponado da ce ovo otkrice sada da otvori nove stvari o necemu, o eventualnom putovanju kroz vrijeme, kroz svemirske rupe, kroz paralelne svemire.....
a ovo nista ni sa cim. eto sad znam da higgsov bozon daje masu atomu. pa sta?
i, glupo mi je ubacivati religiju u ovo, ali kako otkrice ovoga bozona diskredituje boga?

Slo Burner wrote:Bozon je nepravilno

Suze su me oblile, prejak hak

Klix | magazin

LINGVISTIKA

Bozon je nepravilno

U vezi sa najnovijim otkrićem bozona oglasio se Institut za lingvobosniku iz Sarajeva. Predsjednik Instituta Jahija Džejvan , inače vatreni protivnik serije Corazón de Toba calcárea, upozorava: Boza je ženskog roda i ne može se reći bozon. To je kao da bi smo umjesto koza rekli kozon, ili umjesto loza lozon.

pa nasi siptari su otkrili bozu davnih dana.

shin wrote: Jebiga, nekoga interesuje Edin Dzeko i koliko golf ide drugom, dok druge osobe interesuje primordijalni sastojci svemira.

Nije bas toliko teska terminologija da se ne stigne popepat.

Za one koji vjeruju da je Bog stvorio Zemlju i svemir: ''Ne postoji Higgsov bozon.''

karanana wrote:pa mi smo znali da sve ima masu i prije ovog bozona. ne kontam. ja sam se ponado da ce ovo otkrice sada da otvori nove stvari o necemu, o eventualnom putovanju kroz vrijeme, kroz svemirske rupe, kroz paralelne svemire.....
a ovo nista ni sa cim. eto sad znam da higgsov bozon daje masu atomu. pa sta?
i, glupo mi je ubacivati religiju u ovo, ali kako otkrice ovoga bozona diskredituje boga?

Naravno da smo znali da sve ima masu, to je jasno ali nismo znali kako je ona nastala, otkud masa... zasto materija, a ne antimaterija... Ova cestica ce dati mnoge odgovore na ova pitanja i u tome je fol. Sto se mistike tice niko nije rekao da ce teorijska fizika diskreditovati neke od bogova jer isti nisu empirijski mjerljivi, a fizika je emprijiska disciplina. Ono sto ce se sigurno desiti je da ce nedovoljno znanje o stvaranju svemira sada biti bolje upotpunjeno sto ce za posljedicu ostaviti manje prostora onome misticnom shvatanju.

Religija se sama namece kad je u pitanju stvaranje svega sto vidimo jer je ona, ipak, prva koja je ponudila odgovore na ta pitanja, a kako ce otkrice ove cestice dati mnogo prizemnije alternativne odgovore na ista pitanja onda ne vidim razloga zasto ne spomenuti religiju. Pa sam nadimak ove cestice koketira upravo sa religijom, jel'.

Altsa wrote:ona dokazuje da bog ne postoji

Sigurno... Već sam prestao vjerovat.

pratim

NIN wrote:

karanana wrote:pa mi smo znali da sve ima masu i prije ovog bozona. ne kontam. ja sam se ponado da ce ovo otkrice sada da otvori nove stvari o necemu, o eventualnom putovanju kroz vrijeme, kroz svemirske rupe, kroz paralelne svemire.....
a ovo nista ni sa cim. eto sad znam da higgsov bozon daje masu atomu. pa sta?
i, glupo mi je ubacivati religiju u ovo, ali kako otkrice ovoga bozona diskredituje boga?

Naravno da smo znali da sve ima masu, to je jasno ali nismo znali kako je ona nastala, otkud masa... zasto materija, a ne antimaterija... Ova cestica ce dati mnoge odgovore na ova pitanja i u tome je fol. Sto se mistike tice niko nije rekao da ce teorijska fizika diskreditovati neke od bogova jer isti nisu empirijski mjerljivi, a fizika je emprijiska disciplina. Ono sto ce se sigurno desiti je da ce nedovoljno znanje o stvaranju svemira sada biti bolje upotpunjeno sto ce za posljedicu ostaviti manje prostora onome misticnom shvatanju.

Religija se sama namece kad je u pitanju stvaranje svega sto vidimo jer je ona, ipak, prva koja je ponudila odgovore na ta pitanja, a kako ce otkrice ove cestice dati mnogo prizemnije alternativne odgovore na ista pitanja onda ne vidim razloga zasto ne spomenuti religiju. Pa sam nadimak ove cestice koketira upravo sa religijom, jel'.

koketira al ne zbog tog razloga, vec mnogo glupljeg. cesticu je u jednom radu fizicar nazvao Goddamn particle imlicirajuci kako ju je tesko pronaci, a izdavac je rjesio da ostavi samo God particle ... i ostade taj naziv koji je iskreno receno nidje veze.

ako ikada nadju string iz string teorije to bi se moglo kvalificirati kao god particle, ovo cudo je teze od dosta atoma, raspada se na sve strane