Page 3 of 4
#51
Posted: 12/04/2006 10:40
by rashid
Smjesni ste ... kao sto zene lazu tako lazu i muskarci. Mada vidim da je ovdje samo u pitanju sexa i kako to da se je sexsala prije vas ...
Licno mislim da zivot brez SEXA nije zivot. Pa prije braka ili poslje braka il na onome svjetu. A neka laze ... a dokazano je da su u lazi kratke noge!!!
U toku braka nije zanimljiv
#52
Posted: 12/04/2006 11:40
by Brega
MayaSA wrote:
A tako lijepo mogu i zene reci - samo sto je musko u tom slucaju ebac, a zensko kurva (Balkanski sindrom opet)
Bilo gdje na forumu , gdje se prica o lazima , kurvama i prevarama , ti ili si tema ili imas nesto pametno reci
#53
Posted: 12/04/2006 11:56
by xygirl
ja ne kontam ovo pitanje
cuj zasto zene lazu o proslosti
#54
Posted: 12/04/2006 12:04
by sana_t
Qler wrote:(dobra koka i od roda dobra)
dobru koku prose sa svih strana
:D:D:D
nego ja licno ne patim od tog balkanskog sindroma!
Neki dan ja sa nenom u pricu, nesta ona meni kako moj brat mijena djevojke, ovo ono, i sad kaze kako ce ozeniti neku koja nije "postena" reko fino, pa kako ces ti ides ulicom i neko kaze ja sam ti bio sa zenom, pa reko reci cu i ja njemu, bio sam i ja sa tvojom
:D:D:P
tad sam nenu ostavio bez teksta
:D:D::D
tc tc sta radis nani...
#55
Posted: 12/04/2006 12:14
by horns&drums
Lagati je jedno, presutjeti je nesto sasvim drugo
Jer ako presucuju, bilo covjek ili zena to znaci da oponent nema interesiranja za njih (intelektualnog, ne seksualnog)
#56
Posted: 12/04/2006 12:17
by sana_t
horns&drums wrote:Lagati je jedno, presutjeti je nesto sasvim drugo
Jer ako presucuju, bilo covjek ili zena to znaci da oponent nema interesiranja za njih (intelektualnog, ne seksualnog)
ne znam bas - zavisi sta se presucuje i kakve su namjere - ne moze se generalizirati
#57
Posted: 12/04/2006 12:28
by horns&drums
nista se ne moze generalizirati sto se tice ljudi ali se pokusati moze
#58
Posted: 12/04/2006 12:30
by faaka
Momak i djevojka se mogu dogovoriti oko toga ako si imali prijasnjih avantura...
Ali problem je u tome sto ih carsija nece ostaviti na miru...
Ispocetka ce se mozda i drzati zajedno...
Ali s vremenom ce popustiti i onda sve propada...
A posto su vec navikli na avanture... postoji mogucnost/vjeroatnoca
da ce dok su jos zajedno zaglaviti s nekim drugim(a)...
A tu su i djeca...
A Boga mi i godine...
Nije vise 23...
Nego mozda 33...
ili 43...
#59
Posted: 12/04/2006 12:31
by sana_t
horns&drums wrote:nista se ne moze generalizirati sto se tice ljudi ali se pokusati moze
kako to mislis - pa nemozes sve trpati u isti kos? doduse ako govorimo o banalnim stvarima tipa "koliko ih je bilo prije mene"
... onda sve moze i sve je dozvoljeno
#60
Posted: 12/04/2006 12:33
by horns&drums
Ma ne nego mislim da vecina jednostavno ne pita ili mozda ne zeli da zna. A mi presucujemo (obicno glupe stvari u pavilu).
E a ako mi pitamo a ne dobijemo odgovor-tada presucivanje prerasta u laz.
Presucivanje je, u stvari, pocetni oblik lazi koje se moze a i ne mora razviti
#61
Posted: 12/04/2006 12:35
by sana_t
horns&drums wrote:Ma ne nego mislim da vecina jednostavno ne pita ili mozda ne zeli da zna. A mi presucujemo (obicno glupe stvari u pavilu).
E a ako mi pitamo a ne dobijemo odgovor-tada presucivanje prerasta u laz.
Presucivanje je, u stvari, pocetni oblik lazi koje se moze a i ne mora razviti
u pravu si - ali moras priznati da ima i onih slatkih, malih lazi koje su cak pozeljne...
#62
Posted: 12/04/2006 12:38
by horns&drums
Neka doza mistike je pozeljna, no ja licno je ne volim...Jer sam dozivio da se pocne s mistikom, pa kad vide da to prolazi onda to postane krupnije
#63
Posted: 12/04/2006 12:42
by sana_t
znam na sta mislis - been there
#64
Posted: 12/04/2006 13:04
by anais_nin
Zadig wrote:ma sve je to isto na kraju....
zena uostalom i treba da ima tajne.
Uostalom koga vise boli ona stvar koliko se puta drmala prije tebe, s kolko godina je zijanila junf i tako dalje...
ne kontam.
Mene licno kod zena uopste i ne zanima proslost. Sto manje znam, manje glava boli. Valja su muskarci sposobni da ocjece zenu na osnovu sadasnjosti i netrebaju im nekakva uvjerenja sta je bilo prije....
mudro zboris kao i obicno
a to "koga vise boli ona stvar"....?
pa one nesigurne naravno
#65
Posted: 12/04/2006 13:09
by anais_nin
faaka wrote:Momak i djevojka se mogu dogovoriti oko toga ako si imali prijasnjih avantura...
Ali problem je u tome sto ih carsija nece ostaviti na miru...
Ispocetka ce se mozda i drzati zajedno...
Ali s vremenom ce popustiti i onda sve propada...
A posto su vec navikli na avanture... postoji mogucnost/vjeroatnoca
da ce dok su jos zajedno zaglaviti s nekim drugim(a)...
A tu su i djeca...
A Boga mi i godine...
Nije vise 23...
Nego mozda 33...
ili 43...
a sto sve iz proslosti mora biti avantura????
mislim evo posebno u mojim generacijama, sad ja naidjem na lika kojem je 30 i ocekujem da je on imao jednu, dvije prije mene???
aha, gdje si sta ima?
mislim da je imao i par duzih veza, do ovih godina bi se tu nabirikalo partnera....slicno je i sa zenama....tako da ta brojka nije nikakva refleksija na stav te osobe prema seksu, i/ili avanturama
a mahala ce uvijek nesto naci za pricu...jadan je onaj kome to uopste u uho ulazi
#66
Posted: 12/04/2006 13:12
by sana_t
anais_nin wrote:
a mahala ce uvijek nesto naci za pricu...jadan je onaj kome to uopste u uho ulazi
slazem se - mahala ko mahala uvijek ce da prica - a ko na to padne - pa onda nek zivi za mahalu a ne za sebe
#67
Posted: 12/04/2006 13:58
by flora.sa
jebo mahalu
nemam potrebe da skrivam svoju proslost...kod mene je to uvijek na izvolite, pa kome se svidja svidja, kome ne...allahimanet
...bas me briga
#68
Posted: 12/04/2006 14:00
by sana_t
flora.sa wrote:jebo mahalu
nemam potrebe da skrivam svoju proslost...kod mene je to uvijek na izvolite, pa kome se svidja svidja, kome ne...allahimanet
...bas me briga
svaka cast!
#69
Posted: 12/04/2006 14:35
by laradnaat
uvijek tako treba i da bude, jer ono sto jesmo ce prije ili kasnije izaci na povrsinu
ja sam ovakav pa izvolite je najbolja opcija
sve drugo je samo odlaganje neminovnog
#70
Posted: 12/04/2006 14:41
by rumenko
drevni kinezi su davno rekli...ne vjeruj zeni koja laze..kako li su to skontali...svaka im cast...
#71
Posted: 12/04/2006 14:42
by micika
#72
Posted: 12/04/2006 14:43
by sana_t
rumenko wrote:drevni kinezi su davno rekli...ne vjeruj zeni koja laze..kako li su to skontali...svaka im cast...
a kako su kontali da doticna laze
#73
Posted: 12/04/2006 14:44
by kriticarka_nikova
rumenko wrote:drevni kinezi su davno rekli...ne vjeruj zeni koja laze..kako li su to skontali...svaka im cast...
drevne bosanke su davno rekle :
Imaj ih po trojicu cetvroicu istovremeno....budi ljubavnica inteligentnima,a zena glupima Kako li su ovo skontale neam pojma,al` svaka im cast
#74
Posted: 12/04/2006 14:46
by rumenko
znaci kriticarka ti bi da se meni uvalis kao ljubavnica....
#75
Posted: 12/04/2006 14:46
by rumenko
mici kraljice ...jel'ko dir'o...da ga razbijem ko jaje...
