Forum Klix.ba

Da li ste znali da je Stalnoj komisiji za fetve u Saudiskoj Arabiji postavljeno pitanje (br.19042, 26 tom-39 str.): « Je li tačno da je Ebu Bekr r.a. otrovan (da je umro od otrova)?» Odgovor: «Islamski historičari se razilaze kada je u pitanju razlog smrti Ebu Bekra r.a., te su spomenuli nekoliko razloga, a jedan od njih je otrov. Kao što je spomenuto u knjizi (Er-Rijadu En-Nedira) od Muhibba Et-Taberija ili u knjizi (El-Isabe) od Hafiza ibn Hadžera i drugim knjigama. A Allah najbolje zna.» Fetvu potpisali: Abdu-l-Aziz ibn Baz, Abdu-l-Aziz Ali Šejh, Abdullah ibn Gudejan, Salih El-Fevzan, Bekr Ebu Zejd.

Da li ste znali da je Stalnoj komisiji za fetve u Saudiskoj Arabiji postavljeno pitanje (br. Fetwe:10896, 26 tom, 39 str.): «Da li je vjerodostojna predaja da je Omer r.a. javno učinio hidžru?» Pa su spomenuli spomenutu predaju i ko je bilježi, i kazali na kraju : “Ova predaja nije nam poznata sa vjerodostojnim lancem prenosilaca.“ Fetvu potpisali; Abdu-l-Aziz bin Baz, Abdu-r-Rezak El-Afifi, Abdullah ibn Gudejan.

Da li ste znali da hadis kojeg učenjaci često navode kao primjer za mutevatir hadis “Ko svjesno slaže na mene neka pripremi sebi mjesto u vatri“, da ovaj hadis, po nekim učenjacima, od Allahovog Poslanika prenosi dvije stotine ashaba, da je to rijedak ili jedini hadis kojeg od Allahovog Poslanika prenose sva desetorica ashaba kojima je obećan Džennet. I, da nije poznat hadis kojeg veći broj ljudi prenosi od Allahovog Poslanika od ovog hadisa.( Za dodatne mnoge koristi pogledaj: Komentar Muslimove zbirke hadisa od imama Newewija 1-tom, 70 str.)

Ruda željeza spuštena je sa neba i da nije zemaljskog porijekla, o tome se govori u 25. ajetu sure El-Hadid: ''Mi smo izaslanike Naše s jasnim dokazima slali i po njima knjige i terazije objavljivali, da bi ljudi pravedno postupali – a gvožðe smo spustili, u kome je velika snaga i koje ljudima koristi – i da bi Allah ukazao na one koji pomažu vjeru Njegovu i poslanike Njegove kad Ga ne vide. Allah je, uistinu, moćan i silan.''

Kur'an je potvrdio da je željezo spušteno sa neba na Zemlju i da ono prije toga na njoj nije postojalo. To je činjenica koju je nauka potvrdila prije svega nekoliko godina. Naime, kada je Zemljom projurila kiša željeznih, kamenih i željezno-kamenih meteora, to rastopljeno željezo je zbog svoje težine, koja je veća od težine Zemlje na početku njenog nastanka, prodrlo u unutrašnjost Zemlje i postalo rastopljena masa koja je zbog temperature Zemlje u kojoj se našla oblikovala oko sebe jedan dio mase zemljinog pepela i na taj način se željezo ustabililo u utrobi Zemlje.

Tek u ovom našem vremenu naglog naučnog progresa postalo je moguće pratiti brojne slučajeve pada meteora na ovu našu planetu Zemlju. Tokom 1868. godine u Poljskoj je zabilježen meteorski pljusak u kojem je na Zemlju palo više od 100 hiljada komadića meteora, godine 1912. na Arizonu je palo više od 10 hiljada takvih komada, a posljednji takav slučaj zabilježen je 1947. godine u bivšem Sovjetskom savezu.

Da li ste znali da ce doci sudnji dan i da li su ovi zemljotresi predznaci a ima ih mnogo kao........

. Golobosi, siromašni cobani ce se natjecati u izgradnjii velikih zgrada.
- Krvoprolice ce ucestati.
. Muke i novolje ce prevladati.
-Broj muškaraca ce se smanjiti, dok ce se broj žena povecati dok ne bude na jednog muškarca 50 žena.
-Vrijeme ce prolaziti brzo.
-Zemljotresi ce biti cesti.
Džennet i Džehennem već sad postoje. Džennet je iznad sedam nebesa.
Džehennem je ispod svega

DA LI STE ZNALI......
DA LI STE SVJESNI........

laki@ wrote:...
-Broj muškaraca ce se smanjiti, dok ce se broj žena povecati dok ne bude na jednog muškarca 50 žena.
...

To je na 100 zena 2 muskarca ili 2% od ukupnog stanovnistva. Ako je to predznak, nacekacemo se jos puno, puno...

laki@ wrote:
DA LI STE ZNALI......
DA LI STE SVJESNI........

Pisano je i da će se uzalud pisati i vrijeme traćiti na ispraznu priču onima koji ne žele da je slušaju.

da, ali nisu se pojavili veliki predznaci Sudnjeg dana

malocvijece wrote:da, ali nisu se pojavili veliki predznaci Sudnjeg dana

ako ce brzo,da batalim muku muciti s faxom

Ductus Holedocus wrote:

malocvijece wrote:da, ali nisu se pojavili veliki predznaci Sudnjeg dana

ako ce brzo,da batalim muku muciti s faxom

Zavisi sta studiras, za neke ce bit posla i na onom svijetu

Nadmetanje cobana u izgradnji visokih zgrada se obistinilo. Ovo za 50 zena treba jos sacekati.

Platformas wrote:

Ductus Holedocus wrote:

malocvijece wrote:da, ali nisu se pojavili veliki predznaci Sudnjeg dana

ako ce brzo,da batalim muku muciti s faxom

Zavisi sta studiras, za neke ce bit posla i na onom svijetu

hoce ,hoce..tretiracu opekotine

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

al_uqaab wrote:

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

Ma kako ne postoji. Mogo si roba dobit na poklon a bome i kupit.
Al fakat tretman roba je bio bolji nego sto danas ima insan koji ima nevracen kredit u banci ili je nekom bio zirant.

al_uqaab wrote:

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

Kad si tako romantičarski objasnio pojam roba u islamu, hoćeš da robuješ kod mene??? Imat ćeš hranu, vodu, možeš se i oženiti s kim hoće..ali sve što zaradiš daješ meni, nemaš pravo na imovinu i da naravno, nećeš ličiti na crnca koji bere pamuk.

al_uqaab wrote:

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

Ako je rob zenskog pola (robinja) njezin vlasnik ima pravo polovo opstiti sa njom kad hoce. Ona mu ne moze zabraniti

Na srecu je ropstvo skoro iskorenjeno osim na par mesta kao u Sudanu.

underwater wrote:

al_uqaab wrote:

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

Ma kako ne postoji. Mogo si roba dobit na poklon a bome i kupit.
Al fakat tretman roba je bio bolji nego sto danas ima insan koji ima nevracen kredit u banci ili je nekom bio zirant.

Jedan primjer kada je u pitanju ropstvo u Islamu : u slucaju da rob usljed loseg tretmana gospodara prema njemu ukrade npr. neku hranu ili nesta drugo jer je dosao u situaciju da to mora uciniti usljed glada i neimastine , njegov vlasnik odgovara za tu kradju po duplo tezim okolnostima nego sto je ona zaista a rob se oslobadja odgovornosti.

AleksoMKD wrote:

al_uqaab wrote:

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

Ako je rob zenskog pola (robinja) njezin vlasnik ima pravo polovo opstiti sa njom kad hoce. Ona mu ne moze zabraniti

Na srecu je ropstvo skoro iskorenjeno osim na par mesta kao u Sudanu.

Ako ti se ne svidja imati roba, onda nemoj biti musliman

underwater wrote: Ako ti se ne svidja imati roba, onda nemoj biti musliman

Ali onda mogu nesrecnim slucajem ja zavrsit kao rob.

irac300 wrote:

al_uqaab wrote:

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

Kad si tako romantičarski objasnio pojam roba u islamu, hoćeš da robuješ kod mene??? Imat ćeš hranu, vodu, možeš se i oženiti s kim hoće..ali sve što zaradiš daješ meni, nemaš pravo na imovinu i da naravno, nećeš ličiti na crnca koji bere pamuk.

Da, i sta je poenta osim zlonamjernog sarkazma? Krivo ti je sto rob u islamu nije kao onaj sa plantaze pamuka?(btw, ne moze se ozeniti kad hoce,nego kad gazda dopusti.)

AleksoMKD wrote:

al_uqaab wrote:

Obskurni wrote:Šta se u islamu smatra pod robom (ne provociram, fakat ozbiljno pitam) i zašto oni ne bi smjeli klanjati džumu ?

Robom se smatra odrasla osoba zarobljena u ratu. Ne postoji drugi nacin da se postane robom osim ovoga. Ropstvo u islamu nije direktno zabranjeno, ali je na mnogo mjesta potencirano njegovo dokidanje i oslobadjanje roba (svog ili tudjeg) je jedno od najpohvalnijih djela. Rob nema pravo na svoju imovinu i mora se pokoravati gospodaru, ali to ne znaci da to podrazumjeva roba kako ga mi zamisljamo (citaj crnac na plantazi pamuka i bicevi). On Ima pravo na dostojanstvo, hranu, odjecu, smjestaj i ostalo neopodno za zivot sto mu je njegov gospodar duzan obezbjediti. Danas je ropstvo, kao sto znamo, uglavnom iskorijenjeno (u ovom islamskom kontekstu)...

Ako je rob zenskog pola (robinja) njezin vlasnik ima pravo polovo opstiti sa njom kad hoce. Ona mu ne moze zabraniti

Na srecu je ropstvo skoro iskorenjeno osim na par mesta kao u Sudanu.

Jedan od osnova svakog sretnog i uspjesnog braka je i zadovoljavanje seksualnih potreba partnera. Zato islam potencira maksimalno aktivnosti partnera u tom smjeru, zene pogotovo, uvazavajuci musku prirodu . U tom kontekstu treba posmatrati i to sto si ti rekao, a ne u smislu nekakvog seksualnog zlostavljanja jer ropstvo iako nije kao brak, pravno je regulisano u islamu. nema anarhije i nemorala...

I ne moze bas kad hoce. ima i tu dosta pravnih i moralnih ogranicenja.

Divno

s' moje sokocalo

AleksoMKD wrote:

underwater wrote: Ako ti se ne svidja imati roba, onda nemoj biti musliman

Ali onda mogu nesrecnim slucajem ja zavrsit kao rob.

Ne brini, ne mozes. Samo nemoj zuluma cinit' i sve ce bit' u redu....

al_uqaab wrote:

Da, i sta je poenta osim zlonamjernog sarkazma? Krivo ti je sto rob u islamu nije kao onaj sa plantaze pamuka?(btw, ne moze se ozeniti kad hoce,nego kad gazda dopusti.)

Poenta je da meni nije normalno da neko na bilo koji način opravdava bilo koji vid ropstva!! Bio to berač pamuka ili romantičarski rob po islamu!!

irac300 wrote:

al_uqaab wrote:

Da, i sta je poenta osim zlonamjernog sarkazma? Krivo ti je sto rob u islamu nije kao onaj sa plantaze pamuka?(btw, ne moze se ozeniti kad hoce,nego kad gazda dopusti.)

Poenta je da meni nije normalno da neko na bilo koji način opravdava bilo koji vid ropstva!! Bio to berač pamuka ili romantičarski rob po islamu!!

Naravno da nije uredu. Cak je krivicno djelo i po nasem zakonodavstvu

irac300 wrote:

al_uqaab wrote:

Da, i sta je poenta osim zlonamjernog sarkazma? Krivo ti je sto rob u islamu nije kao onaj sa plantaze pamuka?(btw, ne moze se ozeniti kad hoce,nego kad gazda dopusti.)

Poenta je da meni nije normalno da neko na bilo koji način opravdava bilo koji vid ropstva!! Bio to berač pamuka ili romantičarski rob po islamu!!

To je tvoj stav i imas apsolutno pravo na njega...