Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Seks, ljubav, erotika, odnosi među (s)polovima... Molimo ponašajte se kulturno.

Moderators: _BataZiv_0809, Euridika

Locked
User avatar
dale cooper
Posts: 31753
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#51 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by dale cooper »

Jay Gatsby - hitting the nail on the head.

Image
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#52 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

Jay Gatsby wrote:
jos_uvijek_sanjam wrote:
Jay Gatsby wrote:Kao da vas neko tjera da se ženite. Ili udajete.

Niti je to tema uopste.
Ah, to je uvijek u podtekstu ovakvih tema. Meni samo nije jasno zašto se neki ljudi toliko čude eliminiranju na osnovu "kriterija" broja ranijih partnera ili partnerica. Svako od nas je nekad eliminirao (ili su ga eliminirali) kao potencijalnog partnera (bez obzira na trajanje i kvalitet veze) i zbog daleko manje (ili više) važnih i banalnih stvari. Od imena i prezimena, preko vjere i nacije, do dubine džepa, visine, kose, govora, političkih ubjeđenja itd. itd. Broj ranijih partnera je samo jedan dio mozaika.

Ogromna većina ljudi tako funkcionira - kad su u pitanju i osobe i stvari. Za sat-dva ili dan-dva može sve i svašta proći, ali za neke ozbiljnije i trajnije veze s ljudima (ili posjedovanje stvari), većina ljudi sasvim mijenja pristup. I muškarci i žene.
Nijedan nece upitati nakon 3 izlaska s djevojkom te njene intimne stvari. PItace nakon nekog vremena, sto podrazumijeva da se dovoljno vec zblizis s nekim, da mozete vec pricati o nekim intimnim temama. I sta onda? Kad se sve drugo poklopilo, sve stima, ona super... i ti je pitas s koliko njih je spavala prije tebe, a ona kaze ( lupam ) sa njih 6. Tebi to ne godi i ti ces je eliminirati jel? Nekom ne godi ni 1, ni 3, ni 6..ko ni 15. Sta onda?
User avatar
dale cooper
Posts: 31753
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#53 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by dale cooper »

Isto tako postoji mogućnost da će neka ženska osoba odbiti muškarca zato što je saznala
da je imao malo previše onih "seks za jednu noć" avantura. I šta onda?
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#54 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

dale cooper wrote:Isto tako postoji mogućnost da će neka ženska osoba odbiti muškarca zato što je saznala
da je imao malo previše onih "seks za jednu noć" avantura. I šta onda?

Zavisi od djevojke do djevojke. Nekoj, koja hoce samo sex..pristace, pod uslovom da on ima OBAVEZNO zastitu i nece joj smetat sto je ko rasplodni bik. Neka druga ce rec..vozdra.
Jay Gatsby
Posts: 1687
Joined: 06/03/2012 18:14

#55 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by Jay Gatsby »

jos_uvijek_sanjam wrote:
Nijedan nece upitati nakon 3 izlaska s djevojkom te njene intimne stvari. PItace nakon nekog vremena, sto podrazumijeva da se dovoljno vec zblizis s nekim, da mozete vec pricati o nekim intimnim temama. I sta onda? Kad se sve drugo poklopilo, sve stima, ona super... i ti je pitas s koliko njih je spavala prije tebe, a ona kaze ( lupam ) sa njih 6. Tebi to ne godi i ti ces je eliminirati jel? Nekom ne godi ni 1, ni 3, ni 6..ko ni 15. Sta onda?
Šta onda? Onda doneseš odluku. I staneš iza nje. Ali to meni i dalje ne objašnjava zašto se ljudi toliko čude broju ranijih partnera ili partnerica kao eliminatornom kriteriju kad je to samo jedan od kriterija. I toj zamišljenoj osobi koju spominješ bi moj broj ranijih partnerica bio neko određenje, i ona bi zauzela bi neki stav prema tom broju. I ti bi to uradila. Svi to radimo. Možda bi nju moj broj ranijih partnerica prije odbio od veze sa mnom nego obratno.
User avatar
frameni
Posts: 1890
Joined: 10/05/2012 08:45
Location: Sarajevo

#56 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by frameni »

jos_uvijek_sanjam wrote:
Nijedan nece upitati nakon 3 izlaska s djevojkom te njene intimne stvari. PItace nakon nekog vremena, sto podrazumijeva da se dovoljno vec zblizis s nekim, da mozete vec pricati o nekim intimnim temama. I sta onda? Kad se sve drugo poklopilo, sve stima, ona super... i ti je pitas s koliko njih je spavala prije tebe, a ona kaze ( lupam ) sa njih 6. Tebi to ne godi i ti ces je eliminirati jel? Nekom ne godi ni 1, ni 3, ni 6..ko ni 15. Sta onda?

Ne mogu da shvatim mentalni sklop ljudi koji bi postavljali takva pitanja...Stvarno ne mogu...
Jay Gatsby
Posts: 1687
Joined: 06/03/2012 18:14

#57 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by Jay Gatsby »

frameni wrote:
jos_uvijek_sanjam wrote:
Nijedan nece upitati nakon 3 izlaska s djevojkom te njene intimne stvari. PItace nakon nekog vremena, sto podrazumijeva da se dovoljno vec zblizis s nekim, da mozete vec pricati o nekim intimnim temama. I sta onda? Kad se sve drugo poklopilo, sve stima, ona super... i ti je pitas s koliko njih je spavala prije tebe, a ona kaze ( lupam ) sa njih 6. Tebi to ne godi i ti ces je eliminirati jel? Nekom ne godi ni 1, ni 3, ni 6..ko ni 15. Sta onda?

Ne mogu da shvatim mentalni sklop ljudi koji bi postavljali takva pitanja...Stvarno ne mogu...
To je tek posebna priča.
User avatar
dale cooper
Posts: 31753
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#58 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by dale cooper »

U tome i jeste poenta onoga što je Gatsby rekao. Sto ljudi, sto različitih razmišljana i mjerila.
Ne razmišljaju svi isto i nisu svima iste stvari važne kod odabira partnera.
Pogrešno je reflektirati isključivo vlastito iskustvo na cijelu jednu populaciju (bili to muškarci ili žene)
K1ng30
Posts: 30
Joined: 16/11/2011 22:15

#59 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by K1ng30 »

jos_uvijek_sanjam wrote: Ne brini, nakon tog mog komentara ( za koji sam pretpostavila da ce odmah biti izveden zakljucak ) je bilo iste sekunde ponuda na pp :D. Al kako rekoh i nekima od ljubaznih forumasa, da sam to mislila ozbiljno i da stvarno TO trazim, pa prvo ne bih trazila po forumu, niti bih tako javno to eksponirala :-). To je bila zajebancija, samo to. A ti naravno imas pravo da mislis sta god ti je volja, ne znam te, pa mi nije ni bitno. A sto se tice ovog " kao ti bi rekla frajeru..". Ne bih KAO rekla, vec sam rekla svakom koji me to pitao. Moje je tijelo, moj izbor, moja *icka na kraju krajeva, taman posla da nekom lazem i krijem pravu istinu. Pravom muskarcu kojem se svidi djevojka u paketu, kakva je, nece pasti na pamet ni da to pita, a i ako pita..odgovor nece promijeniti njegove osjecaje prema njoj.
Ko kaze da nece tvoj odgovor uticat na njegovo misljenje.... Sta mislis kad bi rekla muskarcu da si imala 15 likova prije njega da te nece drukcije gledat i da mu se nece javiti neke "bubice" u glavi zbog toga. A mogla si naslov teme stavit "postoji li savrsen muskarac" jer trazis nekoga kome treba biti svejedno sta si radila prije njega,ne postavlja suvisna pitanja,nema ljubomor itd. Eh onda kad bi nasla tog gospodina savresenog postavila bi temu: "monotona veza ",jer bi ti smetala njegova ravnodusnost na sve vezano u tvom zivotu. Dolazim ponovo do zakljucka da muskarci nisu krivi nego zene kojima nece niko nikad ugodit......
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#60 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

Jay Gatsby wrote:
jos_uvijek_sanjam wrote:
Nijedan nece upitati nakon 3 izlaska s djevojkom te njene intimne stvari. PItace nakon nekog vremena, sto podrazumijeva da se dovoljno vec zblizis s nekim, da mozete vec pricati o nekim intimnim temama. I sta onda? Kad se sve drugo poklopilo, sve stima, ona super... i ti je pitas s koliko njih je spavala prije tebe, a ona kaze ( lupam ) sa njih 6. Tebi to ne godi i ti ces je eliminirati jel? Nekom ne godi ni 1, ni 3, ni 6..ko ni 15. Sta onda?
Šta onda? Onda doneseš odluku. I staneš iza nje. Ali to meni i dalje ne objašnjava zašto se ljudi toliko čude broju ranijih partnera ili partnerica kao eliminatornom kriteriju kad je to samo jedan od kriterija. I toj zamišljenoj osobi koju spominješ bi moj broj ranijih partnerica bio neko određenje, i ona bi zauzela bi neki stav prema tom broju. I ti bi to uradila. Svi to radimo. Možda bi nju moj broj ranijih partnerica prije odbio od veze sa mnom nego obratno.
Ja sam vec negdje cini mi se i spomenula, mene licno ne zanima broj djevojaka s kojim je on bio ( on..govorim za bivse i buduce ). Nikad se nisam zanimala za proslost momka s kojim sam. Pustim da mi sam kaze sto smatra da je bitno da znam. Musko je, mi to nikad ne mozemo znati pouzdano svejedno. Ako bih se vec zaljubila i ako bi mi stalo..ako sve drugo stima..i saznam za taj neki broj, vjerovatno ne bi moglo tek tako promijeniti ono sto osjecam. Pokusala bih se pomiriti s tim da je ipak musko, da je to valjda normalno. E jedino da saznam da je bio porno glumac :D tu bi bilo svega. Ali ne pada mi na pamet da ikad to nekoga pitam, glupo je, nezrelo i ne zanima me.
Jay Gatsby
Posts: 1687
Joined: 06/03/2012 18:14

#61 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by Jay Gatsby »

jos_uvijek_sanjam wrote:
Jay Gatsby wrote:
jos_uvijek_sanjam wrote:
Nijedan nece upitati nakon 3 izlaska s djevojkom te njene intimne stvari. PItace nakon nekog vremena, sto podrazumijeva da se dovoljno vec zblizis s nekim, da mozete vec pricati o nekim intimnim temama. I sta onda? Kad se sve drugo poklopilo, sve stima, ona super... i ti je pitas s koliko njih je spavala prije tebe, a ona kaze ( lupam ) sa njih 6. Tebi to ne godi i ti ces je eliminirati jel? Nekom ne godi ni 1, ni 3, ni 6..ko ni 15. Sta onda?
Šta onda? Onda doneseš odluku. I staneš iza nje. Ali to meni i dalje ne objašnjava zašto se ljudi toliko čude broju ranijih partnera ili partnerica kao eliminatornom kriteriju kad je to samo jedan od kriterija. I toj zamišljenoj osobi koju spominješ bi moj broj ranijih partnerica bio neko određenje, i ona bi zauzela bi neki stav prema tom broju. I ti bi to uradila. Svi to radimo. Možda bi nju moj broj ranijih partnerica prije odbio od veze sa mnom nego obratno.
Ja sam vec negdje cini mi se i spomenula, mene licno ne zanima broj djevojaka s kojim je on bio ( on..govorim za bivse i buduce ). Nikad se nisam zanimala za proslost momka s kojim sam. Pustim da mi sam kaze sto smatra da je bitno da znam. Musko je, mi to nikad ne mozemo znati pouzdano svejedno. Ako bih se vec zaljubila i ako bi mi stalo..ako sve drugo stima..i saznam za taj neki broj, vjerovatno ne bi moglo tek tako promijeniti ono sto osjecam. Pokusala bih se pomiriti s tim da je ipak musko, da je to valjda normalno. E jedino da saznam da je bio porno glumac :D tu bi bilo svega. Ali ne pada mi na pamet da ikad to nekoga pitam, glupo je, nezrelo i ne zanima me.
Ovo podvučeno ti kaže da ti nije, i ne bi bilo, svejedno. I to vrijedi za ogromnu većinu ljudi.

A ne mora biti ni porno glumac. Možda naiđeš na nekoga kome ćeš biti druga. Možda čak i prva. I prema tome bi imala neki stav.
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#62 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

K1ng30 wrote:
jos_uvijek_sanjam wrote: Ne brini, nakon tog mog komentara ( za koji sam pretpostavila da ce odmah biti izveden zakljucak ) je bilo iste sekunde ponuda na pp :D. Al kako rekoh i nekima od ljubaznih forumasa, da sam to mislila ozbiljno i da stvarno TO trazim, pa prvo ne bih trazila po forumu, niti bih tako javno to eksponirala :-). To je bila zajebancija, samo to. A ti naravno imas pravo da mislis sta god ti je volja, ne znam te, pa mi nije ni bitno. A sto se tice ovog " kao ti bi rekla frajeru..". Ne bih KAO rekla, vec sam rekla svakom koji me to pitao. Moje je tijelo, moj izbor, moja *icka na kraju krajeva, taman posla da nekom lazem i krijem pravu istinu. Pravom muskarcu kojem se svidi djevojka u paketu, kakva je, nece pasti na pamet ni da to pita, a i ako pita..odgovor nece promijeniti njegove osjecaje prema njoj.
Ko kaze da nece tvoj odgovor uticat na njegovo misljenje.... Sta mislis kad bi rekla muskarcu da si imala 15 likova prije njega da te nece drukcije gledat i da mu se nece javiti neke "bubice" u glavi zbog toga. A mogla si naslov teme stavit "postoji li savrsen muskarac" jer trazis nekoga kome treba biti svejedno sta si radila prije njega,ne postavlja suvisna pitanja,nema ljubomor itd. Eh onda kad bi nasla tog gospodina savresenog postavila bi temu: "monotona veza ",jer bi ti smetala njegova ravnodusnost na sve vezano u tvom zivotu. Dolazim ponovo do zakljucka da muskarci nisu krivi nego zene kojima nece niko nikad ugodit......

Pa zato se i jesam na nekoj drugoj temi ( onoj gdje si uspio vidjet samo tu zajebanciju za sex sheme ) napisala da spadam u kategoriju "zenskih zagoretina". Cak sam se nasalila na svoj racun. Jer za pojam nekih muskaraca, ja sam upravo to. Iz razloga sto moja cifra nije 15. A nije 15, ne jer sam se cuvala da se mogu dobro udat jednog dana..ni da bi mi neko cestitao i rekao: wow, svaka cast. Nego jer nisam htjela da sebe dajem u potpunosti tamo i onom, s kim nisam osjecala dovoljno bliskosti, slobode, opustenosti i mnogo drugih stvari. Al ne vidim puno razlike ni izmedju npr moje najbolje drugarice i mene , koja je spavala s njih 10ak, a koja je sad u duzoj, stabilnoj vezi s momkom koji je voli, postuje i cijeni. Jedina razlika je sto je ona imala vise veza od mene i svaku konzumirala. Al nije ni fufica, nit je trazila savrsenog muskarca. Zato je nepravedno praviti podjele medju djevojkama, samo zbog toga sto je jedna manje slobodna, druga vise.
User avatar
dale cooper
Posts: 31753
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#63 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by dale cooper »

Ne znam za druge, ali postaviti pitanje "sa kim si i kako" bi meni bilo jako neprijatno i nekulturno
za postaviti. Bez obzira na moguću bliskost.
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#64 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

Jay Gatsby wrote:
A ne mora biti ni porno glumac. Možda naiđeš na nekoga kome ćeš biti druga. Možda čak i prva. I prema tome bi imala neki stav.
Prva ne bih voljela da budem. To sam htjela kad mi je bilo 15 godina, pa se prvi put ozbiljnije zaljubila, pa mastala o tome kako cu ja njemu biti prva, a on meni. Al sad, sto sam starija sve vise prizeljkujem muskarca, koji zna sta radi i od kojeg cu ja nesto da naucim ( uslovno receno "naucim" ), a ne obratno.
Jay Gatsby
Posts: 1687
Joined: 06/03/2012 18:14

#65 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by Jay Gatsby »

jos_uvijek_sanjam wrote:
Jay Gatsby wrote:
A ne mora biti ni porno glumac. Možda naiđeš na nekoga kome ćeš biti druga. Možda čak i prva. I prema tome bi imala neki stav.
Prva ne bih voljela da budem. To sam htjela kad mi je bilo 15 godina, pa se prvi put ozbiljnije zaljubila, pa mastala o tome kako cu ja njemu biti prva, a on meni. Al sad, sto sam starija sve vise prizeljkujem muskarca, koji zna sta radi i od kojeg cu ja nesto da naucim ( uslovno receno "naucim" ), a ne obratno.
Da, razumijem. No, to što govoriš indirektno znači da je broj ranijih partnerica tvog nekog potencijalnog partnera za tebe važan.
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#66 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

Jay Gatsby wrote:
jos_uvijek_sanjam wrote:
Jay Gatsby wrote:
A ne mora biti ni porno glumac. Možda naiđeš na nekoga kome ćeš biti druga. Možda čak i prva. I prema tome bi imala neki stav.
Prva ne bih voljela da budem. To sam htjela kad mi je bilo 15 godina, pa se prvi put ozbiljnije zaljubila, pa mastala o tome kako cu ja njemu biti prva, a on meni. Al sad, sto sam starija sve vise prizeljkujem muskarca, koji zna sta radi i od kojeg cu ja nesto da naucim ( uslovno receno "naucim" ), a ne obratno.
Da, razumijem. No, to što govoriš indirektno znači da je broj ranijih partnerica tvog nekog potencijalnog partnera za tebe važan.
Vazno mi je da nije nevin i da nije bio porno glumac. Sve ostalo u vezi s njegovim sex iskustvom prihvatam, pod uslovom da ispunjava moje ostale kriterije. A moji kriteriji najmanje veze imaju sa sexom i materijalnim stvarima.
ukruta
Posts: 52
Joined: 12/05/2011 15:38

#67 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by ukruta »

Evo ja npr. jedva cekam da to pitam i to obicno biva cim prije. Nekad cak i prije prvog sastanka. Ja mislim da je svaka koja je imala sex prije braka ..... I sto je najgore mislim da sam u pravu. Ne da mi se ovdje pisati da pokusam obrazloziti ovo sto rezolutno rekoh. Inace, ne zajebavam se.
Jay Gatsby
Posts: 1687
Joined: 06/03/2012 18:14

#68 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by Jay Gatsby »

jos_uvijek_sanjam wrote:
Vazno mi je da nije nevin i da nije bio porno glumac. Sve ostalo u vezi s njegovim sex iskustvom prihvatam, pod uslovom da ispunjava moje ostale kriterije. A moji kriteriji najmanje veze imaju sa sexom i materijalnim stvarima.
OK. Ali broj njegovih ranijih partnerica svakako mora biti veći od 1 i manji od XY. Imaš neki raspon u kojem se krećeš. Kao što vrijedi za ogromnu većina ljudi.

I kriteriji ti itekako imaju veze sa sexom ako tražiš muškarca od kojeg nešto možeš da naučiš, uslovno rečeno naučiš, kako si i sama rekla.
heroj84
Posts: 7
Joined: 17/06/2012 00:56

#69 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by heroj84 »

Blago onome kome je najveci problem s koliko je djevojka bila... Kakve to veze ima u odnosu dvoje ljudi? Cini ga losijim ili sta...?
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#70 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

Jay Gatsby wrote:
OK. Ali broj njegovih ranijih partnerica svakako mora biti veći od 1 i manji od XY. Imaš neki raspon u kojem se krećeš. Kao što vrijedi za ogromnu većina ljudi.

I kriteriji ti itekako imaju veze sa sexom ako tražiš muškarca od kojeg nešto možeš da naučiš, uslovno rečeno naučiš, kako si i sama rekla.
Ja sam gore navela 2 krajnosti, u koje ne bih isla. Ostalo je stvar dvoje ljudi i medjusobne kompatibilnosti. I hemije. Ako toga ima, sve drugo je nebitno. Generalno, svako od nas moze procijeniti bar otprilike te neke stvari o svom partneru. Zakljucis po ponasanju, prici, odgoju, mjestima gdje se krece, ljudima s kojima se druzi. Samo ti se kaze, ne moras ni da pitas.
Jay Gatsby
Posts: 1687
Joined: 06/03/2012 18:14

#71 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by Jay Gatsby »

jos_uvijek_sanjam wrote:
Jay Gatsby wrote:
OK. Ali broj njegovih ranijih partnerica svakako mora biti veći od 1 i manji od XY. Imaš neki raspon u kojem se krećeš. Kao što vrijedi za ogromnu većina ljudi.

I kriteriji ti itekako imaju veze sa sexom ako tražiš muškarca od kojeg nešto možeš da naučiš, uslovno rečeno naučiš, kako si i sama rekla.
Ja sam gore navela 2 krajnosti, u koje ne bih isla. Ostalo je stvar dvoje ljudi i medjusobne kompatibilnosti. I hemije. Ako toga ima, sve drugo je nebitno. Generalno, svako od nas moze procijeniti bar otprilike te neke stvari o svom partneru. Zakljucis po ponasanju, prici, odgoju, mjestima gdje se krece, ljudima s kojima se druzi. Samo ti se kaze, ne moras ni da pitas.
Slažem se. Ali također imamo u glavi "prihvatljivu vrijednost" za to što ti se samo kaže bez pitanja. I reagiramo prema svakom odstupanju.
heroj84
Posts: 7
Joined: 17/06/2012 00:56

#72 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by heroj84 »

jos_uvijek_sanjam wrote:
Jay Gatsby wrote:
OK. Ali broj njegovih ranijih partnerica svakako mora biti veći od 1 i manji od XY. Imaš neki raspon u kojem se krećeš. Kao što vrijedi za ogromnu većina ljudi.

I kriteriji ti itekako imaju veze sa sexom ako tražiš muškarca od kojeg nešto možeš da naučiš, uslovno rečeno naučiš, kako si i sama rekla.
Ja sam gore navela 2 krajnosti, u koje ne bih isla. Ostalo je stvar dvoje ljudi i medjusobne kompatibilnosti. I hemije. Ako toga ima, sve drugo je nebitno. Generalno, svako od nas moze procijeniti bar otprilike te neke stvari o svom partneru. Zakljucis po ponasanju, prici, odgoju, mjestima gdje se krece, ljudima s kojima se druzi. Samo ti se kaze, ne moras ni da pitas.
a nemora ni to bas biti previse vjerodostojno.. Ja sam imao jednu koja je bila prava damica.. ne pusi, ne pije, ne psuje,krece se u dobrom drustvu.. ma sva familija odusevljena bila a kada ono... :?
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#73 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

Jay Gatsby wrote:
Slažem se. Ali također imamo u glavi "prihvatljivu vrijednost" za to što ti se samo kaže bez pitanja. I reagiramo prema svakom odstupanju.
Reagujes, to da. Ali neces sigurno rasturiti vezu, ni ostaviti tu djevojku ( ako si se ozbiljno zagrijao i ako vam je lijepo ). U glavi ces mozda isto tako pronaci i "prihvatljivo opravdanje" ili izgovor za nju :).
User avatar
jos_uvijek_sanjam
Posts: 424
Joined: 11/06/2012 23:27

#74 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by jos_uvijek_sanjam »

heroj84 wrote:
a nemora ni to bas biti previse vjerodostojno.. Ja sam imao jednu koja je bila prava damica.. ne pusi, ne pije, ne psuje,krece se u dobrom drustvu.. ma sva familija odusevljena bila a kada ono... :?
Poznavala sam i ja neke koje su svoju svetu nevinost cuvale za brak, a u medjuvremenu rasturale tudje veze, hodale sa zauzetim momcima, *ebale se da im ne udje itd..itd. Nisam musko, al da jesam..pa ja bih uvijek radije odabrala onu koja je s 15, nego ove druge.
heroj84
Posts: 7
Joined: 17/06/2012 00:56

#75 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

Post by heroj84 »

jos_uvijek_sanjam wrote:
heroj84 wrote:
a nemora ni to bas biti previse vjerodostojno.. Ja sam imao jednu koja je bila prava damica.. ne pusi, ne pije, ne psuje,krece se u dobrom drustvu.. ma sva familija odusevljena bila a kada ono... :?
Poznavala sam i ja neke koje su svoju svetu nevinost cuvale za brak, a u medjuvremenu rasturale tudje veze, hodale sa zauzetim momcima, *ebale se da im ne udje itd..itd. Nisam musko, al da jesam..pa ja bih uvijek radije odabrala onu koja je s 15, nego ove druge.
Uopce nije sporan broj.. Meni to ne igra bitnu ulogu al lazi... ruzno je saznavati od drugih...
Locked