Forum Klix.ba

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 17:18

JohnnyS wrote: ↑12/09/2021 15:35



Što pratiti Dansku, kad imamo UK koja je to isto uradila prije dva mjeseca

Ne primjetim da se puno piše o uspjehu UK!

Bageri koji kupe mrtve s ulica prodaju više novina i klikova nego dosadan normalan život

gamer4ever wrote: ↑12/09/2021 15:50

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 12:42

Možda je aludirao, oni nisu prijetnja u smislu, cijepljeni neće umrijeti ako se zaraze. On nije rekao da necijepljeni ne mogu zaraziti cijepljene.

I cijepljeni mogu umrijeti

Znam, ali su vam znatno niže šanse, bez obzira tko ih zarazi, cijepljenja ili necijepljena osoba. Tvrdnja da su cijepljeni znatno ugroženiji jer su okruženi necijepljenim osobama je nedovoljna, jer asimptomatične cijepljene osobe su jednako opasne. Razlika je jedino u sniženoj razini transmisije od strane cijepljenih sa simptomima, ali kolika je toćno, pa nema konkretnog odgovora.

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 15:44
Poenta je u tome sto se time smanjuje mogucnost transmisije virusa u generalnoj populaciji. Drugim rijecima ja kao vakcinisan sam sigurniji ako su svi oko mene vakcinisani.

Ali, zaboravljaš, da su večina cijepljenih asimptomatični prijenosnici.

https://www.newscientist.com/article/22 ... z76G7uYqWd

Izgleda da je moguće testiranjem krvi provjeriti kako če nam organizam reagirati na zarazu.

Klučna riječ je phosphatidylserine.

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 17:34 https://www.newscientist.com/article/22 ... z76G7uYqWd

Izgleda da je moguće testiranjem krvi provjeriti kako če nam organizam reagirati na zarazu.

Klučna riječ je phosphatidylserine.

Odlična vijest.

Ako imate namjeru ići na odmor na Barbados morate biti spremni da nosite elektronsku narukvicu ukoliko niste vakcinisani

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 17:27

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 15:44
Poenta je u tome sto se time smanjuje mogucnost transmisije virusa u generalnoj populaciji. Drugim rijecima ja kao vakcinisan sam sigurniji ako su svi oko mene vakcinisani.

Ali, zaboravljaš, da su večina cijepljenih asimptomatični prijenosnici.

Valjda mislis reci vecina cijepljenih, a zarazenih, su asimptomaticni prijenosnici? Pa, i mnogi koji nisu cjepljeni su asimtpomaticni prijenosnici. Ha jel.

Moja poenta je da cjepljenjem sebe ne doprinosis iskljucivo sebi. To je uostalom i clanak kojeg si postavila rekao.

Naslovnica wrote: ↑12/09/2021 15:10

Point. wrote: ↑12/09/2021 13:17
Ja mislim da nikoga nije briga je li se dotični cijepio ili ne, niti hoće li ili ne, nego što svjesno širi propagandu i netačne informacije. Taj "inat", kako ga ti simpatično nazva, može nekoga stajati zdravlja ili, ne daj Bože, života.

Duše drage, više se brinete za ljudski život nego Papa.

Širi propagandu i netačne informacije. To sigurno ne radi samo na ovome forumu. Govori da će nezakonito raditi neke stvari i lagati za vakcinu. Ti to sve podržavaš. Jer si kivan, obećali ti život bez korone. Jebiga, mnogo oko ovoga virusa se u hodu saznaje i radi. Nisi jedini. Šta da se radi.

Bravo UK!

Britanci odustali od kontroverznih covid potvrda

Britanski ministar zdravstva Sajid Javid izjavio je u nedjelju kako ne očekuje nova zatvaranja u borbi protiv covida-19 i isključio je mogućnost korištenja potvrda o cijepljenju kao uvjeta za sudjelovanje ljudi na masovnim događanjima.

"Ne očekujem više zatvaranje. Mislim da bi bilo koji ministar zdravstva u svijetu bio neodgovoran kad bi sve isključio, ali ja jednostavno ne vidim kako bismo došli do još jednog zatvaranja", rekao je on za BBC.

Upitan o potvrdama o cijepljenju za sudjelovanje na masovnim događajima, Javid je dodao da o tome zasad nema riječi.

"Ono što mogu reći jest da smo to dobro razmotrili i da to trebamo imati kao moguću opciju, ali sa zadovoljstvom mogu reći da nećemo ići dalje s tim planovima".

Također je rekao da se želi "riješiti" PCR testova za putnike što je prije moguće.

Javid je dodao da će vlada ostati "oprezna", ali da "program cijepljenja, naš program testiranja, program praćenja, novo liječenje... To je sve naš zid obrane i iako ima puno virusa uokolo, to djeluje".

Britanija, koja je po službenom broju mrtvih od posljedica covida među najgorima u svijetu, zabilježila je porast broja slučajeva u zadnjih nekoliko mjeseci nakon ublažavanja ograničenja u srpnju.

Premijer Boris Johnson u utorak će predstaviti svoje planove za upravljanje pandemijom covida-19 u zimskim mjesecima.

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 17:43

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 17:27

Ali, zaboravljaš, da su večina cijepljenih asimptomatični prijenosnici.

Valjda mislis reci vecina cijepljenih, a zarazenih, su asimptomaticni prijenosnici? Pa, i mnogi koji nisu cjepljeni su asimtpomaticni prijenosnici. Ha jel.

Moja poenta je da cjepljenjem sebe ne doprinosis iskljucivo sebi. To je uostalom i clanak kojeg si postavila rekao.

Pa ako je asimptomatičan, znači da je zaražen

E, pa, rečeno je da su cijeplljeni večinom asimptomatični prijenosnici.

Cijepljenjem se najviše doprinosi osobnoj guzici, jer radi iste se osobe i cijepe.

Naslovnica wrote: ↑12/09/2021 17:39

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 17:34 https://www.newscientist.com/article/22 ... z76G7uYqWd

Izgleda da je moguće testiranjem krvi provjeriti kako če nam organizam reagirati na zarazu.

Klučna riječ je phosphatidylserine.

Odlična vijest.

Pitat ću laboratorij koliko košta ovaj test.

Point. wrote: ↑12/09/2021 17:48

Naslovnica wrote: ↑12/09/2021 15:10

Duše drage, više se brinete za ljudski život nego Papa.

Širi propagandu i netačne informacije. To sigurno ne radi samo na ovome forumu. Govori da će nezakonito raditi neke stvari i lagati za vakcinu. Ti to sve podržavaš. Jer si kivan, obećali ti život bez korone. Jebiga, mnogo oko ovoga virusa se u hodu saznaje i radi. Nisi jedini. Šta da se radi.

Čime ja to konkretno podržavam?!
BTW, nije on jedini koji je rekao da će lagati za vakcinu, to su radili i proizvođači.
Nisu obećali samo meni život bez korone, svima su nam obećavali.
A jesi li ti kivan ili ti je, ono, baš svejedno?

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 17:52

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 17:43

Valjda mislis reci vecina cijepljenih, a zarazenih, su asimptomaticni prijenosnici? Pa, i mnogi koji nisu cjepljeni su asimtpomaticni prijenosnici. Ha jel.

Moja poenta je da cjepljenjem sebe ne doprinosis iskljucivo sebi. To je uostalom i clanak kojeg si postavila rekao.

Pa ako je asimptomatičan, znači da je zaražen

E, pa, rečeno je da su cijeplljeni večinom asimptomatični prijenosnici.

Cijepljenjem se najviše doprinosi osobnoj guzici, jer radi iste se osobe i cijepe.

Napisala si da je su vecina cijepljenih asimptomaticni prijenosnici. Vecina cijepljenih nisu prijenosnici.

Ja sam napisao da cijepljenjem ne doprinosis iskljucivo sebi, ne da ne doprinosis prvenstveno sebi. Poenta je da vakcina nije samo korisna za onog ko se cijepi. Nisam siguran gdje se tu gubi smisao.

Malo gramatickog prevrtanja, al dobro, mislim da se razumijemo.

Point. wrote: ↑12/09/2021 17:48

Naslovnica wrote: ↑12/09/2021 15:10

Duše drage, više se brinete za ljudski život nego Papa.

Širi propagandu i netačne informacije. To sigurno ne radi samo na ovome forumu. Govori da će nezakonito raditi neke stvari i lagati za vakcinu. Ti to sve podržavaš. Jer si kivan, obećali ti život bez korone. Jebiga, mnogo oko ovoga virusa se u hodu saznaje i radi. Nisi jedini. Šta da se radi.

I Pfizer siti propagandu i lazi oko vakcina, WHO od samog pocetka, sluga Fauci i lazovcina Biden.
Uspust, da pohvalim Englesku. Nisam ovo ocekivao. Za nadati se da ce ostati pri tome da nema covid pasosa.

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:01

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 17:52

Pa ako je asimptomatičan, znači da je zaražen

E, pa, rečeno je da su cijeplljeni večinom asimptomatični prijenosnici.

Cijepljenjem se najviše doprinosi osobnoj guzici, jer radi iste se osobe i cijepe.

Napisala si da je su vecina cijepljenih asimptomaticni prijenosnici. Vecina cijepljenih nisu prijenosnici.

Ja sam napisao da cijepljenjem ne doprinosis iskljucivo sebi, ne da ne doprinosis prvenstveno sebi. Poenta je da vakcina nije samo korisna za onog ko se cijepi. Nisam siguran gdje se tu gubi smisao.

Malo gramatickog prevrtanja, al dobro, mislim da se razumijemo.

Delta variant je izuzetak, jednak broj prijenosnika u obje grupe.

Niži broj jesu cijepljeni, ali ako su večina asimptomatični, to povečava rizik.

Cijepljenje osoba koje su preboljele je urađeno od strane neodgovornih, bez dokaza.

Cijepljenje doprinosi povratku u normalno stanje, imamo primjer Danske. Da li će Danska dozvoliti ulaz u državu necijepljenim je diskutabilno. Da li če ostatak necijepljenih Danaca i Dankinja biti prihvaćeni, jer 20% nije nizak procenat ( minus djeca ispod 12 godina).

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:22

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:01

Napisala si da je su vecina cijepljenih asimptomaticni prijenosnici. Vecina cijepljenih nisu prijenosnici.

Ja sam napisao da cijepljenjem ne doprinosis iskljucivo sebi, ne da ne doprinosis prvenstveno sebi. Poenta je da vakcina nije samo korisna za onog ko se cijepi. Nisam siguran gdje se tu gubi smisao.

Malo gramatickog prevrtanja, al dobro, mislim da se razumijemo.

Delta variant je izuzetak, jednak broj prijenosnika u obje grupe.

Niži broj jesu cijepljeni, ali ako su večina asimptomatični, to povečava rizik.

Pa jel jednak ili je nizi broj?

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:28

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:22

Delta variant je izuzetak, jednak broj prijenosnika u obje grupe.

Niži broj jesu cijepljeni, ali ako su večina asimptomatični, to povečava rizik.

Pa jel jednak ili je nizi broj?

Sa Deltom su naučnici zaključili da cijepljeni i necijepljeni jednako šire virus.

Sa ostalim varijantama virusa, cijepljeni prenose manje, ali, s obzirom, da su cijepljeni večina asimptomatični prijenosnici, rizik je povećan, naravno nije izjednačen razini rizika cijepljenih. Pokušavam podvuči, ne smije se prijenos virusa od strane cijepljenih banalizirati na neznatnu razinu.

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:44

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:28

Pa jel jednak ili je nizi broj?

Sa Deltom su naučnici zaključili da cijepljeni i necijepljeni jednako šire virus.

Sa ostalim varijantama virusa, cijepljeni prenose manje, ali, s obzirom, da su cijepljeni večina asimptomatični prijenosnici, rizik je povećan, naravno nije izjednačen razini rizika cijepljenih. Pokušavam podvuči, ne smije se prijenos virusa od strane cijepljenih banalizirati na neznatnu razinu.

A prenos od strane onih koji su prebolovali?

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:44

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:28

Pa jel jednak ili je nizi broj?

Sa Deltom su naučnici zaključili da cijepljeni i necijepljeni jednako šire virus.

Sa ostalim varijantama virusa, cijepljeni prenose manje, ali, s obzirom, da su cijepljeni večina asimptomatični prijenosnici, rizik je povećan, naravno nije izjednačen razini rizika cijepljenih. Pokušavam podvuči, ne smije se prijenos virusa od strane cijepljenih banalizirati na neznatnu razinu.

Nisu, ni blizu…

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:44

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:28

Pa jel jednak ili je nizi broj?

Sa Deltom su naučnici zaključili da cijepljeni i necijepljeni jednako šire virus.

Ne. Nisu. Odakle ti to?

Sta znaci "jednako sire virus"?

BadBoy wrote: ↑12/09/2021 18:46

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:44

Sa Deltom su naučnici zaključili da cijepljeni i necijepljeni jednako šire virus.

Sa ostalim varijantama virusa, cijepljeni prenose manje, ali, s obzirom, da su cijepljeni večina asimptomatični prijenosnici, rizik je povećan, naravno nije izjednačen razini rizika cijepljenih. Pokušavam podvuči, ne smije se prijenos virusa od strane cijepljenih banalizirati na neznatnu razinu.

A prenos od strane onih koji su prebolovali?

Odlično pitanje, a naučnici tvrde da imaju bolje razvijen imunitet, pa je visoka šansa da su u grupi najmanje opasnih prijenosnika, jer imaju nižu mogučnost zaraza od cijepljenih. Treba ipak sve to još detaljno pratiti i analizirati.

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:50

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:44

Sa Deltom su naučnici zaključili da cijepljeni i necijepljeni jednako šire virus.

Ne. Nisu. Odakle ti to?

Sta znaci "jednako sire virus"?

Iz naučnih radova, a ne iz plačenih medija.

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:54

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:50

Ne. Nisu. Odakle ti to?

Sta znaci "jednako sire virus"?

Iz naučnih radova, a ne iz plačenih medija.

Kojih naucnih radova? Daj link.

Definisi sta znaci "jednako siri virus"?

GandalfSivi wrote: ↑12/09/2021 18:48

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:44

Sa Deltom su naučnici zaključili da cijepljeni i necijepljeni jednako šire virus.

Sa ostalim varijantama virusa, cijepljeni prenose manje, ali, s obzirom, da su cijepljeni večina asimptomatični prijenosnici, rizik je povećan, naravno nije izjednačen razini rizika cijepljenih. Pokušavam podvuči, ne smije se prijenos virusa od strane cijepljenih banalizirati na neznatnu razinu.

Nisu, ni blizu…

To ne možeš tvrditi bez potrebne daljnje analize.

jeza u ledja wrote: ↑12/09/2021 18:55

KraljicaIzJajca wrote: ↑12/09/2021 18:54

Iz naučnih radova, a ne iz plačenih medija.

Kojih naucnih radova? Daj link.

Definisi sta znaci "jednako siri virus"?

Ti imaš problem sa koncntracijom.

Napisla sam "jednako šire virus"

Postavila sam ovdje i na temi o novostima i cjepivima Potraži sllobodno.