Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Poslije 2000 godina Srbi bi trebali shvatiti da nemaju pojma o ekonomiji niti o vojsci.
Neka se drze onoga u cemu su dobri. Tenis, kosarka i slicni sportovi. I naravno muzika. Pjevanje i pisanje pjesama. Tu su u regiji prvi. Eno slusam hrvatsku mjuzu i hocu da se samoranim. NIkakav takt nikakav ritam. Prebacim na srpsku, odmah se fatam za flasu i sirim ruke.
Alfons Kauders wrote:
Nacionalizam je tamo i poceo cvjetati kada je standard u Jugi bio odlican (sedamdesete, pocetak osamdesetih). Siromastvo nije imalo veze, cak bi se moglo reci da su ljudi izasli na ulice da skinu Slobu kada su bili na dnu.
Ali cak i da nije tako, vec da je obratno, da siromastvo vodi vecem nacionalizmu, tvoja teorija opet stoji. Bilo da su Svica ili Moldavija, nacionalizam cvjeta. Ako je vec tako, svakako je bolje za cijelu regiju da Srbija bude ekonomski slaba i nemocna za rat ili bilo sta drugo. Jednostavno je tako. Bolje je da se zabavljaju svojim problemima nego da opet krenu praviti probleme preko granice.
To je i naš Alija rek'o : Opstanak (ili budućnost, ne citiram doslovce) Bosne leži u demokratskoj Hrvatskoj i slaboj Srbiji.
Što se tiče pojave nacionalizma i uzročno-posljedične veze s bogaćenjem ili siromašenjem određenog društva, ja samo vjerujem onoj Berđajevoj da: nacionalizam uvijek vodi bogaćenju manjine a siromašenju većine.
I to je dobro što imamo na djelu, jedina svjetla tačka, ako je ima, u našim nacionalizmima je ta da sad svaki narod može da rahat gleda kako ga čerupa njegov "brat", kako ga bestidno laže u oči dok mu uzima zadnju paru iz džepa...I ako trebadne, a u ime nekakvog suludog nacionalizma i "zaštite nacionalnih interesa", da neki narod dobrovoljno hoće da "jede travu samo da opstane moj narod" pa ga to odvede u nestanak - neka, tamam, tako i treba, šućur elhamdulilah
Evolucija melje takve za doručak k'o Mujo fišečić košpa na lokalnoj lukavačkoj tekmi između Dublja i Turije...
Zavisi jebes ga. Jeste bolje, ali ne rjesava problem, upravo radi tog mentaliteta zderanja korijenja za svetu srbsku stvar. Koliko god se npr. ne slagali Hrvati i Bosnjaci, ipak ce jednostavno naci zajednicki jezik kada je obostrani interes u pitanju. Jebi ga, takvi smo, volimo pare, volimo ugodit guzici.
Kod Srba to bas i nije pravilo, da se individualno blagostanje stavlja ispred kolektivnog. Ne znam zasto, ali jednostavno je tako. Mozda je i dobro za neke stvari, recimo razvoj sporta ili vojske, ali takav stav i nije bas konkurentan u 21. stoljecu. Evo primjer kod kolege - prosle godine zaposle covjeka iz Beograda, odlicne kvalifikacije, dobije super platu. Na kraju dobije nogu. Zasto? Zato jer se zalio da mora raditi s muslimanima, sto bas i ne prolazi kod poslodavca (strana firma). Lik okrene ledja karijeri kakvu prosjecan covjek na ovim prostorima moze samo sanjati, a jedini razlog je bio taj sto bi morao svakodnevno raditi sa ljudima iz BiH, Turske, Egipta itd. Frajer valjda konto da ce otpustiti muslimane iz firme, da njemu ugode. Pitam se gdje li je naucio da takav stav prolazi?
Ono sto pokusavam reci, valjda, je da je nemoguce posmatrati razvoj drustva ako se samo fokusiramo na pojedine ekonomske parametre i statistiku. Jednostavno imas drustva koja nisu kompatibilna sa zapadnim u kulturoloskom smislu, imaju drugacije vrijednosti, bilo da je rijec o bradatim fundamentalistima s Bliskog Istoka, ili bradatim cetnicima. Oni jednostavno nemaju mjesta u zapadnom drustvu, a samim tim se odricu i pristupa zapadnom obrazovanju i usavrsavanju, kao i poslovnim prilikama na zapadu.
Nazalost, vecina Srba stvari gleda drugacije. Svuda oko sebe vide smrtne neprijatelje, a na tom osnovu se ne mogu graditi bilo kakvi konstruktivni odnosi. Ljudima je vaznije da dobro mrze nego da dobro zive, sta ces, takav mentalitet.
Alfons Kauders wrote:
Nazalost, vecina Srba stvari gleda drugacije. Svuda oko sebe vide smrtne neprijatelje, a na tom osnovu se ne mogu graditi bilo kakvi konstruktivni odnosi. Ljudima je vaznije da dobro mrze nego da dobro zive, sta ces, takav mentalitet.
Zbog čega ulagati toliki napor da stvoriš i umnožiš sebi neprijatelje, pogotovo u samom komšiluku, ako nećeš da upireš stalno prstom u njih...
Dušan Kovačević lijepo reče kako "Srbija više nikada neće ili ne bi trebala ratovat. Naprosto, to bi joj bio posljednji rat..."
Alfons Kauders wrote:
Nazalost, vecina Srba stvari gleda drugacije. Svuda oko sebe vide smrtne neprijatelje, a na tom osnovu se ne mogu graditi bilo kakvi konstruktivni odnosi. Ljudima je vaznije da dobro mrze nego da dobro zive, sta ces, takav mentalitet.
Zbog čega ulagati toliki napor da stvoriš i umnožiš sebi neprijatelje, pogotovo u samom komšiluku, ako nećeš da upireš stalno prstom u njih...
Dušan Kovačević lijepo reče kako "Srbija više nikada neće ili ne bi trebala ratovat. Naprosto, to bi joj bio posljednji rat..."
Trebali su im u datom trenutku, valjda. Problem je sto je taj trenutak prosao prije sto godina, a njihova politika nije evoluirala od 1914.
PRECJEDNIČE SAMO KAŽI SA TURCIMA PRIMIRJE NE VAŽI!!!! OPOPOPOPOPOPOOPOP
PRECJEDNIČE SAMO RECI LJETEĆEMO KAO MECI!!! FFF|IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII OOJSSAAAAAAAAAAAAAAA
PPOOJAACAJJ I ZEENNE I PIICEEEE OOJJSAAAAAAAAAAAAAA FFFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Boyle: Dolazak specijalne ruske vojne jedinice u RS je akt agresije na BiHProfesor međunarodnog prava na američkom Univerzitetu Illinois i nekadašnji agent Bosne i Hercegovine pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Francis Boyle, u razgovoru za Fenu kazao je da su presude Haškog tribunala Radovanu Karadžiću i Vojislavu Šešelju zasigurno "političke odluke" te da su namjerno kreirane tako da otklone bilo kakva odgovornost Srbije za genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti počinjene u BiH.
Boyle je mišljenja da je Haški Tribunal u presudi Karadžiću namjerno iznio mit da Vojska Republike Srpske (VRS) nije bila Jugoslovenska narodna armija (JNA), a po njegovim riječima, to je bila laž.
Ono što se desilo, kaže, jeste da je JNA preimenovana u VRS te da je zapravo ostalo sve isto, a Haški tribunal je znao za to, ističe američki profesor i napominje “da svi znaju da se radi o prevari i laži” te da je u presudi Karadžiću namjerno otklonjena krivica Srbije za ono što se desilo u BiH.
– Odluka da Karadžić i Srbija nisu krivi za genocid izvršen u sedam općina u BiH, osim za Srebrenicu, jeste bolesna šala i bezumna prevara. To znamo zasigurno – kaže Boyle.
U slučaju da je Haški tribunal Karadžića proglasio krivim za genocid na teritoriji cijele BiH, Boyle smatra da bi posljedice takve odluke bile veoma ozbiljne, jer bi onda postojala “potreba da se RS – kao genocidna tvorevina, potpuno ukine”.
– Tribunal u Hagu dobio je naređenje od nekoga da to ne uradi, jer bi onda RS morala nestati, a to ni NATO ni Sjedinjene Američke Države ne žele – naglasio je i dodao da je osuda Karadžića na samo 40 godina zatvora sramotna, te da, s obzirom na vrijeme koje je već proveo u zatvoru i eventualno dobro vladanje, možemo očekivati da ga vidimo na slobodi za nekih 10-15 godina.
Ovaj borac za ljudske slobode podsjetio je i na dogovor Haškog tribunala sa Karadžićevom nekadašnjom saradnicom i bivšom predsjednicom RS-a Biljanom Plavšić, koja je kratko bila zatvorena te puštena na slobodu.
– Tribunal u Hagu nije je ni primorao da sarađuje u optužnici Karadžića, Mladića ili bilo koga drugog, tako da je jasno da se radi o odluci donešenoj kako bi služila u političke svrhe SAD-a i NATO-a – tvrdi Boyle.
Oslobađajuću presudu Šešelju po svih devet tačaka optužnice također je ocijenio “bolesnom šalom i prevarom”, jer je oslobođen optužbi za sve što je uradio u BiH. Kako je rekao, proglašenje Šešelja krivim za bilo što, odrazilo bi se direktno negativno na Srbiju, a Haški tribunal to nije želio i stoga je Šešelj oslobođen.
– Tribunal u Hagu zna da je Šešelj primao naređenja iz Beograda i da je radio zajedno s Miloševićem. Svi podaci o tome dostupni su u zapisnicima Vijeća nacionalne sigurnosti koji se nalaze u Haškom tribunalu, ali lagali su o tome – rekao je Boyle.
Sve to se, tvrdi, radilo s ciljem nametanja pomirenja između BiH i Srbije, a za lične interese SAD-a i NATO-a, jer su željeli integrirati Srbiju u NATO. Međutim, pojašnjava, to nije bilo moguće učiniti ukoliko postoji bilo kakva odgovornost Srbije za genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti u BiH.
U razgovoru za Fenu, profesor međunarodnog prava na Univerzitetu Illinois osvrnuo se i na obilježavanje 20. godišnjice genocida u Srebrenici prošle godine, gdje smo, kako je kazao, svjedočili planu takozvanog pomirenja – “iznad tijela, krvi, grobova i kostiju Bošnjaka”.
– Tu su bili pozvani Aleksandar Vučić i Bill Clinton, a majke Srebrenice bile su primorane da Vučiću daju Srebrenički cvijet. To je bilo, ne samo sramno djelo, već i dio plana da se sve “sakrije ispod tepiha”, jer Amerikanci i Evropljani žele integrirati Srbiju i Crnu Goru, koja je već postala članica, u NATO – kazao je Boyle.
S tim u vezi, podsjetio je i na sastanak planiran za 12. aprila između Predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića i premijera Republike Srbije Vučić, kada će razgovarati o pomirenju, što je opet, ističe profesor, dio američkog i evropskog plana “prikrivanja stvari ispod tepiha”.
Komentirajući vijest da će ruski predsjednik Vladimir Putin poslati “Specnaz” – specijalne ruske jedinice u RS, ovu namjeru predsjednika Rusije ocijenio je, u skladu sa definicijom UN-a o agresiji, kao akt agresije Rusije nad BiH.
– Rečeno je da ruski specijalci dolaze u RS samo da bi obučavali specijalce policije RS-a, ali “Specnaz” su specijalne snage unutar vojske Rusije. Jedna država ne može slati svoje vojne snage u drugu državu bez dozvole vlade, a u ovom slučaju vlasti BiH Rusiji nisu dale takvu dozvolu. Osim toga, RS nema pravo niti ovlast da traži dolazak ruskih vojnih snaga u Banja Luku – smatra Boyle.
Vlastima u BiH preporučio je da hitno predstave ovo pitanje Vijeću sigurnosti UN-a, kao i da ulože žalbu i zahtijevaju hitan sastanak Vijeća sigurnosti.
Također, osvrnuo se i na najave predsjednika RS-a Milorada Dodika o otcjepljenju ovog bh. entiteta krajem aprila, izražavajući bojazan da se to stvarno može dogoditi te istakavši da “ruske specijalne snage dolaze u Banja Luku da bi branile RS”.
Uzimajući sve navedeno u obzir, Boyle je zaključio da se radi o izuzetno opasnoj situaciji te da nije siguran šta će se desiti na sastanku 12. aprila, za čiji je ishod zabrinut.
Uglavnom odosmo u qrac...tamam
mozda da probaju izbrisati tih cca 120 hiljada Bosnjaka koliko je po procjenama genocidno-zlocinacko-teroristicke tvorevine i mentora iz beograda i londona previse...
arzuhal wrote:Pokupili najbolje od Turaka: rakiju, mezu, pjesmu, šenluk, pasulj...Udri!
Turci su znali koliko koke domacinstvo ima kokoski, ovaca, krave. Znaobse red, dok ovima ne odgovara i ne znaju zivjeti u uredjenom sistemu. Samo pravi zulum i kradi.
kamen spoticanja wrote:
Komentirajući vijest da će ruski predsjednik Vladimir Putin poslati “Specnaz” – specijalne ruske jedinice u RS, ovu namjeru predsjednika Rusije ocijenio je, u skladu sa definicijom UN-a o agresiji, kao akt agresije Rusije nad BiH.
...
Također, osvrnuo se i na najave predsjednika RS-a Milorada Dodika o otcjepljenju ovog bh. entiteta krajem aprila, izražavajući bojazan da se to stvarno može dogoditi te istakavši da “ruske specijalne snage dolaze u Banja Luku da bi branile RS”.
Uzimajući sve navedeno u obzir, Boyle je zaključio da se radi o izuzetno opasnoj situaciji te da nije siguran šta će se desiti na sastanku 12. aprila, za čiji je ishod zabrinut.
Uglavnom odosmo u qrac...tamam
mozda da probaju izbrisati tih cca 120 hiljada Bosnjaka koliko je po procjenama genocidno-zlocinacko-teroristicke tvorevine i mentora iz beograda i londona previse...
Ma jok.
Nema još referenduma, nema još otcjepljenja, a i kada bude neće šačica Rusa blokirati našu reakciju.
Jedino ne kontam ovu priču oko mirenja, ne razumijem zašto ova šarada treba Bakiru?
Alfons Kauders wrote:
Nazalost, vecina Srba stvari gleda drugacije. Svuda oko sebe vide smrtne neprijatelje, a na tom osnovu se ne mogu graditi bilo kakvi konstruktivni odnosi. Ljudima je vaznije da dobro mrze nego da dobro zive, sta ces, takav mentalitet.
Zbog čega ulagati toliki napor da stvoriš i umnožiš sebi neprijatelje, pogotovo u samom komšiluku, ako nećeš da upireš stalno prstom u njih...
Dušan Kovačević lijepo reče kako "Srbija više nikada neće ili ne bi trebala ratovat. Naprosto, to bi joj bio posljednji rat..."
Trebali su im u datom trenutku, valjda. Problem je sto je taj trenutak prosao prije sto godina, a njihova politika nije evoluirala od 1914.
Stvarno ima nesto poremeceno u tom drustvu.
Citam juce izvjestaj na Blicu o "osvajanju Zagreba od strane Delije", kako su nasli alternativne puteve, kako je hrvatska policija ostala iznenadjena njihovom organizovanosti i ono sto najbolje oslikava taj turbo folk mentalitet, usput su uspjeli pokupiti brojeve telefona od Zagrebcanki koje ce ih posjetiti u Beogradu. Hajde na stranu hvalospjevi i velicanja huliganske grupe te predstavljanje njihovog dolaska nekakvim uspjesnim "osvajanjem Zagreba" ali ove pozudane informacije o razmjeni broja telefona je odron odrona.
Ja na koje grane se spusta njihovo novinarstvo i sta onda ocekivati od prosjecnog Srbina. To je onaj folklor mi Srbi ovako, mi Srbi onako na koji ovi rado padaju i koji generira tu neku furku kako su oni poslani na ovaj svijet da nekom nesto dokazuju.
radostan dan wrote:Isssss, da se hoce vratit, da se zna red...
to se u federaciju turci vec vratili? ili mozda nisu iz federacije ni odlazili?
Pise gore - da se hoce vratit, sto podrazumjeva da su otisli...
Znaci prvo su otisli, pa su time steceni uslovi za povratak, jer da bi neko ponovo dosao - mora prvo da ode...
Tanak sam sa grafikom na racunaru, kad naucim, ja cu to i slikovno objasniti.
Inace, Salihovic obznanio danas da se protiv Mila ne vodi nikakav predmet, niti postoji neki tkzv - otvoreni...
Bilo ih je par, ali su istrage okoncane, to jest zatvorene.
Bogumi, tezak je ovo udarac za poziciju pred nastupajuce lokalne izbore...nista, mora se u brzinu nize - referendume, na tebe je red.
radostan dan wrote:Inace, Salihovic obznanio danas da se protiv Mila ne vodi nikakav predmet, niti postoji neki tkzv - otvoreni...Bilo ih je par, ali su istrage okoncane, to jest zatvorene.
cudna izjava jer se te stvari ne komentarisu niti bi trebale..
radostan dan wrote:Inace, Salihovic obznanio danas da se protiv Mila ne vodi nikakav predmet, niti postoji neki tkzv - otvoreni...Bilo ih je par, ali su istrage okoncane, to jest zatvorene.
cudna izjava jer se te stvari ne komentarisu niti bi trebale..
radostan dan wrote:Inace, Salihovic obznanio danas da se protiv Mila ne vodi nikakav predmet, niti postoji neki tkzv - otvoreni...Bilo ih je par, ali su istrage okoncane, to jest zatvorene.
cudna izjava jer se te stvari ne komentarisu niti bi trebale..
OpušĆa ga...
Nesmije, vidis da SPECNAC obucava saobracajce, ko tek ce obucavati specijalce PC
: Opstanak (ili budućnost, ne citiram doslovce) Bosne leži u demokratskoj Hrvatskoj i slaboj Srbiji.
na koje grane se spusta njihovo novinarstvo i sta onda ocekivati od prosjecnog Srbina. To je onaj folklor mi Srbi ovako, mi Srbi onako na koji ovi rado padaju i koji generira tu neku furku kako su oni poslani na ovaj svijet da nekom nesto dokazuju.
