Znaci nista od one tvoje tvrdnje tj onoga sto su napisali na dnevnik.ba a ti prekopirao da samo treba odobriti Ostalima da budu birani.
pošto nećeš da citiraš, navest ću ti ono na što ukazuje Eur. suda ( dakle ne radi se o mom stavu nego stavu suda ).
U svojim odlukama, Eur. sud je uvažio predstavke uz obrazloženje da KONSTITUTIVNOST naroda, nakon ovoliko godina od kada je stao rat, ne može imati za posljedicu posebna prava konstitutivnim narodima u smislu da se samo pripadnici tih naroda mogu kandidirati za određene funkcije,
Sud jasno ukazuje, da u BiH JOŠ UVVIJEK NIJE VRIJEME ZA VLADAVINU VEĆINE, ali da postoje mjere i načini do ostvarenje cilja kojem se teži bez onemogućavanja ostalih da se kandidiraju. Taj cilj je BiH država ravnopravnih naroda i konstitutivnih, koji prema stavu Eur. suda ti isti narodi moraju imati legitimne predstavnike i moraju imati mehanizam zaštite vitalnih interesa.
Međutim, to ne znači isključivanje ostalih i onemogućavanje ostalih ( ne samo ostalih, nego Srba, Hrvata u RS ili Srba u FBiH ) da se kandidiraju i budu birani.
Eur. sud nije uvažio predstavke zato što u BiH postoje konstitutivni narodi, nego zato što nije omogućeno OSTALIMA da imaju pravo da budu birani, a BiH je ratificirala Protokol 12 koji propisuje DA SVATKO IMA PRAVO DA BUDE BIRAN I DA BIRA NA SVIM NIVOIMA VLASTI.
Drugim riječima, da je izborni zakon u BiH takav da nema ograničavanja DA MORA BITI
HRVAT ČLAN PREDSJEDNIŠTVA, ili DA MORA BITI
HRVAT U DOMU NARODA, nego da stoji odredba da bilo koja osoba koja ima legitimitet konstitutivnih naroda može biti birana recimo u Domu kluba Hrvata ili za člana predsjedništva, sa aspekta Europske konvencije bilo bi sve ispravno.
Premier predsjednika 
