Forum Klix.ba

Ma ti decko moras prvo nauciti sta znaci ofsajd, pa se onda valjati od smijeha. To je vec tvoj problem.

PS Da ne bude zabune, realno me boli qrac i za jednu i za drugu ekipu, volio bih da je Roma nesto napravila cisto radi Pjanica, a da me sad nesto aman zaman tangira - jok vala.

BHF_Manijak wrote:Ma ti decko moras prvo nauciti sta znaci ofsajd, pa se onda valjati od smijeha. To je vec tvoj problem.

PS Da ne bude zabune, realno me boli qrac i za jednu i za drugu ekipu, volio bih da je Roma nesto napravila cisto radi Pjanica, a da me sad nesto aman zaman tangira - jok vala.

Ono kad jednom slikom naučiš drugog šta je ofsajd.

I sta tacno meni dokazujes ovom slikom? Ne pise u FIFA-inim pravilim ako umanjuje vidljivost lopte golmanu, vec ukoliko ga iritira ili ometa, a kad igrac metar ispred golmana stoji, a u ofsajdu je, on ga ometa. Jasno k'o dan. I za tebe onda isto vrazi, procitaj pravila i sudijska misljenja o takvim situacijama, ako bas ne znas sam.

Ljudi ovdje pametuju o fudbalu, glume velike trenere i analiticare, a ne znaju osnove fudbalske materije. Majke mi mile uzas jedan. Al' to je ono bosansko, svi sve znaju. Zao mi je, ali fakat ne znas pravilo pasivnog ofsajda, koji postaje aktivan. I ti se informisi i nesto procitaj, a manje slike kaci. Ovom slikom nisi pametan ispao, a pokazao si elemtarno neznanje iz fudbalske igre.

Realno, ti si onaj koji pametuje i glumi strucnjaka

Samo nastavi citati, mozda za par godina postanes praviiii forumski sudija

BONUCCI-GOL, REGOLARE — All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro.

Isto mislim. Dakle, Skorupski vidi i trenutak kad je Bonucci uhvatio volej i putanju kojom lopta ide. Na koji način on onda iritira ili smeta golmanu? Jbg i Gazzettini stručnjaci kažu isto, neće na dobro.

Drugo Pjanić je napravio penal na crti. Ne vidim šta je sporno. Promašio je i zicer za 1-3. Ne treba mu ovo ulizivanje po fejsbuku, ne tako davno su mu isti ti navijači jebali sve živo na treningu.

Crveni za Moratu isto smješan. Eventualno žuti za start nad Manolasom, ako i to jer je očigledno da gleda i startuje na loptu. Grk je pak čobanski reagovao sa jednom jedinom namjeru da se šakama obračuna sa Moratom.

Totti prosipa šuplju iskreno. Kad Gervinha fauliraju van 16erca onda je to trenutak koji sudija teško može da vidi. Kad u potpuno istoj situaciji kao kod prvog penala lopta pogađa Pepea (Juventus) u lakat na liniji kaznenong prostora onda je to nedvojbeno penal jer je Totti tako rekao. Daj ba. Svaki put ciganče, udaraju, pljuju, i prije tekme dolaze sa alibijem o suđenju.

Slažem se, Rocchi ne zaslužuje da sudi takvu jednu tekmu, ali ko je kriv za to? Pa naravno Juventus, ko bi drugi. Šta bi tek bilo da su otvoreno stali iza sadašnjeg predsjednika figca kao 90% lige?

Neznalica fudbalska i to bahata neznalica, koja utakmice gleda kroz navijacke naocale neobjketivnosti. Hajd nisam ti ja kriv, ali brukas se bezze po forumu nepoznavanjem materije. Decko pocni pratiti neki drugi sport, jer se u ovaj bas ne razumijes majke mi.

"An attacker in an offside position (A) is obstructing the goalkeeper’s line of vision. He must be penalised because he prevents an opponent from playing or being able to play the ball"

"An attacker in an offside position (A) is not obstructing the goalkeeper’s line of vision or making a gesture or movement which deceives or distracts him"

Eto, kad vec nisi dovoljno pismen da sam nadjes, da ti ja kopiram FIFA pravila. Obrati paznju na zadnji dio recenice drugog dijela, decko.

Lopov se kompromitovao onog trenutka kad je svirao slobodan udarac i onda nakon intimidacije prljavih juventusovih igrača promijenio odluku i pokazao na penal.

Tri sporna detalja su obilježila utakmicu. Sva tri su otišla debelo u korist dokazanim kriminalcima iz Torina.

Prvi je mogao ništa da ne svira, tako bi postupile sve sudije koje sude na evropskom nivou (jer su pod instrukcijama da ne sviraju hendbol u živom zidu osim ako igrač nedvosmisleno grana rukom da pokrije više prostora) ili je mogao svirati slobodan udarac (ako je već pod pritiskom lopova). On je svirao penal.

Kod drugog penala nit je bilo faula nit je onaj 'kontakt' bio unutra. I tu je mogao da ne svira ništa ili da svira slobodan udarac vani (ako je već pod pritiskom lopova). On je svirao penal.

Za treći gol i Allegri kaže da je Vidal u ofsajdu čamio ispred golmana.

Penal za Romu čist kao najčistija suza. Švicarska varalica se osokolila preferencijalnim sudijskim tretmanom do te mjere da je sa obje ruke obrglio igrača i hrvački ga oborio na zemlju. O kakvoj se moralnoj nakazi radi pokazuje i to da je imao obraza da se ibreti sudiji kad je pokazao na bijelu tačku. Šlag na tortu je crveni onom nehljebu Morati.

Zmijuga loma wrote:Lopov se kompromitovao onog trenutka kad je svirao slobodan udarac i onda nakon intimidacije prljavih juventusovih igrača promijenio odluku i pokazao na penal.

Tri sporna detalja su obilježila utakmicu. Sva tri su otišla debelo u korist dokazanim kriminalcima iz Torina.

Prvi je mogao ništa da ne svira, tako bi postupile sve sudije koje sude na evropskom nivou (jer su pod instrukcijama da ne sviraju hendbol u živom zidu osim ako igrač nedvosmisleno grana rukom da pokrije više prostora) ili je mogao svirati slobodan udarac (ako je već pod pritiskom lopova). On je svirao penal.

Kod drugog penala nit je bilo faula nit je onaj 'kontakt' bio unutra. I tu je mogao da ne svira ništa ili da svira slobodan udarac vani (ako je već pod pritiskom lopova). On je svirao penal.

Za treći gol i Allegri kaže da je Vidal u ofsajdu čamio ispred golmana.

Penal za Romu čist kao najčistija suza. Švicarska varalica se osokolila preferencijalnim sudijskim tretmanom do te mjere da je sa obje ruke obrglio igrača i hrvački ga oborio na zemlju. O kakvoj se moralnoj nakazi radi pokazuje i to da je imao obraza da se ibreti sudiji kad je pokazao na bijelu tačku. Šlag na tortu je crveni onom nehljebu Morati.

ovo niko ne komentariše, valjda nemaju obraza, al teško da je tako, garant je nešto drugo u pitanju

po njihovoj teoriji sudac treba u jednoj sekundi da procjeni tačan vidik golmana i jel upratio loptu, nenadjebivo skroz

ono se u dosta slucajeva svira kao ofsajd i svjedoci smo toga iz sedmice u sedmicu, mada su i pravila malo fleksibilna pa dozvoljavaju ovakve manipulacije što je greška fife/uefe.

do drugog kvazipenala ne bi ni došlo da je sudac pogledao na sat na vrijeme

vezano za ruku maikona ono se ne bi sviralo ni modrica maksimi kada je osvojila titulu prije 6 godina. da je njega lopta pogodila u ruku (u šaku ili do lakta) kada je ruka ispružena pa ajd, a on savio ruku koja je spojena sa tijelom i lopta ga pogađa u predjelu lakta i to sudac izmišlja kao faul. siguran sam da su se i juventusovi igraci zacudili kada je svirao

nekakav navodni penal nad marikisiju mogu samo izmisliti simpatizeri juventusa, a kako citam na kraju ce biti da su oni ti koji su drasticno osteceni

insaneinthebrain wrote:

Zmijuga loma wrote:

Kako vas ofirno pokraše, moj Miraleme.

ne seri miraleme sine
a sto si ti fulio sto postotnu priliku to nije hoax

Bolje kriviti sudije nego priznati da je bio prelos u derbiju

Strasan pas za gol danas:

noiserr wrote:Strasan pas za gol danas:

Courtois nije vidio loptu golčina

Ko zna zna...

Pjanić čarobnjak haha

to je ono što nam fali.pjanićeve lopte za džeku

and wrote:to je ono što nam fali.pjanićeve lopte za džeku

Ili Mire ili Medo. Neko mora preuzeti ulogu Misketa ako mislimo nastaviti sa nasom igrom.
Inace odlicna akcija, izradjena, klasicna 4-4-2. Vedo povukao odbranu na prvu stativu, povrat u sredini na 11m. Drugi napadac zabija. Odlicno.

Meni je tako zao Pjane u nasoj repki. MIslim da je sinoc vise vremena na bekovskoj poziciji proveo pomagajuci Mujdzi, nego li sto je igrao u veznom redu. Totalna je zrtva taktike i rijetko kada igra na svojoj poziciji, ali je eto opet asistirao Dzeki.

Pape uvijek Pjanića i Lulića stavlja na pogrešne pozicije jbg i time ih smori...

guber90 wrote:Meni je tako zao Pjane u nasoj repki. MIslim da je sinoc vise vremena na bekovskoj poziciji proveo pomagajuci Mujdzi, nego li sto je igrao u veznom redu. Totalna je zrtva taktike i rijetko kada igra na svojoj poziciji, ali je eto opet asistirao Dzeki.

Baš tako.Vedo realno ne moze igrati 90 minuta,a da smo imali Izeta kao klasično krilo,onda bi Mire mogao dosta napraviti,ovako mora igrati neprirodnu poziciju.

"Lijepo mi je ovdje i volim ovaj klub. Roma mi je prirasla srcu i želim s njom osvajati trofeje. Fudbal je trenutno takav da klub prodaje igrača onda kada mu treba novac, i tu se ne pita uvijek samo igrač. Imao sam priliku da napustim Romu a onda sam se zapitao zašto bih to radio kada volim ovaj klub i grad", rekao je Pjanić.

Romanista 101% wrote:"Lijepo mi je ovdje i volim ovaj klub. Roma mi je prirasla srcu i želim s njom osvajati trofeje. Fudbal je trenutno takav da klub prodaje igrača onda kada mu treba novac, i tu se ne pita uvijek samo igrač. Imao sam priliku da napustim Romu a onda sam se zapitao zašto bih to radio kada volim ovaj klub i grad", rekao je Pjanić.

Sve je ovo lijepo što je rekao, ali nek' zapamti ovu svoju izjavu, da ne bude trčanja za parama u januaru ili na ljeto.

Nije zlato sve što sija.

Kakvo trcanje za parama vec ih ima previše momak..

Momak je cvrsto na zemlji. I strasno ga gotivim sto je takav. Nema qrcenja i puhanja. Radisa, odgojen i cini se da je uspio naci balans izmedju fudbala i novca. Vjerujem da njegovo vrijeme tek dolazi.

Logovan wrote:
Sve je ovo lijepo što je rekao, ali nek' zapamti ovu svoju izjavu, da ne bude trčanja za parama u januaru ili na ljeto.

Jah, cujem eno ga u Rimu jedva kraj s krajem sastavlja.

To je ono sto sam hiljadu puta pokusao da objasnim nekim ljudima ovde na forumu kad pocnu bezveze laprdat' kako Mire nije dovoljno ambiciozan, kako treba da ide u veci klub da ganja evropske trofeje, kako treba da ganja lovu k'o Dzeko, kako treba ovo treba ono. Pustite vise covjeka na miru, zar nije ocigledno da voli da bude tu gdje trenutno jest'? Isto vazi i za Begovica u Stoke-u.

Kad pocnu forumasi uredjivat' karijere nasim igracima, coj'ku se prosto sazali zasto Bega, Mire & Co ne dodju na ove forume da procitaju kako se pravi uspjesna karijera.

Tito_i_Partija wrote: Jah, cujem eno ga u Rimu jedva kraj s krajem sastavlja.

To je ono sto sam hiljadu puta pokusao da objasnim nekim ljudima ovde na forumu kad pocnu bezveze laprdat' kako Mire nije dovoljno ambiciozan, kako treba da ide u veci klub da ganja evropske trofeje, kako treba da ganja lovu k'o Dzeko, kako treba ovo treba ono. Pustite vise covjeka na miru, zar nije ocigledno da voli da bude tu gdje trenutno jest'? Isto vazi i za Begovica u Stoke-u.

Kad pocnu forumasi uredjivat' karijere nasim igracima, coj'ku se prosto sazali zasto Bega, Mire & Co ne dodju na ove forume da procitaju kako se pravi uspjesna karijera.

Ništa ja od ovog nisam rekao da treba uraditi, samo sam par puta napisao da bih volio da ode u jači klub, ali ako ostane ja nemam ništa protiv. A i ne vidim šta je pogrešno u tome što sam ono gore napisao... Samo kažem da ne mijenja mišljenje, jer mu neće biti baš ugodno ako prekrši što je rekao a navijači Rome ga "napadnu".