Niko i ne tvrdi da je pravilo. Da, homoseksualizam jeste izuzetak. Da li to znači da izuzetak treba negirati, zatrati, uništiti?da je homoseksualizam izuzetak, a nikako pravilo
Pa ne znam, ti meni reci, ti si takav primjer opisao kao degutantan?apsidejzi wrote:Zasto bi gonio covjeka koji nije ucinio krivicno djelo?S4mpion wrote: Ima veze s onim što sam ti govorio.
Kad se LGBT povorka treba održati, svi se pozivaju na pravo mirnog okupljanja, koje je zakonom zagarantovano.
Međutim, kad spomenem da ne možeš krivično goniti čovjeka koji nije počinio krivično djelo, onda je to degutantni apsurd, a i jedno i drugo slijedi direktno iz zakona.
Zato sam spomenuo ćopanje zakona tamo gdje nam odgovara.
Čovjekovo je pravo da pruži ili ne pruži podršku održavanju parade. Ako s nekim ne dijeliš mišljenje, ne moraš pljuvat' po ljudima i vrijeđat' ih, to nije civilizovano i odlika je zatucanih i zadojenih.cyprus wrote: Ali to baš i jeste zanimljivo... Ako znamo da je na bilo kojem kutku planete Zemlje protiv održavanja parade uglavnom zatucana i zadojena stoka, intelektualni i moralni talog, te ološ najgore vrste, to ipak daje neku podlogu za stvaranje određenih indicija i u našem kontekstu, i jako je zanimljivo
al nije pogledao sta sve obuhvata
Ne kontam šta vam nije jasno.S4mpion wrote:A-a, ne smiješ ravnat' pedofile i zoofile sa homoseksualcima, jer čovjek koji je rođen kao homoseksualac je napredan, a čovjek koji je rođen s poremećajem parafilije treba na vješala odmah._Reds_ wrote:Kazu peder, to je urođeno, jest eno i pedofil urođeno, i ubica urođeno, sve je urođeno.
Tu pada sav ovaj lažni moral kojeg prosipaju liberali na baterije.
Neznam kakve predispozicije. Covjek zna sta jeste a sta nije - jednostavno zna.Ramzess Veliki wrote:Hahahaha jao kako si duhovithAZNADAR wrote: Ta gej propaganda i reklama je najsmjesniji adut na temi inace. Pa bolan, djeca ti danas imaju internet na mobilu i mogu kad hoce da konzumiraju, gledaju,.... sta hoce. Jedino ako mislis ko Kina imati opcu cenzuru - da se neko nebi navukao.
Najuspjesnije nacije danasnjice su i dalje uspjesne i Nakon parade, imaju veci natalitet od nas,... Seksualnost ne zavisi od reklame i odgoja - vec od licnih instinkta i predispozicija. Ko je siguran u svoju hetero opredjeljenost - mogu mu pederi kolo u kuci igrati - on je dalje sto jeste.
Parada nije reklama pederluka kako je to bolje , cool,.... vec nesto posve drugo sto je tesko objasniti nekome ko nece da vidi.
Jesi mi objasnio sigurno si ponosan na sebe.
Kojim je to najuspjesnijim nacijama gej parada omogucila da budu jos uspjesniji I kako hajde nam obrazlozi.
Parada jeste reklamiranje pederluka, pedofilije, voajerizma I egzibicionizma.
Kako to hajde objasni nakon parade u nekoj zemlji poraste natalitet ???
I ova ti je mudra - seksualnost ne zavisi od reklama I odgoja vec od licnih instinkta I … predispozicija ???
Kakve to trebas imati predispozicije da bi bio gej?
Naravno, to pravo nisam nikome osporavao, dokle god ostaje u formi mišljenja... Ako neko pak smatra da ima pravo aktivno djelovati u pravcu onemogućavanja održavanja parade, eto to je onda nešto drugo, i to ne podržavam ni u kakvom pogledu...S4mpion wrote:Čovjekovo je pravo da pruži ili ne pruži podršku održavanju parade. Ako s nekim ne dijeliš mišljenje, ne moraš pljuvat' po ljudima i vrijeđat' ih, to nije civilizovano i odlika je zatucanih i zadojenih.cyprus wrote: Ali to baš i jeste zanimljivo... Ako znamo da je na bilo kojem kutku planete Zemlje protiv održavanja parade uglavnom zatucana i zadojena stoka, intelektualni i moralni talog, te ološ najgore vrste, to ipak daje neku podlogu za stvaranje određenih indicija i u našem kontekstu, i jako je zanimljivo
Poštuj sagovornika, uči se tome.
) - to je moje biološko stanje na koje ne mogu mnogo uticati, ali to nije opravdan razlog da zauzmem mrzilački i diskriminatorski stav spram te populacije... Oni su takvi kakvi su, to što se meni to što rade na subjektivnom nivou ne sviđa - moj problem... Iskren da budem, ranije jesam imao nešto negativnije stavove spram cijele te priče, uključujući i paradu, ali me frapantna zatucanost onih koji zastupaju anti-LBGT stavove i njihova argumentacija zasnovana na malo čemu drugom, osim mržnje i subjektivniog doživljaja, ipak navela da malo revidiram svoje poglede na ovom polju... Istina, ni danas ne podržavam baš sve zahtjeve i ciljeve LGBT pokreta, ali o nekim stvarima na civilizacijskom nivou ne bi uopšte trebalo biti diskusije... Pravo na slobodno okupljanje je jedna od tih stvari...Nit ih branim nit ih kudim. Svako neka gleda svoja posla - ali necemo sad od njih praviti svete krave pa paziti na terminologiju, da zabranimo viceve o njima,... i pomno pazimo sta i kako sa njima - maltene da im dadnemo privielgije.Bloo wrote:hAZNADAR wrote:Ako ces ih ovako "braniti", bolje nemoj...arzuhal wrote:
Razlika izmedju ekstremista je samo u pakovanju. Ko da je bitno sta oni misle da stite, brane,.... i navodno predstavljaju.
I zbog takvih jedino parada pedera i ima svoj smisao. Desnicari, vjerski ekstremisti, jalija, huligani, radikali,...... i bilo ko drugi ko misli da je gazda u gradu ispred policije - mora nauciti da to nije i naviknuti se da okrene glavu od onoga sto mu se ne svidja na ljudima.
Jesi uzeo lika za primjer svaka ti cast.Nivelacija wrote:
Sve objasnjeno detaljno ! STOP BOLESTI !
Ah, on, pa da, "svijetli" primjer moralnosti. Evo još par uradaka istog autora:Korisničkoime wrote:Jesi uzeo lika za primjer svaka ti cast.Nivelacija wrote:
Sve objasnjeno detaljno ! STOP BOLESTI !
Pu,pu,pu.
U jednoj od izjava, Petrović proglašava Srđana Aleksića – momka koji je izgubio život braneći čovjeka druge nacionalnosti – za ratnog profitera i švercera. Također, slovi za velikog vjernika, zagovornika Velike Srbije i povratka Dušanovog carstva te čak izjavljuje kako će „Bog pomoći Srbima u obnovi Dušanovog carstva“. Iznosio je mišljenje da su Srbi izgubljeno jevrejsko pleme, da je Islamska država organizacija koja „zna da rješeva probleme“ i zalagao se za uvođenje kamenovanja kao zakonske mjere. Jedna od rečenica po kojima je postao poznat, praktično njegova „zaštitna“ rečenica, jeste „Pod mač, bato“ u kojoj poziva na eliminisanje i okršaj sa svima onima koji ne dijele njegove ultradesničarke svjetonazore. Bio je blizak i sa ultradesničarskom organizacijom Dveri. Protivnik je EU i NATO integracija te u knjizi „Ko vlada svetom“ govori o tome kako postoji globalna zavjera čiji su glavni akteri Vatikan i tajna masonska društva.
Cilj opravdava sredstvo...kad su u pitanju simpatizeri Al Baghdadija.tranquil wrote: Jesi uzeo lika za primjer svaka ti cast.
Lik je pukao kao kokica davno.Nivelacija wrote:Je li sta pogresno rekao ? Nije!
Zaboravljam da se tebi mora crtatihAZNADAR wrote:
Nit ih branim nit ih kudim. Svako neka gleda svoja posla - ali necemo sad od njih praviti svete krave pa paziti na terminologiju, da zabranimo viceve o njima,... i pomno pazimo sta i kako sa njima - maltene da im dadnemo privielgije.
Da parada pedera, gej parada, parada ponosa, homo parada,... zar je terminologija toliko bitna?
Vidiš, ja tako nisam razmišljao, i ima nešto u tome.Bloo wrote:Zaboravljam da se tebi mora crtatihAZNADAR wrote:
Nit ih branim nit ih kudim. Svako neka gleda svoja posla - ali necemo sad od njih praviti svete krave pa paziti na terminologiju, da zabranimo viceve o njima,... i pomno pazimo sta i kako sa njima - maltene da im dadnemo privielgije.
Da parada pedera, gej parada, parada ponosa, homo parada,... zar je terminologija toliko bitna?
Da, paziš na terminologiju ako poštuješ nekoga.
Dalje, to je povorka ponosa pripadnika i pripadnica LGBTQIA zajednice - lesbian, gay, biseksualci, transrodni, queer, interseksualci, aseksualci i mirijada ostalih
Kao što već skrenuh pažnju na ovoj temi se fokusira jedino i isključivo na muške homoseksualce aka "gejeve".
Zašto niko ne kaže parada lezbejki (koje će biti brojčano pristunije od "pedera")....?
Fokus heteroseksualnog muškarca koji ovu povorku posmatra kroz heteronormativne naočale naravno je na onom čega se boji, ne razumije ili odbija da prihvati.... seksualni odnos dva muškarca.
Riječ peder je postala pežorativna, kao i riječ pizda aka pička.
Riješ queer je prošla transformaciju od pežorativno do standardne.
Riječ peder nije doživjela tu transformaciju zbog homofobije. Kao ni riječ pička/pizda kao oznaka karakterne osobine a zapravo je normalizovana mizoginija.
Stvar je poštovanja iako možda ne razumiješ. Kao što ja učesnike Ajvatovice, adventskih događaja i šerijatskih brakova i nosanja mošti ne zovem zaluđenim ovcama ispranog mozga, niti Hrvate UZPovcima ili Bošnjake balijama... ili da ne copy paste razne diskusije sa tvojih omiljenih tema gdje TERMINOLOGIJA JESTE BITNA pogotovo oko imena nacija
Većina protivnika parade će taj dan sjediti kući ili raditi ono što obično rade taj dan, kao civilizovani građani, a ti si ih mahom svrstao u moralni talog, šljam ološ samo zbog tog što ne dijelite isto mišljenje.cyprus wrote: Naravno, to pravo nisam nikome osporavao, dokle god ostaje u formi mišljenja... Ako neko pak smatra da ima pravo aktivno djelovati u pravcu onemogućavanja održavanja parade, eto to je onda nešto drugo, i to ne podržavam ni u kakvom pogledu...
Sa druge strane, i ja imam puno pravo pljuvat (u figurativnom pogledu) po ljudima koji zastupaju izrazito rigidne retrogradne stavove spram određenih društvenih pitanja, narušavajući civilizacijska dostignuća ljudskog roda... Insistiranje na mržnji, diskriminaciji i ugrožavanju fizičke sigurnosti, odnosno egzistencije određene grupe ljudi, samo zato što se razlikuju od većine i što nam se njihove biološke sklonosti ne sviđaju, jeste rušenje temelja savremene civilizacije i težnja vraćanju u neka ranija mračnija vremena...
Već sam ranije isticao da mi nije ugodno gledati homoseksualce "u akciji" (bar muškarce
Meni se s druge strane čini da ti forsiraš priču o urođenosti kao bitnu za ovu priču, samo da bi uvezao homoseksualnost sa pedofilijom i zoofilijom. Urođenost u cijeloj priči nije ni toliko bitna, jer su u ljudskom društvu naravno mnoge urođene stvari nepoželjne, a neke stvari koje smo "naučili" i koje su tako da kažem "neprirodne", su osnova naše civilizacije.S4mpion wrote:Hmm, čini mi se da miješaš pojmove zlostavljača djece i pedofila i odatle dolazi to nerazumijevanje, to su dva različita pojma, različita k'o nebo i zemlja. Baš kao što postoje homoseksualci koji svoj život prožive poštujući moral i etiku društva u kojem žive, isto tako postoje i pedofili koji će svoj život proživjeti poštujući ta pravila kao bilo koji drugi građanin, ali to neće promijeniti činjenicu da imaju takav poremećaj, a nisu ga birali, baš kao ni homoseksualci.tranquil wrote: Ne kontam šta vam nije jasno.
Bez obzira na to šta je urođeno a šta nije, postoje izrazito jasne razlike.
Jedna pojava (homoseksualnost) rezultira svjesnom odlukom dvije odrasle osobe da uđu u odnose.
Ostale dvije pojave koje navodiš su zloupotreba djeteta ili životinje, dakle jedinki koje nisu dovoljne svjesne da dadnu dopuštenje, od strane odrasle osobe.
Ne mogu da vjerujem da moram ovo objašnjavati odrasloj osobi.
I u praksi je to izuzetno vidljivo kako se te dvije prakse razdvajaju u različitim državama:
- u zemljama u kojima je homoseksualnost legalna, zaštita djece je na maksimalnom nivou u svim sferama života;
- u zemljama u kojima je homoseksualnost nelegalna, čak kažnjiva fizičkom kaznom ili smrću, s druge strane su na snazi bizarni i arhaični zakoni, po kojima odrasla muška osoba može legalno stupiti u brak i odnos sa devetogodišnjakinjom.
Prilično teško shvatam kako neko može biti toliko neinformisan, da ne zna da ne samo da jedno ne vodi drugome, nego su tendencije u društvu čak suprotne, ili čak toliko moralno zbunjen i proglašavati ove stvari za "slično" ili "isto".
Jezik je i oružje i odraz svjesnog ili nesvjesnog. Jezik može biti i oruđe propagande.tranquil wrote:
Međutim lijepo si objasnila, i shvatam u potpunosti tvoju poentu. S riječima treba biti oprezan, ali i kontekst izrečenog je bitan.
