#4951 Re: Ateizam vs. Religija
Posted: 21/08/2018 01:04
The amount of midichlorians in a life form represents it's ability to understand, comprehend, and manipulate the Force.
#samoKazem
#samoKazem
studiorum_tuzlaensis wrote:Ateizam je samo mentalni hendikep individue.![]()
Ma da. Moja poenta je da je čudno vjerovati u boga, a nevjerovati u vanzemaljce i obratno.¤ jelena ¤ wrote:Podvučeno i boldirano:Hakiz wrote: ?!
Ako su Tora, Biblija i Kur'an dokazi postojanja boga, onda su knjige Eriha fon Denikena dokazi da smo svi nastali od vanzemaljskih posjetilaca, knjige Davida Ickea dokayi da među nama žive ljudi-gšteri itd.
Ne, fleke na nebu, neartikulisani zvukovi i nečija svjedočenja nisu nikakav dokaz da vanzemaljci postoje, to je svakome racionalnom čovjeku jasno. Utoliko je čudnije kako nečija slova na papiru ili papirusu i svjedočenja treba prihvatiti kada govore o bogu kao dokaz njegovog postojanja.
Doduše, postoji jedno racionalno objašnjenje. Kada su se pojavila pisanija i svjedočenja o postojanju bogova ljudi, osim što su bili neobrazovaniji nego danas, bili su, neću reći naivniji, nego prostodušniji, manje cinični nego danas. Pa su lakše povjerovali nekome ko im daje naizgled smislene odgovore na pitanja o svijetu, postojanju, svrsi itd. Ko im u stvari daje nadu u teškim vremenima. A kada su se ta vjerovanja raširila i kada su okoštala u svijesti ljudi, teško ih je poništiti.
Sa druge strane, kada su se pojavila svjedošenja o postojanju vanzemaljaca, ljudi su već imalo toliko znanja, iskustva i naročito cinizma da su ostali skeptični prema tim pričama.
I paradoksalno je to da je bog poslao ljudima nekoliko poslanika, ali ako bi slučajno poslao jednog novog u današnje vrijeme, niko ga ne bi prihvatio, svi bi zanijekali novog božijeg poslanika. Jer, nema više te nevinosti kod ljudi koja im je omogućavala da prihvate mesije i poslanike i povjeruju u boga.
Kakva bi kazna od boga uslijedila za takvu blasfemiju, to je za neku drugu temu.
Hm...kako za koga i definitivno ne svakom...Ako čitaš pažljivo ovu temu, vidjećeš da nekim ljudima (koji sebe vide kao izuzetno inteligentne, logične, obrazovane i samim tim racionalne) navedeni izvori i primjeri svjedočenja tamonekih očevidaca...šta li... 'ladno jesu dokazi za postojanje vanzemaljaca.
Vjerovati u fleku na nebu, leteći pribor za jelo i sve što uz to ide...kao dugo iščekivani dokaz o postojanju vanzemaljaca, a sprdati se s onima koji vjeruju u sadržaj Svete knjige - to je knjiški primjer duplih aršina, licemjerja, apsurda i ublehe... svemirskih razmjera.![]()
Daleko od toga da navedeno smatram ikakvim dokazima za bilo šta, samo me jeza hvata od ove serije autogolova koju gledam, a to su ujedno i golovi ''mom'' timu na ovoj temi...
Ma nije interesantna.S4mpion wrote:Pokrenuli ste zanimljivu temu o tome odakle potiče zlo i zašto ga Bog ne spriječava.
Allah moze skroz da sprijeci zlo, ali pusta da se desava jer je zlo dio testa, i izbacis zlo iz igre nema testa vise.Nastasia wrote:Idemedosumom wrote:Kako ono ide, Bog je ili zao, ili nije svemoćan, ili je nezainteresovan?
Ako bog hoće da spriječi zlo a ne može, onda nije svemoguć !
Ako može a neće da spriječi zlo, onda je bog zao !
Ako može i hoće da spriječi zlo, zašto zlo postoji !?
Ako ne može i neće da spriječi zlo, zašto ga nazivamo bogom ?
Hakiz wrote:Ma nije interesantna.S4mpion wrote:Pokrenuli ste zanimljivu temu o tome odakle potiče zlo i zašto ga Bog ne spriječava.
Da bi čovjek mogao svojom voljom odabrati zlo, ili da bi čovjeka đavo mogao navesti na zlo, zlo, kao i đavo, moraju prvo postojati, biti stvoreni.
Ako je bog stvoritelj svega, onda je on stvorio zlo (kao i đavola uostalom), tu nema dileme. U suprotnom...
Zašto ga ne sprečava? Mnogi ljudi mogu imati mnoge odgovore, ali najjednostavniji, a time i istinit, je taj da boga nema, pa ga ne može ni spriječiti. Sve ostalo bi bilo u suprotnosti sa Okamovom oštricom. A kako je Viliam od Okama bio sveštenik, trebalo bi mu vjerovati, zar ne?
Problem u ovom tvom okretanju stolova je u sledecem: niko ne tvrdi da je profesor svemocno, svemoguce, savrseno bice.Smrcak15 wrote:Allah moze skroz da sprijeci zlo, ali pusta da se desava jer je zlo dio testa, i izbacis zlo iz igre nema testa vise.Nastasia wrote:Idemedosumom wrote:Kako ono ide, Bog je ili zao, ili nije svemoćan, ili je nezainteresovan?
Ako bog hoće da spriječi zlo a ne može, onda nije svemoguć !
Ako može a neće da spriječi zlo, onda je bog zao !
Ako može i hoće da spriječi zlo, zašto zlo postoji !?
Ako ne može i neće da spriječi zlo, zašto ga nazivamo bogom ?
Znaci dopusta zlo, ali ga zabranjiva da se radi, upozorava i prijeti onima koji to rade jer ce imati nesagledive posljedice, pa bujrum ko smije da radi nek izvoli , a kod boga ce polagati racun za to.
daj da okrene stol naopako, Let me turn the table taktika:
Ako profesor hoće da spriječi teska pitanja na testu a ne može, onda nije sposoban !
Ako može a neće da spriječi teska pitanja na testu, onda je profesor zao !
Ako može i hoće da spriječi teska pitanja na testu, zašto teska pitanja na testu postoje !?
Ako ne može i neće da spriječi teska pitanja na testu, zašto ga nazivamo profesorom ?
Nastasia wrote: Problem u ovom tvom okretanju stolova je u sledecem: niko ne tvrdi da je profesor svemocno, svemoguce, savrseno bice.
Ne ponizavaj svog boga ovim debilnim analogijama.
nisu to debilne analogije, nego ti ne citas pazljivo sta pisem.Ne ponizavaj svog boga ovim debilnim analogijama
ali vidis da sam opaske spustio na nivo covjeka, zato sami izbacio svemocan jer ne pricili to covjeku. pa sam zamijenio sa sposoban.Nastasia wrote:Nisi shvatio poentu.
Niko ne tvrdi za profesora da je savrsen, pa stoga se ni ne moze primjenit ova analogija.
Isto kao kad vam se ukaze na manjkavost principa kazne i nagrade vi kazete pa i u zakonu se moze provuc. Pa kest, al zakon za sebe ne tvrdi da je savrsen.
Procitala sam ja sta si napisao, i opet ti kazem,ne vrijedjaj svog boga ziv bio nego idi bajramuj.
to je moja prica druze, okani se sad portala....MarlboroGold wrote:Opet priča sa kreacionističkih portala
A sta mislis sve to i da je Bog pustio da bica evolvuiraju i napreduju ??? Znaci stvorio osnovnu iskru zivota i prepustio da se razvijaSmrcak15 wrote:i jos nesto da dodam nesto sto se tice evolucije
Sta mislite ovu varijantu
Bog u startu konstruise i programira/kodira u DNK kako se ce stvari odvijati, pa kad se stvore celije i ono se nastavi evolvirati onako kako je Bog programirao, pa covjek zakljuci da ono samo od sebe evolvira a ono u pozadini Bog koji je programirao evoluciju od samog pocetka, sta mislite tu varijantu??
jer ljudi nisu sirokovidni kad pricaju o ovim stvarima, kontaju, ako nevidimo Boga a ono zivotinje evolviraju, to znaci nema Bog nista sa tim....ama ba ko ti kaze da Bog nema nista sa tim, prvo kako moze iko od ateista biti siguran da upravo Bog nije taj koji je programirao evoluciju od samog starta pa se ono odvija kako je programirao u genetskim kodovima zivotinja.
jer DNK su ko kodovi kako ce se stvari odvijati u covjeku, tu je ogromna masinaerija od kopijatora koji kopiraju, kodove, pa repariraju kodove ako su i osteceni itd
problem ateista i evolucije je sto se slucajnim dogadjajima daju prednost u kreiranju kompleksnih struktura a ne Evolveru Bogu/kreatoru/dizajneru/inzinjeru.
pa pustio nakon programiranjaславянин wrote: A sta mislis sve to i da je Bog pustio da bica evolvuiraju i napreduju ??? Znaci stvorio osnovnu iskru zivota i prepustio da se razvija
nema tu evoluvativnih promasaja.zforumas wrote:A sta je sa evolutivnim promasajima, sta je sa genetskim oboljenjima? Testovi ili bug u programu?
Dobro, nema razloga da ti ne vjerujem.Smrcak15 wrote:nema tu evoluvativnih promasaja.zforumas wrote:A sta je sa evolutivnim promasajima, sta je sa genetskim oboljenjima? Testovi ili bug u programu?
a genetska oboljenja, treba se tacno znati sta je uzrok tome.
Prirodna selekcija jeli... od 1 000 000 pokusaja najbolji uspiju i prodju.Imas i danas na covjeku primjetne evolucionarne promjene...zforumas wrote:A sta je sa evolutivnim promasajima, sta je sa genetskim oboljenjima? Testovi ili bug u programu?
A mozda to i jeste "slobodna volja" mozda upravo to... da se bica razvijaju.I dosezu napredak koji im recimo omogucava da evolvuiraju i izgube potrebu za nekim osobinama koje su prije imali.Mozda poenta i jeste da je Bog podario zivot i dao mu slobodu da se razvijaSmrcak15 wrote:pa pustio nakon programiranjaславянин wrote: A sta mislis sve to i da je Bog pustio da bica evolvuiraju i napreduju ??? Znaci stvorio osnovnu iskru zivota i prepustio da se razvija
a ako kazes nije nista programirao, samo zapoceo zivot i prepustio ga bez ikakvog navodjenja evolucije..hmmm, tesko mi malo povjerovati da samo od sebe slucajnim dogadjajima, jer bi u tom slucaju slucajni dogadjaji bili kreatori kompleksnih struktura, nije logicno pa makar i Bog zapoceo evoluciju i prepustio je samoj sebi bez ikakvog programiranja...jer nije logicno i neshvatljivo za mozak djeluje da slucajni dogadjaji kreiraju kompleksne strukture poput puzli postavljenih na tacne pozicije koje cine jednu veliku cjelinu.
Koja je to snaga ili pokretac evolucije ako nije Bog, nemozes ocekivati da evolucija koja radi na bazi slucajnosti, kreira komponente koji ce sacinjavati kompleksnu strukturu, jer svi komponenti su potrebni da bi struktura funkcionisala, odbi jedan li nekoliko komponenata kompleksna struktura vise nije funkcionalna.