Forum Klix.ba

Što će ti taj broj 387

_BataZiv_0809 wrote:Što će ti taj broj 387

Bilo zauzeto fudo, pa dod'o 387 da neko ne pomisli da je iz hrvatske...

A vjerovatnije je da se ne sjeca pozivnog za svoje selo

_BataZiv_0809 wrote:Što će ti taj broj 387

Eto objasnio ti je drug nosara.

Fudo387 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Dakle smeće, odnosno ništa.

To jednostavno nije tacno, zarad dalje diskusije bilo bi lijepo da prestanes sa sirenjem neistina.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Samo što si ti potegao argument koji osporavaš cijelo vrijeme.

Isto vazi i za ovo.

OK druže samo daj nam dokaz za tu svoju tvrdnju i ja ću je potpisati. Lijepo sam te pitao daj nam konkretno šta to BiH danas sastavlja a da nije produk bivšeg sistema i da je na približno istoj kvantitativnoj i kvalitativnoj razini kao u prošlom sistemu.

Samo da ti pomognem malo...BiH nema ni svoj vlastiti industrijski standard. Ali evo ostavljam mogućnost Fudo da sam u zabludi i da griješim, molim te daj nam konkretne primjere i ostavi se demagogije i šuplje.

Fudo Bosanac

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

oridjidji wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Recimo šta? Namjenska industrija koja nešto i sastavlja iz doba onog sistema, Bekto Precisa isto tako, Aluminij Mostar isto tako? Šta se danas sastavlja u BiH a da je na nivou onih kapaciteta i obima proizvodnje? Daj nam konkretne i precizne odgovore.

Ma Tesanj je munja. Tu je i Gorazde. Malo se aktivirala ova nasa vojna industrija. Ona iz godine u godinu sve aktivnija. Neki kazu da je vodeca u regionu. Trebaju investicije inace bi se moglo i vise od toga.
http://poslovnisvijet.ba/ko-upali-svjetlo-u-tesnju/

Više od pola je djelo onog sistema, to sam i ja rekao i to nije sporno. Ne kontam samo kudimo onaj sistem a koristimo resurse koji su produkt i izravno nasljeđe onog sistema. Jebena logika.

Dobro ekonomski gledano ne moze se kuditi taj sistem, bez obzira sto je i on imao svoje probleme. Naravno da je industrija gotovo sva zaostavstina toga doba. Mislim ko se sjeca neke nove vrijednosti u BiH a da se dotice industrije. Svakako iako je bio jednopartijski sistem, mnogo toga pozitivnog je imalo u odnosu na danas, onima koji su bili oponenti toga sistema on nije valjao i rusili su ga na kraju. Otuda raspad i nova preraspodjela moci, borba za interese i zavaljivanje raje u rovove. Olimpijsko sam dijete, tako da o tome sistemu nije zahvalno da govorim, na kraju njegovo zlatno doba nisam odzivio. Ali eto ponekad ako ga kudim kudim ga upravo zbog te politicke prirode jednoumlja i uskracivanja pojedinih sloboda.

madner wrote:Da sastavljaju ne bi bilo nezaposlenost ovolika niti bi ti bio vani. Nego bi ko covjek ovdje zivio na relaciji fabrika granap. To je osnovna logika, manje ljudi radi, manje se sastavlja.

Sem sto si clan mense imas i sposobnost gledanja u kasike, kazem ja, imamo elitu koje nema u tri pm. Ja sam ponosan na tebe.

madner wrote:Nije problem sto odu ispodprosjecni koji bi tako i tako bili socijalni slucajevi da su ostali, niti druga drzava nesto posebno dobije niti BiH izgubi. Taj tvoj dio migracije nije nikom sporan. Problem je sto ode obrazovani dio, onaj sto zna procitati tekst i ne hvali se sto ne zna. Oni bi mogli nesto napraviti i ovdje, no prvi korak je priznati da postoji problem.

Sto se sekiras zbog toga, vise prostora za tebe da se svojim kreacijama nametnes kao neprikosnovena intelektualna velicina.
Vidim, bas te krenulo...

_BataZiv_0809 wrote:Fudo Bosanac

ovaj je bar u necem uspio...

To ti je Fudo, prvo te nazove elitom a onda tvrdi da si samoproglasen. Ponosan sam i ja na tebe, nije mala stvar ako zaradis sa svojim kapacitetima za zivot.

Meni je odlicno, komunisticko obrazovanje i prirodna inteligencija znace odlicnu platu, no kazem lose je za drustvo.

Dozer wrote:

Fudo387 wrote: Sve su to mahom kadrovi skolovani kod tite.

Mozes misliti koja bi nesreca tek bila da ste ti i tvoje generacije

Moje generacije?
Jarane, pola mi fejsbuka univerzitetski profesori od Australije do Amerike, bankari, doktori, piloti...

Latte wrote:Da tito valja i svabija bi ga imala

Hitler je bio bolji, jel tako

Ommadawn wrote:Glede inflacije 80-ih u SFRJ:
U aprilu 1988-e moj otac kupuje Pežo 204 za 65 miliona tadašnjih dinara. U maju 1989 ja za 65 miliona dinara kupujem pola kile teletine s kostima, jedan i po kruh, litru nepasteriziranog mlijeka i 2,5 deca kiselog vrhnja.

Ovo apsolutno nije tacno

Jesi li im to svima pripremao ogrijev?

oridjidji wrote:
Dobro ekonomski gledano ne moze se kuditi taj sistem, bez obzira sto je i on imao svoje probleme. Naravno da je industrija gotovo sva zaostavstina toga doba. Mislim ko se sjeca neke nove vrijednosti u BiH a da se dotice industrije. Svakako iako je bio jednopartijski sistem, mnogo toga pozitivnog je imalo u odnosu na danas, onima koji su bili oponenti toga sistema on nije valjao i rusili su ga na kraju. Otuda raspad i nova preraspodjela moci, borba za interese i zavaljivanje raje u rovove. Olimpijsko sam dijete, tako da o tome sistemu nije zahvalno da govorim, na kraju njegovo zlatno doba nisam odzivio. Ali eto ponekad ako ga kudim kudim ga upravo zbog te politicke prirode jednoumlja i uskracivanja pojedinih sloboda.

Da, i ja također smtram da to nije bilo ispravno ali u svijetu blokovske podjele neću reći da je to bilo normalno ali složit ćemo se da nije bilo neobična pojava i samo u Jugoslaviji.

Recimo ja ne znam ko je od ovih vrlih forumaša u BiH otvorio firmu i pokušao recimo dobiti pošteno jedan državni tender? Ja jesam i znam kako to hoda i o čemu pričam. Iz te perspektive mogu reći da ti problemi uskraćivanja pojedinih sloboda su bili pičkin dim u poređenju sa današnjim uskračivanjima kolektivnih i ličnih sloboda. I danas evo imaš u ovom sistemu uskraćivanje elementarnih sloboda, Sejdić-Finci. Imaš otvoreni aparthejd po školama, dvije škole pod jednim krovom, negiranje jezika jednog cijelog konstitutivnog naroda...itd. Pa miša mu njegovog šta je to? I onda balavci dođu i pričaju kako onaj sistem nije valjao. Eh...

madner wrote:To ti je Fudo, prvo te nazove elitom a onda tvrdi da si samoproglasen. Ponosan sam i ja na tebe, nije mala stvar ako zaradis sa svojim kapacitetima za zivot.

Meni je odlicno, komunisticko obrazovanje i prirodna inteligencija znace odlicnu platu, no kazem lose je za drustvo.

Ispravka krivog navoda, kvazielita nije isto sto i elita.

Naravno da je lose za drustvo, konacno si shvatio ono sto ti citavo vrijeme pisem.

Dozer wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Kako rekoh "drugovi i ekonomija"
Kina uspjeh duguje otvaranju trzista i polugama trzisne ekonomije do tada su bili bijeda a i dan danas ih je dosta ispod granice siromastva.Da su se drzali (1)komunistickih pogleda na ekonomiju ne bi makli naprijed.
(2)Dosta danasnjeg ekonomskog rasta ostvaruju gradeci cak i cijele gradove koji zjape prazni a to mi pomalo lici na izum samoupravnog sistema koji san okarakterisao kao "nek se kotrlja".
(3)Dosta prividnog napretka Kina ostvaruje zahvaljujuci robovskoj radnoj snazi jer je sirotinja spremna da radi skoro pa besplatno mada i investicije s vana sve manje dolaze jer standard raste pa nece ni sirotinja da radi vise za 5 dolara dnevno.
Kina kao primjer ti je totalni promasaj jer su kako rekoh okrenuli se trzisnoj privredi dobrim dijelom inace bi ostali surotinja kakva jesu bili decenijama.Dolazili su ti kineski radnici za vrijeme Juge u neka nasa preduzeca.Ljudi su ih sazaljevali.

Covjece...vidis li ti uopste sta pises? I - razumijes li ti sta pises?

Sta kazes...cemu Kina duguje uspjeh?! (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjj...suze me zalise )

1. Koji su i kakvi su to "komunisticki pogledi na ekonomiju"? Slobodno povuci paralelu na ono sto ti se, ocito, gadi - Jugu.
2. Kako se to, TACNO, ostvaruje ekonomski rast gradjenjem gradova koji zjape prazni?
3. O kakvoj, ba, robovskoj radnoj snazi pricas u najmnogoljudnijoj drzavi na planeti?

Ziv bio, dobronamjeran savjet - batali se ti ekonomije i ekonomskih analiza

Postavljanjem ovakvih pitanja ti pokazujes da nemas pojma o primjeru koji si sam dao.
Perjanica ekonomskog napretka pod vodstvom komunista razvoj treba da zahvali trzisnim mehanizmima strasnih kapitalista.Koja ironija.
Ostale zemlje su ekonomski grohnule sve do jedne, tamo gdje je drug smisljao ekonomski sistem.
Da stvar bude gora komunisti se busaju zastitom prava radnika a gro radne snage u Kini radi poput robova za crkavicu jer je partija otvorila zemlju za investicije mrskih kapitalista.
Licemjerne komunjare i ekonomija...ma daj.
Sad mozes nastavit dalje da se kreveljis.To su argumenti o ekonomiji prosjecnog druga.

Fudo387 wrote:

Dozer wrote:

Fudo387 wrote: Sve su to mahom kadrovi skolovani kod tite.

Mozes misliti koja bi nesreca tek bila da ste ti i tvoje generacije

Moje generacije?
Jarane, pola mi fejsbuka univerzitetski profesori od Australije do Amerike, bankari, doktori, piloti...

WOW!
A ti dangubis po BH forumu Cool! Milioner? Ili radis u smjenama?

_BataZiv_0809 wrote:Jesi li im to svima pripremao ogrijev?

Fudo387 wrote:

Dozer wrote:

Fudo387 wrote: Sve su to mahom kadrovi skolovani kod tite.

Mozes misliti koja bi nesreca tek bila da ste ti i tvoje generacije

Moje generacije?
Jarane, pola mi fejsbuka univerzitetski profesori od Australije do Amerike, bankari, doktori, piloti...

To se zove hiper produkcija kvazi eksperata sa diplomama. Iz moje generacije jedan je pilot, ostali su više-manje prosjek i samo jedan je doktor nauka koji radi za NASU već gotovo 16-17 godina.

_BataZiv_0809 wrote:Jesi li im to svima pripremao ogrijev?

idi jbs

Fudo387 wrote:

madner wrote:To ti je Fudo, prvo te nazove elitom a onda tvrdi da si samoproglasen. Ponosan sam i ja na tebe, nije mala stvar ako zaradis sa svojim kapacitetima za zivot.

Meni je odlicno, komunisticko obrazovanje i prirodna inteligencija znace odlicnu platu, no kazem lose je za drustvo.

Ispravka krivog navoda, kvazielita nije isto sto i elita.

Naravno da je lose za drustvo, konacno si shvatio ono sto ti citavo vrijeme pisem.

Jos jedan znak niskog IQa, pored toga sto sporo kopcas i brzo zaboravis sta si napisao.

Drago mi je da si uvidio koji je sistem bio bolji, jedva cekam da skontas sta si pohvalio. Naletim sutra da vidim odogovor.

Mohamad Sissoko wrote: Postavljanjem ovakvih pitanja ti pokazujes da nemas pojma o primjeru koji si sam dao.
Perjanica ekonomskog napretka pod vodstvom komunista razvoj treba da zahvali trzisnim mehanizmima strasnih kapitalista.Koja ironija.
Ostale zemlje su ekonomski grohnule sve do jedne, tamo gdje je drug smisljao ekonomski sistem.
Da stvar bude gora komunisti se busaju zastitom prava radnika a gro radne snage u Kini radi poput robova za crkavicu jer je partija otvorila zemlju za investicije mrskih kapitalista.
Licemjerne komunjare i ekonomija...ma daj.
Sad mozes nastavit dalje da se kreveljis.To su argumenti o ekonomiji prosjecnog druga.

Da pokusam bez "kreveljenja", mozda upali...
Dakle, mozes li mi dati konkretne odgovore na postaljena pitanja?
1. Koji su i kakvi su to "komunisticki pogledi na ekonomiju"?
2. Kako se to, TACNO, ostvaruje ekonomski rast gradjenjem gradova koji zjape prazni?
3. O kakvoj robovskoj radnoj snazi pricas u najmnogoljudnijoj drzavi na planeti?

I, dodanto pitanje: Globalizacija. Poznat i jasan pojam?
Hint: Ako ne mozes sam, pitaj Fudu da kopira od nekog profe s Face-a

@oridjidji,

post ti je patetičan i nije na temu o kojoj se govori!

Da te vratim na temu, da bi jedno društvo moglo uopće tako da se zove, mora u bar 95% slučajeva imati neovisna tri stuba vlasti! Kod nas u 95% nema.

Juga je za ovo bila uređen sistem. Ovo je trenutno izuzetno toksična sredina za poštene ljude, juga to nije bila.

Dozer wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Postavljanjem ovakvih pitanja ti pokazujes da nemas pojma o primjeru koji si sam dao.
Perjanica ekonomskog napretka pod vodstvom komunista razvoj treba da zahvali trzisnim mehanizmima strasnih kapitalista.Koja ironija.
Ostale zemlje su ekonomski grohnule sve do jedne, tamo gdje je drug smisljao ekonomski sistem.
Da stvar bude gora komunisti se busaju zastitom prava radnika a gro radne snage u Kini radi poput robova za crkavicu jer je partija otvorila zemlju za investicije mrskih kapitalista.
Licemjerne komunjare i ekonomija...ma daj.
Sad mozes nastavit dalje da se kreveljis.To su argumenti o ekonomiji prosjecnog druga.

Da pokusam bez "kreveljenja", mozda upali...
Dakle, mozes li mi dati konkretne odgovore na postaljena pitanja?
1. Koji su i kakvi su to "komunisticki pogledi na ekonomiju"?
2. Kako se to, TACNO, ostvaruje ekonomski rast gradjenjem gradova koji zjape prazni?
3. O kakvoj robovskoj radnoj snazi pricas u najmnogoljudnijoj drzavi na planeti?

I, dodanto pitanje: Globalizacija. Poznat i jasan pojam?

Komunisticki pogledi su planska privreda i drugi ekonomski sistemi sto su komunjare pokusale da implementiraju.Sve do jednog se raspao i doveo narod do siromastva.

Na rast BDP-a direktno uticu takvi radovi vezano za gradove, o tom fiktivnom rastu ne pricam ja nego mnogo ekonomski obrazovaniji ljudi.

Ti ako nisi upoznat sa robovskim placama i uslovima u radnickom raju zvani Kina onda stvarno ne znam sto si krenuo sa pricom o istoj.
Kako vec rekoh vi drugovi i ekonomija tesko idete zajedno.

Mohamad Sissoko wrote: Komunisticki pogledi su planska privreda i drugi ekonomski sistemi sto su komunjare pokusale da implementiraju.Sve do jednog se raspao i doveo narod do siromastva.

Na rast BDP-a direktno uticu takvi radovi vezano za gradove, o tom fiktivnom rastu ne pricam ja nego mnogo ekonomski obrazovaniji ljudi.

Ti ako nisi upoznat sa robovskim placama i uslovima u radnickom raju zvani Kina onda stvarno ne znam sto si krenuo sa pricom o istoj.
Kako vec rekoh vi drugovi i ekonomija tesko idete zajedno.

Današnja Kina malo toga ima zajedničkog sa komunizmom, to je više surogat okrutnog ranog kapitalizma i rigidnog komunizma. Isto kao prcja od ovog sistema nema ništa zajedničko sa socijalnim kapitalizmom u Švedskoj, Danskoj ili Njemačkoj.