#4951 Re: Egipat (pročitati prvi post)
Posted: 19/06/2019 15:34
Bošnjaci opet brinu tuđe brige.
Sisi je problem, šije su problem ..
Dodik je OK.
Sisi je problem, šije su problem ..
Dodik je OK.
Nevalja nijedan ekstrem. A tesko je balansirati.tandmand wrote:Bošnjaci opet brinu tuđe brige.
Sisi je problem, šije su problem ..
Dodik je OK.
Sta je rek'o za Karadavija?aldinjo wrote:Dr Safvet Halilović u Centralnoj džamiji na Ilidži u nekih pet minuta objasnio o kakvom se munafiku radi na čelu Egipta.
Islamska drzava i demokratija...Baki19 wrote:Egipcani moraju podici revoluciju i da svrgnu sa vlasti Sisija. Sisi je diktator koji mora otici sa vlasti jer Egipcanima nije nista bolje nego za vrijeme Mubaraka. Egipat je islamska zemlja i ta drzava zasluzuje demokratski izabranog predsjednika.
harač wrote:pa zar upravo ovaj rahmetlija nije pokušao patentirati šerijatsku demokratiju
Zahvaljujem.sandzokan wrote:Da ne bi čitav post bio offtopic, zamolit ću te da mi kažeš tvoje stajalište o političkom islamu generalno (nevezano konkretno ni za jednu osobu, organizaciju ili zemlju).
Izvinjenje prihvaćam. Džentlmenski od tebe.
Demokratija je spojiva sa Islamom jer su prve cetiri Halife izabrane demokratskim putem i nije postojala nasljedna monarhija.Nadzornik wrote:Islamska drzava i demokratija...Baki19 wrote:Egipcani moraju podici revoluciju i da svrgnu sa vlasti Sisija. Sisi je diktator koji mora otici sa vlasti jer Egipcanima nije nista bolje nego za vrijeme Mubaraka. Egipat je islamska zemlja i ta drzava zasluzuje demokratski izabranog predsjednika.
Od prvih Halifa pa do danas, islamski svijet napreduje sporo ali sigurno.Baki19 wrote:Demokratija je spojiva sa Islamom jer su prve cetiri Halife izabrane demokratskim putem i nije postojala nasljedna monarhija.Nadzornik wrote:Islamska drzava i demokratija...Baki19 wrote:Egipcani moraju podici revoluciju i da svrgnu sa vlasti Sisija. Sisi je diktator koji mora otici sa vlasti jer Egipcanima nije nista bolje nego za vrijeme Mubaraka. Egipat je islamska zemlja i ta drzava zasluzuje demokratski izabranog predsjednika.
Između svoja 4 zida.Baki19 wrote:Muslimani imaju pravo zivjeti u Serijatu i to im niko ne moze uskratiti.
Pa ne bas. Islamska opcija pobjedjuje cim se ukaze demkratija. Turska je sada drugacija zemlja i puno je islamskija. Sekularizam je jedna prevara koju niko ne zeli. Muslimani i pored svega zele serijatsku drzavu gdje ce se zivjeti kao u doba prvih muslimana.tandmand wrote:Između svoja 4 zida.Baki19 wrote:Muslimani imaju pravo zivjeti u Serijatu i to im niko ne moze uskratiti.
Kao tebi neko u Bosni nameće šerijat.tandmand wrote:Između svoja 4 zida.Baki19 wrote:Muslimani imaju pravo zivjeti u Serijatu i to im niko ne moze uskratiti.
Pa živite. Kako Amiši u Americi, bez struje, tehnologije, sa svojim jezikom, vjerom i običajima od prije stotine godina. Ali ne, vi bi vlast i da živote drugih ljudi oblikujete kao da su od plastelina. E moj Brajko ....Baki19 wrote:Pa ne bas. Islamska opcija pobjedjuje cim se ukaze demkratija. Turska je sada drugacija zemlja i puno je islamskija. Sekularizam je jedna prevara koju niko ne zeli. Muslimani i pored svega zele serijatsku drzavu gdje ce se zivjeti kao u doba prvih muslimana.tandmand wrote:Između svoja 4 zida.Baki19 wrote:Muslimani imaju pravo zivjeti u Serijatu i to im niko ne moze uskratiti.
Da, opširna tema a ja nisam postavio pitanje na pravi način. Htio sam da te pitam konkretno sljedeće: da li je moguća pojava u bližoj budućnosti jednog političkog pokreta/stranke (štagod) koja bi spojila islam i demokratiju? Da li je moguća pojava, bilo gdje u arapskome svijetu, nekih demomuslimana (sry trenutno nemam bolji izraz), ljudi koji bi islamski nauk, pa i taj šerijat, "stesali" po mjerilima demokratije i na jednom takvom spoju gradili normalnu, modernu državu? Jasno da ovdje mislim na pojavu nekakve arapske verzije evropskih demokršćana.Challenger_ wrote:
Zahvaljujem.
Politički islam. Kompleksna tema koja, prema mojim znanjima u samom startu traži preispitivanje, od one inicijalne, početne, o valjanosti same sintagme na tragu pitanja da li je riječ o tautologiji pa na dalje. Ukratko, nisam sada pri vremenu ni pri punoj koncentraciji za tako izazovnu temu. Što se tiče ihvanija konkretno, sasvim sam uvjeren da su pokret potpuno nedorastao izazovima vremena. Notorni anahronizam, visokomanipulativan, potpuno dezorijentisan u vremenu i prostoru.
Toliko.
u siriji su zivjeli serijatsku utopiju doba prvih muslimana. raz*eba ih putinBaki19 wrote:Pa ne bas. Islamska opcija pobjedjuje cim se ukaze demkratija. Turska je sada drugacija zemlja i puno je islamskija. Sekularizam je jedna prevara koju niko ne zeli. Muslimani i pored svega zele serijatsku drzavu gdje ce se zivjeti kao u doba prvih muslimana.tandmand wrote:Između svoja 4 zida.Baki19 wrote:Muslimani imaju pravo zivjeti u Serijatu i to im niko ne moze uskratiti.
Pa eto žive u Saudijskoj Arabiji tu šerijatsku utopiju .... saudijske princeze im hodaju skoro gologuze a i demokratija je.harač wrote:u siriji su zivjeli serijatsku utopiju doba prvih muslimana. raz*eba ih putin
Vidi. Šerijat je jedan od najznačajnijih izvora prava npr u egipatskom zakonodavstvu. Koegzistencija pravnih sistema postoji.sandzokan wrote:Da, opširna tema a ja nisam postavio pitanje na pravi način. Htio sam da te pitam konkretno sljedeće: da li je moguća pojava u bližoj budućnosti jednog političkog pokreta/stranke (štagod) koja bi spojila islam i demokratiju? Da li je moguća pojava, bilo gdje u arapskome svijetu, nekih demomuslimana (sry trenutno nemam bolji izraz), ljudi koji bi islamski nauk, pa i taj šerijat, "stesali" po mjerilima demokratije i na jednom takvom spoju gradili normalnu, modernu državu? Jasno da ovdje mislim na pojavu nekakve arapske verzije evropskih demokršćana.
Kad su nekad pravili analizu zakona i religije ispostavilo se da serijat ima vise zajednickog sa evropskim zakonodavstvom nego krscanski propisi. Stavise Holandija ili neka susjedna zemlja, ne mogu sad da se sjetim tacno koja imala je propise i zakone koji se u ogromnoj vecini poklapaju sa serijatom.tandmand wrote:
Pa živite. Kako Amiši u Americi, bez struje, tehnologije, sa svojim jezikom, vjerom i običajima od prije stotine godina. Ali ne, vi bi vlast i da živote drugih ljudi oblikujete kao da su od plastelina. E moj Brajko ....
Jasta jemirsek wrote:Kad su nekad pravili analizu zakona i religije ispostavilo se da serijat ima vise zajednickog sa evropskim zakonodavstvom nego krscanski propisi. Stavise Holandija ili neka susjedna zemlja, ne mogu sad da se sjetim tacno koja imala je propise i zakone koji se u ogromnoj vecini poklapaju sa serijatom.tandmand wrote:
Pa živite. Kako Amiši u Americi, bez struje, tehnologije, sa svojim jezikom, vjerom i običajima od prije stotine godina. Ali ne, vi bi vlast i da živote drugih ljudi oblikujete kao da su od plastelina. E moj Brajko ....